楊靖

摘 要：譯者的風(fēng)格研究不僅是語(yǔ)料庫(kù)翻譯研究的開(kāi)創(chuàng)性運(yùn)用，而且是連接翻譯研究和語(yǔ)料庫(kù)計(jì)算機(jī)技術(shù)的橋梁。在檢索并分析了100多篇我國(guó)21世紀(jì)以來(lái)基于語(yǔ)料庫(kù)的英語(yǔ)研究文章后，筆者發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的研究大多是對(duì)語(yǔ)料庫(kù)這一技術(shù)的簡(jiǎn)單介紹而且研究切入點(diǎn)過(guò)于集中?；诒疚牡氖鲈u(píng)，筆者希望這一研究的不足能引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注，并調(diào)整研究的方向，使譯者的風(fēng)格研究全面化、實(shí)證化。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)料庫(kù)；譯者風(fēng)格；翻譯；統(tǒng)計(jì)方法

一、綜述

語(yǔ)料庫(kù)翻譯研究是20世紀(jì)90年代以來(lái)興起的翻譯研究方法，其思想是用語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的工具、技術(shù)和方法對(duì)大量真實(shí)的翻譯現(xiàn)象進(jìn)行描述（胡顯耀，2007，p.214）。然而一直以來(lái)，利用語(yǔ)料庫(kù)來(lái)研究譯者風(fēng)格的學(xué)術(shù)文章在學(xué)術(shù)界很少，這使筆者深感遺憾！

二、我國(guó)近10年語(yǔ)料庫(kù)譯者風(fēng)格研究調(diào)查與述評(píng)

Mona Baker （1993） 不僅是第一個(gè)倡導(dǎo)把語(yǔ)料庫(kù)應(yīng)用于探究翻譯現(xiàn)象的學(xué)者，她首先提出并實(shí)踐了用語(yǔ)料庫(kù)來(lái)探索譯者的風(fēng)格。她成功地將語(yǔ)料庫(kù)中發(fā)現(xiàn)的語(yǔ)言模式與超語(yǔ)言的翻譯過(guò)程方面結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究。Baker 的這項(xiàng)研究利用語(yǔ)料庫(kù)對(duì)比分析了英國(guó)當(dāng)代著名翻譯家Peter Bush和Peter Clark 的多部譯著， 發(fā)現(xiàn)了兩者不同的翻譯風(fēng)格。

國(guó)內(nèi)語(yǔ)料運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)的方法來(lái)研究譯者風(fēng)格的文章也相對(duì)較少。筆者基于www.cnki.net ，對(duì)2004年到2013年關(guān)于用語(yǔ)料庫(kù)方法來(lái)探索譯者風(fēng)格的文章進(jìn)行了一個(gè)統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，這10年中共82篇，其中的41篇是基于Baker的譯者風(fēng)格研究模式的，屬于實(shí)證性研究。剩下的41篇基本上都是對(duì)Baker模式的一般介紹。筆者認(rèn)為基于語(yǔ)料庫(kù)的翻譯研究應(yīng)該是實(shí)證性的，我們不能僅限于評(píng)介層面。

筆者將41篇的實(shí)證性研究分成三類(lèi)：第一類(lèi)是以小說(shuō)為例子（24篇），第二類(lèi)是以古代詩(shī)歌（散文）為例子（12篇），第三類(lèi)是以現(xiàn)代散文為例子（5篇），以下分別闡述。

劉澤權(quán)、劉超朋和朱虹（2011），利用語(yǔ)料庫(kù)軟件從詞匯層面和句子層面分析對(duì)比了《紅樓夢(mèng)》的四個(gè)英譯本，喬利譯本、邦斯?fàn)柹窀缸g本、英國(guó)漢學(xué)家霍克思/閔福德譯本和楊憲益夫婦譯本），發(fā)現(xiàn)喬譯多使用長(zhǎng)句，邦譯較易閱讀，楊譯對(duì)原文尊崇最大但閱讀難度較大，而霍譯明顯趨向英語(yǔ)的敘事方式。

任敬輝和王立欣（2012）選取我國(guó)著名的長(zhǎng)篇敘事詩(shī)《長(zhǎng)恨歌》的英譯為語(yǔ)料，比較分析了分別來(lái)自中國(guó)譯者許淵沖、譯者W.J.B Fletcher 和楊憲益與戴乃迭的三個(gè)不同英譯本。研究結(jié)果表明，許淵沖的譯文所含信息量較大，翻譯策略趨于意譯。W. J.B Fletcher 的譯文和楊憲益與戴乃迭的譯文則解構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，更符合原語(yǔ)讀者的習(xí)慣，翻譯策略偏向直譯。

最后一類(lèi)是現(xiàn)代/當(dāng)代散文，只占了其中的12%?；糗S紅（2011）選取朱自清散文名篇《荷塘月色》分別來(lái)自中國(guó)譯者、西方譯者和中西合作譯者的三個(gè)譯本為語(yǔ)料，利用語(yǔ)料庫(kù)分析軟件Simple Concordance Program 4.0 和 Textanz 從譯本中的詞匯變化量、句子長(zhǎng)度、可讀性，以及情感表現(xiàn)、比喻修辭翻譯等方面入手，對(duì)《荷塘月色》三個(gè)譯本的文體特征進(jìn)行對(duì)比分析。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)本文對(duì)2003年至2013年這十年關(guān)于國(guó)內(nèi)語(yǔ)料庫(kù)的譯者風(fēng)格研究的述評(píng)，作者希望翻譯界對(duì)翻譯研究的思路有新的探索，能更多地將語(yǔ)料庫(kù)的統(tǒng)計(jì)技術(shù)應(yīng)用于翻譯研究，為譯者風(fēng)格的客觀(guān)存在提供一個(gè)客觀(guān)的、數(shù)據(jù)式的證據(jù)；同時(shí)也能為以后研究譯者風(fēng)格的研究者們提供一個(gè)系統(tǒng)、可復(fù)制的模式，從而為譯者的風(fēng)格研究開(kāi)拓一個(gè)新的視野。此外，作者還希望通過(guò)對(duì)譯者風(fēng)格客觀(guān)存在的分析，從而能引起日后廣大研究者們對(duì)散文英譯的重視，呼吁學(xué)術(shù)界乃至社會(huì)對(duì)譯者的社會(huì)地位更加重視。

參考文獻(xiàn)：

[1]霍躍紅（2010），基于語(yǔ)料庫(kù)的譯者文體比較研究。大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)，31（2），111-115。

[2]霍躍紅（2011），基于語(yǔ)料庫(kù)的翻譯文體學(xué)應(yīng)用研究—以《荷塘月色》的三個(gè)英譯本為例，大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)，132（4），69-73。

[3]劉澤權(quán)&閆繼苗（2010），基于語(yǔ)料庫(kù)的譯者風(fēng)格與翻譯策略研究，解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，33 （4），45-47。

[4]任敬輝&王立欣（2012）.基于語(yǔ)料庫(kù)的翻譯文體與翻譯策略對(duì)比研究，外語(yǔ)教學(xué)3月（中），208-209。

[5]王家義（2011），譯文分析的語(yǔ)料庫(kù)途徑，外語(yǔ)學(xué)刊，158（1）128-131

[6]胡顯耀（2007），基于語(yǔ)料庫(kù)的漢語(yǔ)翻譯小說(shuō)詞語(yǔ)特征研究，外語(yǔ)教學(xué)與研究，（6）33，214-220。

[7]趙晴（2008），基于語(yǔ)料庫(kù)的《紅樓夢(mèng)》兩個(gè)英譯本的譯者風(fēng)格研究，云南大學(xué)碩士論文。