劉捷萍+趙建軍

摘要： 供應(yīng)鏈金融作為一種新型的金融服務(wù)業(yè)態(tài)以強大的“溢出效應(yīng)”整合供應(yīng)鏈的資金流、物流和信息流推進(jìn)了其信息生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)是否能夠穩(wěn)定發(fā)展，很大程度上取決于其自身的創(chuàng)新能力。筆者通過構(gòu)建供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力這一復(fù)雜動態(tài)系統(tǒng)影響因素的整體框架，進(jìn)一步用系統(tǒng)動力模型工具分別對技術(shù)創(chuàng)新能力以及制度創(chuàng)新能力、人才支撐創(chuàng)新能力等三個子系統(tǒng)內(nèi)影響因素的因果關(guān)系進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上給出了發(fā)展供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新動力的線索和思路。

關(guān)鍵詞： 供應(yīng)鏈；金融信息；生態(tài)系統(tǒng)；創(chuàng)新動力模型

中圖分類號：F274 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2014）33-0021-03

0 引言

隨著市場經(jīng)濟(jì)的日益全球化，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會已經(jīng)發(fā)展到一個供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)時代，供應(yīng)鏈金融作為一種新型的金融服務(wù)業(yè)態(tài)越來越呈現(xiàn)出非正式、網(wǎng)絡(luò)開放性的特征，以強大的“溢出效應(yīng)”整合資金流、物流和信息流推進(jìn)了供應(yīng)鏈金融信息化的發(fā)展，為金融機構(gòu)提供了藍(lán)海市場[1]。

隨著全球信息產(chǎn)業(yè)革命、互聯(lián)網(wǎng)的強力推動，黨的十八大報告明確把“提升信息化水平”納入社會建設(shè)目標(biāo)之一。因此，應(yīng)用信息技術(shù)，充分發(fā)揮金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的全業(yè)務(wù)信息融合優(yōu)勢，從供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)的視角不斷創(chuàng)新發(fā)展是當(dāng)前的重要課題。

1 研究背景

近年來，最為學(xué)術(shù)界和金融界關(guān)注的是如何在信息化社會的背景下審視供應(yīng)鏈金融信息體系的不足進(jìn)而提升其信息化管理水平。信息生態(tài)理論將信息科學(xué)、生態(tài)學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)融合，突出供應(yīng)鏈金融個體、供應(yīng)鏈組織和信息環(huán)境的整體性和綜合性，為信息管理理論發(fā)展提供了新視角。將信息生態(tài)學(xué)的技術(shù)和方法引入供應(yīng)鏈金融研究領(lǐng)域，優(yōu)化供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的管理，為供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)管理系統(tǒng)的理論與應(yīng)用研究提供了新方法和新視野。

在這個背景下，供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)是否能夠繼續(xù)保持其各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)快速增長，很大程度上取決于其系統(tǒng)的創(chuàng)新管理能力。信息生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新管理是復(fù)雜、動態(tài)的、多維的，影響供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的因素很多，為了能夠更清晰的解析供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力，筆者應(yīng)用系統(tǒng)動力工具對影響供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的主要因素進(jìn)行分析，通過構(gòu)建其系統(tǒng)邏輯關(guān)系進(jìn)而提升其創(chuàng)新能力其現(xiàn)實意義顯而易見。

2 動態(tài)系統(tǒng)模型及其應(yīng)用

動態(tài)系統(tǒng)模型（System Dynamics Model）的分析方法是麻省理工學(xué)院Forrester教授（1956）提出的用于解決復(fù)雜問題的一種有效工具，該方法主要用于處理長期復(fù)雜性問題，通過解析系統(tǒng)中結(jié)構(gòu)、功能和行為之間的動態(tài)關(guān)系并借助（v1（t）→v2（t）→v3（t）→…vn-1（t）→vn（t）→v1（t））正負(fù)反饋回路來構(gòu)建系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[2]，用反應(yīng)變量之間因果和反饋關(guān)系的圖表直接展示出來。

Senge（1994）認(rèn)為這種系統(tǒng)思考為了解復(fù)雜管理問題提供了分析工具，是管理者心智模式改變的基礎(chǔ)[3]?；谙到y(tǒng)論的原理并由此建立影響供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的各要素之間正負(fù)影響反饋的結(jié)構(gòu)模型并對各個影響因素的定性分析和進(jìn)一步的定量仿真預(yù)測，從而給供應(yīng)鏈金融未來行動提供相關(guān)建議。

3 供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)模型構(gòu)建

供應(yīng)鏈金融實質(zhì)上是供應(yīng)鏈金融所有關(guān)聯(lián)資源的整合。它主要涉及：一是資金的需求者；二是資金的供給者和支付結(jié)算服務(wù)者；三是第三方，包括物流公司、倉儲公司、保險公司等；四是監(jiān)管者，主要是各級銀監(jiān)部門。

供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)既包括上述內(nèi)部的各類關(guān)聯(lián)主體，還包括它的外部環(huán)境：一是制度環(huán)境，首先是相關(guān)的法律法規(guī)，比如動產(chǎn)抵押登記原則、受償?shù)膬?yōu)先順序等法律；二是技術(shù)環(huán)境，包括金融技術(shù)和電子信息技術(shù)；三是司法體系；另外還包括監(jiān)管部門的業(yè)務(wù)監(jiān)管制度[4]。

供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新資源的創(chuàng)造性集成水平?jīng)Q定了供應(yīng)鏈金融信息化管理的強弱，供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的制度創(chuàng)新能力、技術(shù)創(chuàng)新能力和人才支撐創(chuàng)新能力是影響其創(chuàng)新能力的基本要素。基于這些要素之間相互組合與作用的方式，本文將構(gòu)建供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新動力的研究模型。

首先，制度創(chuàng)新能力是供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的基本保障。率先的制度安排是實現(xiàn)供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新目標(biāo)的前提。其次，技術(shù)創(chuàng)新能力是形成市場競爭力的核心要素。從熊彼特的技術(shù)創(chuàng)新理論可以解讀出，技術(shù)創(chuàng)新是以抓住市場潛在盈利機會并獲取商業(yè)利益為目標(biāo)的，只有圍繞這一目標(biāo)重新組織生產(chǎn)要素，建立起更為有效的網(wǎng)絡(luò)體系，才可能形成供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新目標(biāo)。第三，人才支撐創(chuàng)新能力是供應(yīng)鏈金信息生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境要素，這些創(chuàng)新資源的組合與運作方式，在更高層次和更大范圍影響創(chuàng)新資源的創(chuàng)造性集成。因此，供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新能力應(yīng)是技術(shù)、制度和人才支撐構(gòu)成的三維結(jié)構(gòu)如圖2所示。

4 各影響因素的動態(tài)反饋子系統(tǒng)分析

供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新能力受到諸多因素的影響，具有復(fù)雜性和動態(tài)性的特點，各種影響因素之間也存在著一定的邏輯關(guān)系和多重反饋機制。鑒于此，本文針對供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的影響主體因素分別建立動態(tài)反饋子系統(tǒng)并進(jìn)行分析，以便為供應(yīng)鏈金融信息化管理尋求創(chuàng)新能力建設(shè)的合理化建議和措施提供分析基礎(chǔ)。

4.1 供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新能力子系統(tǒng)分析 面對先到金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)和沖擊，以信息化管理水平作為提高供應(yīng)鏈金融競爭力的關(guān)鍵勢必要求不斷提升供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)植入，其技術(shù)創(chuàng)新能力子系統(tǒng)分析如圖3所示。

在圖3左邊的正反饋環(huán)中，可以看出，供應(yīng)鏈金融發(fā)展速度的加快，供應(yīng)鏈金融創(chuàng)造的社會及經(jīng)濟(jì)效益也不斷增強，從而促使供應(yīng)鏈金融信息化技術(shù)水平的不斷提高，這又促進(jìn)了供應(yīng)鏈金融管理信息管理水平的進(jìn)一步優(yōu)化升級，如此循環(huán)發(fā)展構(gòu)成了一個“正反饋環(huán)”。在圖3右邊的負(fù)反饋環(huán)中，我們可以看到外部環(huán)境的諸多因素會逐漸制約供應(yīng)鏈金融的信息化服務(wù)能力，如供應(yīng)鏈金融的信息人才的保障、供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各關(guān)聯(lián)主體的信息化管理水平程度以及供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)平臺的成熟程度等，都會增加供應(yīng)鏈金融信息技術(shù)創(chuàng)新的難度，從而使供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)延遲的負(fù)反饋環(huán)。

4.2 供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)制度創(chuàng)新能力子系統(tǒng)分析 政府對供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的扶植及政策系統(tǒng)動力分析如圖4所示。

在圖4中，我們看到，上半部分“成長上限”模型，由一個正反饋環(huán)和負(fù)反饋環(huán)構(gòu)成，下半部分為“投資不足”負(fù)反饋環(huán)。這個負(fù)因果鏈的含義是：當(dāng)供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)對制度創(chuàng)新有需求時，當(dāng)前政府的扶植力度及政策已經(jīng)不能滿足供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)的發(fā)展要求時，才認(rèn)識到提高政府扶植力度和完善的政策設(shè)置的重要性，但由于時間的延遲，當(dāng)供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)因為政府對供應(yīng)鏈金融信息管理的扶植及政策設(shè)置不及時而出現(xiàn)問題時將嚴(yán)重抑制供應(yīng)鏈金融信息化的發(fā)展。

4.3 供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)人才支撐創(chuàng)新能力子系統(tǒng)分析 供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)人才支撐水平及其內(nèi)部創(chuàng)新支撐管理能力的系統(tǒng)動力分析如圖5所示。

在圖5中，我們不難看出，上半部分“成長上限”基模，由一個正反饋環(huán)和負(fù)反饋環(huán)構(gòu)成，下半部分為“投資不足”負(fù)反饋環(huán)。在正反饋環(huán)中，供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展會影響供應(yīng)鏈金融的發(fā)展速度，供應(yīng)鏈金融創(chuàng)造的社會及經(jīng)濟(jì)效益貢獻(xiàn)越大越會促進(jìn)供應(yīng)鏈金融的信息技術(shù)的發(fā)展，而供應(yīng)鏈金融的發(fā)展速度對其創(chuàng)造的社會及經(jīng)濟(jì)效益的實現(xiàn)程度越高，又會不斷推進(jìn)供應(yīng)鏈金融信息化的發(fā)展，如此循環(huán)發(fā)展構(gòu)成了一個“正反饋環(huán)”；但是這個正反饋環(huán)也不是無限擴大，當(dāng)供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展逐步達(dá)到一定程度后，供應(yīng)鏈金融信息化技術(shù)人才能力及其內(nèi)部的信息化管理能力的問題就會凸顯出來，這里會存在負(fù)因果鏈：供應(yīng)鏈金融技術(shù)人才及內(nèi)部信息化管理能力滿足程度→加強人才培養(yǎng)和提高管理水平的認(rèn)識程度。

我國供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展的要求已經(jīng)越來越清晰，但是對金融行業(yè)為而言，面對迅猛發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)和移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，既能夠熟悉供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)又能夠掌握供應(yīng)鏈金融的技術(shù)服務(wù)和管理的中高端行業(yè)人才已成為制約供應(yīng)鏈金融發(fā)展的主要瓶頸。為解決供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)人才支撐創(chuàng)新能力子系統(tǒng)的困難，培養(yǎng)大批優(yōu)秀供應(yīng)鏈金融的技術(shù)服務(wù)和管理人才，推動供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展已迫在眉睫。

5 結(jié)論與思考

上述分析就如何發(fā)展供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力和人才支撐創(chuàng)新能力三個子系統(tǒng)的分析給出了具體線索。基于上述認(rèn)識和子系統(tǒng)分析結(jié)果，針對影響供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的主要因素用動態(tài)系統(tǒng)模型具體地剖析了各子系統(tǒng)中影響因素的因果關(guān)系，在此基礎(chǔ)上給出發(fā)展供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的線索和思路。但限于篇幅，本文未能就供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力影響系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框架中技術(shù)創(chuàng)新能力與制度創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力與人才支撐創(chuàng)新能力、人才支撐創(chuàng)新能力與技術(shù)創(chuàng)新能力之間三個“次級”子系統(tǒng)的影響因素間的因果關(guān)系展開分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]李占雷.供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)核心企業(yè)的能量擴散效應(yīng)[J].江蘇商論，2012，12：139-140.

[2]賈仁安，丁榮華.系統(tǒng)動力學(xué)——反饋動態(tài)復(fù)雜分析[M].北京：高等教育出版社，2002.

[3]（美）彼得·圣吉.第五項修煉——學(xué)習(xí)型組織的藝術(shù)與實務(wù)[M].上海：上海三聯(lián)書店，1998.

[4]李占雷，侯翠翠，孫紅哲.供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)尖點突變研究[J].商業(yè)時代，2013，1：52-53.

4.2 供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)制度創(chuàng)新能力子系統(tǒng)分析 政府對供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的扶植及政策系統(tǒng)動力分析如圖4所示。

在圖4中，我們看到，上半部分“成長上限”模型，由一個正反饋環(huán)和負(fù)反饋環(huán)構(gòu)成，下半部分為“投資不足”負(fù)反饋環(huán)。這個負(fù)因果鏈的含義是：當(dāng)供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)對制度創(chuàng)新有需求時，當(dāng)前政府的扶植力度及政策已經(jīng)不能滿足供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)的發(fā)展要求時，才認(rèn)識到提高政府扶植力度和完善的政策設(shè)置的重要性，但由于時間的延遲，當(dāng)供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)因為政府對供應(yīng)鏈金融信息管理的扶植及政策設(shè)置不及時而出現(xiàn)問題時將嚴(yán)重抑制供應(yīng)鏈金融信息化的發(fā)展。

4.3 供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)人才支撐創(chuàng)新能力子系統(tǒng)分析 供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)人才支撐水平及其內(nèi)部創(chuàng)新支撐管理能力的系統(tǒng)動力分析如圖5所示。

在圖5中，我們不難看出，上半部分“成長上限”基模，由一個正反饋環(huán)和負(fù)反饋環(huán)構(gòu)成，下半部分為“投資不足”負(fù)反饋環(huán)。在正反饋環(huán)中，供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展會影響供應(yīng)鏈金融的發(fā)展速度，供應(yīng)鏈金融創(chuàng)造的社會及經(jīng)濟(jì)效益貢獻(xiàn)越大越會促進(jìn)供應(yīng)鏈金融的信息技術(shù)的發(fā)展，而供應(yīng)鏈金融的發(fā)展速度對其創(chuàng)造的社會及經(jīng)濟(jì)效益的實現(xiàn)程度越高，又會不斷推進(jìn)供應(yīng)鏈金融信息化的發(fā)展，如此循環(huán)發(fā)展構(gòu)成了一個“正反饋環(huán)”；但是這個正反饋環(huán)也不是無限擴大，當(dāng)供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展逐步達(dá)到一定程度后，供應(yīng)鏈金融信息化技術(shù)人才能力及其內(nèi)部的信息化管理能力的問題就會凸顯出來，這里會存在負(fù)因果鏈：供應(yīng)鏈金融技術(shù)人才及內(nèi)部信息化管理能力滿足程度→加強人才培養(yǎng)和提高管理水平的認(rèn)識程度。

我國供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展的要求已經(jīng)越來越清晰，但是對金融行業(yè)為而言，面對迅猛發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)和移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，既能夠熟悉供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)又能夠掌握供應(yīng)鏈金融的技術(shù)服務(wù)和管理的中高端行業(yè)人才已成為制約供應(yīng)鏈金融發(fā)展的主要瓶頸。為解決供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)人才支撐創(chuàng)新能力子系統(tǒng)的困難，培養(yǎng)大批優(yōu)秀供應(yīng)鏈金融的技術(shù)服務(wù)和管理人才，推動供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展已迫在眉睫。

5 結(jié)論與思考

上述分析就如何發(fā)展供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力和人才支撐創(chuàng)新能力三個子系統(tǒng)的分析給出了具體線索?；谏鲜稣J(rèn)識和子系統(tǒng)分析結(jié)果，針對影響供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的主要因素用動態(tài)系統(tǒng)模型具體地剖析了各子系統(tǒng)中影響因素的因果關(guān)系，在此基礎(chǔ)上給出發(fā)展供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的線索和思路。但限于篇幅，本文未能就供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力影響系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框架中技術(shù)創(chuàng)新能力與制度創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力與人才支撐創(chuàng)新能力、人才支撐創(chuàng)新能力與技術(shù)創(chuàng)新能力之間三個“次級”子系統(tǒng)的影響因素間的因果關(guān)系展開分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]李占雷.供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)核心企業(yè)的能量擴散效應(yīng)[J].江蘇商論，2012，12：139-140.

[2]賈仁安，丁榮華.系統(tǒng)動力學(xué)——反饋動態(tài)復(fù)雜分析[M].北京：高等教育出版社，2002.

[3]（美）彼得·圣吉.第五項修煉——學(xué)習(xí)型組織的藝術(shù)與實務(wù)[M].上海：上海三聯(lián)書店，1998.

[4]李占雷，侯翠翠，孫紅哲.供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)尖點突變研究[J].商業(yè)時代，2013，1：52-53.

4.2 供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)制度創(chuàng)新能力子系統(tǒng)分析 政府對供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的扶植及政策系統(tǒng)動力分析如圖4所示。

在圖4中，我們看到，上半部分“成長上限”模型，由一個正反饋環(huán)和負(fù)反饋環(huán)構(gòu)成，下半部分為“投資不足”負(fù)反饋環(huán)。這個負(fù)因果鏈的含義是：當(dāng)供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)對制度創(chuàng)新有需求時，當(dāng)前政府的扶植力度及政策已經(jīng)不能滿足供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)的發(fā)展要求時，才認(rèn)識到提高政府扶植力度和完善的政策設(shè)置的重要性，但由于時間的延遲，當(dāng)供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)因為政府對供應(yīng)鏈金融信息管理的扶植及政策設(shè)置不及時而出現(xiàn)問題時將嚴(yán)重抑制供應(yīng)鏈金融信息化的發(fā)展。

4.3 供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)人才支撐創(chuàng)新能力子系統(tǒng)分析 供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)人才支撐水平及其內(nèi)部創(chuàng)新支撐管理能力的系統(tǒng)動力分析如圖5所示。

在圖5中，我們不難看出，上半部分“成長上限”基模，由一個正反饋環(huán)和負(fù)反饋環(huán)構(gòu)成，下半部分為“投資不足”負(fù)反饋環(huán)。在正反饋環(huán)中，供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展會影響供應(yīng)鏈金融的發(fā)展速度，供應(yīng)鏈金融創(chuàng)造的社會及經(jīng)濟(jì)效益貢獻(xiàn)越大越會促進(jìn)供應(yīng)鏈金融的信息技術(shù)的發(fā)展，而供應(yīng)鏈金融的發(fā)展速度對其創(chuàng)造的社會及經(jīng)濟(jì)效益的實現(xiàn)程度越高，又會不斷推進(jìn)供應(yīng)鏈金融信息化的發(fā)展，如此循環(huán)發(fā)展構(gòu)成了一個“正反饋環(huán)”；但是這個正反饋環(huán)也不是無限擴大，當(dāng)供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展逐步達(dá)到一定程度后，供應(yīng)鏈金融信息化技術(shù)人才能力及其內(nèi)部的信息化管理能力的問題就會凸顯出來，這里會存在負(fù)因果鏈：供應(yīng)鏈金融技術(shù)人才及內(nèi)部信息化管理能力滿足程度→加強人才培養(yǎng)和提高管理水平的認(rèn)識程度。

我國供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展的要求已經(jīng)越來越清晰，但是對金融行業(yè)為而言，面對迅猛發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)和移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，既能夠熟悉供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)又能夠掌握供應(yīng)鏈金融的技術(shù)服務(wù)和管理的中高端行業(yè)人才已成為制約供應(yīng)鏈金融發(fā)展的主要瓶頸。為解決供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)人才支撐創(chuàng)新能力子系統(tǒng)的困難，培養(yǎng)大批優(yōu)秀供應(yīng)鏈金融的技術(shù)服務(wù)和管理人才，推動供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展已迫在眉睫。

5 結(jié)論與思考

上述分析就如何發(fā)展供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力和人才支撐創(chuàng)新能力三個子系統(tǒng)的分析給出了具體線索。基于上述認(rèn)識和子系統(tǒng)分析結(jié)果，針對影響供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的主要因素用動態(tài)系統(tǒng)模型具體地剖析了各子系統(tǒng)中影響因素的因果關(guān)系，在此基礎(chǔ)上給出發(fā)展供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力的線索和思路。但限于篇幅，本文未能就供應(yīng)鏈金融信息生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新能力影響系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框架中技術(shù)創(chuàng)新能力與制度創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力與人才支撐創(chuàng)新能力、人才支撐創(chuàng)新能力與技術(shù)創(chuàng)新能力之間三個“次級”子系統(tǒng)的影響因素間的因果關(guān)系展開分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]李占雷.供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)核心企業(yè)的能量擴散效應(yīng)[J].江蘇商論，2012，12：139-140.

[2]賈仁安，丁榮華.系統(tǒng)動力學(xué)——反饋動態(tài)復(fù)雜分析[M].北京：高等教育出版社，2002.

[3]（美）彼得·圣吉.第五項修煉——學(xué)習(xí)型組織的藝術(shù)與實務(wù)[M].上海：上海三聯(lián)書店，1998.

[4]李占雷，侯翠翠，孫紅哲.供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)尖點突變研究[J].商業(yè)時代，2013，1：52-53.