周莉

[摘要] 目的 探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對高血壓患者治療的效果。方法 選自2012年1月—2012年12月進(jìn)入到該社區(qū)的高血壓患者80例，將這80例患者隨機(jī)分成兩組，每組40例患者，分別命名為觀察組和對照組。對兩組患者均采用抗高壓藥物，在此基礎(chǔ)之上，對觀察組的40例患者采用社區(qū)干預(yù)，主要包括飲食，鍛煉以及心理干預(yù)。結(jié)果 觀察組的40例患者采用抗高壓藥的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)，在干預(yù)之前的收縮壓為（160±11）mmHg，干預(yù)之后的收縮壓為（131±9）mmHg，在干預(yù)之前的舒張壓為（98±14）mmHg，在干預(yù)之后的舒張壓為（82±11）mmHg。對對照組的40例患者單純的采用抗高壓藥進(jìn)行治療，在治療之前的收縮壓為（161±12）mmHg，在治療之后的收縮壓為（133±11）mmHg，在治療之前的舒張壓為（99±15）mmHg，在治療之后的舒張壓為（91±12）mmHg。在治療前后，觀察組患者的收縮壓和舒張壓的下降幅度明顯的大于對照組。在治療前后患者的血壓變化上，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者采用抗高壓藥加社區(qū)護(hù)理干預(yù)，顯效29例，有效7例，無效4例。觀察組的臨床治療的總有效率為90%。對照組采用單純抗高壓藥治療，顯效27例，有效6例，無效7例。對照組臨床治療的總有效率為82.5%。在兩組患者的臨床治療效果上，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對降低高血壓患者的血壓，提高患者自我管理能力和生活質(zhì)量具有重要的意義。

[關(guān)鍵詞] 社區(qū)護(hù)理干預(yù)；高血壓；治療效果

[中圖分類號] R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）06（a）-0161-02

高血壓是臨床上較為嚴(yán)重的疾病，嚴(yán)重的威脅著患者的身心健康。隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們的生活節(jié)奏以及壓力在不斷的增加，高血壓疾病的發(fā)病率也在不斷的增加。因此，我們需要采取有效的措施對提高患者的生活質(zhì)量。為探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對高血壓患者治療的效果。現(xiàn)分析2012年1—12月進(jìn)入該社區(qū)的高血壓患者80例的臨床資料，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇進(jìn)入到該社區(qū)的高血壓患者80例為研究對象，將這80例患者隨機(jī)分成兩組，每組40例患者，分別命名為觀察組和對照組。這80例患者其中有男性患者50例，女性患者30例，年齡在32～60歲之間，平均年齡為41歲。觀察組的40例患者有男性患者25例，女性患者15例，年齡在34～60歲之間，平均年齡為40歲。對照組的40例患者，有男性患者25例，女性患者15例，年齡在32～58歲之間，平均年齡為42歲。兩組患者在年齡構(gòu)成和性別組成上無差異，具有臨床資料的可比性。

1.2 方法

對兩組患者均采用抗高壓藥物，在此基礎(chǔ)之上，對觀察組的40例患者采用社區(qū)干預(yù)，具體應(yīng)該做以下幾方面的護(hù)理干預(yù)[1]。①，對患者進(jìn)行自我管理指導(dǎo)。主要就是幫助患者改變不良的生活習(xí)慣，養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。另外，還應(yīng)該指導(dǎo)患者在平時(shí)的生活中測量血壓。增強(qiáng)患者診治的參與性。②進(jìn)行飲食指導(dǎo)。護(hù)理人員主要應(yīng)該對患者的食鹽的攝入量進(jìn)行指導(dǎo)，有效的減少患者食鹽的攝入量。另外，護(hù)理人員還應(yīng)該建議患者多食用蔬菜，少攝入脂肪，建議患者戒煙和戒酒[2]。③對患者進(jìn)行運(yùn)動的指導(dǎo)，主要根據(jù)患者的實(shí)際情況，采用合適的運(yùn)動項(xiàng)目，主要可以進(jìn)行有氧運(yùn)動和耐力運(yùn)動，像，散步，慢跑以及打太極拳等。④對患者進(jìn)行心理指導(dǎo)，指導(dǎo)患者正確的面對自己所患的疾病，并且保持樂觀向上的心態(tài)，學(xué)會進(jìn)行自我的調(diào)節(jié)，維持患者的心理平衡。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

利用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。其中計(jì)量資料均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，進(jìn)行采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

觀察組的40例患者采用抗高壓藥的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)，在干預(yù)之前的收縮壓為（160±11），干預(yù)之后的收縮壓為（131±9），在干預(yù)之前的舒張壓為（98±14），在干預(yù)之后的舒張壓為（82±11）。對對照組的40例患者單純的采用抗高壓藥進(jìn)行治療，在治療之前的收縮壓為（161±12），在治療之后的收縮壓為（133±11），在治療之前的舒張壓為（99±15），在治療之后的舒張壓為（91±12）。在治療前后，觀察組患者的收縮壓和舒張壓的下降幅度明顯的大于對照組。見表1。

表1 干預(yù)前后兩組患者血壓比較分析表（x±s）

注：差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

觀察組患者采用抗高壓藥加社區(qū)護(hù)理干預(yù)，顯效29例，占該組臨床數(shù)的72.5%，有效7例，占該組臨床總?cè)藬?shù)的17.5%，無效4例，占該組臨床總?cè)藬?shù)的10%。觀察組的臨床治療的總有效率為90%。對照組采用單純抗高壓藥治療，顯效27，占該組臨床數(shù)的67.5%，有效6例，占該組臨床總?cè)藬?shù)的15%，無效7例，占該組臨床總?cè)藬?shù)的17.5%。對照組臨床治療的總有效率為82.5%。見表2。

3 討論

高血壓疾病屬于慢性疾病，并且該疾病發(fā)病的時(shí)候，嚴(yán)重時(shí)容易導(dǎo)致患者的死亡。因此，積極的尋求有效的治療方法是非常的重要的[3]。該文主要對社區(qū)老年高血壓病患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)，是維持患者的血壓穩(wěn)定、提高自我管理能力、提高患者生活質(zhì)量的一種有效方法。因此，在護(hù)理工作中，應(yīng)加強(qiáng)老年高血壓病患者社區(qū)干預(yù)的力度，防止高血壓病發(fā)病率的上升，控制心腦血管并發(fā)癥的發(fā)生，并由此提高高血壓患者的生活質(zhì)量[4]。

血壓是維護(hù)患者各器官的核心，所以，只有在患者的血壓得到有效的控制以及穩(wěn)定的情況下，才能避免或者降低對患者身體器官等造成的傷害，以達(dá)到減少因高血壓而引起的病發(fā)或死亡的現(xiàn)象。在實(shí)際的護(hù)理中，建立良好的、健康的生活環(huán)境以及合理的生活方式，通過對社區(qū)高血壓患者的用藥指導(dǎo)、運(yùn)動指導(dǎo)、患者對自身的血壓監(jiān)測以及心理護(hù)理等多種方式，增強(qiáng)患者自身對高血壓的知曉性、依從性、控制性以及對自身的管理能力等高血壓病防御的方式，盡量避免或減少社區(qū)內(nèi)高血壓患者的發(fā)病率[5-7]。

另外，通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究，例如，韋素惠等的《社區(qū)護(hù)理干預(yù)對老年原發(fā)性高血壓病病人的影響》[8]一文中，通過對100例患者進(jìn)行臨床研究，發(fā)現(xiàn)采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)方法與采用常規(guī)護(hù)理方法相比，具有更好的臨床效果，這與該次的臨床研究是基本一致的。

針對于高血壓患者的社區(qū)護(hù)理干預(yù)，護(hù)理人員人員需要根據(jù)患者的實(shí)際情況，采取有效的干預(yù)措施，有助于更好的促進(jìn)患者健康的恢復(fù)。由此可以得出臨床結(jié)論，對高血壓患者進(jìn)行必要的社區(qū)護(hù)理干預(yù)是非常的有必要的，對改善患者的生活質(zhì)量具有重要的意義，有助于患者恢復(fù)健康，值得臨床推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 林紅霞，李雪云，梁瑤夢. 高血壓患者治療依從性社區(qū)護(hù)理干預(yù)效果評價(jià)[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2011，10（6）：130-131.

[2] 王彩梅，金肖，高麗娟.不同社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施在高血壓治療中的效果觀察[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育，2012，12（2）：190-191.

[3] 陳雙雙，易紅艷. 社區(qū)護(hù)理安全隱患原因分析與防范對策[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2011，10（13）：123-124.

[4] 謝梁燕，徐秀蘭.高血壓病社區(qū)護(hù)理干預(yù)研究近況及展望[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2011（10）：190-191.

[5] 杜海英，紀(jì)巍，葛偉. 護(hù)理干預(yù)對老年高血壓患者的影響[J]中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2011，10（1）：189-190.

[6] 張?jiān)茟c.對某社區(qū)老年高血壓患者服藥依從性調(diào)查分析[J].重慶醫(yī)學(xué)，2009，38（6）：751-752.

[7] 王芳英，耿紀(jì)錄.老年高血壓患者治療依從性調(diào)查及健康教育對其影響[J].山東醫(yī)藥，2008， 48（19）：106-107.

[8] 韋素惠，黃鳳珍，葉小梅. 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對老年原發(fā)性高血壓病病人的影響[J]. 全科護(hù)理，2012，12（2）：128-129.

（收稿日期：2014-02-23）endprint

[摘要] 目的 探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對高血壓患者治療的效果。方法 選自2012年1月—2012年12月進(jìn)入到該社區(qū)的高血壓患者80例，將這80例患者隨機(jī)分成兩組，每組40例患者，分別命名為觀察組和對照組。對兩組患者均采用抗高壓藥物，在此基礎(chǔ)之上，對觀察組的40例患者采用社區(qū)干預(yù)，主要包括飲食，鍛煉以及心理干預(yù)。結(jié)果 觀察組的40例患者采用抗高壓藥的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)，在干預(yù)之前的收縮壓為（160±11）mmHg，干預(yù)之后的收縮壓為（131±9）mmHg，在干預(yù)之前的舒張壓為（98±14）mmHg，在干預(yù)之后的舒張壓為（82±11）mmHg。對對照組的40例患者單純的采用抗高壓藥進(jìn)行治療，在治療之前的收縮壓為（161±12）mmHg，在治療之后的收縮壓為（133±11）mmHg，在治療之前的舒張壓為（99±15）mmHg，在治療之后的舒張壓為（91±12）mmHg。在治療前后，觀察組患者的收縮壓和舒張壓的下降幅度明顯的大于對照組。在治療前后患者的血壓變化上，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者采用抗高壓藥加社區(qū)護(hù)理干預(yù)，顯效29例，有效7例，無效4例。觀察組的臨床治療的總有效率為90%。對照組采用單純抗高壓藥治療，顯效27例，有效6例，無效7例。對照組臨床治療的總有效率為82.5%。在兩組患者的臨床治療效果上，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對降低高血壓患者的血壓，提高患者自我管理能力和生活質(zhì)量具有重要的意義。

[關(guān)鍵詞] 社區(qū)護(hù)理干預(yù)；高血壓；治療效果

[中圖分類號] R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）06（a）-0161-02

高血壓是臨床上較為嚴(yán)重的疾病，嚴(yán)重的威脅著患者的身心健康。隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們的生活節(jié)奏以及壓力在不斷的增加，高血壓疾病的發(fā)病率也在不斷的增加。因此，我們需要采取有效的措施對提高患者的生活質(zhì)量。為探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對高血壓患者治療的效果?，F(xiàn)分析2012年1—12月進(jìn)入該社區(qū)的高血壓患者80例的臨床資料，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇進(jìn)入到該社區(qū)的高血壓患者80例為研究對象，將這80例患者隨機(jī)分成兩組，每組40例患者，分別命名為觀察組和對照組。這80例患者其中有男性患者50例，女性患者30例，年齡在32～60歲之間，平均年齡為41歲。觀察組的40例患者有男性患者25例，女性患者15例，年齡在34～60歲之間，平均年齡為40歲。對照組的40例患者，有男性患者25例，女性患者15例，年齡在32～58歲之間，平均年齡為42歲。兩組患者在年齡構(gòu)成和性別組成上無差異，具有臨床資料的可比性。

1.2 方法

對兩組患者均采用抗高壓藥物，在此基礎(chǔ)之上，對觀察組的40例患者采用社區(qū)干預(yù)，具體應(yīng)該做以下幾方面的護(hù)理干預(yù)[1]。①，對患者進(jìn)行自我管理指導(dǎo)。主要就是幫助患者改變不良的生活習(xí)慣，養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。另外，還應(yīng)該指導(dǎo)患者在平時(shí)的生活中測量血壓。增強(qiáng)患者診治的參與性。②進(jìn)行飲食指導(dǎo)。護(hù)理人員主要應(yīng)該對患者的食鹽的攝入量進(jìn)行指導(dǎo)，有效的減少患者食鹽的攝入量。另外，護(hù)理人員還應(yīng)該建議患者多食用蔬菜，少攝入脂肪，建議患者戒煙和戒酒[2]。③對患者進(jìn)行運(yùn)動的指導(dǎo)，主要根據(jù)患者的實(shí)際情況，采用合適的運(yùn)動項(xiàng)目，主要可以進(jìn)行有氧運(yùn)動和耐力運(yùn)動，像，散步，慢跑以及打太極拳等。④對患者進(jìn)行心理指導(dǎo)，指導(dǎo)患者正確的面對自己所患的疾病，并且保持樂觀向上的心態(tài)，學(xué)會進(jìn)行自我的調(diào)節(jié)，維持患者的心理平衡。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

利用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。其中計(jì)量資料均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，進(jìn)行采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

觀察組的40例患者采用抗高壓藥的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)，在干預(yù)之前的收縮壓為（160±11），干預(yù)之后的收縮壓為（131±9），在干預(yù)之前的舒張壓為（98±14），在干預(yù)之后的舒張壓為（82±11）。對對照組的40例患者單純的采用抗高壓藥進(jìn)行治療，在治療之前的收縮壓為（161±12），在治療之后的收縮壓為（133±11），在治療之前的舒張壓為（99±15），在治療之后的舒張壓為（91±12）。在治療前后，觀察組患者的收縮壓和舒張壓的下降幅度明顯的大于對照組。見表1。

表1 干預(yù)前后兩組患者血壓比較分析表（x±s）

注：差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

觀察組患者采用抗高壓藥加社區(qū)護(hù)理干預(yù)，顯效29例，占該組臨床數(shù)的72.5%，有效7例，占該組臨床總?cè)藬?shù)的17.5%，無效4例，占該組臨床總?cè)藬?shù)的10%。觀察組的臨床治療的總有效率為90%。對照組采用單純抗高壓藥治療，顯效27，占該組臨床數(shù)的67.5%，有效6例，占該組臨床總?cè)藬?shù)的15%，無效7例，占該組臨床總?cè)藬?shù)的17.5%。對照組臨床治療的總有效率為82.5%。見表2。

3 討論

高血壓疾病屬于慢性疾病，并且該疾病發(fā)病的時(shí)候，嚴(yán)重時(shí)容易導(dǎo)致患者的死亡。因此，積極的尋求有效的治療方法是非常的重要的[3]。該文主要對社區(qū)老年高血壓病患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)，是維持患者的血壓穩(wěn)定、提高自我管理能力、提高患者生活質(zhì)量的一種有效方法。因此，在護(hù)理工作中，應(yīng)加強(qiáng)老年高血壓病患者社區(qū)干預(yù)的力度，防止高血壓病發(fā)病率的上升，控制心腦血管并發(fā)癥的發(fā)生，并由此提高高血壓患者的生活質(zhì)量[4]。

血壓是維護(hù)患者各器官的核心，所以，只有在患者的血壓得到有效的控制以及穩(wěn)定的情況下，才能避免或者降低對患者身體器官等造成的傷害，以達(dá)到減少因高血壓而引起的病發(fā)或死亡的現(xiàn)象。在實(shí)際的護(hù)理中，建立良好的、健康的生活環(huán)境以及合理的生活方式，通過對社區(qū)高血壓患者的用藥指導(dǎo)、運(yùn)動指導(dǎo)、患者對自身的血壓監(jiān)測以及心理護(hù)理等多種方式，增強(qiáng)患者自身對高血壓的知曉性、依從性、控制性以及對自身的管理能力等高血壓病防御的方式，盡量避免或減少社區(qū)內(nèi)高血壓患者的發(fā)病率[5-7]。

另外，通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究，例如，韋素惠等的《社區(qū)護(hù)理干預(yù)對老年原發(fā)性高血壓病病人的影響》[8]一文中，通過對100例患者進(jìn)行臨床研究，發(fā)現(xiàn)采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)方法與采用常規(guī)護(hù)理方法相比，具有更好的臨床效果，這與該次的臨床研究是基本一致的。

針對于高血壓患者的社區(qū)護(hù)理干預(yù)，護(hù)理人員人員需要根據(jù)患者的實(shí)際情況，采取有效的干預(yù)措施，有助于更好的促進(jìn)患者健康的恢復(fù)。由此可以得出臨床結(jié)論，對高血壓患者進(jìn)行必要的社區(qū)護(hù)理干預(yù)是非常的有必要的，對改善患者的生活質(zhì)量具有重要的意義，有助于患者恢復(fù)健康，值得臨床推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 林紅霞，李雪云，梁瑤夢. 高血壓患者治療依從性社區(qū)護(hù)理干預(yù)效果評價(jià)[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2011，10（6）：130-131.

[2] 王彩梅，金肖，高麗娟.不同社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施在高血壓治療中的效果觀察[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育，2012，12（2）：190-191.

[3] 陳雙雙，易紅艷. 社區(qū)護(hù)理安全隱患原因分析與防范對策[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2011，10（13）：123-124.

[4] 謝梁燕，徐秀蘭.高血壓病社區(qū)護(hù)理干預(yù)研究近況及展望[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2011（10）：190-191.

[5] 杜海英，紀(jì)巍，葛偉. 護(hù)理干預(yù)對老年高血壓患者的影響[J]中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2011，10（1）：189-190.

[6] 張?jiān)茟c.對某社區(qū)老年高血壓患者服藥依從性調(diào)查分析[J].重慶醫(yī)學(xué)，2009，38（6）：751-752.

[7] 王芳英，耿紀(jì)錄.老年高血壓患者治療依從性調(diào)查及健康教育對其影響[J].山東醫(yī)藥，2008， 48（19）：106-107.

[8] 韋素惠，黃鳳珍，葉小梅. 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對老年原發(fā)性高血壓病病人的影響[J]. 全科護(hù)理，2012，12（2）：128-129.

（收稿日期：2014-02-23）endprint

[摘要] 目的 探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對高血壓患者治療的效果。方法 選自2012年1月—2012年12月進(jìn)入到該社區(qū)的高血壓患者80例，將這80例患者隨機(jī)分成兩組，每組40例患者，分別命名為觀察組和對照組。對兩組患者均采用抗高壓藥物，在此基礎(chǔ)之上，對觀察組的40例患者采用社區(qū)干預(yù)，主要包括飲食，鍛煉以及心理干預(yù)。結(jié)果 觀察組的40例患者采用抗高壓藥的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)，在干預(yù)之前的收縮壓為（160±11）mmHg，干預(yù)之后的收縮壓為（131±9）mmHg，在干預(yù)之前的舒張壓為（98±14）mmHg，在干預(yù)之后的舒張壓為（82±11）mmHg。對對照組的40例患者單純的采用抗高壓藥進(jìn)行治療，在治療之前的收縮壓為（161±12）mmHg，在治療之后的收縮壓為（133±11）mmHg，在治療之前的舒張壓為（99±15）mmHg，在治療之后的舒張壓為（91±12）mmHg。在治療前后，觀察組患者的收縮壓和舒張壓的下降幅度明顯的大于對照組。在治療前后患者的血壓變化上，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者采用抗高壓藥加社區(qū)護(hù)理干預(yù)，顯效29例，有效7例，無效4例。觀察組的臨床治療的總有效率為90%。對照組采用單純抗高壓藥治療，顯效27例，有效6例，無效7例。對照組臨床治療的總有效率為82.5%。在兩組患者的臨床治療效果上，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對降低高血壓患者的血壓，提高患者自我管理能力和生活質(zhì)量具有重要的意義。

[關(guān)鍵詞] 社區(qū)護(hù)理干預(yù)；高血壓；治療效果

[中圖分類號] R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）06（a）-0161-02

高血壓是臨床上較為嚴(yán)重的疾病，嚴(yán)重的威脅著患者的身心健康。隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們的生活節(jié)奏以及壓力在不斷的增加，高血壓疾病的發(fā)病率也在不斷的增加。因此，我們需要采取有效的措施對提高患者的生活質(zhì)量。為探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對高血壓患者治療的效果?，F(xiàn)分析2012年1—12月進(jìn)入該社區(qū)的高血壓患者80例的臨床資料，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇進(jìn)入到該社區(qū)的高血壓患者80例為研究對象，將這80例患者隨機(jī)分成兩組，每組40例患者，分別命名為觀察組和對照組。這80例患者其中有男性患者50例，女性患者30例，年齡在32～60歲之間，平均年齡為41歲。觀察組的40例患者有男性患者25例，女性患者15例，年齡在34～60歲之間，平均年齡為40歲。對照組的40例患者，有男性患者25例，女性患者15例，年齡在32～58歲之間，平均年齡為42歲。兩組患者在年齡構(gòu)成和性別組成上無差異，具有臨床資料的可比性。

1.2 方法

對兩組患者均采用抗高壓藥物，在此基礎(chǔ)之上，對觀察組的40例患者采用社區(qū)干預(yù)，具體應(yīng)該做以下幾方面的護(hù)理干預(yù)[1]。①，對患者進(jìn)行自我管理指導(dǎo)。主要就是幫助患者改變不良的生活習(xí)慣，養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。另外，還應(yīng)該指導(dǎo)患者在平時(shí)的生活中測量血壓。增強(qiáng)患者診治的參與性。②進(jìn)行飲食指導(dǎo)。護(hù)理人員主要應(yīng)該對患者的食鹽的攝入量進(jìn)行指導(dǎo)，有效的減少患者食鹽的攝入量。另外，護(hù)理人員還應(yīng)該建議患者多食用蔬菜，少攝入脂肪，建議患者戒煙和戒酒[2]。③對患者進(jìn)行運(yùn)動的指導(dǎo)，主要根據(jù)患者的實(shí)際情況，采用合適的運(yùn)動項(xiàng)目，主要可以進(jìn)行有氧運(yùn)動和耐力運(yùn)動，像，散步，慢跑以及打太極拳等。④對患者進(jìn)行心理指導(dǎo)，指導(dǎo)患者正確的面對自己所患的疾病，并且保持樂觀向上的心態(tài)，學(xué)會進(jìn)行自我的調(diào)節(jié)，維持患者的心理平衡。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

利用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。其中計(jì)量資料均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，進(jìn)行采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

觀察組的40例患者采用抗高壓藥的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)，在干預(yù)之前的收縮壓為（160±11），干預(yù)之后的收縮壓為（131±9），在干預(yù)之前的舒張壓為（98±14），在干預(yù)之后的舒張壓為（82±11）。對對照組的40例患者單純的采用抗高壓藥進(jìn)行治療，在治療之前的收縮壓為（161±12），在治療之后的收縮壓為（133±11），在治療之前的舒張壓為（99±15），在治療之后的舒張壓為（91±12）。在治療前后，觀察組患者的收縮壓和舒張壓的下降幅度明顯的大于對照組。見表1。

表1 干預(yù)前后兩組患者血壓比較分析表（x±s）

注：差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

觀察組患者采用抗高壓藥加社區(qū)護(hù)理干預(yù)，顯效29例，占該組臨床數(shù)的72.5%，有效7例，占該組臨床總?cè)藬?shù)的17.5%，無效4例，占該組臨床總?cè)藬?shù)的10%。觀察組的臨床治療的總有效率為90%。對照組采用單純抗高壓藥治療，顯效27，占該組臨床數(shù)的67.5%，有效6例，占該組臨床總?cè)藬?shù)的15%，無效7例，占該組臨床總?cè)藬?shù)的17.5%。對照組臨床治療的總有效率為82.5%。見表2。

3 討論

高血壓疾病屬于慢性疾病，并且該疾病發(fā)病的時(shí)候，嚴(yán)重時(shí)容易導(dǎo)致患者的死亡。因此，積極的尋求有效的治療方法是非常的重要的[3]。該文主要對社區(qū)老年高血壓病患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)，是維持患者的血壓穩(wěn)定、提高自我管理能力、提高患者生活質(zhì)量的一種有效方法。因此，在護(hù)理工作中，應(yīng)加強(qiáng)老年高血壓病患者社區(qū)干預(yù)的力度，防止高血壓病發(fā)病率的上升，控制心腦血管并發(fā)癥的發(fā)生，并由此提高高血壓患者的生活質(zhì)量[4]。

血壓是維護(hù)患者各器官的核心，所以，只有在患者的血壓得到有效的控制以及穩(wěn)定的情況下，才能避免或者降低對患者身體器官等造成的傷害，以達(dá)到減少因高血壓而引起的病發(fā)或死亡的現(xiàn)象。在實(shí)際的護(hù)理中，建立良好的、健康的生活環(huán)境以及合理的生活方式，通過對社區(qū)高血壓患者的用藥指導(dǎo)、運(yùn)動指導(dǎo)、患者對自身的血壓監(jiān)測以及心理護(hù)理等多種方式，增強(qiáng)患者自身對高血壓的知曉性、依從性、控制性以及對自身的管理能力等高血壓病防御的方式，盡量避免或減少社區(qū)內(nèi)高血壓患者的發(fā)病率[5-7]。

另外，通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究，例如，韋素惠等的《社區(qū)護(hù)理干預(yù)對老年原發(fā)性高血壓病病人的影響》[8]一文中，通過對100例患者進(jìn)行臨床研究，發(fā)現(xiàn)采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)方法與采用常規(guī)護(hù)理方法相比，具有更好的臨床效果，這與該次的臨床研究是基本一致的。

針對于高血壓患者的社區(qū)護(hù)理干預(yù)，護(hù)理人員人員需要根據(jù)患者的實(shí)際情況，采取有效的干預(yù)措施，有助于更好的促進(jìn)患者健康的恢復(fù)。由此可以得出臨床結(jié)論，對高血壓患者進(jìn)行必要的社區(qū)護(hù)理干預(yù)是非常的有必要的，對改善患者的生活質(zhì)量具有重要的意義，有助于患者恢復(fù)健康，值得臨床推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 林紅霞，李雪云，梁瑤夢. 高血壓患者治療依從性社區(qū)護(hù)理干預(yù)效果評價(jià)[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2011，10（6）：130-131.

[2] 王彩梅，金肖，高麗娟.不同社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施在高血壓治療中的效果觀察[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育，2012，12（2）：190-191.

[3] 陳雙雙，易紅艷. 社區(qū)護(hù)理安全隱患原因分析與防范對策[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2011，10（13）：123-124.

[4] 謝梁燕，徐秀蘭.高血壓病社區(qū)護(hù)理干預(yù)研究近況及展望[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2011（10）：190-191.

[5] 杜海英，紀(jì)巍，葛偉. 護(hù)理干預(yù)對老年高血壓患者的影響[J]中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2011，10（1）：189-190.

[6] 張?jiān)茟c.對某社區(qū)老年高血壓患者服藥依從性調(diào)查分析[J].重慶醫(yī)學(xué)，2009，38（6）：751-752.

[7] 王芳英，耿紀(jì)錄.老年高血壓患者治療依從性調(diào)查及健康教育對其影響[J].山東醫(yī)藥，2008， 48（19）：106-107.

[8] 韋素惠，黃鳳珍，葉小梅. 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對老年原發(fā)性高血壓病病人的影響[J]. 全科護(hù)理，2012，12（2）：128-129.

（收稿日期：2014-02-23）endprint