胡鶯燕 徐 勇 吳 彥 陳 俊
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬精神衛(wèi)生中心,上海 200030
精神病學(xué)是臨床醫(yī)學(xué)中重要的一門課程,而今年來隨著社會發(fā)展的不斷進(jìn)步與要求,人們對精神衛(wèi)生服務(wù)及精神科醫(yī)生的需求也要來越高,培養(yǎng)合格的精神科醫(yī)生就顯得尤為重要,不僅要求其具有較高的專業(yè)知識和基礎(chǔ)知識,同時也要具備較強的實踐能力[1]。而傳統(tǒng)的精神病學(xué)臨床教學(xué), 也和其他臨床學(xué)科一樣,沿用的是課堂講授、見習(xí)、實習(xí)的傳統(tǒng)模式,而在見實習(xí)過程中,也是以傳統(tǒng)教學(xué)查房、小講課為主,學(xué)生仍是處于“要我學(xué)”的“填鴨式”教學(xué)模式中[2],無法提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,僵化的教學(xué)模式嚴(yán)重地阻礙了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和分析、解決問題的能力。
“三明治” 教學(xué)法是由英國高等教育界提出的一種新式教學(xué)方法,最初的特點是將理論學(xué)習(xí)與工作實踐交替進(jìn)行,培養(yǎng)學(xué)生的基礎(chǔ)理論知識與實踐相結(jié)合的能力, 在我國已經(jīng)有不少醫(yī)學(xué)院校用于醫(yī)學(xué)教學(xué)中,都獲得了良好的效果[3-4]。
精神病學(xué)雖然是一門傳統(tǒng)的臨床學(xué)科,但是由于其特殊性,故又有別于其他的臨床學(xué)科。
精神病學(xué)存在概念抽象的特點, 尤其是其癥狀學(xué),各種精神癥狀的描述顯得晦澀而深奧,而精神科的各種疾病均是在癥狀學(xué)基礎(chǔ)上進(jìn)行診斷,沒有內(nèi)科或者外科等學(xué)科中的相應(yīng)體征及實驗室證據(jù),同一種精神癥狀在不同的患者身上可能有不同的診斷,而同一種精神疾病在不同的患者身上也會有不同的臨床癥狀表現(xiàn),故而傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)生對精神科的學(xué)習(xí)均感到比較困難,抽象的內(nèi)容難以理解,有時甚至覺得“云里霧里、糊里糊涂”[5]。
從臨床教學(xué)來說, 很多精神疾病患者具有病恥感,忌諱暴露自己的真實癥狀,更不愿接受實習(xí)醫(yī)生的檢查,臨床教學(xué)查房有時比較困難,同學(xué)就更難掌握相關(guān)的精神癥狀。
精神患者因為其疾病的特殊性,故而具有一定的不確定因素,可能出現(xiàn)突發(fā)的失控及沖動,無法保證學(xué)生的安全, 要尋求到一個合作又癥狀典型的患者,有時比較困難。
基于以上的精神病學(xué)在教學(xué)中的難點和特點,所以在精神病學(xué)的臨床教學(xué)中需要一種更靈活多變,容易讓學(xué)生產(chǎn)生自主學(xué)習(xí)積極性的教學(xué)方法,既往國內(nèi)的同道也進(jìn)行了一些教學(xué)方式的改革,比如采用PBL(problem based learning)教學(xué)法[6],結(jié)合案例教學(xué)法[7],引入標(biāo)準(zhǔn)化患者(standardized patients,SP)[8],而我們也嘗試將“三明治”教學(xué)法引入精神病學(xué)的教學(xué)中。
“三明治”教學(xué)法是一種分層學(xué)習(xí),是在課堂學(xué)習(xí)中通過組織互動的學(xué)習(xí),將集體學(xué)習(xí)和個體學(xué)習(xí)進(jìn)行互相的穿插,這樣就有效充分地調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高學(xué)生的探索新知識、自我思考、學(xué)習(xí)的能力,達(dá)到更有效的學(xué)習(xí)效果。
本教學(xué)方法分為4 個步驟,具體如下:
2.1.1 教學(xué)內(nèi)容的引入 每個同學(xué)在開始進(jìn)入教室的時候隨機抽取個人編號, 并根據(jù)編號坐于指定座位。教師以講故事、頭腦風(fēng)暴等生動有趣的方式引出教學(xué)主題,同時吸引學(xué)生的注意力,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。以“心境障礙”教學(xué)為例,教師一開始講述有兩名不同的患者來到醫(yī)生處就診,兩位患者的臨床表現(xiàn)均為典型的“抑郁發(fā)作”,但是同一名接診醫(yī)生卻給予了他們不同的治療方案。 由此場景引出后續(xù)的問題:這位接診醫(yī)生的治療措施有哪些不同?為何相同的抑郁表現(xiàn)會給予不同的治療方案?隨后教師會向?qū)W生提供具體的病例信息。
2.1.2 信息提供 教師提供相關(guān)的病例具體情況,并提出本次教學(xué)目的及相關(guān)的問題,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入自學(xué)環(huán)節(jié)。仍以“心境障礙”教學(xué)為例,教師可以給予這兩個患者的具體病史,一個為單相抑郁發(fā)作患者,一個為雙相抑郁發(fā)作患者(既往中還有躁狂發(fā)作病史),并可以提出問題:單相抑郁患者的臨床表現(xiàn)是什么? 雙相障礙患者的臨床表現(xiàn)是什么?應(yīng)該為這兩位患者制訂怎樣的治療方案? 制訂這樣治療方案的具體理由是什么?
2.1.3 小組自學(xué)、討論和匯報 組織學(xué)生分組開展對單相抑郁及雙相障礙的討論和學(xué)習(xí),利用課本教材及其他參考教材來了解這兩種疾病的特點、臨床表現(xiàn)及治療方案。而在組內(nèi)討論中,每一小組討論不同的問題,要求每一名學(xué)生都要發(fā)表觀點意見,并指定一名組員記錄大家的發(fā)言, 在組內(nèi)討論得出初步的結(jié)論后,每組派一名代表上臺匯報自己小組的結(jié)果,可以以板書或者PPT 的方式展示主要內(nèi)容。 此后按照編號一定的規(guī)律重新組合成新的小組,每位同學(xué)在新小組中匯報自己小組的討論總結(jié),每位同學(xué)均需發(fā)言,通過這樣的交叉組合討論,讓每位學(xué)生對老師提出的每個問題都有所了解。
2.1.4 小結(jié) 教師最后根據(jù)學(xué)生的討論情況進(jìn)行小結(jié),主要圍繞本次教學(xué)的學(xué)習(xí)目標(biāo)解析各個學(xué)習(xí)重點,系統(tǒng)的分析單相抑郁及雙相障礙的病因、不同的臨床表現(xiàn)及治療原則、治療方案,并可進(jìn)一步提出拓展問題,要求學(xué)生進(jìn)行課后的思考,也可在此環(huán)節(jié)給予練習(xí)題以檢測學(xué)生是否掌握所學(xué)內(nèi)容,是否能將理論知識與臨床實際運用相結(jié)合。
2.2.1 轉(zhuǎn)變原有教學(xué)模式,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性 傳統(tǒng)的精神病學(xué)臨床教學(xué)方式是以教師為中心,教師在臺上講授,學(xué)生在臺下聽講、記筆記,而在見習(xí)、實習(xí)中,也多是以帶教老師講授為主,在這樣的教學(xué)模式中,老師以“一言堂”“填鴨式”的方式灌輸學(xué)生各種精神科知識,因為精神病學(xué)的特殊性,故很多抽象的概念會使學(xué)生覺得枯燥乏味又難以理解,很多知識點很難消化,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效率底下,缺勤、打瞌睡以及思想不集中等課堂現(xiàn)象屢見不鮮。但是“三明治”教學(xué)法打破了這樣僵化固定的教學(xué)模式。從上面的步驟中可以看到,“三明治”教學(xué)法將教師的集中講授打散,中間穿插學(xué)生的自學(xué),問題的討論,教師的總結(jié),自學(xué)與老師的講授互相交叉進(jìn)行,學(xué)生與學(xué)生、老師與學(xué)生之間不斷的交流互動,形式多樣,內(nèi)容豐富有趣,使得理論授課不再一團(tuán)沉悶,枯燥乏味,而是變得輕松愉快、并有參與性與挑戰(zhàn)性,能充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與主動性,從而達(dá)到更佳的學(xué)習(xí)目標(biāo)與效果,也建立了以學(xué)生為中心、以能力為培養(yǎng)為目標(biāo)的教學(xué)體系[9]。
2.2.2 靈活多變的形式 在“三明治”教學(xué)法中,除了討論,還可以加入角色扮演、標(biāo)準(zhǔn)化患者、視頻錄像、場景教學(xué)等新穎活潑、生活有趣的教學(xué)方法,尤其在開場引入教學(xué)內(nèi)容的階段,通過這樣的教學(xué),可以很快吸引住學(xué)生的注意力與興趣點, 很快進(jìn)入授課氛圍中,而且從精神病學(xué)的教學(xué)特點來看,精神癥狀多是通過與患者的交談中來暴露出來,并沒有內(nèi)外科疾病中相當(dāng)多的軀體體征,也沒有具體的實驗室輔助檢查可以幫助確診,精神癥狀表現(xiàn)相對抽象晦澀,結(jié)合這樣的教學(xué)方式, 不但可以讓學(xué)生更好地理解癥狀,還可以加強學(xué)生的醫(yī)患溝通能力,以期達(dá)到更加良好的培養(yǎng)效果。
2.2.3 增強學(xué)生的團(tuán)隊合作精神 在“三明治”教學(xué)法中,最核心的就是小組討論合作學(xué)習(xí),不同于以往傳統(tǒng)的教學(xué)模式中學(xué)生一個人獨立思考,而是取代以學(xué)生之間互相討論學(xué)習(xí),來學(xué)習(xí)各種精神科疾病的基本理論基本知識。教師可采取一定的措施鼓勵學(xué)生增強組間交流,讓學(xué)生開動腦筋去找尋自己和他人的優(yōu)點與不足,整合出本小組的最佳答案,在這樣的互相合作中學(xué)生可以認(rèn)識到自己的不足,吸取同組同學(xué)的優(yōu)點和精華,這樣不但提高了教學(xué)的效果,而且也培養(yǎng)了學(xué)生的團(tuán)隊合作精神和溝通能力,而團(tuán)隊合作精神和溝通能力也是醫(yī)學(xué)生教育中重要的一環(huán),是醫(yī)生必備的工作能力之一,這為學(xué)生將來走上工作崗位打下良好的基礎(chǔ)。
2.2.4 培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力 以往的傳統(tǒng)教學(xué)模式中,學(xué)生的精神病學(xué)學(xué)習(xí)重點往往依賴?yán)蠋?,老師上課講授并提供相應(yīng)的重點內(nèi)容,學(xué)生被動接受。 但是在“三明治”教學(xué)法中,老師不再主動填塞各種重點內(nèi)容,而是轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓪W(xué)生主動去尋求各種答案、解決方案,每位同學(xué)都至少要在小組中發(fā)言一次,切實地參與到學(xué)習(xí)中來,這樣就避免了學(xué)生在課堂中渾水摸魚、玩手機、玩電腦。學(xué)生經(jīng)過小組討論、辯論、頭腦風(fēng)暴、匯報各自的討論結(jié)果這一系列主動學(xué)習(xí)過程中,將學(xué)習(xí)內(nèi)容反復(fù)多次的討論和交流,對精神科疾病的各種發(fā)病機制、臨床癥狀、診斷及治療印象越來越深刻清晰,幫助學(xué)生理清課程中的各種概念、重點及難點[10],同時在討論中理論聯(lián)系實際,可以很好地培養(yǎng)學(xué)生解決精神科臨床問題的能力,養(yǎng)成批判性的思維。
2.2.5 緊湊學(xué)習(xí)過程、明確學(xué)習(xí)目標(biāo) 在目前應(yīng)用比較多的新型教學(xué)方法中,PBL 教學(xué)法是其中最主要的一個,與PBL 教學(xué)方法相比,“三明治”教學(xué)法實施過程相對緊湊,PBL 需要3~4 次課程才能完成一個案例,而且PBL 一個案例,不同的學(xué)生通過3 次課程可能有不同的側(cè)重點來提出不同的問題,所以他們在PBL課程中能得到的知識點可能每個人都不相同,但是“三明治”教學(xué)法一次課程就能針對某一精神病學(xué)主題進(jìn)行集中的討論和學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)目標(biāo)明確,能充分利用課堂的授課時間。目前在絕大部分高等醫(yī)學(xué)院校中精神病學(xué)課時數(shù)少,見習(xí)、實習(xí)時間短,但是學(xué)習(xí)內(nèi)容相對多,所以這種教學(xué)方法也能很大程度上解決這個難題。
2.2.6 提高教師的授課能力 在傳統(tǒng)教學(xué)模式中,常會有不少教師在講臺上照本宣讀,講課本或者將PPT 念一遍就算完成教學(xué)任務(wù),這樣的教學(xué)方式除了無法吸引學(xué)生的注意力、提升教學(xué)效果,也無法提高教師的授課能力。 但是在“三明治”教學(xué)法中,老師不能只充當(dāng)一個念課本的人了,教師需要把握全局,掌控節(jié)奏,調(diào)動學(xué)生討論、辯論的積極性與課堂氛圍,適時地引導(dǎo)學(xué)生,及時給予糾正,鼓勵學(xué)生的新觀點,對學(xué)生的錯誤意見提出修改,并在最后進(jìn)行關(guān)鍵的總結(jié),是一個穿針引線的重要人物,并需要應(yīng)對在討論中出現(xiàn)的各種突發(fā)情況,比起傳統(tǒng)的授課時老師明顯需要花費更多的時間與精力備課,所以在這樣的一個教學(xué)方法中,不但對同學(xué)提出了高要求,對教師的要求也相應(yīng)提高,而在這樣的授課中教師也能和學(xué)生一樣獲得教學(xué)能力的提升。
由于“三明治”教學(xué)法不同于以往的大課授課教學(xué),教師在其中起到引導(dǎo)作用,故而其教案的編寫也不同于以往的傳統(tǒng)教案,需要科學(xué)設(shè)計,不能照抄書本,所以在整個教學(xué)過程中,教案的設(shè)計編寫非常重要。在開場階段,需要找到合適的吸引眼球的切入點,比如可以結(jié)合目前公眾人物的精神疾病患病情況,或是比較轟動的精神疾病患者的社會事件,來引起同學(xué)的關(guān)注與興趣;在第二個階段信息提供時,需要提出本次課程的學(xué)習(xí)目標(biāo),掌握及熟悉的內(nèi)容;第三階段小組自學(xué)、討論和匯報時,要給布置出各組明確的任務(wù),最后小結(jié)階段,需要根據(jù)各小組的討論、辯論及交流后最后的共享的情況,對最后的結(jié)果進(jìn)行解析和評價,同時在學(xué)生討論的基礎(chǔ)上,對整個課程進(jìn)行最后的總結(jié)。 而在選擇教學(xué)內(nèi)容的時候,除了要側(cè)重學(xué)生必須要掌握的基本概念和基本理論知識外,也可以選取一些課外拓展延伸的內(nèi)容,鼓勵學(xué)生在已學(xué)內(nèi)容的理論基礎(chǔ)上向更深、更廣、更高的層次擴展。
結(jié)合以上可以發(fā)現(xiàn)“三明治”教學(xué)法是將教學(xué)建立在學(xué)生獨立探索和自主學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,使得學(xué)生的靈活主動的學(xué)習(xí)實踐中真正領(lǐng)會書本知識,可以將理論和實踐做到融會貫通,在實踐中明確目標(biāo),把被動的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為主動有意識的自我學(xué)習(xí),能大幅提高學(xué)習(xí)效率,該教學(xué)模式對培養(yǎng)人才更具有科學(xué)性、實用性和針對性,且目標(biāo)明確,專業(yè)訓(xùn)練分層到位,符合目前“自主學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)”的理念。 但是“三明治”教學(xué)法也不是萬能的,它并不適合純理論教學(xué),而是適合運用在知識的應(yīng)用過程, 故而在精神病學(xué)臨床教學(xué)中,運用在從理論走向?qū)嵺`的實習(xí)階段是最佳時機。
[1] 張俊祥,儲德開.提高《醫(yī)學(xué)影像學(xué)》教學(xué)質(zhì)量探討[J].實用全科醫(yī)學(xué),2004,2(3):246-247.
[2] 王韻,陳俊,陳靜,等.案例和問題為導(dǎo)向相結(jié)合的教學(xué)查房模式與傳統(tǒng)教學(xué)查房模式對照研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,10(14):166-168.
[3] 陳雯,彭義香,黃渝侃,等.“三明治”教學(xué)方法在眼科學(xué)臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2009,25(5):81-83.
[4] 姜大朋,李昭鑄,張玉波,等.“三明治”教學(xué)法在小兒外科學(xué)臨床教學(xué)中的應(yīng)用于實踐[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2011,11:107-108.
[5] 吳彥,王韻,方華,等.標(biāo)準(zhǔn)化病人在精神病學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2013,11:72-73.
[6] 于愛軍,張學(xué)軍,劉金龍,等.PBL 教學(xué)方法在普外科教學(xué)查房中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,9(4):100-101.
[7] 閆鳳武,孫正海,曹運華,等.案例教學(xué)法在精神病學(xué)臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,27(4):466.
[8] 吳彥,徐勇,楊杰,等.標(biāo)準(zhǔn)化病人在精神病學(xué)課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教學(xué)探索雜志,2012,11(9):912-914.
[9] 鄭秀波.“三明治”式教學(xué)法在高等教育中的應(yīng)用[J].高教探索,2004,(2):46-48.
[10] 劉京華,文伽,李延紅,等.“三明治”教學(xué)方法[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2009,(16):7-10.