陳志軍 劉曲匯 黃至尊
甲狀腺結(jié)節(jié)是一種臨床常見病,其多見于中年婦女,有研究顯示,我國(guó)甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)病率在4%左右[1]。根據(jù)疾病的惡性程度,可以分為良性甲狀腺結(jié)節(jié)和惡性甲狀腺結(jié)節(jié)。其中良性甲狀腺結(jié)節(jié)占所有甲狀腺結(jié)節(jié)病的99%以上,但良惡性在臨床診斷階段不易鑒別[2]。目前,手術(shù)是治療甲狀腺結(jié)節(jié)病有效的治療手段[3],但傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)的手術(shù)創(chuàng)傷大,患者術(shù)后并發(fā)癥極多,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量,所以在臨床上應(yīng)用受到了一定的局限性[4]。隨著微創(chuàng)概念在外科手術(shù)方面的發(fā)展,如何有效的控制手術(shù)損傷,提高手術(shù)患者安全性成為了研究的熱點(diǎn)[5]。本組以我院2011年1月~2013年1月,收治的甲狀腺結(jié)節(jié)患者80例為研究對(duì)象,就甲狀腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的效果做一分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
本文研究對(duì)象為我院2011年1月~2013年1月,收治的80例甲狀腺結(jié)節(jié)患者,其中男15例,女65例,患者年齡22~65歲,平均年齡(41.02±5.67)歲。所有患者均在術(shù)前擬診斷患有甲狀腺結(jié)節(jié)病,并在術(shù)后病理檢查中證實(shí),其中單純性甲狀腺腫43例,甲狀腺腺瘤21例,甲狀腺乳頭狀癌12例,濾泡狀腺癌4例。為保證研究對(duì)象同質(zhì)性,我們要求兩組患者在就診前一般狀況可,未合并有其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病,患者在之前三年內(nèi)無(wú)手術(shù)史。隨機(jī)將研究對(duì)象分為觀察組與對(duì)照組,兩組患者在性別、年齡及所患疾病類型方面未見顯著差異,組間具有可比性。本研究方案上報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均已簽署知情同意書。
所有患者均行積極術(shù)前準(zhǔn)備與護(hù)理,觀察組采用甲狀腺葉切除術(shù),在不解剖喉返神經(jīng)的情況下,將腺體在外科包膜和甲狀腺固有包膜之間進(jìn)行游離,并切除這一范圍內(nèi)的分支血管。對(duì)照組采用甲狀腺次全切除術(shù)。
本文研究指標(biāo)包括三部分,首先是對(duì)兩組患者手術(shù)情況的比較,主要包括手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量?jī)身?xiàng)。此部分資料來(lái)源于患者的病歷檔案。本研究第二部分是對(duì)兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥情況的比較,此處主要的并發(fā)癥包括術(shù)后3天患者發(fā)生喉上、喉返和甲狀旁腺功能障礙、甲亢、甲減、痛性硬結(jié)和皮膚粘連等幾種情況。本研究第三部分是對(duì)兩組患者的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)進(jìn)行比較,主要包括住院天數(shù)和治療費(fèi)用。比較兩組患者如上指標(biāo)間的差異。
所有數(shù)據(jù)經(jīng)Epidata雙向核查輸入計(jì)算機(jī),使用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用表示,觀察組與對(duì)照組患者組間各指標(biāo)比較使用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)方法,率的比較使用 χ2檢驗(yàn),α =0.05。
研究結(jié)果顯示,在手術(shù)情況的比較中,觀察組患者手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量皆小于對(duì)照組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)情況的比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)情況的比較(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(ml)40 121.25 ±15.36 74.28 ±14.85對(duì)照組 40 154.08 ±17.39 125.69 ±16.10 t-8.37 13.89 p觀察組- <0.05 <0.05
研究結(jié)果顯示,在觀察組40例患者中,有5例患者發(fā)生并發(fā)癥(痛性硬結(jié)2例,皮膚粘連3例),并發(fā)癥發(fā)生率為12.50%,對(duì)照組40例患者中,有15例患者發(fā)生并發(fā)癥(喉上神經(jīng)功能障礙1例,喉返神經(jīng)功能障礙2例,甲減2例、痛性硬結(jié)5例,皮膚粘連5例),并發(fā)癥發(fā)生率為37.50%,經(jīng)χ2檢驗(yàn),兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率不同(χ2=6.67,p<0.05),觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,見表2。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的比較 n(%)
研究結(jié)果顯示,在衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)的比較中,觀察組患者住院天數(shù)和治療費(fèi)用皆低于對(duì)照組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。見表3。
表3 兩組患者衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)的比較(±s)
表3 兩組患者衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)的比較(±s)
組別 例數(shù) 住院天數(shù)(天)治療費(fèi)用(元)觀察組40 6.58 ±2.36 6 987.85 ±463.69對(duì)照組 40 7.68 ±1.28 8 364.58 ±678.59 t-2.42 9.91 p - <0.05 <0.05
有研究顯示,甲狀腺結(jié)節(jié)的患病率正呈現(xiàn)上升趨勢(shì),這一方面是由于超聲檢查和常規(guī)體檢的普遍開展,使一部分隱性患者檢查出患有甲狀腺結(jié)節(jié),另一方面也有現(xiàn)階段人們的生活節(jié)奏和習(xí)慣有關(guān)[6]。甲狀腺結(jié)節(jié)有良惡性之分,絕大多數(shù)為良性,如炎癥、退行性改變、自身免疫病等都可以造成甲狀腺結(jié)節(jié)[7],但目前存在的問(wèn)題是,在術(shù)前,很難判斷甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性,雖然細(xì)胞穿刺技術(shù)已大大提高了患者的鑒別診斷效率,但仍有將近10%的漏診情況[8],尤其是在基層醫(yī)院,細(xì)胞穿刺術(shù)的鑒別診斷效果更低。對(duì)于性質(zhì)不明的結(jié)節(jié),以往長(zhǎng)選擇單純腫瘤切除術(shù)或甲狀腺部分切除術(shù)進(jìn)行治療,但如果患者經(jīng)術(shù)后病理檢查確診為甲狀腺癌,那么上述手術(shù)方式很可能會(huì)留下癌組織殘留,進(jìn)而導(dǎo)致復(fù)發(fā),需要再次進(jìn)行手術(shù)[9]。且由于甲狀腺緊鄰食管和器官,從解剖位置來(lái)看,后方有緊貼其走形的迷走神經(jīng)和甲狀旁腺,而本身甲狀腺組織的血供又十分豐富,所以甲狀腺部分切除術(shù)后患者并發(fā)癥發(fā)生率十分高[10]。但如果遲遲不作出治療,存在惡性可能的甲狀腺結(jié)節(jié)又會(huì)向氣管及周圍組織浸潤(rùn),甚至導(dǎo)致患者發(fā)生呼吸困難,甲狀腺葉切除術(shù)是一種損傷較小的手術(shù),其適合與非甲狀腺結(jié)節(jié)腫大及亞急性甲狀腺炎意外的甲狀腺結(jié)節(jié)治療。
本研究結(jié)果顯示,在手術(shù)情況的比較中,觀察組患者手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量皆小于對(duì)照組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。這說(shuō)明相比于甲狀腺次全切除術(shù),甲狀腺葉切除術(shù)對(duì)患者機(jī)體造成的損傷更小,在術(shù)中我們發(fā)現(xiàn),甲狀腺葉切除術(shù)因?yàn)闇p少了對(duì)側(cè)腺體的切開和止血步驟,進(jìn)而使操作更簡(jiǎn)單,縮短了手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量,而由于甲狀腺血供豐富,控制其出血量是具有重要意義的。同時(shí),本研究結(jié)果顯示,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。在手術(shù)中我們發(fā)現(xiàn),甲狀腺葉切除術(shù)對(duì)甲狀腺組織的暴露更充分,術(shù)中視野更清晰,這減少了結(jié)節(jié)的遺漏,且由于手術(shù)步驟簡(jiǎn)化,術(shù)中創(chuàng)傷減小,也時(shí)周圍組織暴露于創(chuàng)傷的機(jī)會(huì)減少,進(jìn)而提高了其安全性。另外,本研究結(jié)果顯示,在衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)的比較中,觀察組患者住院天數(shù)和治療費(fèi)用皆低于對(duì)照組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。我們認(rèn)為,這是因?yàn)榧谞钕偃~切除術(shù)較甲狀腺次全切除術(shù),術(shù)中創(chuàng)傷更小,患者恢復(fù)更快所致。但除了上述優(yōu)點(diǎn),我們還應(yīng)認(rèn)識(shí)到,雖然甲狀腺葉切除術(shù)損傷小,但并不影響手術(shù)效果,如果患者結(jié)節(jié)不存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,那么進(jìn)行甲狀腺葉切除術(shù)等于是做了最小范圍的甲狀腺癌根治術(shù),即使患者存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,也可以通過(guò)淋巴掃描技術(shù)進(jìn)行二次治療,而不必對(duì)上一次的手術(shù)區(qū)域進(jìn)行第二次手術(shù)。所以,甲狀腺葉切除術(shù)是一種經(jīng)濟(jì)、有效、低創(chuàng)傷的治療甲狀腺結(jié)節(jié)的方法。另,有研究表明,超微化后被膜解離技術(shù)在甲狀腺腺葉切除術(shù)中的應(yīng)用效果顯著,能夠減少喉上神經(jīng)、喉返神經(jīng)、甲狀旁腺的損傷,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,能夠徹底切除甲狀腺組織,減少?gòu)?fù)發(fā)[11]。
綜上所述,我們認(rèn)為,甲狀腺葉切除術(shù)可有效治療甲狀腺結(jié)節(jié),其在保證相同手術(shù)效果的同時(shí),具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥低等優(yōu)點(diǎn),是治療甲狀腺結(jié)節(jié)經(jīng)濟(jì)有效的手術(shù)方法。
[1]莫 哲,丁鋼強(qiáng),樓曉明,等.浙江省不同地區(qū)居民甲狀腺結(jié)節(jié)狀況及相關(guān)因素分析[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2011,45(5):474-476.
[2]盧 姍,馬向華,沈 捷,等.甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2010,16(6):859 -862.
[3]林 文,劉煥青,曾憲良,等.93例甲狀腺結(jié)節(jié)術(shù)后分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2010,10(3):56 -57.
[4]HEHRMANN R.When does the thyroid need a therapy[J].MMW Fortschr Med,2012,8(3)::60 -63.
[5]GOLDFARB M,RODGERS S S,LEW J I.Appropriate surgical procedure for dominant thyroid nodules of the isthmus 1 cm or larger[J].Arch Surg,2012,147(9):881 -884.
[6]朱海峰,楊 瑛,李炯佾,等.青島某集團(tuán)職工甲狀腺結(jié)節(jié)患病情況及影響因素[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2012,46(3):228-232.
[7]竺王玉,劉曉光,周世權(quán),等.舟山海島地區(qū)甲狀腺結(jié)節(jié)影響因素病例對(duì)照研究[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2010,26(7):942 -943.
[8]蔡曉頻,王 瑤,佟 杰,等.74例甲狀腺結(jié)節(jié)的細(xì)胞學(xué)與組織病理學(xué)的對(duì)比研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2010,31(3):340 -342,347.
[9]謝鑫權(quán),余開疆,溫炳陽(yáng),等.亞急性甲狀腺炎的超聲診斷分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2011,11(2):71 -72.
[10]高 明,賈永勝.甲狀腺外科中喉返神經(jīng)處理的若干問(wèn)題[J].中華普通外科雜志,2012,27(4):265 -266.
[11]蔡維廣.超微化后被膜解離技術(shù)在甲狀腺腺葉切除術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(18):192.