涂新生 曾科學
【摘要】目的:探討針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果。方法:選取124例神經(jīng)根型頸椎病患者作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組62例。其中對照組僅用針灸進行治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上采取牽引治療。觀察并比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:觀察組患者治療總有效率為93.55%,明顯優(yōu)于對照組的72.58%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:枕頜布托牽引聯(lián)合針灸理療治療神經(jīng)根型頸椎病效果較好,能夠有效控制并發(fā)癥的發(fā)生,促進患者康復,值得臨床推廣應用。
【關(guān)鍵詞】神經(jīng)根型頸椎??;針灸;牽引治療;療效觀察
【中圖分類號】R6915【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)19-0031-01
頸椎病主要發(fā)生于中老年人群體,而且發(fā)病類型較多。在所有頸椎病類型當中,神經(jīng)根型頸椎病是最為常見的一種類型,也是頸椎病中發(fā)病率最高的一種類型[1]。該病的臨床表現(xiàn)尤為復雜,最多見的是臂叢神經(jīng)痛,嚴重影響著患者的正常生活。為探討神經(jīng)根型頸椎病的有效治療方法,筆者對我院2012年到2013年收治的62例神經(jīng)根型頸椎病患者采取針灸聯(lián)合牽引治療,取得滿意療效,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取我院2012年11月至2013年11月收治的124例頸椎病患者作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組各62例,對照組中男38例,女24例,平均年齡(60.3±2.9)歲,平均病程(15.6±1.2)個月;觀察組中男37例,女25例,平均年齡(59.7±3.5)歲,平均病程(16.1±0.3)個月;所有患者均符合《臨床疾病診斷依據(jù)痊愈好轉(zhuǎn)標準》[2]中的神經(jīng)根型頸椎病診斷標準。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對照組患者采取傳統(tǒng)針灸方法,針灸穴位主要為風池穴、絕骨穴,還包括天宗穴、曲池穴、內(nèi)關(guān)穴等穴位。對患者實施手法按摩來平補平瀉,一般進針穴位為風池穴以及絕骨穴,在治療過程中要對患者的情況進行密切觀察,并以辯證療法來提升治療效果,同時還可以運用補瀉手法進行治療。針刺治療時間控制在0.5h左右,同期可采用TRDP來對患者進行照射,1日/次,治療周期為半個月。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用枕頜布托進行理療。在理療過程中要對牽引量進行有效的控制,一般情況下牽引量控制在3kg左右,結(jié)合患者實際情況對牽引量進行調(diào)整,同時加強患者健康指導。其中牽引最大總量要低于患者體重的1/6,牽引時間為10min,1日/次,治療周期為半個月。
1.3療效判定參照《第二屆頸椎病專題座談會紀要》有關(guān)標準擬訂[2]。相關(guān)癥狀痊愈且肢體功能完全恢復為治愈;癥狀減輕且陽性體質(zhì)發(fā)生明顯改變?yōu)轱@效;癥狀且陽性體質(zhì)改善不明顯為有效;癥狀并未改變甚至加深且陽性體質(zhì)未改善為無效。
1.4觀察指標觀察臨床治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.5統(tǒng)計學分析采用SPSS17.5數(shù)據(jù)軟件包進行分析,計量資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
觀察組患者治療總有效率為93.55%,明顯優(yōu)于對照組的72.58%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者出現(xiàn)1例吞咽障礙和1例視力障礙,對照組患者出現(xiàn)2例吞咽障礙,1例視力障礙,3例頸心綜合癥,2例胸部疼痛,有1例患者出現(xiàn)下肢癱瘓的跡象,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體見表1。
【摘要】目的:探討針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果。方法:選取124例神經(jīng)根型頸椎病患者作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組62例。其中對照組僅用針灸進行治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上采取牽引治療。觀察并比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:觀察組患者治療總有效率為93.55%,明顯優(yōu)于對照組的72.58%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:枕頜布托牽引聯(lián)合針灸理療治療神經(jīng)根型頸椎病效果較好,能夠有效控制并發(fā)癥的發(fā)生,促進患者康復,值得臨床推廣應用。
【關(guān)鍵詞】神經(jīng)根型頸椎病;針灸;牽引治療;療效觀察
【中圖分類號】R6915【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)19-0031-01
頸椎病主要發(fā)生于中老年人群體,而且發(fā)病類型較多。在所有頸椎病類型當中,神經(jīng)根型頸椎病是最為常見的一種類型,也是頸椎病中發(fā)病率最高的一種類型[1]。該病的臨床表現(xiàn)尤為復雜,最多見的是臂叢神經(jīng)痛,嚴重影響著患者的正常生活。為探討神經(jīng)根型頸椎病的有效治療方法,筆者對我院2012年到2013年收治的62例神經(jīng)根型頸椎病患者采取針灸聯(lián)合牽引治療,取得滿意療效,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取我院2012年11月至2013年11月收治的124例頸椎病患者作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組各62例,對照組中男38例,女24例,平均年齡(60.3±2.9)歲,平均病程(15.6±1.2)個月;觀察組中男37例,女25例,平均年齡(59.7±3.5)歲,平均病程(16.1±0.3)個月;所有患者均符合《臨床疾病診斷依據(jù)痊愈好轉(zhuǎn)標準》[2]中的神經(jīng)根型頸椎病診斷標準。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對照組患者采取傳統(tǒng)針灸方法,針灸穴位主要為風池穴、絕骨穴,還包括天宗穴、曲池穴、內(nèi)關(guān)穴等穴位。對患者實施手法按摩來平補平瀉,一般進針穴位為風池穴以及絕骨穴,在治療過程中要對患者的情況進行密切觀察,并以辯證療法來提升治療效果,同時還可以運用補瀉手法進行治療。針刺治療時間控制在0.5h左右,同期可采用TRDP來對患者進行照射,1日/次,治療周期為半個月。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用枕頜布托進行理療。在理療過程中要對牽引量進行有效的控制,一般情況下牽引量控制在3kg左右,結(jié)合患者實際情況對牽引量進行調(diào)整,同時加強患者健康指導。其中牽引最大總量要低于患者體重的1/6,牽引時間為10min,1日/次,治療周期為半個月。
1.3療效判定參照《第二屆頸椎病專題座談會紀要》有關(guān)標準擬訂[2]。相關(guān)癥狀痊愈且肢體功能完全恢復為治愈;癥狀減輕且陽性體質(zhì)發(fā)生明顯改變?yōu)轱@效;癥狀且陽性體質(zhì)改善不明顯為有效;癥狀并未改變甚至加深且陽性體質(zhì)未改善為無效。
1.4觀察指標觀察臨床治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.5統(tǒng)計學分析采用SPSS17.5數(shù)據(jù)軟件包進行分析,計量資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
觀察組患者治療總有效率為93.55%,明顯優(yōu)于對照組的72.58%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者出現(xiàn)1例吞咽障礙和1例視力障礙,對照組患者出現(xiàn)2例吞咽障礙,1例視力障礙,3例頸心綜合癥,2例胸部疼痛,有1例患者出現(xiàn)下肢癱瘓的跡象,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體見表1。
【摘要】目的:探討針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果。方法:選取124例神經(jīng)根型頸椎病患者作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組62例。其中對照組僅用針灸進行治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上采取牽引治療。觀察并比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:觀察組患者治療總有效率為93.55%,明顯優(yōu)于對照組的72.58%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:枕頜布托牽引聯(lián)合針灸理療治療神經(jīng)根型頸椎病效果較好,能夠有效控制并發(fā)癥的發(fā)生,促進患者康復,值得臨床推廣應用。
【關(guān)鍵詞】神經(jīng)根型頸椎病;針灸;牽引治療;療效觀察
【中圖分類號】R6915【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)19-0031-01
頸椎病主要發(fā)生于中老年人群體,而且發(fā)病類型較多。在所有頸椎病類型當中,神經(jīng)根型頸椎病是最為常見的一種類型,也是頸椎病中發(fā)病率最高的一種類型[1]。該病的臨床表現(xiàn)尤為復雜,最多見的是臂叢神經(jīng)痛,嚴重影響著患者的正常生活。為探討神經(jīng)根型頸椎病的有效治療方法,筆者對我院2012年到2013年收治的62例神經(jīng)根型頸椎病患者采取針灸聯(lián)合牽引治療,取得滿意療效,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取我院2012年11月至2013年11月收治的124例頸椎病患者作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組各62例,對照組中男38例,女24例,平均年齡(60.3±2.9)歲,平均病程(15.6±1.2)個月;觀察組中男37例,女25例,平均年齡(59.7±3.5)歲,平均病程(16.1±0.3)個月;所有患者均符合《臨床疾病診斷依據(jù)痊愈好轉(zhuǎn)標準》[2]中的神經(jīng)根型頸椎病診斷標準。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對照組患者采取傳統(tǒng)針灸方法,針灸穴位主要為風池穴、絕骨穴,還包括天宗穴、曲池穴、內(nèi)關(guān)穴等穴位。對患者實施手法按摩來平補平瀉,一般進針穴位為風池穴以及絕骨穴,在治療過程中要對患者的情況進行密切觀察,并以辯證療法來提升治療效果,同時還可以運用補瀉手法進行治療。針刺治療時間控制在0.5h左右,同期可采用TRDP來對患者進行照射,1日/次,治療周期為半個月。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用枕頜布托進行理療。在理療過程中要對牽引量進行有效的控制,一般情況下牽引量控制在3kg左右,結(jié)合患者實際情況對牽引量進行調(diào)整,同時加強患者健康指導。其中牽引最大總量要低于患者體重的1/6,牽引時間為10min,1日/次,治療周期為半個月。
1.3療效判定參照《第二屆頸椎病專題座談會紀要》有關(guān)標準擬訂[2]。相關(guān)癥狀痊愈且肢體功能完全恢復為治愈;癥狀減輕且陽性體質(zhì)發(fā)生明顯改變?yōu)轱@效;癥狀且陽性體質(zhì)改善不明顯為有效;癥狀并未改變甚至加深且陽性體質(zhì)未改善為無效。
1.4觀察指標觀察臨床治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.5統(tǒng)計學分析采用SPSS17.5數(shù)據(jù)軟件包進行分析,計量資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
觀察組患者治療總有效率為93.55%,明顯優(yōu)于對照組的72.58%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者出現(xiàn)1例吞咽障礙和1例視力障礙,對照組患者出現(xiàn)2例吞咽障礙,1例視力障礙,3例頸心綜合癥,2例胸部疼痛,有1例患者出現(xiàn)下肢癱瘓的跡象,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體見表1。