羊小洪 高立 王瑩

摘要 [目的]為了研究不同種類有機肥對烤煙農(nóng)藝性狀、產(chǎn)質(zhì)量的影響。[方法]通過施用九精制有機肥、原精制有機肥和油枯復(fù)合肥，研究它們對云煙97農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。[結(jié)果]油枯復(fù)合肥對云煙97的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀和化學(xué)品質(zhì)的效果優(yōu)于其他2種有機肥。[結(jié)論]該研究可以為有機、無機復(fù)混肥料在烤煙生產(chǎn)中的合理施用提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞 烤煙;有機肥;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量;品質(zhì)

中圖分類號 S572 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）33-11694-03

Effects of Different Organic Fertilizer on Value of Output and Quality of Flue-cured Tobacco

YANG Xiao-hong1，2，GAO Li2，WANG Ying2

（1. Hunan Agricultural University， Changsha， Hunan 410128; 2.Jinggu Branch of Puer Tobacco Company in Yunnan Province， Puer， Yunnan 666400）

Abstract [Objective]The research aimed study the effects of different kinds of organic fertilizer on the agronomic traits， the yield and quality of flue-cured tobacco.[Method]By using Jiu refined organic fertilizer， Yuan refined organic fertilizer and the oil cake compound fertilizer， the agronomic traits， the yield and quality of Yunyan97 were studied in the test. [Result]The effects of Youku compound fertilizer on the agronomic traits， the output and the chemical quality were better than those of other two kinds of organic fertilizers. [Conclusion] The study could provide the scientific basis for the reasonable application of organic-inorganic compound fertilizer in the flue-cured tobacco production.

Key words Flue-cured tobacco; Organic fertilizer; Agronomic traits; Output; Quality

作者簡介 羊小洪（1982- ），男，四川三臺人，助理農(nóng)藝師，從事煙草栽培方面的研究。

收稿日期 2014-10-17

土壤養(yǎng)分是土壤肥力最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，肥料則是土壤養(yǎng)分的主要來源，因而也是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)之一[1-2]?？緹煂Ψ柿系囊蕾囆院軓姟７柿戏N類、形態(tài)、數(shù)量、使用方法、使用時間等的變化可以在很大程度上不僅控制著烤煙的外觀品質(zhì)，而且影響著煙葉內(nèi)在品質(zhì)[3-7]。復(fù)混肥料是復(fù)合肥料和混合肥料的總稱。它由化學(xué)方法或物理方法加工制成。與單質(zhì)肥料相比較，復(fù)混肥料有許多優(yōu)點，可以歸納為：①養(yǎng)分種類多，含量高，副成分少;②物理性狀好;③節(jié)省包裝、貯運和施用費用。施用適量的復(fù)合生物有機肥，可以使煙葉的化學(xué)成分協(xié)調(diào)，鉀含量增加;香味、刺激性等評吸指標(biāo)得到改善;煙株抗病力增強，煙葉采收的成熟度提高[8-9]。

針對云煙97營養(yǎng)特點和煙草生產(chǎn)實際情況，為了研究有機肥和有機復(fù)混肥對烤煙生長發(fā)育的影響以及提高產(chǎn)量、改善品質(zhì)方面的作用，筆者開展了該項試驗，為有機、無機復(fù)混肥料在烤煙生產(chǎn)中的合理施用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試品種為云煙97。供試肥料分別為九精制有機肥、原精制有機肥、油枯復(fù)合肥、提苗肥、普鈣（含P2O5 20%）和硫酸鉀（含K2O 50%）。

1.2 試驗地點

供試地點在云南省普洱市景谷縣的連片種植區(qū)內(nèi)，海拔1 120 m。試驗面積約為0.5 hm2，株行距為50 cm×120 cm，前作小麥。土壤質(zhì)地為沙壤土，排灌方便，無污染。取土壤表層以下20 cm土樣，測定土壤農(nóng)化性狀。供試土壤主要農(nóng)化性狀為：pH 6.12，有機質(zhì)1.76%，全氮0.13%，有效氮150 mg/kg，有效磷28.8 mg/kg，

有效鉀233 mg/kg。

1.3 試驗設(shè)計

該試驗設(shè)置1個對照、2個處理，共9個小區(qū)。3次重復(fù)，采用隨機排列。每個小區(qū)栽煙36株。試驗設(shè)計如下：處理①九精制有機肥（N∶P2O5∶K2O=3.0∶2.0∶1.4），處理②原精制有機肥（N∶P2O5∶K2O=3.15∶1.57∶0.60），處理③油枯復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=8∶5∶17）。該次試驗根據(jù)N∶P2O5∶K2O=1.0∶1.0∶2.5對肥料進行配比，不足則用普鈣和硫酸鉀進行補充，各處理均施同等質(zhì)量的提苗肥。3個處理施純氮量相同，均為135 kg/hm2。在移栽后的第6天第1次追肥，將各處理及對照的有機肥、復(fù)合肥和普鈣采用穴施的方法全部施入土壤，同時將50%的提苗肥澆施于煙苗上。7 d后進行第2次追肥，將剩余的提苗肥全部澆施于煙苗上，同時將50%的硫酸鉀穴施于土壤。第3次追肥于移栽后的第23天進行，將剩余的硫酸鉀穴施于土壤，以后不再追施任何肥料。不同處理的肥料施用量見表1。

表1 不同處理的肥料施用量

1.4 栽培管理

病蟲害防治及其他田間管理按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)措施要求進行。

1.5 測定項目與方法

移栽時間為5月1日，6月20日對試驗田內(nèi)的煙株進行打頂，7月5日～9月20日對成熟煙葉進行采收，而后送入立式烤房進行烘烤調(diào)制。在封頂后，以田間定位標(biāo)記的方式分4、5（下部葉），10、11（中部葉），15、16（上部葉）3個葉位采樣。采烤后，收集，整理，并進行檢測，分析施用不同肥料對烤煙內(nèi)在成分的影響。將采樣煙葉送往云南瑞升煙草技術(shù)（集團）有限公司技術(shù)中心進行檢測，并且分析煙葉中煙堿等化學(xué)成分。煙堿的測定采用紫外吸收光譜法;還原糖的測定采用伯川法;鉀的測定采用干灰化-火焰光度計法;總氮的測定采用過氧化氫-硫酸消化法;氯的測定采用硝酸銀容量法。

1.6 農(nóng)藝性狀及產(chǎn)質(zhì)量測定

在封頂后7 d內(nèi)，每小區(qū)按“S” 形選取5點，每點3株，執(zhí)行YC/T 142-1998調(diào)查農(nóng)藝性狀[10]，觀察、記錄施用不同肥料對烤煙生長發(fā)育的影響。煙葉成熟后，分小區(qū)單獨采摘、烘烤、分級、記產(chǎn)，以觀測施用不同肥料對烤煙產(chǎn)值、產(chǎn)量的影響。

1.7 數(shù)據(jù)處理方法

采用SPSS數(shù)據(jù)處理軟件，使用LSD法對數(shù)據(jù)進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同有機肥對烤煙主要植物學(xué)性狀的影響

從表2可以看出，各處理的煙株株型均為筒型，葉脈為細(xì)，葉面較皺;在田間整齊度方面，處理①和處理②不及處理③;處理①與處理②煙葉的顏色為淺綠色，處理③的煙葉顏色為綠色。

表2 不同有機肥對烤煙主要植物學(xué)性狀的影響

2.2 不同有機肥對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

在打頂后7 d，對煙株莖圍、有效葉數(shù)、株高等農(nóng)藝性狀進行測量。從表3可以看出，各處理以及對照均在優(yōu)質(zhì)烤煙標(biāo)準(zhǔn)的范圍內(nèi)。在株高和最大葉面積方面，各處理之間存在0.01水平顯著差異，處理①和處理②明顯低于處理③;在有效葉數(shù)和莖圍方面，處理①和處理②之間無顯著性差異，明顯低于處理③，而處理②與處理③之間無顯著性差異。

表3 不同有機肥對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

注：同列不同小寫字母表示差異達5%顯著水平，不同大寫字母表示差異達1%顯著水平。

2.3 不同有機肥對烤煙抗逆性的影響

從表4可以看出，各處理對黑脛病有較高的抗性;處理①對TMV和炭疽病感病;處理②對TMV感病;處理③對CMV感病。在TMV的調(diào)查中，處理①較感病，處理②次之，處理③不感病;在炭疽病的調(diào)查中，處理①感病，處理②和處理③均具有抗性。

2.4 不同有機肥對烤煙經(jīng)濟性狀的影響

以處理為單位，計算各處理的公頃產(chǎn)量。從表6可以看出，處理①和處理②的產(chǎn)量在0.01水平顯著低于處理③，處理①和處理②無差異;處理①與處理③相比產(chǎn)量減少9.2%，處理②與處理③相比產(chǎn)量減少14.7%;由于肥料不同，其中上等煙的比例受到影響，處理①在0.01水平顯著低于處理②和處理③，而處理②和處理③之間無差別;在產(chǎn)值和均價方面，各處理間存在0.01水平顯著差異，處理①在0.01水平顯著低于處理②，而處理①和處理②明顯低于處理③。

表4 不同有機肥對烤煙抗病性的影響（病情調(diào)查）

%

表5 不同施肥水平對烤煙經(jīng)濟性狀的影響

注：同列不同小寫字母表示差異達5%顯著水平，不同大寫字母表示差異達1%顯著水平。

2.5 不同有機肥對烤煙化學(xué)成分的影響

對采后煙葉進行化學(xué)品質(zhì)分析。從表6可以看出，不同部位的總氮含量隨葉位的增加而增加;各個處理總氮含量均在1.5%～3.5%之間，屬優(yōu)質(zhì)烤煙范圍內(nèi);國內(nèi)優(yōu)質(zhì)煙葉鉀含量一般≥2%，除了下部葉達到標(biāo)準(zhǔn)范圍以外，各處理中鉀含量普遍偏低;由于葉位的不同，蛋白質(zhì)含量發(fā)生改變，一般以上部葉最高，中部葉次之，下部葉最低，優(yōu)質(zhì)煙葉的蛋白質(zhì)含量范圍是8%～15%，處理②和處理③的上部葉蛋白質(zhì)含量稍高于15%;優(yōu)質(zhì)煙葉還原糖含量在18%～24%，各處理的下部葉還原糖含量與標(biāo)準(zhǔn)范圍相當(dāng)，中部葉和上部葉的還原糖含量偏高;優(yōu)質(zhì)烤煙一般煙堿含量為1.5%～3.5%，各處理的煙堿含量屬于正常水平;一般優(yōu)質(zhì)烤煙的糖/堿比值為6～12，各處理中部葉和上部葉的糖/堿比與標(biāo)準(zhǔn)范圍相當(dāng)，下部葉的糖/堿比稍高于12;施木克值是衡量煙葉品質(zhì)的重要指標(biāo)，云南優(yōu)質(zhì)烤煙的指標(biāo)一般為2～3，各處理上部葉的施木克值偏低，中部葉和下部葉的施木克值在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。

3 結(jié)論與討論

（1）油枯復(fù)合肥料比九精制有機肥、原精制有機肥對云煙97田間長勢的影響大。從云煙97生長速度、抗病性和田間整齊度不難看出，油枯復(fù)合肥效果優(yōu)于九精制有機肥和原精制有機肥。這表明油枯復(fù)合肥的肥料配比能滿足煙株生長發(fā)育所需。

（2）由于施用肥料不同，煙株田間長勢受到影響，進而影響煙株產(chǎn)量與產(chǎn)值。施用油枯復(fù)合肥對云煙97的產(chǎn)量、均價和中上等煙比例等經(jīng)濟性的效果優(yōu)于九精制有機肥和原精制有機肥。

（3）通過化學(xué)品質(zhì)分析，可知九精制有機肥、原精制有機肥和油枯復(fù)合肥對煙葉的化學(xué)成分含量趨于協(xié)調(diào)，沒有明顯影響。

表6 不同有機肥對烤煙化學(xué)成分的影響

（4）通過該研究，可以看出油枯復(fù)合肥對云煙97的農(nóng)藝形狀、經(jīng)濟性狀和品質(zhì)的影響均優(yōu)于九精制有機肥和原精制有機肥。因此，要有效提高煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量，就必須從烤煙營養(yǎng)的科學(xué)調(diào)配入手，做好氮、磷、鉀三元素的合理配施，從而實現(xiàn)烤煙生產(chǎn)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)目標(biāo)。

參考文獻

[1] 劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：68-70，142-145.

[2] 沈其榮.土壤肥料學(xué)通論[M].北京：高等教育出版社，2001：259-261.

[3] MCCANTS C B，WOLTZ W G.Growth and mineral nutrition of tobacco[J].Argon，1967，19：21-65.

[4] 丁金玲，段承俐，文國松，等.氮素用量對云煙97生理生化特性的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，4（2）：204-208.

[5] WEYBREW J A.The biochemistry of tobacco quality[J].Unpublished Report to North Carolina Tobacco Foundation，1979 （5）：70-80.

[6] 劉吉振，張?zhí)炱剑煨l(wèi)紅.國內(nèi)優(yōu)質(zhì)烤煙施肥研究進展[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，36（6）：539-543.

[7] 史瑞和.植物營養(yǎng)原理[M].南京：江蘇科技出版社，1989：123-125.

[8] 施衛(wèi)省.營養(yǎng)元素對煙草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響與對策[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2003，19（4）：310-312.

[9] 范鴻武，郭志清.煙草施肥種類探討[J].中國煙草科學(xué)，1998，19（4）：8-10.

[10] 國家煙草專賣局.中華人民共和國煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T 142-1998，煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1998.