何欣++李錦++孔岑++高應(yīng)平

摘要 進(jìn)行新型緩釋肥在全膜雙壟溝播玉米上的應(yīng)用效果研究，結(jié)果表明：全膜雙壟溝播玉米中，一次性施用不同用量的中化緩釋肥藍(lán)力士，與傳統(tǒng)施肥、當(dāng)?shù)赝扑]施肥對(duì)比，藍(lán)力士緩釋肥處理在株高、莖粗、穗長(zhǎng)、穗粗、百粒重方面表現(xiàn)優(yōu)異，較習(xí)慣施肥增產(chǎn)1 363.63～1 704.54 kg/hm2，增產(chǎn)幅度10.06%～12.57%，增收1 478.2～1 542.5元/hm2。

關(guān)鍵詞 緩釋肥；玉米；一次性施肥；全膜雙壟溝播；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào) S513；S147.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）19-0029-02

全膜雙壟溝播技術(shù)是根據(jù)西北地區(qū)旱作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際研究提出的一項(xiàng)重大旱作農(nóng)業(yè)新技術(shù)。2004年起，在甘肅、陜西、寧夏、內(nèi)蒙古等地旱作區(qū)大面積推廣應(yīng)用，使玉米適種區(qū)不斷擴(kuò)大。該技術(shù)體系大幅度提高了土壤水分的保蓄率、降水利用率和水分利用效率，并使玉米等作物增產(chǎn)30%以上[1-2]。但旱地全膜雙壟溝播追肥難及中后期脫肥等問(wèn)題是技術(shù)推廣中遇到的一大難題，隨著緩控釋肥的興起，使得一次性施肥后期不追肥變?yōu)榭赡?，正好可解決膜下追肥難這一問(wèn)題[3-4]。通過(guò)在全膜雙壟溝播玉米中一次性施用不同用量的中化緩釋肥藍(lán)力士（添加陶氏益農(nóng)獨(dú)特氮肥增效劑伴能），與傳統(tǒng)施肥、當(dāng)?shù)赝扑]施肥進(jìn)行對(duì)比，力求為全膜雙壟溝播玉米一次性施肥技術(shù)的建立與完善提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)安排在通化鄉(xiāng)新莊村，前茬為玉米茬，整地后，劃小區(qū)，按試驗(yàn)方案稱肥，均勻撒于小區(qū)后再深翻，3月30日覆膜，4月17日統(tǒng)一播種，供試土壤為灰鈣土土類(lèi)、淡灰鈣土亞類(lèi)、紅砂底薄層灰黃土土種、質(zhì)地輕壤。基礎(chǔ)肥力數(shù)據(jù)如表1所示。

1.2 供試肥料

藍(lán)力士（26-10-12）玉米專(zhuān)用肥，由中化化肥提供，添加陶氏氮肥增效劑的緩釋肥料；尿素（含N 46.0%），甘肅劉家峽化工集團(tuán)生產(chǎn)；普通過(guò)磷酸鈣（含P2O5 12.0%），云南祿豐勤攀磷化工有限公司生產(chǎn)；氯化鉀（含K2O 60.0%），青海鹽湖鉀肥生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，各處理具體設(shè)計(jì)見(jiàn)表2。藍(lán)力士緩釋肥處理與推薦施肥等氮量施用，3次重復(fù)，試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組法設(shè)計(jì)[5-6]，小區(qū)面積26.4 m2（4.4 m×6.0 m），采用全膜雙壟溝播技術(shù)栽培，玉米品種為先玉335，每處理種植4壟8行，種植密度7.5萬(wàn)株/hm2。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

成熟期后，每處理隨機(jī)選取20株玉米進(jìn)行室內(nèi)考種，測(cè)定株高、穗位高、穗長(zhǎng)、禿尖長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重、穗粗等指標(biāo)。試驗(yàn)于10月13日分小區(qū)統(tǒng)一人工收獲，收獲小區(qū)實(shí)測(cè)計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對(duì)玉米生育期的影響

從表3可以看出，處理1（CK）生育期為158 d，其他各處理生育期均為157 d。成熟期的提前，能有效避免早霜對(duì)玉米的危害，提高了玉米的適宜種植海拔，擴(kuò)大了玉米的適宜種植范圍。

2.2 不同施肥處理對(duì)玉米農(nóng)藝性狀的影響

從表4可以看出，各施肥處理下玉米株高不同，處理2（推薦施肥）>處理3（藍(lán)力士）>處理4（藍(lán)力士減施）>處理1（習(xí)慣施肥CK）；穗位、穗長(zhǎng)表現(xiàn)為處理3>處理4>處理1（CK）>處理2；莖粗以處理3和處理4最粗，分別為2.2、2.1 cm，處理1（CK）和處理2莖粗均為2.0 cm；禿尖以處理4最短，為2.2 cm；穗粗處理1（CK）、3、4均為5.1 cm，處理2最小，為4.9 cm；穗行數(shù)依次為處理2>處理4>處理1（CK）>處理3；行粒數(shù)依次為處理3>處理4>處理1（CK）>處理2；處理3（藍(lán)力士）、處理4（藍(lán)力士減施）的百粒重分別為36.4、33.2 g，大于處理1（CK）的33.1 g、處理2的32.3 g。

2.3 不同施肥處理對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

從表5可以看出，不同施肥處理下，處理3（藍(lán)力士）玉米產(chǎn)量最高，為15 265.15 kg/hm2，其次為處理4（藍(lán)力士減施），玉米產(chǎn)量為14 924.24 kg/hm2；再次為處理2（推薦施肥），玉米產(chǎn)量為13 977.27 kg/hm2；處理3、4、2與處理1（CK）對(duì)比分別增產(chǎn)12.57%、10.06%、3.7%。表明不同用量的藍(lán)力士緩釋肥，對(duì)玉米均有較好的增產(chǎn)效果。通過(guò)T0.05方差分析處理3與各處理相比增產(chǎn)效果明顯，并達(dá)到顯著差異，處理4與處理1（CK）對(duì)比增產(chǎn)達(dá)到顯著差異；T0.01方差分析各處理間差異不顯著。

2.4 不同施肥處理玉米經(jīng)濟(jì)效益分析

單從肥料投入對(duì)比不同施肥處理玉米的經(jīng)濟(jì)效益，從表6可以看出，處理4收益最高，為24 091.6元/hm2，其次為處理3，為24 027.3元/hm2，處理1（CK）最低，為22 549.1元/hm2；處理2、處理3、處理4與處理1（CK）對(duì)比，分別可增收205.8、1 478.2、1 542.5元/hm2，對(duì)比處理4增收最多。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在全膜雙壟溝播玉米中一次性施用不同用量的中化緩釋肥藍(lán)力士，通過(guò)與傳統(tǒng)施肥、當(dāng)?shù)赝扑]施肥在玉米農(nóng)藝性狀、籽粒產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益方面的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)藍(lán)力士產(chǎn)品對(duì)玉米有較好的增產(chǎn)效果；另一方面，藍(lán)力士產(chǎn)品一次性施入，減少追肥用工的投入，尤其是藍(lán)力士緩釋肥減施處理，在減少肥料施用量的同時(shí)，增收收益最高，這不僅契合國(guó)家化肥減施的目標(biāo)，也為全膜雙壟溝播玉米一次性施肥技術(shù)的推廣提供了一定的理論依據(jù)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 尚勛武，楊祁峰，劉廣才.甘肅發(fā)展旱作農(nóng)業(yè)的思路和技術(shù)體系[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2007（增刊1）：194-196.

[2] 楊祁蜂，孫多鑫，熊春蓉，等.玉米全膜雙壟溝播栽培技術(shù)[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2007，23（8）：20-21.

[3] 劉淑琴，何寶林.幾種緩釋肥在全膜雙壟溝播玉米中的應(yīng)用效果[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（8）：30-31.

[4] 崔云玲，張立勤，車(chē)宗賢.注灌施肥對(duì)全膜雙壟溝播玉米產(chǎn)量及土壤水分的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（2）：7-10.

[5] 王巍巍，董寶池，王宏波，等.吉林省西部玉米田施用控釋肥效果的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（33）：12849-12850.

[6] 李桂福，連占存.全膜覆蓋玉米控緩釋肥肥效試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（13）：17-18.