孫豐年++邵澤強(qiáng)++鮑正禾++何佰超++趙琦++羅青++于洋

摘 要：為了驗(yàn)證不同夾心肥料在玉米上的應(yīng)用效果，我們?cè)诩质」鲙X、雙陽(yáng)、農(nóng)安、伊通四個(gè)縣區(qū)采用田間試驗(yàn)研究了不同夾心肥料對(duì)玉米農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響。研究結(jié)果表明：與單施化肥CK相比，施用夾心肥料A、B、C可以使玉米的株高、莖粗分別提高3.23～44.73 cm、0.12～0.96 cm；禿尖長(zhǎng)度縮短0.1～1.07 cm，三種肥料相比，肥料A優(yōu)勢(shì)明顯。

關(guān)鍵詞：夾心肥料；玉米；農(nóng)藝性狀

中圖分類(lèi)號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20161032039

中國(guó)農(nóng)業(yè)在引入化肥后，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上取得了糧食增產(chǎn)的巨大成功，也取得了舉世矚目的成就，使我國(guó)糧食產(chǎn)量由建國(guó)初的1.1億t增長(zhǎng)到2014年的6.1億t，增加了將近6倍，由施肥增加的糧食產(chǎn)量養(yǎng)活全國(guó)約一半的人口[1]。隨著化肥施用量的逐年加大，肥料的利用率反而逐漸降低，糧食產(chǎn)量的增加速度也日益放緩，隨之而來(lái)的是糧食品質(zhì)的下降、土壤的退化、環(huán)境的惡化。有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配合施用一直以來(lái)是我國(guó)提倡的科學(xué)施肥技術(shù)[2，3]。因?yàn)橛袡C(jī)肥、無(wú)機(jī)化肥單獨(dú)使用都存在不同的優(yōu)勢(shì)和缺陷，所以我們采用有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配合施用的方式，這樣就可以各自發(fā)揮特長(zhǎng)，取得揚(yáng)長(zhǎng)避短、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的效果[4]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地的基本情況

本試驗(yàn)設(shè)置在伊通鎮(zhèn)利民村付家店、太平鎮(zhèn)敬老院南、農(nóng)安縣華家鄉(xiāng)雙河川村、公主嶺市黑林子鎮(zhèn)柳楊村中進(jìn)行，其中伊通、農(nóng)安和公主嶺都是全國(guó)糧食產(chǎn)量百?gòu)?qiáng)縣，試驗(yàn)區(qū)域?qū)儆谥袦貛駶?rùn)大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫4.7～5.5℃，平均降雨量507.7～629.6mm，無(wú)霜期僅為138～145d，有效積溫2800℃，地勢(shì)平坦，土類(lèi)以黑土和黑鈣土地為主，非常適宜玉米的生長(zhǎng)。

1.2 試驗(yàn)材料

供試作物為玉米，品種試驗(yàn)品種為金秋18；供試肥料有機(jī)肥為吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)研制的夾心肥料塊：夾心肥料塊A、夾心肥料塊B、夾心肥料塊C，其中夾心肥料的養(yǎng)分含量是化肥養(yǎng)分的2/3；CK處理施用化肥：尿素（N 46%）、磷酸二銨（P2O5 46%）、氯化鉀（K2O 60%）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用4個(gè)處理（CK、TA、TB、TC），每個(gè)處理均設(shè)3次重復(fù)，共計(jì)12個(gè)小區(qū)，小區(qū)隨機(jī)排列，每個(gè)小區(qū)面積為54 m2。3種夾心肥料的施用量為每個(gè)小區(qū)4 kg。試驗(yàn)小區(qū)化肥施用量為：N-P2O5-K2O=180-75-75 kg/hm2，正常播種的玉米于2014年5月5日進(jìn)行播種，于10月5日進(jìn)行收獲。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)用IBM SPSS 21和Excel 2010軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 夾心肥料對(duì)玉米株高的影響

從圖1可以看到，在正常播種的條件下，與單施化肥CK處理相比，只有伊通利民村和太平敬老院南中的夾心肥料B與CK處理差異不明顯外，其他夾心肥料處理都與CK處理差異明顯，明顯的增加玉米株高，其中施用夾心肥料A處理下使玉米株高增加12.07～44.73 cm，增加幅度為5%～19%；施用夾心肥料B使玉米株高增加了3.23～22.27 cm，增加幅度為1%～9%；有機(jī)肥C施肥處理下增加了6.13～33.2 cm，增加幅度為2%～14%。都以農(nóng)安雙河川村試驗(yàn)地的增加幅度最大。

2.2 夾心肥料對(duì)玉米莖粗的影響

從圖2可以看到，在正常播種的條件下，與單施化肥CK處理相比，只有伊通利民村和公主嶺柳楊村的夾心肥料B、C與CK處理差異不明顯外，其他兩個(gè)村的各個(gè)處理都與CK處理差異明顯。

其中施用夾心肥料A處理下使玉米莖粗增加0.42～0.96 cm，增加幅度為15%～35%，以公主嶺柳楊村試驗(yàn)地的增加幅度最大；施用夾心肥料B使玉米莖粗增加了0.13～0.41 cm，增加幅度為5%～15%，也以公主嶺柳楊村試驗(yàn)地的增加幅度最大；有機(jī)肥C施肥處理下增加了0.21～0.58cm。增幅為7%～22%。以農(nóng)安雙河川村試驗(yàn)地增幅最大。

2.3 夾心肥料對(duì)玉米禿尖的影響

從圖3可以看到，與常規(guī)施肥處理CK處理相比，施用夾心肥料后能明顯縮短玉米的禿尖長(zhǎng)度，其中夾心肥料A使玉米禿尖長(zhǎng)度縮短了0.1～1.07 cm，縮短了4%～48%；夾心肥料B使玉米禿尖長(zhǎng)度縮短0.13～0.88cm，縮短了5%～40%，夾心肥料C使玉米的禿尖長(zhǎng)度縮短了0.2～1cm?？s短了7%～45%。

方差分析結(jié)果表明，與CK處理相比，只有農(nóng)安雙河川村和公主嶺柳楊村的試驗(yàn)地中差異顯著，其他2個(gè)村試驗(yàn)處理差異都不顯著。另外在夾心肥料A、B、C之間相比，只有公主嶺試驗(yàn)地差異顯著，其他3個(gè)村的試驗(yàn)處理差異不明顯。

3 結(jié)論

通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)， 夾心肥料在玉米上的應(yīng)用試驗(yàn)結(jié)果表明：與單施化肥CK相比，施用夾心肥料可以明顯的改變玉米的農(nóng)藝性狀，施用夾心肥料A、B、C后玉米的株高、莖粗明顯提高，禿尖長(zhǎng)度顯著縮短。方差分析結(jié)果表明各處理間差異性不同，玉米的株高、莖明顯高于單施化肥的處理，禿尖長(zhǎng)度明顯的小于單施化肥處理。其中施用夾心肥料A使玉米的株高增加了12.07～44.73 cm，莖粗增加了0.42～0.96 cm，禿長(zhǎng)度縮短0.1～1.07；施用夾心肥料B使玉米的株高增加了3.23～22.27 cm，莖粗增加了0.13～0.41 cm，禿尖長(zhǎng)度縮短0.13～0.88 cm；施用夾心肥料C使玉米的株高增加了6.13～33.2 cm，莖粗增加了0.21～0.58 cm，禿尖長(zhǎng)度縮短0.2～1 cm，3種不同夾心肥料相比，夾心肥料A優(yōu)勢(shì)明顯。

參考文獻(xiàn)

[1]張衛(wèi)峰，張福鎖，江榮風(fēng).中國(guó)化肥產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告[R].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2013.

[2]曾木祥，金維續(xù)，姚源喜，等.從長(zhǎng)期定位試驗(yàn)看有機(jī)-無(wú)機(jī)肥料配合施用的優(yōu)越性[J].土壤肥料，1992.

[3]廖宗文.工業(yè)廢物的農(nóng)用資源化理論、技術(shù)和實(shí)踐[J].北京中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1996：49-57，61-62，126.

[4]劉麗琴，江志陽(yáng).大力發(fā)展有機(jī)肥、有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合（混）肥[J].遼寧化工，2011，40（2）：179-182.

作者簡(jiǎn)介：孫豐年（1960-），男，吉林永吉人，本科，高級(jí)農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣及土壤肥料研究。