韓璐

【摘要】文章從網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)保護(hù)出發(fā)，對其所存在的問題進(jìn)行分析探討，隨著信息化時(shí)代數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的飛速發(fā)展，音樂的存在方式和流通模式也在不斷轉(zhuǎn)變，復(fù)制和傳播的方式各式各樣，數(shù)字化的音樂也得到廣泛傳播，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈發(fā)生轉(zhuǎn)變，音樂版權(quán)者、傳播者及使用者三者之間的利益發(fā)生沖突，失去原有的平衡，這些問題對網(wǎng)絡(luò)音樂的著作權(quán)保護(hù)下的網(wǎng)絡(luò)音樂行業(yè)產(chǎn)生巨大影響，而對現(xiàn)狀進(jìn)行分析則可以幫助我們從根本上思考問題所在并解決由此帶來的弊端。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)音樂；著作權(quán)；侵權(quán)防范

版權(quán)是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也被稱為著作權(quán)，是對藝術(shù)和科學(xué)以及保護(hù)文學(xué)領(lǐng)域的一種智力成果，因此被業(yè)內(nèi)人士稱為“智慧成果”。在網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里對音樂著作權(quán)的侵犯行為，與傳統(tǒng)的侵權(quán)相結(jié)合，被叫做網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)的侵權(quán)。也可以將此行為解釋為.在沒有經(jīng)過著作權(quán)人許可和合法手續(xù)的情景下，擅自將著作權(quán)者的作品下載、上傳或者通過其他不合法的途徑進(jìn)行傳播的行為（以上行為不包含法定許可和合理使用的情形）。傳統(tǒng)環(huán)境下的發(fā)行與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的發(fā)行有著根本的區(qū)別與特征，此特征表現(xiàn)為：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的發(fā)行不需要具備有形載體來固定作品。由此可見，比較常見的是網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)的侵權(quán)行為。

一、網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)侵權(quán)的類型

（一）人們對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律認(rèn)知

通過互聯(lián)網(wǎng)搜索，會(huì)出現(xiàn)大量的相關(guān)音樂網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)事件，但這些僅僅是所有案例中的一小部分，有許多被侵權(quán)的著作人由于地理位置、訴訟費(fèi)用以及賠償額度等各種原因并沒有追究侵權(quán)人的的法律責(zé)任。在網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)案件處理中，不同地區(qū)的法院對于歌曲侵權(quán)損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。另外，在眾多的侵權(quán)案件之中，主要以音樂協(xié)會(huì)或唱片公司為起訴主體，但起訴主體如是歌手和創(chuàng)作者本人，因其具有公眾的影響力，人們對于著作權(quán)保護(hù)會(huì)更關(guān)注，從而提高人們對其的認(rèn)識(shí)程度，起到的影響力會(huì)大很多，所以，這些問題都是我們需要思考的。

（二）侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

隨著科技的不斷發(fā)展，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)特殊環(huán)境下的音樂，網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)具有十分重要的作用，是網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)人所擁有的著作權(quán)中的重要內(nèi)容，根據(jù)國際公約WPPT和WCT的規(guī)定：“唱片制作者應(yīng)享有專有權(quán)，以授權(quán)通過有線或無線方式向公眾提供唱片，使該唱片可為公眾中的成員在其個(gè)人選定的地點(diǎn)和時(shí)間獲得?！倍W(wǎng)絡(luò)中的侵權(quán)行為人通過復(fù)制的行為將音樂作品轉(zhuǎn)變?yōu)镸P3諸如此類的音樂形式，公開在網(wǎng)絡(luò)上供公眾免費(fèi)下載。

比如百度是我們常用到的搜索網(wǎng)站，而一些與MP3相關(guān)的下載鏈接，我們經(jīng)?？梢钥吹?，通過此鏈接，廣大網(wǎng)民可以下載或在復(fù)制網(wǎng)絡(luò)音樂，而這種行為無疑是游走在侵權(quán)的邊緣，使得著作權(quán)人感覺對自己網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)造成了威脅，最終提起訴訟，這種情況屢見不鮮，比如，上海步升音樂文化傳播公司在2005年9月向法院對百度公司提起訴訟，稱百度公司侵犯其音樂著作權(quán)，在沒有得到其公司允許的情況下，利用網(wǎng)絡(luò)提供免費(fèi)下載并公開其錄制的歌曲，嚴(yán)重侵犯了其利益。法院一審判決為，百度公司所提供的服務(wù)超出了搜索范圍，而提供下載服務(wù)侵犯了原告音樂作品的信網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)息。以上只是舉例說明，類似的網(wǎng)絡(luò)信息侵權(quán)的案件比比皆是，方式也是多種多樣，而無論是哪種方式都是侵犯了網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

（三）侵犯署名權(quán)

署名權(quán)是著作人身權(quán)的一項(xiàng)權(quán)利，相關(guān)法律法規(guī)將署名權(quán)規(guī)定為表明作者身份，在其作品上有署名的權(quán)利。目前，網(wǎng)絡(luò)的力量將音樂以之前數(shù)十倍甚至數(shù)百倍數(shù)千倍的速度廣泛傳播，網(wǎng)絡(luò)音樂流行傳播很迅速，而且沒有地區(qū)和國家的限制，像是如今比較常見的抄襲，所以歌曲創(chuàng)作者雖然創(chuàng)作了歌曲，但不一定就擁有署名權(quán)，通過上述行為我們可以發(fā)現(xiàn)，在原創(chuàng)者未經(jīng)許可的情況下使用他人作品，更甚者還會(huì)寫上自己的姓名，這種行為對原創(chuàng)者及原創(chuàng)者歌迷造成很大的影響甚至傷害，同時(shí)，對于侵權(quán)者自己的名譽(yù)也造成了一定的負(fù)面影響。

（四）網(wǎng)絡(luò)深層鏈接屬于網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)的特殊類型

近年來，與網(wǎng)絡(luò)音樂鏈接侵權(quán)相關(guān)的糾紛也是不斷發(fā)生，他們的操作流程基本上是侵權(quán)人通過網(wǎng)絡(luò)深層鏈接的方式，鏈接到用戶常使用的鏈接上，使用用戶只要點(diǎn)擊此鏈接，都會(huì)直接進(jìn)入到深層鏈接網(wǎng)頁。這樣的行為就造成了惡性的競爭手段的形成，在沒有經(jīng)過音樂著作權(quán)所有人通過的前提下，自行地提供歌曲的下載或試聽，這就形成了侵權(quán)的行為。幫助侵權(quán)是最常見的網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)案件之一，操作方式主要是設(shè)鏈網(wǎng)站和被鏈網(wǎng)站達(dá)成協(xié)議后，直接鏈接到侵權(quán)歌曲。而在現(xiàn)實(shí)生活中，網(wǎng)絡(luò)音樂的版權(quán)侵權(quán)的方式種類繁多，但所造成的結(jié)果卻都是相同的，那就是是音樂著作權(quán)所有的合法權(quán)利被侵犯，擾亂了網(wǎng)絡(luò)音樂市場的發(fā)展秩序，所以需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

二、侵犯網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)的法律責(zé)任承擔(dān)

對于網(wǎng)絡(luò)音樂市場的版權(quán)侵權(quán)行為，版權(quán)人的利益因?yàn)榘鏅?quán)的侵權(quán)行為會(huì)受到損害，網(wǎng)絡(luò)音樂市場也因此會(huì)變得混亂不堪。所以因予以除抗辯事由外的侵權(quán)責(zé)任人相對應(yīng)的法律責(zé)任，這也是罪責(zé)相適應(yīng)原則的表現(xiàn)?？罐q事由常見的主要有法定許可使用、合理使用和強(qiáng)制許可。在對侵犯網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)進(jìn)行追究法律責(zé)任時(shí)，一般都是針對非法向網(wǎng)民提供音樂上傳下載等功能的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者進(jìn)行追究責(zé)任，在明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的賠償責(zé)任前，需要首先將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在侵權(quán)行為實(shí)施的過程中扮演角色分析清楚：是直接侵權(quán)行為人還是間接侵權(quán)行為人。

如個(gè)人用戶為主動(dòng)傳播者，并在沒有得到著作權(quán)人允許的情況下進(jìn)行音樂作品上傳，那么，這屬于直接侵權(quán)行為者，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，應(yīng)對其實(shí)行無過錯(cuò)原則進(jìn)行責(zé)任追究；如個(gè)人用戶是在不知情的情況下，被動(dòng)接受、操作盜版或其他非法制造的數(shù)字音樂作品而造成的侵權(quán)行為，那么，此情況應(yīng)考慮用戶主觀是否有故意侵權(quán)的因素，分別適用無過錯(cuò)責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任原則。

確定侵權(quán)的歸責(zé)原則后，傳統(tǒng)方式的直接侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任，通常采用停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等，間接侵權(quán)人過錯(cuò)的情況下承擔(dān)法律責(zé)任，無過錯(cuò)的情況下也承擔(dān)停止侵權(quán)的法律責(zé)任。

三、針對網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)侵權(quán)的防范措施

隨著科技的不斷發(fā)展，人們的生活也進(jìn)入到數(shù)字化信息時(shí)代，我們生活中網(wǎng)絡(luò)音樂無處不在，而網(wǎng)絡(luò)音樂的著作權(quán)保護(hù)也是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂市場的重要形式。我們需要解決以下兩個(gè)方面：首先是人們對知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法律上的認(rèn)識(shí)問題；其次是對網(wǎng)絡(luò)音樂規(guī)范管理問題。

（一）人們對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法律上的認(rèn)識(shí)

通過網(wǎng)絡(luò)，我們可以很輕松地搜索到大量有關(guān)音樂網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的案例，在一些電視新聞上也常有報(bào)道此方面的糾紛問題，但所有這些只不過是一小部分，大部分的案件因多種因素都是不了了之或者被侵權(quán)的著作人放棄追究侵權(quán)人的責(zé)任。同時(shí)，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)的法律法規(guī)沒有完善，對一首歌的侵權(quán)賠償并沒有明文規(guī)定。此外，在眾多的侵權(quán)案件之中，主要以音樂協(xié)會(huì)或唱片公司為起訴主體，但起訴主體如是歌手和創(chuàng)作者本人，因其具有公眾的影響力，人們對于著作權(quán)保護(hù)會(huì)更關(guān)注，從而提高人們對其的認(rèn)識(shí)程度，起到的影響力會(huì)大很多，所以，這些問題都是我們需要思考的。

（二）規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂管理

從規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂管理方面來講，具體考慮以下三個(gè)方面：

1.以網(wǎng)絡(luò)傳播的視角分析，對某些不法或者惡意為之的侵權(quán)行為要加大控制，在唱片公司或者網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商通過網(wǎng)絡(luò)上傳資源后，可通過加密的方式或者付費(fèi)的方式提供下載服務(wù)。此方法可以很好地控制某些侵權(quán)行為的發(fā)生，使消費(fèi)者在享受和支持正版音樂的同時(shí)，也有力地保護(hù)了網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)人的利益。

2.以行政的角度分析，加大國家版權(quán)局的規(guī)范力度，是對網(wǎng)絡(luò)音樂得以保證的有力后盾。國家版權(quán)局開展過很多打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的專項(xiàng)活動(dòng)，包括非法通過網(wǎng)絡(luò)提供電影、音樂和軟件下載的大案。所以，國家版權(quán)局是網(wǎng)絡(luò)音樂得以安全發(fā)展的重要保護(hù)盾，對于非法獲利的網(wǎng)站及個(gè)人予以處罰。對于違反多部法律的網(wǎng)站可以責(zé)令其整改，情節(jié)特別嚴(yán)重的可以責(zé)令關(guān)閉網(wǎng)站，必要時(shí)可以移交司法機(jī)關(guān)。

3.以司法的視角分析，加大法律的處罰力度。首先，要明確保護(hù)范圍并制定詳細(xì)的法律法規(guī)來實(shí)現(xiàn)。其次，將處罰方式、賠償金額、免責(zé)事由等作出明確的規(guī)定，法律法規(guī)制定出來的同時(shí)，也要加大執(zhí)行力度。

四、針對網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)侵權(quán)的建議

（一）建設(shè)合理健全的著作權(quán)集體管理制度

所謂著作權(quán)集體管理，即指著作權(quán)人授權(quán)著作權(quán)集體管理組織管理其作品，主要包括談判、簽約、監(jiān)督、收取及分配費(fèi)用等必須由著作權(quán)人親自去辦理的事由。建設(shè)合理健全的著作權(quán)集體管理制度，有利于音樂著作權(quán)的有效保護(hù)。個(gè)人的權(quán)利非常有限，而著作權(quán)集體管理制度的建設(shè)則能夠?qū)崿F(xiàn)個(gè)人達(dá)不到的一些權(quán)利，使個(gè)人作者能夠更好地控制作品的利用，堅(jiān)持自己的權(quán)利。另外，他人也可以通過合法途徑利用別人的作品，有利于達(dá)到國際化著作權(quán)保護(hù)的目標(biāo)。

（二）確定網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)的保護(hù)范圍

針對網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)的保護(hù)范圍，目前為止，我國仍沒有明確的規(guī)定，也沒有出臺(tái)明確的法律法規(guī)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，著作權(quán)目前面臨著因數(shù)字技術(shù)帶來的許多新問題，而傳統(tǒng)的著作權(quán)制度和原則已經(jīng)無法處理這些問題，所以，通過立法來確立新的法律概念及法規(guī)細(xì)則是首當(dāng)其沖的任務(wù)。第一步需要做的就是明確網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)品的著作權(quán)的保護(hù)范圍，通過概括并鋪之以列舉的方法確定保護(hù)范圍；其次，明確其范圍后，再針對具體的問題做出規(guī)定。

（三）音樂作品著作權(quán)的保護(hù)可通過補(bǔ)償制度實(shí)現(xiàn)

著作權(quán)法立法的是通過對著作權(quán)人的保護(hù)，鼓勵(lì)更多人去創(chuàng)作。所以保護(hù)著作權(quán)人利益最直接的辦法就是確保其能獲得經(jīng)濟(jì)利益。通過國家立法的協(xié)調(diào)，平衡著作權(quán)人之間的利益，確定一套合理的補(bǔ)償金收取和分配的方案，有助于真正解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)的問題。此制度可以有效地保證使用者的利益，同時(shí)也使著作權(quán)人通過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆绞降玫较鄳?yīng)的利益。

五、總結(jié)

總之，不斷加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)的保護(hù)是我們目前最為主要的任務(wù)，而這項(xiàng)任務(wù)并非一朝一夕就能完成的，需要我們持之以恒的對待。只有如此，才能有效地保障著作權(quán)人的利益。所以，我們要建立科學(xué)合理并且公平的網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)系統(tǒng)，那么，在科技發(fā)達(dá)的將來，網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)的保護(hù)和利用勢必會(huì)帶給我們意想不到的效果。