李柱喜

【摘要】改變政工工作的當(dāng)前狀況并充分發(fā)揮政工工作的職能優(yōu)勢(shì)，則需要對(duì)政工工作在推進(jìn)主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展的模式進(jìn)行定位，并思考其合理的路徑指向。通過對(duì)現(xiàn)存問題所做的分析，需要圍繞著三大效益目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)來進(jìn)行工作模式定位，最后從崗位意識(shí)、服務(wù)意識(shí)、和思想文化建設(shè)等方面來完成政工工作的路徑思考。

【關(guān)鍵詞】國(guó)企；政工工作；主營(yíng)業(yè)務(wù)；路徑思考

中圖分類號(hào)：F27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A： 文章編號(hào)：1006-0278（2014）05-052-01

國(guó)企歷來重視政工工作，但在新時(shí)期政工工作似乎處于較為尷尬的局面。這一局面的形成實(shí)則體現(xiàn)為，政工工作內(nèi)容未能與企業(yè)的發(fā)展需要相契合，而仍是聚焦于思想政治教育領(lǐng)域，從而就出現(xiàn)了員工對(duì)政工干部敬而遠(yuǎn)之的狀況。為此，改變這一狀況并充分發(fā)揮政工工作的職能優(yōu)勢(shì)，則需要對(duì)政工工作在推進(jìn)主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展的模式進(jìn)行定位，并思考其合理的路徑指向。

梳理現(xiàn)階段的有關(guān)文獻(xiàn)可知，許多同行已經(jīng)開始重視政工工作的實(shí)效性問題，但如何達(dá)成與企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展間的契合態(tài)勢(shì)仍未能充分討論。不難理解，國(guó)企作為資源壟斷型經(jīng)濟(jì)組織，其主營(yíng)業(yè)務(wù)含有較強(qiáng)的正外部性，因此在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)的同時(shí)，還需要突出主營(yíng)業(yè)務(wù)的社會(huì)效益和生態(tài)效益目標(biāo)。可見，這時(shí)就為政工工作的開展提供了無限的空間。

基于以上所述，筆者將就文章主題展開討論。

一、國(guó)企政工工作的現(xiàn)存問題分析

在問題導(dǎo)向下，這里需要從三個(gè)方面來對(duì)政工工作的現(xiàn)存問題進(jìn)行分析。

（一）政工工作的視域狹窄

正如上文所提到的，工作慣性導(dǎo)致了諸多政工干部習(xí)慣于以教育者和傳達(dá)者的身份來履行工作。這一點(diǎn)，被基層員工所詬病。之所以存在著這一現(xiàn)狀，除了受到工作偏好的影響外，還與工作視域狹窄有關(guān)。由于未能在整體視域下來審視自身工作與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)間的關(guān)系，便極易使政工干部限于自己的小圈子里。

（二）政工工作的手段單一

政工工作手段單一的現(xiàn)狀，直接根源于工作視域的狹窄性。在單一的工作手段下，容易使員工產(chǎn)生一種疲勞感，甚至出現(xiàn)膩煩心態(tài)。如，政工干部通過以專題講座、職工文娛活動(dòng)等形式來履行崗位工作。實(shí)踐表明，上述手段并無法充分調(diào)動(dòng)員工的工作積極性。

（三）政工工作的評(píng)價(jià)缺失

目前國(guó)企也面臨著這樣一個(gè)問題，即針對(duì)政工工作的績(jī)效評(píng)價(jià)體系并不完善。這一問題所導(dǎo)致的后果便是，因無法量化政工干部的工作績(jī)效，而難以使他們形成創(chuàng)新工作模式的意識(shí)。

二、分析基礎(chǔ)上的推動(dòng)模式定位

在上述分析基礎(chǔ)上，圍繞著三大效益目標(biāo)推動(dòng)模式可定位如下：

（一）實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)下的模式定位

經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)取決于利潤(rùn)回報(bào)大小，而在國(guó)企這種資源壟斷型的組織中，則具體取決于成本控制績(jī)效。因此，政工工作在這一目標(biāo)導(dǎo)向下，便需要強(qiáng)化員工的節(jié)約意識(shí)和成本控制意識(shí)?，F(xiàn)實(shí)表明，結(jié)合政工工作的傳統(tǒng)模式并進(jìn)行工作模式創(chuàng)新，則是模式定位的出發(fā)點(diǎn)。

（二）實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益目標(biāo)下的模式定位

社會(huì)效益體現(xiàn)為國(guó)企所提供產(chǎn)品的外部性，以及社會(huì)民眾對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià)方面。因此，國(guó)企若要構(gòu)建起一種良性的輿論環(huán)境，便需要從提升產(chǎn)品質(zhì)量上下工夫。隨著全面質(zhì)量管理被引入到企業(yè)之中，政工工作便需要在助力全面質(zhì)量管理的執(zhí)行上做文章。

（三）實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益目標(biāo)下的模式定位

十八大將“生態(tài)文明建設(shè)”寫進(jìn)了黨綱，表明國(guó)企在主營(yíng)業(yè)務(wù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中來需要實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益目標(biāo)。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)取決于國(guó)企技術(shù)創(chuàng)新的績(jī)效，以及將環(huán)境友好型技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)中的效率。為此，政工工作還應(yīng)在支持技術(shù)創(chuàng)新上發(fā)揮政治職能。

三、定位驅(qū)動(dòng)下的工作路徑構(gòu)建

根據(jù)上文所述并在定位驅(qū)動(dòng)下，國(guó)企政工工作的路徑可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行構(gòu)建。

（一）增強(qiáng)員工的崗位意識(shí)

這里的增強(qiáng)員工崗位意識(shí)，實(shí)則是針對(duì)員工個(gè)體的。不可否認(rèn)，團(tuán)隊(duì)工作模式成為了目前向社會(huì)提供服務(wù)的工作常態(tài)，但在缺少個(gè)體服務(wù)意識(shí)的情況下將會(huì)產(chǎn)生短板效應(yīng)。這種效應(yīng)不僅會(huì)從整體上降低服務(wù)質(zhì)量，也會(huì)在團(tuán)隊(duì)中產(chǎn)生消極的感染作用。因此，通過開展圍繞崗位意識(shí)的思想政治工作，便成為促進(jìn)國(guó)企該項(xiàng)工作針對(duì)性的必然選擇；同時(shí)，再伴以傳統(tǒng)的文件學(xué)習(xí)形式便能獲得雙管齊下的效果。最終，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)。

（二）形成服務(wù)的意識(shí)氛圍

所謂意識(shí)氛圍，可以理解為國(guó)企的思想文化氛圍。作為組織的上層建筑之一的思想文化，同樣能影響到廣大員工服務(wù)意識(shí)的形成與否，以及服務(wù)質(zhì)量的效果如何。不難看出，與突出個(gè)體不同，這里強(qiáng)調(diào)整個(gè)企業(yè)內(nèi)部的工作氛圍。那么如何形成服務(wù)的意識(shí)氛圍來呢。從形成機(jī)制的角度來看，須創(chuàng)新思想政治工作內(nèi)容，將員工互動(dòng)交流的內(nèi)容引入其中；當(dāng)然，傳統(tǒng)的樹立標(biāo)兵、表彰先進(jìn)的做法應(yīng)得以保留。最終，通過服務(wù)意識(shí)的形成來實(shí)現(xiàn)企業(yè)的社會(huì)效益目標(biāo)。

對(duì)于支持技術(shù)創(chuàng)新工作而言，政工干部應(yīng)在思想文化建設(shè)中引入鼓勵(lì)創(chuàng)新的元素，并在配合企業(yè)文化的塑造上來實(shí)現(xiàn)自身的功能定位。

四、小結(jié)

本文通過對(duì)現(xiàn)存問題所做的分析，需要圍繞著三大效益目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)來進(jìn)行工作模式定位，最后從崗位意識(shí)、服務(wù)意識(shí)、和思想文化建設(shè)等方面來完成政工工作的路徑思考。

參考文獻(xiàn)：

[1]那貴玲.以人為本做好事業(yè)單位改革的思想政治工作[J].奮斗， 2010（12）.

[2]程玉齊.淺析科學(xué)發(fā)展觀對(duì)企業(yè)思想政治工作的指導(dǎo)作用[J].改革與開放，2011（12）.

[3]葛征宇.關(guān)于新形勢(shì)下國(guó)有企業(yè)思想政治工作的思考[J].中國(guó)電力教育，2010（12）.