韓永強(qiáng) 鄢長(zhǎng)安

摘 要：采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法揭示遼寧省第11屆運(yùn)動(dòng)會(huì)大連市參賽項(xiàng)目地域布局，存在的問(wèn)題，產(chǎn)生的原因，旨在為提高金牌、總成績(jī)競(jìng)爭(zhēng)能力提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：遼寧??；11屆運(yùn)動(dòng)會(huì)；項(xiàng)目地域布局

課題批準(zhǔn)文號(hào)：2013年度遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目，課題編號(hào)：L13DTY036

大連市是一個(gè)有足球城、“田徑之鄉(xiāng)”、“游泳之鄉(xiāng)”的中國(guó)體育名城。孕育了奧運(yùn)第一人 劉長(zhǎng)春，著名中長(zhǎng)跑教練馬俊仁，奧運(yùn)會(huì)冠軍王軍霞、劉亞男、楊昊、丁美媛等，在歷屆省運(yùn)會(huì)上也取得了驕人的成績(jī)。然而，第9屆省運(yùn)會(huì)后的8年，其成績(jī)明顯下降。分析11屆省運(yùn)動(dòng)會(huì)大連市兵敗滑鐵盧的原因，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)大連市競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)成績(jī)提高具有重要參考意義。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

遼寧省11屆運(yùn)動(dòng)會(huì)大連市、沈陽(yáng)市競(jìng)賽成績(jī)[1]。

1.2 研究方法

采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、比較研究法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等。

2 結(jié)果與討論

2.1 第11屆省運(yùn)會(huì)大連市金牌數(shù)

表1顯示，遼寧省5、6、7、8、9、屆運(yùn)動(dòng)會(huì)，大連市有4次獲得金牌第一名，具有一定的優(yōu)勢(shì)。9、10屆省運(yùn)會(huì)金牌優(yōu)勢(shì)地位則被沈陽(yáng)市取代。

2.2 第11屆省運(yùn)會(huì)大連市總分?jǐn)?shù)數(shù)

表2顯示，遼寧省5、6、7、8、9、屆運(yùn)動(dòng)會(huì)，大連市與沈陽(yáng)市交替獲得總分第一名；9、10屆省運(yùn)會(huì)總分優(yōu)勢(shì)地位則被沈陽(yáng)市取代。

遼寧省運(yùn)動(dòng)會(huì)金牌、總分1、2名的地位60年來(lái)由沈陽(yáng)市、大連市包攬，沒(méi)有其它與之匹敵的城市。顯然，大連市唯一的對(duì)手就是沈陽(yáng)市。

影響競(jìng)技體育成績(jī)的因素有許多方面，主要取決于本地區(qū)的人均生產(chǎn)總值、人口規(guī)模、地域大小、人均場(chǎng)館面積、人均教育支出、失業(yè)率、人均社會(huì)保障支出、歷史成績(jī)、東道主鐵律等因素。然而，沈陽(yáng)市與大連市同是副省級(jí)市，對(duì)競(jìng)技體育的影響因子不差上下，人口720萬(wàn)：603萬(wàn)，地域12980平方公里：12500平方公里，國(guó)民生產(chǎn)總值、人均教育支出、失業(yè)率控制、體育場(chǎng)館面積等大連略好于沈陽(yáng)。那么影響因素是什么？

一是直接因素： ①每一屆省運(yùn)會(huì)參賽項(xiàng)目多少是一個(gè)市綜合實(shí)力的體現(xiàn)，是取得成績(jī)的基礎(chǔ)。參賽項(xiàng)目多，獲得金牌、獎(jiǎng)牌、得分概率大；不參加該項(xiàng)目比賽，獲得獎(jiǎng)牌、得分概率肯定是零，對(duì)最后取得勝利有直接影響。 第11屆遼寧省運(yùn)動(dòng)會(huì)，大連市空項(xiàng)有4項(xiàng)。僅體操一個(gè)項(xiàng)目就失去金牌20枚、銀牌20枚、銅牌13枚、第四名9個(gè)、第五名8個(gè)、第六名7個(gè)、第七名7個(gè)、第八名4個(gè)。合計(jì)514分。如果大連市將空項(xiàng)補(bǔ)全，總分即可超過(guò)沈陽(yáng)市。②得田徑、游泳得天下。田徑、游泳項(xiàng)目單項(xiàng)多，金牌、獎(jiǎng)牌、分?jǐn)?shù)據(jù)各項(xiàng)之首。

大連市田徑：徑賽得122分，沈陽(yáng)市276分，凈失154分；金牌3：15，銀牌數(shù)4：5，銅牌數(shù)4：7，第四名4：6，第五名3：5，第六名1：2，第七名2：1，第八名1：1。徑賽成績(jī)無(wú)論是優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目還是潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目總體都不如沈陽(yáng)市。大連市田賽得139分，沈陽(yáng)市得174分，凈失35分；金牌5：6，銀牌數(shù)6：8，銅牌數(shù)2：6，第四名3：2，第五名1：3，第六名4：1，第七名4：1，第八名1：1。田賽優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目成績(jī)不如沈陽(yáng)市。大連市游泳得464分，沈陽(yáng)市得471分，凈失7分；金牌28：15，銀牌數(shù)21：10，銅牌數(shù)6：18，第四名3：16，第五名2：9，第六名0：7，第七名2：9，第八名2：3。優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目成績(jī)高于沈陽(yáng)市、潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目低于沈陽(yáng)市、總分低于沈陽(yáng)市。

二是間接因素：以上原因，誰(shuí)都清楚。但是，上項(xiàng)目需要場(chǎng)館、教練、運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)。訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)不足，訓(xùn)練場(chǎng)地、器材、設(shè)備落后：經(jīng)費(fèi)投入主要包括競(jìng)賽經(jīng)費(fèi)、訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)、工資與獎(jiǎng)勵(lì)、器材及設(shè)備與場(chǎng)館經(jīng)費(fèi)、教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等等的投入是各個(gè)體育項(xiàng)目得以持續(xù)發(fā)展和正常運(yùn)行的基礎(chǔ)和保障。表3顯示，大連市主要金牌項(xiàng)目由于經(jīng)費(fèi)投入不足，后備人才數(shù)量減少。可見(jiàn)，大連市競(jìng)技體育項(xiàng)目訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)投入不足是成績(jī)下滑的間接因素。

3 結(jié)束語(yǔ)

①11屆遼寧省運(yùn)動(dòng)會(huì)，大連市競(jìng)賽成績(jī)下滑的直接原因：一是地域參賽項(xiàng)目質(zhì)量不高；二是地域項(xiàng)目布局缺項(xiàng)。間接原因是經(jīng)費(fèi)投入不足。

②準(zhǔn)確把握“深入開(kāi)展全民健身運(yùn)動(dòng)，不斷提高競(jìng)技體育水平，努力推動(dòng)我國(guó)由體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、促進(jìn)人的全面發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)”的后奧運(yùn)時(shí)期我國(guó)體育工作總方向，通過(guò)深化改革，解決疑難問(wèn)題。

③我國(guó)人均GDP世界排 名第86位[2]，各地政府1/3的錢(qián)靠土地財(cái)政[3]，靠政府的土地財(cái)政養(yǎng)活競(jìng)技體育已經(jīng) 力不從心?？拷鹋铺岣邍?guó)際地位的時(shí)代已經(jīng)成為過(guò)去，多數(shù)納稅人認(rèn)識(shí)到，拿重金養(yǎng)活數(shù)量龐大的國(guó)家隊(duì)、省隊(duì)50年的老路不能再繼續(xù)下去了，競(jìng)技體育體制改革迫在眉睫。

④競(jìng)技體育放棄“舉國(guó)體制”爭(zhēng)奧運(yùn)金牌的體制，引入市場(chǎng)機(jī)制，取消體育局建制序列，青少年部分并入教育廳，其它如訓(xùn)練中心、科研所、醫(yī)院、場(chǎng)館、產(chǎn)業(yè)、媒體等全部推向市場(chǎng)。發(fā)揮政府作用，給予政策傾斜，老人老辦法，逐步過(guò)渡，優(yōu)勝劣汰，使國(guó)家隊(duì)、省隊(duì)的運(yùn)動(dòng)員、教練員有危機(jī)感、緊迫感，明確告訴他們，納稅人不管飯了，自己找飯吃，像網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員李娜一樣。

⑤當(dāng)前重點(diǎn)項(xiàng)目地域布局的當(dāng)務(wù)之急是體制宏觀地域布局——取消原屬于體育局的地域，將這一地域的青少年部分轉(zhuǎn)入教育廳地域；其余轉(zhuǎn)入市場(chǎng)機(jī)制地域。

參考文獻(xiàn)

①遼寧省第11屆運(yùn)動(dòng)會(huì)總成績(jī)冊(cè)[EB].遼寧省政府，沈陽(yáng)市政府，2010.8

②山水，2013年世界各國(guó)人均GDP排名（IMF預(yù)測(cè)）[EB].百度2014.3.29

③經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，代表委員批地方政府熱衷賣地：土地財(cái)政類似毒癮[EB].百度2014.3.29