王 麗,張瑞軍
1首都醫(yī)科大學(xué)附屬?gòu)?fù)興醫(yī)院 內(nèi)科,北京 100035; 2北京中醫(yī)藥大學(xué)附屬護(hù)國(guó)寺中醫(yī)院 急診科,北京 100035
肺動(dòng)脈高壓是臨床常見(jiàn)病癥,通常認(rèn)為是由心、肺和肺血管疾病所致[1]。當(dāng)肺動(dòng)脈壓力超過(guò)正常上限時(shí),右心房壓力逐步升高,即使沒(méi)有先天性心臟病變心內(nèi)逆分流,卵圓孔在壓力作用下也會(huì)再次開放,體循環(huán)靜脈系統(tǒng)或右心的栓子可以通過(guò)卵圓孔到達(dá)左心,形成體循環(huán)動(dòng)脈系統(tǒng)栓塞,即矛盾性栓塞,這使得病情進(jìn)一步惡化,病死率及醫(yī)患矛盾增加。本文對(duì)肺動(dòng)脈高壓并發(fā)卵圓孔再開放至矛盾性栓塞的診斷進(jìn)行相關(guān)探討。
1 病例選擇 2001年1月- 2012年1月北京中醫(yī)藥大學(xué)附屬護(hù)國(guó)寺中醫(yī)院住院并診斷肺動(dòng)脈高壓患者418例,根據(jù)多普勒超聲心動(dòng)圖和(或)右心導(dǎo)管檢查分為肺動(dòng)脈高壓(pulmonary arterial hypertension,PAH)不合并矛盾性栓塞(paradoxical embolism,PDE)組350例和PAH合并PDE組68例,平均年齡(45.6±7.6)歲。所有患者均已排除先天性心臟病可能。其中PAH合并PDE組為入院1周內(nèi)超聲心動(dòng)圖發(fā)現(xiàn)卵圓孔處持續(xù)或間斷開放伴血液右向左分流,包括栓子嵌頓于開放的卵圓孔并確診矛盾性栓塞12例,其余為臨床診斷。
2 肺動(dòng)脈高壓的診斷標(biāo)準(zhǔn) 1)經(jīng)多普勒超聲心動(dòng)圖檢查:肺動(dòng)脈壓力(P)≥40 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),數(shù)值由以下公式計(jì)算P=4V2+右房壓力,其中V為連續(xù)多普勒所測(cè)得的三尖瓣反流速度(單位m/s),P單位為mmHg[2]。2)右心導(dǎo)管檢查肺動(dòng)脈收縮壓>30 mmHg和(或)肺動(dòng)脈平均壓>25 mmHg[3]。符合1)和(或)2)即可診斷。
3 矛盾性栓塞診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]1)有持續(xù)性右心壓力增高及促進(jìn)右向左分流的壓力階差;2)合并深靜脈血栓和(或)卵圓孔未閉;3)有心內(nèi)、外異常交通或體、肺動(dòng)靜脈瘺;4)無(wú)與動(dòng)脈栓塞相應(yīng)左心系統(tǒng)及近心段大動(dòng)脈栓子來(lái)源。符合上述1) ~ 4)條即可診斷。
4 醫(yī)患矛盾和投訴 醫(yī)患矛盾是指醫(yī)患雙方在診療過(guò)程中,對(duì)某些醫(yī)療行為、方法、態(tài)度及后果等存在認(rèn)識(shí)、理解上的分歧。我院設(shè)立醫(yī)患關(guān)系協(xié)調(diào)辦公室以來(lái),將醫(yī)患矛盾和投訴整理成表格,每月定期到相應(yīng)科室調(diào)研,其中醫(yī)方責(zé)任包括未按診療常規(guī)醫(yī)療、醫(yī)療過(guò)程不順暢、醫(yī)患溝通不佳、科室間缺乏協(xié)作和醫(yī)療資源不足等,具體細(xì)節(jié)參考相關(guān)學(xué)者經(jīng)驗(yàn)[5-6]。
5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料符合近似正態(tài)分布,以-x±s表示,采用Student t檢驗(yàn)。對(duì)可能導(dǎo)致矛盾性栓塞的危險(xiǎn)因素采用多因素Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
單因素分析及多因素Logistic回歸分析:兩組患者中性別、年齡、吸煙情況、高血壓、糖尿病、血脂異常、心律失常等一般因素?zé)o統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);而自身免疫病、慢性阻塞性肺病及肺栓塞等有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,以肺栓塞、自身免疫病及慢性阻塞性肺病為自變量進(jìn)行Logistic回歸分析,結(jié)果顯示自身免疫病、慢性阻塞性肺病及肺栓塞進(jìn)入回歸模型,OR值分別為2.74、1.87、2.26(P<0.05);PAH合并PDE組住院病死9例(13.2%),入院半年內(nèi)死亡22例(32.4%),一年內(nèi)死亡32例(47.1%),受理醫(yī)患矛盾和投訴40件,兩組對(duì)比P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表1、表2)。
表2 誘發(fā)PDE危險(xiǎn)因素的多因素Logistic回歸分析Tab. 2 Multi-factor logistic regression analysis of risk factors inducing PDE
臨床上矛盾性栓塞并不罕見(jiàn),其發(fā)生率占動(dòng)脈系統(tǒng)栓塞的2% ~ 16%,多發(fā)生于腦部,其次為四肢及各內(nèi)臟器官[7-9]。目前詢證醫(yī)學(xué)證據(jù)已經(jīng)證實(shí)PDE經(jīng)常與肺動(dòng)脈高壓伴隨出現(xiàn),并與卵圓孔未閉明顯相關(guān)[10]。一般情況下新生兒出生后一年內(nèi)完成卵圓孔生理性閉合,即使未完全閉合,卵圓窩膜也可阻擋左、右心腔的血流,不會(huì)發(fā)生PDE,然而有資料顯示成年人中約有26%會(huì)出現(xiàn)卵圓孔不閉合或不完全閉合,這就為靜脈系統(tǒng)栓子進(jìn)入體循環(huán)提供了通道和動(dòng)力,此時(shí)如果若合并肺動(dòng)脈高壓,右心房右心室壓力逐漸升高,在壓力和心肌牽拉共同作用下會(huì)引發(fā)卵圓孔再開放,就有可能發(fā)生矛盾性栓塞[11-14]。曾有學(xué)者通過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí)心內(nèi)是否分流是一個(gè)獨(dú)立的危險(xiǎn)因素[15]。本研究通過(guò)多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)引起肺血管壓力改變及誘發(fā)PDE危險(xiǎn)因素還包括肺栓塞、自身免疫病及慢性阻塞性肺病,OR值分別為2.74、1.87、2.26,說(shuō)明伴有肺栓塞、自身免疫病及慢性阻塞性肺病的PAH與無(wú)上述疾病PAH患者比較,PDE的發(fā)生增大了1.87 ~ 2.74倍,與張巍[16]、葛華等[17]學(xué)者研究結(jié)果類似,從而進(jìn)一步證明了免疫機(jī)制的異常參與了PAH及PDE的形成,而靶向藥物是理想的治療方案[18-19]。對(duì)于診斷,目前超聲心動(dòng)尤其是經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖和右心導(dǎo)管檢查仍然是最有效的診斷方法,超聲心動(dòng)圖可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)心內(nèi)逆分流、卵圓孔開放和診斷PDE;右心導(dǎo)管術(shù)對(duì)于肺動(dòng)脈壓力變化有很好的監(jiān)測(cè)作用,尤其對(duì)于PAH的敏感性可達(dá)90%以上,二者配合使用再結(jié)合臨床表現(xiàn),就不難明確PAH合并PDE的診斷[20-21]。由于PAH合并PDE患者病死率較高且容易造成醫(yī)患矛盾和投訴發(fā)生,醫(yī)生思想上不夠重視、觀察病情不夠仔細(xì)、未按診療常規(guī)處置、醫(yī)學(xué)知識(shí)更新不足、缺乏溝通是直接或間接導(dǎo)致醫(yī)患矛盾和投訴的罪魁禍?zhǔn)?,所以?duì)于年齡較輕的患者,當(dāng)栓子源于左心系統(tǒng)的可能性較小,就應(yīng)考慮到栓子來(lái)源于右心系統(tǒng),應(yīng)加強(qiáng)病例監(jiān)控,加強(qiáng)規(guī)范診療常規(guī)并及時(shí)交代病情取得家屬理解,采取積極搶救治療,防止病情進(jìn)一步惡化。
表1 肺動(dòng)脈高壓兩組基本情況比較Tab. 1 Comparison of basic characteristics in two groups (n, %)
1 荊志成,徐希奇.攻克肺動(dòng)脈高壓的長(zhǎng)征之路:雖艱難但前途光明[J].中華內(nèi)科雜志,2013,52(8):628-630.
2 Mcquillan BM, Picard MH, Leavitt M, et al. Clinical correlates and reference intervals for pulmonary artery systolic pressure among echocardiographically normal subjects[J]. Circulation, 2001, 104(23): 2797-2802.
3 荊志成.我國(guó)肺動(dòng)脈高壓專家共識(shí)闡釋[J] .中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2007,27(4):246-249.
4 Meacham RR 3rd, Headley AS, Bronze MS, et al. Impending paradoxical embolism[J]. Arch Intern Med, 1998, 158(5):438-448.
5 鄭群,竺紅宇,劉紅,等.278例住院患者醫(yī)療投訴原因分析[J] .重慶醫(yī)學(xué),2013,42(33):4073-4074.
6 楊紅,馮欣.330例患者投訴調(diào)研與分析[J].中國(guó)病案,2013,14(3):48-49.
7 黃光,王俊芳,唐煜,等.急性肺動(dòng)脈栓塞合并矛盾性栓塞的診斷和治療[J].北京醫(yī)學(xué),2011,33(5):422-423.
8 Iwanaga T, Iguchi Y, Shibazaki K, et al. Paradoxical brain embolism in an acute stroke[J]. J Neurol Sci, 2007, 254(1/2): 102-104.
9 Ozdemir AO, Tamayo A, Munoz C, et al. Cryptogenic stroke and patent foramen ovale: clinical clues to paradoxical embolism[J]. J Neurol Sci, 2008, 275(1/2): 121-127.
10 黃姍姍,王鵬,王志敏,等.卵圓孔未閉與缺血性腦卒中[J].心腦血管病防治,2011,11(3):224-225.
11 Windecker S, Meier B. Patent foramen ovale and atrial septal aneurysm : when and how should they be treated[J]. ACC Curr J Rev, 2002, 11(3): 97-101.
12 姜衛(wèi)劍,肖湘生.卵圓孔未閉動(dòng)物模型中Valsalva動(dòng)作與矛盾性栓塞的研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2006,14(5):321-325.
13 Sharma GV, Mcintyre KM, Sharma S, et al. Clinical and hemodynamic correlates in pulmonary embolism[J]. Clin Chest Med, 1984, 5(3): 421-437.
14 Lynch JJ, Schuchard GH, Gross CM, et al. Prevalence of right-toleft atrial shunting in a healthy population: detection by Valsalva maneuver contrast echocardiography[J]. Am J Cardiol, 1984, 53(10): 1478-1480.
15 Palmieri V, Tufano A, Carmen Bonito M, et al. Right-to-left shunt,atrial septal aneurysm and thrombophilia in patients with cryptogenic stroke or TIA vs. those with venous thrombo-embolism[J]. Int J Cardiol, 2008, 130(1): 99-102.
16 張巍.結(jié)締組織病相關(guān)性肺動(dòng)脈高壓[J].內(nèi)科理論與實(shí)踐,2011,6(5):344-347.
17 葛華,鄭維紅,王永堅(jiān),等.肺動(dòng)脈栓塞致矛盾性腦栓塞的臨床分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2012,21(11):1257-1259.
18 鄭亞國(guó).肺動(dòng)脈高壓免疫炎癥機(jī)制研究進(jìn)展[J] .中國(guó)循環(huán)雜志,2013,28(6):469-471.
19 王勇,張振寧,薛新穎,等.靶向藥物治療慢性血栓栓塞性肺動(dòng)脈高壓療效評(píng)價(jià)[J].解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(10):1010-1012.
20 Denton CP, Cailes JB, Phillips GD, et al. Comparison of doppler echocardiography and right heart catheterization to assess pulmonary hypertension in systemic sclerosis[J]. Br J Rheumatol, 1997, 36(2):239-243.
21 Rajani R, Mirza F, Teoh Y, et al. Entrapment: thrombus within a patent foramen ovale[J]. J Cardiovasc Med (Hagerstown), 2009,10(7): 576-577.
解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2014年10期