張俊智,呂 辰,李禹橦,茍晉芳,何承坤
(1.清華大學(xué),汽車安全與節(jié)能國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100084; 2.中國(guó)科學(xué)院電力電子與電氣驅(qū)動(dòng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室電工研究所,北京 100080)
隨著環(huán)境污染與能源危機(jī)問題的日益嚴(yán)峻,包括混合動(dòng)力汽車、純電動(dòng)汽車和燃料電池汽車在內(nèi)的環(huán)境友好型節(jié)能與新能源汽車成為了世界各國(guó)研發(fā)的熱點(diǎn)。在城市工況下行駛的汽車大約有1/3到1/2用于直接驅(qū)動(dòng)車輛運(yùn)行的能量被消耗在制動(dòng)過程中[1]。若能對(duì)這部分耗散的能量加以回收利用,可大大提高整車能量經(jīng)濟(jì)性。
制動(dòng)能量回收,又稱回饋制動(dòng)或再生制動(dòng),對(duì)于電驅(qū)動(dòng)車輛而言,是指在減速或制動(dòng)過程中,驅(qū)動(dòng)電機(jī)工作于發(fā)電狀態(tài),將車輛的部分動(dòng)能轉(zhuǎn)化為電能儲(chǔ)存于電池中,同時(shí)施加電機(jī)回饋轉(zhuǎn)矩于驅(qū)動(dòng)軸,對(duì)車輛進(jìn)行制動(dòng)。該技術(shù)的應(yīng)用一方面增加了電驅(qū)動(dòng)車輛一次充電的續(xù)駛里程,另一方面減少了傳統(tǒng)制動(dòng)器的磨損,同時(shí)還改善了整車動(dòng)力學(xué)的控制性能。因此,研究制動(dòng)能量回收集成化技術(shù)具有重要意義。
對(duì)于傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車,制動(dòng)力主要由摩擦制動(dòng)系統(tǒng)產(chǎn)生,產(chǎn)生機(jī)制相對(duì)簡(jiǎn)單。而對(duì)于電驅(qū)動(dòng)車輛,引入制動(dòng)能量回饋后,須考慮將總的制動(dòng)力需求在摩擦制動(dòng)力和回饋制動(dòng)力之間進(jìn)行分配,以實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)控制。由于受到電池和電機(jī)特性的影響,來自電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的回饋制動(dòng)力與摩擦制動(dòng)力的產(chǎn)生機(jī)理不同,在相同的機(jī)械與動(dòng)力學(xué)條件下二者特性也有很大差別,這些都是在制動(dòng)能量回收系統(tǒng)的發(fā)展與應(yīng)用過程中需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。
從整車層面分析,制動(dòng)能量回收系統(tǒng)主要包括電制動(dòng)系統(tǒng)和液壓制動(dòng)系統(tǒng)兩個(gè)子系統(tǒng),同時(shí)涉及整車控制器、變速器、差速器和車輪等相關(guān)部件,如圖1所示。
電制動(dòng)系統(tǒng)包含驅(qū)動(dòng)電機(jī)及其控制器、動(dòng)力電池和電池管理系統(tǒng)。電機(jī)控制器用于控制驅(qū)動(dòng)電機(jī)工作于發(fā)電狀態(tài),施加回饋制動(dòng)力;電池管理系統(tǒng)控制電能回收于電池;液壓控制系統(tǒng)包括液壓制動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)和制動(dòng)控制器(BCU),用于控制摩擦制動(dòng)力的建立與調(diào)節(jié)。
世界各大汽車廠商及零部件企業(yè)紛紛針對(duì)不同電驅(qū)動(dòng)車輛開發(fā)出了各種類型的制動(dòng)能量回收系統(tǒng)。依據(jù)不同的方法與標(biāo)準(zhǔn),可對(duì)制動(dòng)能量回收系統(tǒng)進(jìn)行如下分類。
1.2.1 按回饋制動(dòng)與摩擦制動(dòng)耦合關(guān)系劃分
按回饋制動(dòng)力與摩擦制動(dòng)力的耦合關(guān)系,制動(dòng)能量回收系統(tǒng)可分為疊加式(或并聯(lián)式)和協(xié)調(diào)式(或串聯(lián)式)兩種,如圖2所示。
疊加式制動(dòng)能量回收系統(tǒng)是將電機(jī)回饋制動(dòng)力直接疊加在原有摩擦制動(dòng)力之上,不調(diào)節(jié)原有摩擦制動(dòng)力,實(shí)施方便,但回饋效率低,制動(dòng)感覺差[2]。
協(xié)調(diào)式制動(dòng)能量回收系統(tǒng)則是優(yōu)先使用回饋制動(dòng)力,對(duì)液壓制動(dòng)力進(jìn)行相應(yīng)調(diào)節(jié),使兩種制動(dòng)力之和與總制動(dòng)需求協(xié)調(diào)一致,回饋效率較高,制動(dòng)感覺較好,但須對(duì)傳統(tǒng)液壓制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行改造,實(shí)施較為復(fù)雜[3]。
早期的電驅(qū)動(dòng)車輛大多采用疊加式回饋制動(dòng)。隨著技術(shù)的發(fā)展,在回饋效率、制動(dòng)感覺和制動(dòng)安全等諸多方面具有巨大優(yōu)勢(shì)的協(xié)調(diào)式回饋制動(dòng)逐漸成為了研發(fā)的主流。
1.2.2 按液壓調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)所依托的技術(shù)平臺(tái)劃分
對(duì)于疊加式回饋制動(dòng),液壓制動(dòng)力無須調(diào)節(jié),傳統(tǒng)液壓制動(dòng)系統(tǒng)即可實(shí)現(xiàn)。而對(duì)于協(xié)調(diào)式回饋制動(dòng),則應(yīng)對(duì)液壓系統(tǒng)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)或改造。按照其液壓調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)所依托的技術(shù)平臺(tái),協(xié)調(diào)式制動(dòng)能量回收系統(tǒng)可分為以下3類。
(1)基于EHB技術(shù)的制動(dòng)能量回收系統(tǒng) 此類方案采用傳統(tǒng)車輛EHB電控液壓制動(dòng)系統(tǒng)作為協(xié)調(diào)式回饋制動(dòng)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。
(2)基于ESP/ESC技術(shù)的制動(dòng)能量回收系統(tǒng)此類方案基于ESP/ESC技術(shù)平臺(tái),利用標(biāo)準(zhǔn)化零部件,對(duì)制動(dòng)管路布置進(jìn)行相應(yīng)改造。
(3)基于新型主缸/助力技術(shù)的制動(dòng)能量回收系統(tǒng) 此類方案根據(jù)協(xié)調(diào)式回饋制動(dòng)的技術(shù)要求對(duì)制動(dòng)主缸和助力系統(tǒng)進(jìn)行重新的設(shè)計(jì)與開發(fā)。
1.2.3 按液壓調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)的布置方式劃分
按液壓調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)在制動(dòng)系中的布置方式,協(xié)調(diào)式制動(dòng)能量回收系統(tǒng)可分為以下3類。
(1)與主缸集成的方案 此類方案中,用于回饋控制的電磁閥等執(zhí)行機(jī)構(gòu)集成在制動(dòng)主缸中。
(2)與液壓?jiǎn)卧傻姆桨?此類方案將液壓調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)與傳統(tǒng)車輛用于穩(wěn)定性控制的液壓?jiǎn)卧M(jìn)行了集成化的設(shè)計(jì)。
(3)分散式布置的方案 此類方案中,壓力調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)未進(jìn)行一體化的設(shè)計(jì),而是分散地布置在制動(dòng)系統(tǒng)中。
1.2.4 按制動(dòng)踏板與制動(dòng)力機(jī)械耦合關(guān)系劃分
按照制動(dòng)踏板與制動(dòng)力的機(jī)械耦合關(guān)系,制動(dòng)能量回收系統(tǒng)可分為以下3類。
(1)踏板非解耦方案 此類方案制動(dòng)踏板與管路壓力機(jī)械連接,中間環(huán)節(jié)未設(shè)置用于回饋控制的液壓調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)。
(2)踏板準(zhǔn)解耦方案 此類方案制動(dòng)踏板與輪缸壓力部分機(jī)械解耦或在部分工況下解耦。
(3)踏板解耦方案 此類方案制動(dòng)踏板與管路壓力完全解耦,屬“線控制動(dòng)”。
基于經(jīng)濟(jì)性、舒適性、安全性和可靠性的技術(shù)要求,制動(dòng)能量回收系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)主要體現(xiàn)在零部件、系統(tǒng)控制和評(píng)價(jià)方法等方面。
液壓控制系統(tǒng)是制動(dòng)能量回收系統(tǒng)關(guān)鍵的執(zhí)行機(jī)構(gòu),其任務(wù)是對(duì)制動(dòng)壓力進(jìn)行控制,保證駕駛員良好的制動(dòng)踏板感覺,確保整車制動(dòng)安全性。執(zhí)行機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵零部件主要包括:(1)踏板模擬機(jī)構(gòu);(2)液壓供給單元;(3)壓力調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)。
制動(dòng)能量回收系統(tǒng)控制主要是指車輛在正常制動(dòng)以及緊急制動(dòng)工況下,回饋制動(dòng)力與摩擦制動(dòng)力的協(xié)調(diào)控制。
2.2.1 駕駛員制動(dòng)意圖與需求的解析
在車輛正常制動(dòng)的回饋控制中,通過制動(dòng)踏板信號(hào)獲取駕駛員操作踏板的行程與速率,解析其制動(dòng)意圖與需求,進(jìn)而對(duì)電制動(dòng)系統(tǒng)和液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)進(jìn)行控制,完成整車制動(dòng)操作。
2.2.2 制動(dòng)力的分配
對(duì)于電驅(qū)動(dòng)車輛制動(dòng)力的分配,一方面考慮回饋制動(dòng)力與摩擦制動(dòng)力之間的分配比例,盡可能提高能量回收效率;另一方面,由于受到法規(guī)的限制,汽車后軸也應(yīng)具有一定的制動(dòng)強(qiáng)度,因此還須考慮前/后制動(dòng)力的分配[4-5]。
2.2.3 與傳統(tǒng)底盤動(dòng)力學(xué)控制的協(xié)調(diào)
為避免電機(jī)回饋制動(dòng)的介入對(duì)整車制動(dòng)安全性和制動(dòng)平順性帶來影響,須對(duì)回饋制動(dòng)與傳統(tǒng)底盤動(dòng)力學(xué)控制系統(tǒng)ABS/ESP進(jìn)行協(xié)調(diào)控制。
2.3.1 對(duì)能量經(jīng)濟(jì)性的改善
目前,制動(dòng)能量回收對(duì)能量經(jīng)濟(jì)性改善的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有兩種:制動(dòng)能量回收效率和對(duì)續(xù)駛里程延長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率[6]。
為了考量減速制動(dòng)過程中,制動(dòng)能量系統(tǒng)回收動(dòng)能的能力大小,可采用制動(dòng)能量回收效率ηreg作為評(píng)價(jià)指標(biāo):
式中:Ereg為制動(dòng)過程中車輪處回收的能量;Erecoverable為制動(dòng)過程中可回收能量。
為了考量整車在行駛過程中,制動(dòng)能量回收對(duì)能量經(jīng)濟(jì)性的改善,可采用能量經(jīng)濟(jì)性的貢獻(xiàn)率δ作為評(píng)價(jià)指標(biāo):
式中:Ereg_available為制動(dòng)過程中回收,后又用于驅(qū)動(dòng)車輪的能量;Edrive為車輪處在驅(qū)動(dòng)過程中克服滾阻、風(fēng)阻和加速阻力的總能量。
2.3.2 制動(dòng)舒適性
制動(dòng)能量回收過程中,回饋制動(dòng)與摩擦制動(dòng)的耦合與切換、液壓力的調(diào)節(jié)可能會(huì)對(duì)制動(dòng)平順性和制動(dòng)踏板感覺帶來一定影響。故須從制動(dòng)平順性以及制動(dòng)踏板感覺兩方面對(duì)電驅(qū)動(dòng)乘用車制動(dòng)舒適性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
制動(dòng)平順性由制動(dòng)過程車輛減速度變化的程度決定,可采用沖擊度j進(jìn)行評(píng)價(jià)[7]:
式中:a為汽車的縱向減速度;v為車速。
對(duì)于制動(dòng)踏板感覺,較多的是由駕駛員進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)。部分學(xué)者也提出了一些評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)制動(dòng)踏板的平穩(wěn)性進(jìn)行量化評(píng)價(jià)[8]。
2.3.3 可靠性與耐久性
回饋制動(dòng)在正常的行車過程中需要頻繁工作,其系統(tǒng)的工作頻次遠(yuǎn)高于僅在緊急制動(dòng)工況起作用的ABS/ESP系統(tǒng)。因此,在可靠性與耐久性方面,須對(duì)制動(dòng)能量回收系統(tǒng)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)提出更高的要求。根據(jù)系統(tǒng)工作頻次和強(qiáng)度,對(duì)電磁閥、蓄能器等關(guān)鍵零部件的結(jié)構(gòu)進(jìn)行針對(duì)性的設(shè)計(jì)與優(yōu)化,以確保在整車壽命范圍內(nèi)系統(tǒng)的可靠性與耐久性。
2.3.4 制動(dòng)安全性
制動(dòng)安全性主要包括行車制動(dòng)安全與制動(dòng)能量回收系統(tǒng)失效保護(hù)兩個(gè)方面。
對(duì)于行車制動(dòng)安全,可通過回饋制動(dòng)力與摩擦制動(dòng)力的協(xié)調(diào)控制,以及回饋制動(dòng)與ABS/ESP等的協(xié)調(diào)控制予以保障。對(duì)于制動(dòng)能量回收系統(tǒng)失效,則存在電制動(dòng)系統(tǒng)失效與液壓制動(dòng)系統(tǒng)失效兩方面的安全隱患。對(duì)于前者,回饋制動(dòng)應(yīng)能被立即切斷,迅速啟動(dòng)機(jī)械式后備制動(dòng)系統(tǒng);而對(duì)于液壓制動(dòng)系統(tǒng)的失效,一方面須在控制系統(tǒng)硬件中設(shè)計(jì)故障診斷電路;另一方面,須在液壓系統(tǒng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)中,考慮失效保護(hù)模式,保證在部分管路失效的情況下,液壓制動(dòng)系統(tǒng)仍能部分發(fā)揮作用,確保車輛具有一定的制動(dòng)能力。
電動(dòng)汽車制動(dòng)能量回收由電制動(dòng)系統(tǒng)和液壓制動(dòng)系統(tǒng)共同完成。電制動(dòng)系統(tǒng)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)繼承于車輛的電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),已較為完備;而液壓控制系統(tǒng)則區(qū)別于傳統(tǒng)車輛的液壓制動(dòng)系統(tǒng),須進(jìn)行針對(duì)性的設(shè)計(jì)與開發(fā)。因此,液壓控制系統(tǒng)成為了制動(dòng)能量回收技術(shù)研發(fā)的核心。
基于協(xié)調(diào)式回饋制動(dòng)系統(tǒng)提出的技術(shù)要求,各大汽車廠商及零部件企業(yè)紛紛推出了適用于不同類型電驅(qū)動(dòng)乘用車的具有能量回收功能的液壓控制系統(tǒng)。本文中按照其所依托的技術(shù)平臺(tái),對(duì)部分典型的產(chǎn)品進(jìn)行分析與介紹。
3.1.1 基于EHB技術(shù)的液壓控制系統(tǒng)
在傳統(tǒng)車輛上得到應(yīng)用的電控液壓制動(dòng)EHB是一種線控制動(dòng)(brake-by-wire)系統(tǒng)[9-11],由于其“踏板解耦”的特性恰好滿足協(xié)調(diào)式回饋制動(dòng)需求,因此被電驅(qū)動(dòng)乘用車制動(dòng)能量回收系統(tǒng)廣泛采用。
豐田旗下愛德克斯公司基于此思路,開發(fā)了ECB電控制動(dòng)系統(tǒng)[12],成功應(yīng)用于Prius混合動(dòng)力車型。如圖3所示,在最新一代的ECB系統(tǒng)中,電動(dòng)液壓泵和高壓蓄能器組成的高壓供給單元被設(shè)置在液壓?jiǎn)卧?,形成?dú)立單元;用于回饋控制的液壓調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)與ABS/VSC液壓控制單元進(jìn)行了集成設(shè)計(jì)[13]。
本田公司伺服液壓制動(dòng)系統(tǒng)[14]、博世公司HAS-hev制動(dòng)能量回收系統(tǒng)[15]和天合公司SCB制動(dòng)系統(tǒng)[16-17]等解決方案也是基于EHB思路研制開發(fā),并應(yīng)用于部分商業(yè)化的電驅(qū)動(dòng)乘用車。
3.1.2 基于ESP/ESC技術(shù)的液壓控制系統(tǒng)
如圖4所示,TRW公司開發(fā)的ESC-R回饋制動(dòng)系統(tǒng)在傳統(tǒng)X型管路布置ESC液壓控制單元的基礎(chǔ)上,增加了相關(guān)電磁閥和踏板模擬器[18]。博世公司也在第9代H型管路布置ESP的基礎(chǔ)上,利用標(biāo)準(zhǔn)化零部件研制了ESP-hev系統(tǒng)[19]。
3.1.3 基于新型主缸/助力技術(shù)的液壓控制系統(tǒng)
日立公司開發(fā)的電機(jī)驅(qū)動(dòng)智能制動(dòng)系統(tǒng)(ED-iB)已成功應(yīng)用于日產(chǎn)Leaf純電動(dòng)車型,如圖5所示。該系統(tǒng)使用無刷電機(jī)經(jīng)滾珠絲杠直接驅(qū)動(dòng)主活塞在主缸中建立液壓力。而踏板與管路壓力未完全解耦。利用彈簧組的相對(duì)作用力,對(duì)踏板力進(jìn)行補(bǔ)償[20-22]。
現(xiàn)代公司和大陸公司也基于新型主缸/助力技術(shù)推出了相應(yīng)的解決方案[23-24]。國(guó)外具有代表性的乘用車制動(dòng)能量回收系統(tǒng)產(chǎn)品如表1所示。
由于在傳統(tǒng)底盤動(dòng)力學(xué)控制系統(tǒng)ESP/EHB電磁閥等關(guān)鍵零部件的設(shè)計(jì)與制造方面存在短板,國(guó)內(nèi)在制動(dòng)能量回收系統(tǒng)產(chǎn)品開發(fā)方面與國(guó)外尚有差距。國(guó)內(nèi)各整車企業(yè)開發(fā)的電驅(qū)動(dòng)乘用車車型大多不改變傳統(tǒng)液壓制動(dòng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)形式,采用簡(jiǎn)單的疊加式制動(dòng)能量回收控制方式。清華大學(xué)在制動(dòng)能量回收系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方面開展了深入的研究[25-28],分別基于國(guó)外成熟的ESP技術(shù)以及國(guó)內(nèi)成熟的ABS技術(shù)體系,開發(fā)了兩種適用于電驅(qū)動(dòng)轎車的協(xié)調(diào)式制動(dòng)能量回收系統(tǒng),并完成了實(shí)車道路試驗(yàn)與驗(yàn)證[6,29-30]。此外,吉林大學(xué)、上海交通大學(xué)等相關(guān)科研院所也在制動(dòng)能量回收系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與控制方面開展了相關(guān)工作[31-33]。
表1 代表性的制動(dòng)能量回收液壓控制系統(tǒng)產(chǎn)品
3.2.1 正常制動(dòng)工況下的協(xié)調(diào)控制研究
在整車層面上,正常制動(dòng)工況下回饋制動(dòng)力與摩擦制動(dòng)力協(xié)調(diào)控制策略的研究分為能量管理與動(dòng)態(tài)耦合兩個(gè)層面。
(1)能量管理層面
回饋制動(dòng)控制在能量管理層面的研究主要聚焦于制動(dòng)力分配策略。在保證制動(dòng)穩(wěn)定性的前提下,充分挖掘制動(dòng)能量回收潛力,以提高整車的能量經(jīng)濟(jì)性。
文獻(xiàn)[5]和文獻(xiàn)[34]中針對(duì)制動(dòng)穩(wěn)定性和制動(dòng)能量回饋效率這兩個(gè)不同的優(yōu)化目標(biāo),分別設(shè)計(jì)了兩種制動(dòng)能量回收前后輪制動(dòng)力分配策略,如圖6所示。
德國(guó)大陸、日本本田等整車企業(yè)在實(shí)際應(yīng)用中采取較為簡(jiǎn)單的思路,對(duì)電機(jī)回饋制動(dòng)力與總摩擦制動(dòng)力進(jìn)行調(diào)節(jié),而始終保持前后軸液壓制動(dòng)力分配為一個(gè)固定比例[14,24]。
清華大學(xué)針對(duì)能量經(jīng)濟(jì)性、踏板感覺和制動(dòng)舒適性等不同優(yōu)化目標(biāo),設(shè)計(jì)了3種回饋制動(dòng)控制策略[6]。通過仿真分析與實(shí)車試驗(yàn),驗(yàn)證了最大回饋效率策略在踏板非解耦系統(tǒng)下應(yīng)用的不可行性;而所開發(fā)的良好踏板感覺策略以及綜合兼顧策略在保證制動(dòng)穩(wěn)定性與舒適性的前提下,可大幅提高整車能量經(jīng)濟(jì)性。
此外,韓國(guó)成均館大學(xué)、吉林大學(xué)、上海交通大學(xué)等科研院所在此方面也開展了相關(guān)研究[35-39]。
(2)動(dòng)態(tài)耦合層面
在正常制動(dòng)過程中,電驅(qū)動(dòng)車輛存在著回饋制動(dòng)與摩擦制動(dòng)的動(dòng)態(tài)耦合,以及單一回饋制動(dòng)、單一摩擦制動(dòng)和復(fù)合制動(dòng)3種制動(dòng)狀態(tài)間的切換,如何確保上述動(dòng)態(tài)耦合和切換過程中整車的平穩(wěn)性,成為電驅(qū)動(dòng)乘用車制動(dòng)控制方面一項(xiàng)新的研究?jī)?nèi)容。
英國(guó)薩瑞大學(xué)和意大利巴里理工大學(xué)的學(xué)者研究了由彈性特性引起的電驅(qū)動(dòng)車輛半軸轉(zhuǎn)矩動(dòng)態(tài)特性[40]。結(jié)果表明,半軸的轉(zhuǎn)矩動(dòng)態(tài)特性會(huì)對(duì)整車的縱向沖擊和操縱穩(wěn)定性帶來潛在影響。
德國(guó)ZF公司與戴姆勒克萊斯勒公司的研究人員對(duì)電驅(qū)動(dòng)車輛的傳動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行分析,指出軸系的彈性以及齒輪副的運(yùn)動(dòng)將會(huì)引起轉(zhuǎn)矩震蕩,導(dǎo)致系統(tǒng)的振動(dòng)與機(jī)械應(yīng)力[41]。
清華大學(xué)通過對(duì)電驅(qū)動(dòng)車輛在行駛過程中沖擊度產(chǎn)生的機(jī)理進(jìn)行分析,對(duì)典型制動(dòng)工況下制動(dòng)狀態(tài)切換過程車輛的沖擊度進(jìn)行了試驗(yàn)研究[6-7]。
綜上所述,正常制動(dòng)工況下回饋制動(dòng)與摩擦制動(dòng)協(xié)調(diào)控制的研究?jī)?nèi)容目前集中在能量管理層面,以提高整車能量經(jīng)濟(jì)性為目標(biāo);對(duì)制動(dòng)力動(dòng)態(tài)耦合方面的研究較為欠缺。
3.2.2 緊急制動(dòng)工況下的協(xié)調(diào)控制研究
在緊急制動(dòng)工況下,電驅(qū)動(dòng)車輛回饋制動(dòng)的介入可能會(huì)給傳統(tǒng)成熟的ABS控制帶來一定影響;另一方面,電機(jī)轉(zhuǎn)矩響應(yīng)迅速且準(zhǔn)確可控,在緊急制動(dòng)工況下由回饋制動(dòng)獨(dú)立工作或與摩擦制動(dòng)協(xié)調(diào)工作,可改善動(dòng)力學(xué)控制效果。因此,深入研究防抱死制動(dòng)過程回饋制動(dòng)與摩擦制動(dòng)的協(xié)調(diào)控制方法具有重要意義。
目前在防抱死制動(dòng)過程中回饋制動(dòng)與摩擦制動(dòng)協(xié)調(diào)控制的研究主要有以下3種思路。
(1)回饋制動(dòng)撤出
這種思路是在ABS工作期間,回饋制動(dòng)力以某種方式撤出,由摩擦制動(dòng)獨(dú)立完成ABS控制,避免回饋制動(dòng)對(duì)原有ABS正常工作產(chǎn)生影響。
美國(guó)通用公司、德國(guó)大陸公司等在各自開發(fā)的多款混合動(dòng)力和純電動(dòng)汽車的制動(dòng)系統(tǒng)中采用ABS,一旦觸發(fā)立刻撤出回饋制動(dòng)的方案[42,24]。福特公司的方案是在防抱死制動(dòng)的初期將回饋轉(zhuǎn)矩保持一段時(shí)間,隨后以一個(gè)固定的速率減小回饋轉(zhuǎn)矩[43]。日本愛得克斯公司則進(jìn)一步提出了在ABS過程中施加不使車輪抱死的最大回饋制動(dòng)力的控制方式[44],如圖7 所示。
(2)回饋制動(dòng)獨(dú)立實(shí)現(xiàn)ABS
這種研究思路是由回饋制動(dòng)獨(dú)立實(shí)現(xiàn)ABS,發(fā)揮電機(jī)制動(dòng)力響應(yīng)快、準(zhǔn)確可控的優(yōu)點(diǎn)。
東京大學(xué)、伊斯坦布爾大學(xué)、臺(tái)北科技大學(xué)等研究院所對(duì)這種思路開展了相關(guān)研究[45-47]。結(jié)果表明這種控制方式確實(shí)可以利用電機(jī)響應(yīng)迅速的優(yōu)點(diǎn),改善控制效果,然而對(duì)于不同電驅(qū)動(dòng)等級(jí)的車輛,這種控制方式并不完全適用。電機(jī)回饋轉(zhuǎn)矩范圍不能完全滿足制動(dòng)總需求,在大部分的制動(dòng)過程中,總是需要摩擦制動(dòng)系統(tǒng)起作用。因此該種控制方式目前只停留在仿真中,未見實(shí)車驗(yàn)證與應(yīng)用。
(3)回饋制動(dòng)與摩擦制動(dòng)共同實(shí)現(xiàn)ABS控制
第3種研究思路是由回饋制動(dòng)和摩擦制動(dòng)共同實(shí)現(xiàn)ABS控制。
文獻(xiàn)[48]中提出了一種稱作Hybrid-ABS的回饋制動(dòng)與液壓制動(dòng)混合防抱死控制方法,由回饋制動(dòng)力負(fù)責(zé)制動(dòng)需求中的高頻部分,由液壓制動(dòng)力負(fù)責(zé)制動(dòng)需求中的低頻部分。綜合采用PQ-method、基于濾波器的頻帶選擇方法和模型跟隨控制法,來控制兩種制動(dòng)力實(shí)現(xiàn)ABS功能。
清華大學(xué)基于這種思路,提出了兩種控制策略。一種是在傳統(tǒng)的ABS控制基礎(chǔ)上,加入對(duì)回饋制動(dòng)力的一體化控制策略[27];另一種是以最佳滑移率為目標(biāo)的優(yōu)化補(bǔ)償控制策略,通過最優(yōu)控制方法確定車輪最優(yōu)制動(dòng)力矩,利用邏輯門限值法控制摩擦制動(dòng)力,用電機(jī)力矩補(bǔ)償最優(yōu)制動(dòng)力矩與摩擦制動(dòng)力矩之間的差值[28]。
此外,俄亥俄州立大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海交通大學(xué)等單位的學(xué)者也基于這種思路開展了相關(guān)研究,采用邏輯門限值控制、模糊控制等方式,探索了兩種制動(dòng)力共同實(shí)現(xiàn)ABS的新型控制模式[49-51]。
綜上所述,對(duì)于緊急制動(dòng)過程中回饋制動(dòng)與摩擦制動(dòng)的協(xié)調(diào)控制策略,整車及零部件企業(yè)的思路較為保守,保持傳統(tǒng)成熟的ABS控制方法,最大限度地保證車輛的制動(dòng)安全性與可靠性,回饋制動(dòng)對(duì)控制效果改善潛力沒有得到利用。而科研院所的思路則較為靈活,從現(xiàn)代控制理論的角度探索兩種制動(dòng)力的耦合方式,盡可能挖掘回饋制動(dòng)對(duì)動(dòng)力學(xué)控制效果改善的潛力,但控制方法尚未經(jīng)實(shí)車試驗(yàn)驗(yàn)證,實(shí)際應(yīng)用存在一定風(fēng)險(xiǎn)。
制動(dòng)能量回收系統(tǒng)可應(yīng)用于包括混合動(dòng)力汽車、純電動(dòng)汽車和燃料電池電動(dòng)汽車在內(nèi)的電驅(qū)動(dòng)乘用車,能夠大幅提高整車能量經(jīng)濟(jì)性,同時(shí)也是整車制動(dòng)安全性、制動(dòng)舒適性的重要影響因素,因此成為了電驅(qū)動(dòng)乘用車一項(xiàng)共性關(guān)鍵技術(shù)和一種具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的零部件產(chǎn)品。
國(guó)外整車與零部件廠商基于傳統(tǒng)底盤動(dòng)力學(xué)控制系統(tǒng)EHB、ESP以及新型主缸/助力技術(shù)等不同體系,紛紛推出了制動(dòng)能量回收系統(tǒng),并應(yīng)用于商業(yè)化電驅(qū)動(dòng)車型上。隨著電驅(qū)動(dòng)車輛技術(shù)的日趨成熟,國(guó)外的制動(dòng)能量回收系統(tǒng)已從技術(shù)積累階段逐漸進(jìn)入推廣應(yīng)用階段。而未來的制動(dòng)能量回收技術(shù)的發(fā)展將在性能、成本、可靠性、安全性等各方面對(duì)系統(tǒng)提出更高的要求。
國(guó)內(nèi)在制動(dòng)能量回收技術(shù)的研發(fā)方面也取得了一些進(jìn)展,但由于在關(guān)鍵零部件設(shè)計(jì)與制造方面存在的差距,國(guó)內(nèi)各整車企業(yè)開發(fā)的電驅(qū)動(dòng)車型目前大多采用較為簡(jiǎn)單的疊加式回饋制動(dòng)系統(tǒng)。清華大學(xué)、吉林大學(xué)、上海交通大學(xué)等科研院所在協(xié)調(diào)式制動(dòng)能量回收系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與控制方面開展了較深入的研究,通過產(chǎn)學(xué)研合作,在協(xié)調(diào)式制動(dòng)能量回收系統(tǒng)的研發(fā)方面取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
作為電驅(qū)動(dòng)車輛的共性關(guān)鍵零部件,制動(dòng)能量回收系統(tǒng)在我國(guó)的推廣應(yīng)用與研發(fā),建議采取循序漸進(jìn)的方式。在電動(dòng)汽車前期的推廣應(yīng)用階段,立足于疊加式回饋制動(dòng)系統(tǒng),同時(shí)須結(jié)合國(guó)內(nèi)的技術(shù)基礎(chǔ),進(jìn)行協(xié)調(diào)式制動(dòng)能量回收系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化研發(fā)工作。圍繞系統(tǒng)設(shè)計(jì)制造、協(xié)調(diào)控制方法、整車集成調(diào)試等關(guān)鍵點(diǎn),集中進(jìn)行性能、可靠性、耐久性和成本等4方面的綜合優(yōu)化。隨著電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的逐步推進(jìn),開發(fā)出滿足整車需求的產(chǎn)品,形成與國(guó)外同類水平相抗衡的能力。
[1] Gao Y,Chen L,Ehsani M.Investigation of the Effectiveness of Regenerative Braking for EV and HEV[J].SAE Transactions,2000,108(6;PART 2):3184 -3190.
[2] Yamato M.Eco-Vehicle Assessment System(Eco-VAS):a Comprehensive Environmental Impact Assessment System for the Entire Development Process[J].Toyota Technical Review,2005,54(1):80-85.
[3] Sasaki Y,Mtomo A,Kawahata F.Toyota Braking System for Hybrid Vehicle with Regenerative System[C]//Proceedings of the 14th International Electric Vehicle Symposium(EVS-14),F(xiàn)lorida,1997:231 -234.
[4] 中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB21670—2008中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)-乘用車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)要求及試驗(yàn)方法[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008-04-25.
[5] Gao Y,Ehsani M.Electronic Braking System of EV And HEV—Integration of Regenerative Braking,Automatic Braking Force Control and ABS[C].SAE Paper 2001-01-2478.
[6] Zhang J,Lv C,Gou J,et al.Cooperative Control of Regenerative Braking and Hydraulic Braking of an Electrified Passenger Car[J].Journal of Automobile Engineering,2012,226(10):1289 -1302.
[7] 張俊智,李波,薛俊亮,等.混合動(dòng)力電動(dòng)汽車沖擊度的試驗(yàn)[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2008,44(4):87 -91.
[8] 陳慶樟.汽車再生制動(dòng)穩(wěn)定性與制動(dòng)踏板平穩(wěn)性控制研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2008.
[9] 陳禎福.汽車底盤控制技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[J].汽車工程,2006,28(2):105 -113.
[10] Donnelly M,Siegel C,Witt D.Design Analysis of an Electronically-Controlled Hydraulic Braking System Using the Saber Simulator[C].SAE Paper 940182.
[11] Jonner W,Winner H,Dreilich L,et al.Electrohydraulic Brake System-The First Approach to Brake-By-Wire Technology[C].SAE Paper 960991.
[12] Nakamura E,Soga M,Sakai A,et al.Development of Electronically Controlled Brake System for Hybrid Vehicle[C].SAE Paper 2002-01-0300.
[13] 楊妙梁.豐田普銳斯混合動(dòng)力車制動(dòng)系統(tǒng)的發(fā)展[J].汽車與配件,2010,35(4):23 -25.
[14] Aoki Y,Suzuki K,Nakano H,et al.Development of Hydraulic Servo Brake System for Cooperative Control with Regenerative Brake[C].SAE Paper 2007-01-0868.
[15] Milan Kilmes,et al.Vehicle Brake System Operable in Dual Modes:U.S.Patent Application 2011/0254359A1[P].2011.
[16] Leo Gilles.ESC與再生型制動(dòng)在混合動(dòng)力車上的集成[J].汽車與配件,2011,14(4):27 -29.
[17] 楊妙梁.TRW為混合動(dòng)力車提供的幾項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)[J].汽車與配件,2007,27(13):35 -37.
[18] Koeth B.Electrohydraulic Brake Unit for a Land Vehicle:U.S.Patent Application 12/680,800[P].2008 -9 -29.
[19] Breitenbacher J,Dreilich L,Kellner A,et al.Method and Apparatus for Controlling the Brake System of Motor Vehicles with E-lectric Drive:U.S.Patent 5,853,229[P].1998 -12 -29.
[20] Ohtani Y,Innami T,Obata T,et al.Development of an Electrically-Driven Intelligent Brake Unit[C].SAE Paper 2011 -01 -0572.
[21] Oshima T,F(xiàn)ujiki N,Nakao S,et al.Development of an Electrically Driven Intelligent Brake System[C].SAE Paper 2011-01-0568.
[22] Fujiki N,Koike Y,Ito Y,et al.Development of an Electrically-Driven Intelligent Brake System for EV[C].JSAE Technical Paper 20117211.
[23] Yeo H,Koo C,Jung W,et al.Development of Smart Booster Brake Systems for Regenerative Brake Cooperative Control[C].SAE Paper 2011-01-2356.
[24] von Albrichsfeld C,Karner J.Brake System for Hybrid and Electric Vehicles[C].SAE Paper 2009-01-1217.
[25] 張俊智,薛俊亮,陸欣,等.混合動(dòng)力城市客車串聯(lián)式制動(dòng)能量回饋技術(shù)[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009(6):102 -106.
[26] 張俊智,陸欣,張鵬君,等.混合動(dòng)力城市客車制動(dòng)能量回饋系統(tǒng)道路試驗(yàn)[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009(2):25-30.
[27] Zhang J Z,Chen X,Zhang P J.Integrated Control of Braking Energy Regeneration and Pneumatic Anti-lock Braking[J].Journal of Automobile Engineering,2010,224(5):587 -610.
[28] Zhang J,Kong D,Chen L,et al.Optimization of Control Strategy for Regenerative Braking of an Electrified Bus Equipped with an Anti-lock Braking System[J].Journal of Automobile Engineering,2012,226(4):494 -506.
[29] 張彪,張俊智,李守波.基于ESP壓力調(diào)節(jié)器制動(dòng)能量回饋系統(tǒng)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011(5):710-714.
[30] 張俊智,張彪,呂辰,等.X型管路布置能量回饋式電動(dòng)汽車液壓制動(dòng)防抱死系統(tǒng):中國(guó),CN201110038286.9[P].2011.
[31] 初亮,呂廷秀,張永生,等.混合動(dòng)力轎車再生制動(dòng)與防抱死集成控制系統(tǒng):中國(guó),CN200710055687.9[P].2007.
[32] 初亮,張永生,歐陽,等.混合動(dòng)力轎車制動(dòng)協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)及控制方法:中國(guó),CN200910066789.X[P].2009.
[33] 彭?xiàng)潱旌蟿?dòng)力汽車制動(dòng)能量回收與ABS集成控制研究[D].上海:上海交通大學(xué),2007.
[34] Gao H,Gao Y,Ehsani M.A Neural Network Based SRM Drive Control Strategy for Regenerative Braking in EV and HEV[C]//Electric Machines and Drives Conference,2001.IEMDC 2001.IEEE International.IEEE,2001:571 -575.
[35] Ko J,Lee G,Ko S,et al.Co-operative Control of Regenerative Braking Using a Front Electronic Wedge Brake and a Rear Electronic Mechanical Brake Considering the Road Friction Characteristic[C].SAE Paper 2012-01-1798.
[36] Jo C,Ko J,Yeo H,et al.Cooperative Regenerative Braking Control Algorithm for an Automatic-Transmission-Based Hybrid E-lectric Vehicle During a Downshift[J].Journal of Automobile Engineering,2012,226(4):457 -467.
[37] Wang F,Zhuo B.Regenerative Braking Strategy for Hybrid Electric Vehicles Based on Regenerative Torque Optimization Control[J].Journal of Automobile Engineering,2008,222(4):499 -513.
[38] Gao Y,Chu L,Ehsani M.Design and Control Principles of Hybrid Braking System for EV,HEV and FCV[C]//Vehicle Power and Propulsion Conference,2007.VPPC 2007.IEEE.IEEE,2007:384-391.
[39] 彭?xiàng)?,殷承良,張建武.混合?dòng)力汽車制動(dòng)力矩動(dòng)態(tài)分配控制策略研究[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2008,19(22):5254 -5259.
[40] Bottiglione F,Sorniotti A,Shead L.The Effect of Half-shaft Torsion Dynamics on the Performance of a Traction Control System for Electric Vehicles[J].Journal of Automobile Engineering,2012,226(9):1145-1159.
[41] Amann N,Bocker J,Prenner F.Active Damping of Drive Train Oscillations for an Electrically Driven Vehicle[J].Mechatronics,IEEE/ASME Transactions on,2004,9(4):697 -700.
[42] Conlon B M,Kidston K S.Electric Vehicle with Regenerative and Anti-lock Braking:U.S.Patent 5,615,933[P].1997 -4 -1.
[43] Schneider M,Shaffer A.Regenerative Braking Control System and Method:U.S.Patent Application 11/164,195[P].2005 -11-14.
[44] 齊藤滋,松浦正裕,小久保浩一,等.車輛制動(dòng)控制設(shè)備:中國(guó),CN200610084162.3[P].2006.
[45] Hori Y.Future Vehicle Driven by Electricity and Control-research on Four-wheel-motored“UOT Electric March II”[J].Industrial Electronics,IEEE Transactions on,2004,51(5):954 -962.
[46] Hsiao M,Lin C.Antilock Braking Control of Electric Vehicles with Electric Brake[C].SAE Paper 2005-01 -1581.
[47] Tur O,Ustun O,Tuncay R N.An Introduction to Regenerative Braking of Electric Vehicles as Anti-lock Braking System[C]//Intelligent Vehicles Symposium,2007 IEEE.IEEE,2007:944 -948.
[48] Takahiro Okano,Shinichiro Sakai,Toshiyuki Uchida,et al.Braking Performance Improvement for Hybrid Electric Vehicle Based on Electric Motor's Quick Torque Response[C].19th International Electric Vehicle Symposium(EVS19),1999.
[49] Bayar K,Wang J,Rizzoni G.Development of a Vehicle Stability Control Strategy for a Hybrid Electric Vehicle Equipped with Axle Motors[J].Journal of Automobile Engineering,2012,226(6):795-814.
[50] 萬鋼,余卓平,熊璐,等.基于機(jī)械液壓和電機(jī)反饋聯(lián)合作用的制動(dòng)防抱死控制系統(tǒng):中國(guó),CN200610147757.9[P].2006.
[51] Peng D,Zhang Y,Yin C L,et al.Combined Control of a Regenerative Braking and Antilock Braking System for Hybrid Electric Vehicles[J].International Journal of Automotive Technology,2008,9(6):749 -757.