林衛(wèi)麗,鄧宇強,張祥金,宋 飛,劉 鋒,祁東東,倪瑞濤
(1.西安工業(yè)大學(xué) 北方信息工程學(xué)院,西安710025;2.西安熱工研究院有限公司,西安710032)
火電廠鍋爐中的過熱器管長期在高溫高壓水蒸汽中運行,由于水蒸氣的長期氧化會在管內(nèi)壁生成大量氧化皮。這些氧化皮隨著厚度的增加會在運行或啟停機的過程中剝離,從而造成管道流通面變小甚至堵塞引起的超溫爆管、主汽門卡塞和汽輪機葉片的固體顆粒沖蝕等事故。這嚴(yán)重影響了各電廠發(fā)電機組的安全正常運行,并且給發(fā)電企業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟損失。對氧化皮的治理成為各發(fā)電廠急待解決的技術(shù)難題,而采用化學(xué)清洗是一種行之有效的方法。雖然,火電廠定期會對鍋爐進行化學(xué)清洗,但主要是對省煤器和水冷壁系統(tǒng)進行化學(xué)清洗,而對運行后的過熱器管進行過化學(xué)清洗則較少。其原因是省煤器和水冷壁系統(tǒng)所用材料主要以碳鋼為主,而過熱器所用材料的種類廣泛如T22,15CrMoG,12Cr1MoV,T91,TP347 及 Super304等,這些材料通常根據(jù)過熱器的熱負荷不同而選擇使用的部位也不同。因此,在進行過熱器化學(xué)清洗時,需要研究清洗介質(zhì)對清洗系統(tǒng)所涉及到的金屬材料的腐蝕速度,以確保清洗工藝在有效除垢的基礎(chǔ)上,避免對設(shè)備造成腐蝕損壞[1-4]。
試驗介質(zhì)為目前電廠鍋爐化學(xué)清洗中可以用于過熱器化學(xué)清洗的幾種常用有機酸介質(zhì)如:EDTA、檸檬酸、羥基乙酸+甲酸、自制復(fù)合有機酸A[5-6];試驗材料為取自電廠正式系統(tǒng)上的省煤器、水冷壁、過熱器等管樣,所涉及的材料:20G,T22,15CrMoG,12Cr1MoV,T91,TP347及Super304等。
將清洗介質(zhì)按表1中的濃度及組分進行配制,并進行試驗。試驗所用腐蝕指示片均由電廠管樣加工(材料成分詳見表2),尺寸為40mm×12mm×3mm。然后用水磨砂紙將試樣逐級打磨至600號,用丙酮擦洗表面,再放入干凈的丙酮中浸泡2min,冷風(fēng)吹干,置于干燥器內(nèi)干燥1h,然后稱量,并用游標(biāo)卡尺精確測量試片的長、寬、高,計算試片面積。測量完后放入干燥器內(nèi)備用。奧氏體材料的試片需要測量晶間腐蝕情況,故將這類試片的表面繼續(xù)用1 000號金相砂紙打磨后,再在拋光機上絨布噴拋光劑進行拋光。其中:①清洗配方組成及清洗條件參考DL/T 794;②為專利配方。
表1 試驗用清洗劑組成及工藝條件Tab.1 Composition and testing conditions of cleaning agents
表2 試驗用材料化學(xué)成分Tab.2 Chemical composition of testing materials%
采用動態(tài)模擬實際清洗過程的試驗裝置(見圖1),進行清洗實際管樣過程的試片失重腐蝕速率。每次試驗按照表1中各種清洗介質(zhì)的配方和工藝?yán)迷撗b置,分別研究表2中的金屬材料在不同清洗介質(zhì)中的腐蝕速率,分析測試及數(shù)據(jù)處理方法按照DL/T 794中提供的方法進行。
各種清洗介質(zhì)對不同材質(zhì)試片的失重腐蝕速率結(jié)果見表3。試驗結(jié)果表明,EDTA的氨鹽和鈉鹽清洗介質(zhì)對各種金屬材料的腐蝕速率均保持在較低水平,采用這類介質(zhì)及配套緩蝕劑清洗過熱器不會出現(xiàn)設(shè)備腐蝕損壞的情況。而檸檬酸、羥基乙酸+甲酸、復(fù)合有機酸A的試驗結(jié)果卻出現(xiàn)了T91腐蝕速率較高的情況,這主要因為其緩蝕劑及介質(zhì)均是延用鍋爐省煤器、水冷壁的清洗配方,只考慮了對碳鋼的腐蝕控制。因此,需要針對選擇的清洗介質(zhì)及工藝研究如何將T91的腐蝕速率控制在較低水平。另外,只有羥基乙酸+甲酸試驗出現(xiàn)了奧氏體鋼(TP347和Super304)腐蝕失重的情況,因此對奧氏體鋼試驗后進行了金相顯微鏡觀察。
圖1 模擬化學(xué)清洗腐蝕試驗裝置示意圖Fig.1 Corrosion test device of chemical cleaning
表3 模擬清洗試驗中各金屬材料的腐蝕速率Tab.3 Corrosion rates of various metal material after testing g·m-2·h-1
由于奧氏體不銹鋼是耐蝕性能優(yōu)異的材料,腐蝕失重試驗結(jié)果中僅羥基乙酸+甲酸介質(zhì)中出現(xiàn)失重腐蝕的情況,其他介質(zhì)均沒有失重。但考慮到對奧氏體不銹鋼腐蝕危害最大的是晶間腐蝕和應(yīng)力腐蝕等局部腐蝕。因此,試驗后對TP347和Super304試片的表面進行了金相檢查,見圖2和圖3。圖中編號從1至5依次為EDTA氨鹽、EDTA鈉鹽、檸檬酸、羥基乙酸+甲酸、復(fù)合有機酸A清洗介質(zhì)試驗后的金相照片。金相照片顯示除羥基乙酸+甲酸介質(zhì)對兩種奧氏體不銹鋼TP347和Super304均產(chǎn)生了明顯的晶間腐蝕,其他清洗介質(zhì)均未有晶間腐蝕的情況出現(xiàn)。因此,在采用羥基乙酸+甲酸進行過熱器清洗時,需要研究對奧氏體不銹鋼晶間腐蝕進行控制的清洗配方或工藝。
由于T91在清洗模擬試驗中的腐蝕速率遠大于其他材料。因此,針對研制開發(fā)的復(fù)合有機酸A清洗介質(zhì)研究了多種緩蝕劑對材料的腐蝕速率控制情況(見圖4)。從圖4可以看出,同時對五種金屬材料具有良好緩蝕效果的緩蝕劑是TPRI-E型緩蝕劑。TP 3 4 7和Super 3 0 4奧氏體鋼沒有腐蝕失重和晶間腐蝕情況,故沒有統(tǒng)計其腐蝕速率。若采用復(fù)合有機酸A進行過熱器化學(xué)清洗時,其配套緩蝕劑應(yīng)選擇TPRI-E,才能達到將清洗系統(tǒng)各種金屬材料的腐蝕速度控制在較低水平的效果。
圖2 Super304試驗后金相圖(500×)Fig.2 Metallographic pictures of Super 304after testing(500×)
圖3 TP347試驗后金相圖(500×)Fig.3 Metallographic pictures of TP347after testing(500×)
(1)采用常規(guī)鍋爐清洗配方,如檸檬酸、羥基乙酸+甲酸和復(fù)合有機酸A對過熱器清洗系統(tǒng)金屬材料的腐蝕存在很大差異,其中T91的腐蝕速率遠大于其他金屬材料。需要有針對性地研究各清洗介質(zhì)的專用緩蝕劑,以確保清洗過程對所有金屬材料的腐蝕控制效果。
(2)參加試驗的清洗介質(zhì)中,只有羥基乙酸+甲酸出現(xiàn)了奧氏體不銹鋼TP347和Super304的晶間腐蝕情況,因此,采用這種介質(zhì)進行過熱器清洗時應(yīng)研究抑制奧氏體不銹鋼晶間腐蝕方法。
圖4 復(fù)合有機酸A中不同緩蝕劑的腐蝕速度試驗結(jié)果Fig.4 Corrosion rates in complex-organic-acid-A with different inhibitors
(3)通過對緩蝕劑的選擇,可全面有效地控制過熱器各種金屬材料在清洗過程中的腐蝕速率。
因此,進行鍋爐過熱器化學(xué)清洗時,要充分研究清洗配方及工藝對系統(tǒng)所有類型金屬材料的腐蝕速率,尤其是奧氏體不銹鋼的晶間腐蝕情況。避免清洗時出現(xiàn)部分金屬材料腐蝕速度過高的情況出現(xiàn)。
[1]曹杰玉,陳潔.電廠鍋爐化學(xué)清洗需注意的幾個問題[J].中國電力,2003,36(7):20-22.
[2]吳文龍,李長鳴,常劍冰,等.警惕鍋爐酸洗不當(dāng)引起的爆管事故[J].熱力發(fā)電,2008,37(12):54-56.
[3]余存燁.工業(yè)設(shè)備化學(xué)清洗中的腐蝕與控制[J].腐蝕與防護,2002,23(10):454-457.
[4]王立坤,王艷芳,趙久國,等.某熱電廠爐管開裂失效分析[J].理化檢驗-物理分冊,2013,48(12):828-830.
[5]OWEN W D,SCOT Martin.Surface complexation and dissolution of hematite by C1-C6dicarboxylic acids[J].Geochimica Cosmochimica Acta,2001,65(23):4289-4301.
[6]PRINCE A A M,VELMURUGAN S,NARASIMHAN S V,et al.Dissolution behavior of magnetite film formed over carbon steel in dilute organic acid media[J].Journal of Nuclear Materials,2001,289:281-290.