汪家華
摘要:隨著現(xiàn)代社會信息化進程的加快以及民主平等觀念對教育領(lǐng)域的廣泛影響,在思想政治理論教育教學活動中,單向灌輸?shù)膫鹘y(tǒng)教學模式受到學生的質(zhì)疑,迫切需要構(gòu)建一種基于平等、民主、開放、和諧的新型教學模式——合作式教學模式。在合作式教學模式中,師生之間真誠相待,平等對話,學生學習的主動性、能動性得到良好發(fā)揮,思想政治教育教學的效果得到了顯著提升。
關(guān)鍵詞:信息化;合作式教學;思想政治理論
中圖分類號:G642.0文獻標識碼:A文章編號:1002-4107(2014)09-0012-03
基金項目: 2013年度廣東省高校思想政治教育課題“信息化時代的思想政治理論課課堂教師權(quán)威性研究——基于‘交往成長型教師權(quán)威性模式的構(gòu)建”(2013CY029); 2013年廣東食品藥品職業(yè)學院人文社會科學研究項目“網(wǎng)絡(luò)時代‘交往成長型教師權(quán)威性研究——基于思想政治理論課教師的視域”(2013YR005)
根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)《第32次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,截至2013年6月底,中國網(wǎng)民達到5.91億;其中,大學生成為網(wǎng)絡(luò)的主要使用群體之一。網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展既為高校思想政治教育帶來了機遇,同時也帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。由于受到網(wǎng)絡(luò)上多種文化觀念和多元意識形態(tài)的沖擊,大學生對思想政治理論課教師所傳授的理論知識和價值理念表現(xiàn)出一定程度上的迷茫、懷疑甚至叛逆。在這種情境下,依靠傳統(tǒng)的單向灌輸式的教學模式,必然會遭到追求平等、民主的現(xiàn)代大學生的極力抵觸甚至反對,因而,在新的時代背景下,構(gòu)建一種師生合作式的新型教學模式就顯得非常必要而日趨緊迫了。
一、重新定位師生關(guān)系
合作式教學模式的構(gòu)建,有賴于對師生關(guān)系的重新定位。在傳統(tǒng)的課堂教學中,教師作為知識的擁有者以及社會的代言人,通過一定的教育方法向?qū)W生傳授這些經(jīng)過科學證明或檢驗過的知識。在這種情境下,教師與學生很容易形成一種主客二分式的對立關(guān)系,教師是主體,學生是客體。在教育教學活動中,教師權(quán)力無邊,對學生灌輸各種知識理念,處于教學的中心地位;學生則處于教學的邊緣地位,被迫接受來自教師的傳授,不管其內(nèi)心是否贊同教師的觀點。這種主客二分式的教學模式阻礙了學生主動性、能動性的發(fā)揮,引起了師生關(guān)系的緊張、沖突甚至對立,從而使得教育教學行為不能獲得良好的效果。教師在教學中的這種中心地位受到后現(xiàn)代主義思想家的批評,他們把人看作一種關(guān)系的存在,主張在社會各個領(lǐng)域包括教育領(lǐng)域都應(yīng)該“去中心”;在教學中,教師和學生都是平等的主體,因而迫切需要消除師生之間的對立,而構(gòu)建一種平等的新型師生關(guān)系。為構(gòu)建這種新型師生關(guān)系,他們提出了以平等對話為形式的師生交往關(guān)系,以取代傳統(tǒng)的教師中心論。這種以平等對話為基礎(chǔ)的新型師生關(guān)系,正如后現(xiàn)代主義教育家弗萊雷所指出的那樣:“通過對話,教師的學生(students-of-the-teacher)及學生的教師(teacher-of-the-students)等字眼不復(fù)存在,新的術(shù)語隨之出現(xiàn):教師學生(teacher-student)及學生教師(students-teachers)。教師不再僅僅是授業(yè)者,在與學生的對話中,教師本身也得到收益,學生在被教的同時反過來也在教育教師,他們合作起來共同成長?!盵1]
后現(xiàn)代主義思想家提倡的這種平等的、合作的新型師生關(guān)系對思想政治教育尤其具有重大的理論指導意義。思想政治教育不同于專業(yè)教育,專業(yè)教育著重的是知識、理論的講解、傳授,這種知識、理論通常是人類長期實踐經(jīng)驗的總結(jié),因而具有某種固定的結(jié)論,在課堂教學中,教師只需通過一定的技巧,將學生向這種固定的結(jié)論中引導,使之獲得正確的認識即可。和專業(yè)教育的這種相對固定的知識引導不同,思想政治教育是塑造人的靈魂,提升學生的思想境界和人格修養(yǎng),更多體現(xiàn)的是一種價值判斷,這就更需要發(fā)揮學生的主動性、能動性,引導學生積極參與討論,在平等中展開對話,袒露內(nèi)心真實的想法。
在思想政治教育中,教師與學生之間的對話并非像專業(yè)教育那樣基本遵從理性規(guī)則下的對話,而是飽含著情感的對話。在這種對話中,師生雙方以開放的姿態(tài)接納對方,誠懇交流,相互理解,彼此包容,在平等合作中一起建構(gòu)知識體系,共同完成教育實踐活動。在這種朋友式的、情感交融的對話中,思想政治教育的功效在不知不覺中得到實現(xiàn),學生的人格修養(yǎng)、思想境界不斷獲得提高,靈魂不斷得到升華。在師生對話中,愛顯得特別重要,弗萊雷認為,只有建立在愛、謙恭、信任的基礎(chǔ)上,平等的對話關(guān)系才能實現(xiàn)。他說:“缺乏對世界、對人的摯愛,對話就不能存在。對世界的命名是一種創(chuàng)造與再創(chuàng)造的行為,若不傾注愛是不可能實現(xiàn)的。愛同時是對話的基礎(chǔ)和對話本身。對話因此就一定是負責的主體要擔負的任務(wù),而在控制關(guān)系中,對話不能存在?!睆男睦韺W來說,壓制式的教育,學生處于被動地位,難以引起心理認同,達不到理想的效果;而傾注愛的教育易于獲得學生的同感和共鳴,引起學生探求知識、真理的興趣和欲望,從而更容易獲得良好的效果。
二、合作式教學模式的特征及具體環(huán)節(jié)
合作式教學模式是現(xiàn)代社會平等、民主的新型師生關(guān)系的合理推演。合作式教學是指在教學過程中,學生們以主動合作學習的方式,積極參與教學過程之中,代替?zhèn)鹘y(tǒng)的以教師為主導的教學,包括參與教學計劃的制訂、教學內(nèi)容的商討,教學重點、難點的確定,教學方法和教學手段的使用,教學過程的安排,教學效果的評價,等等。在這個過程中,學生由學習的被動者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訉W習者,由教學中的邊緣地位走到了與教師同等重要的前臺中央,他們與教師一起構(gòu)建知識體系,共同實現(xiàn)自身存在的意義。
在合作式教學中,思政教師的作用并未消解,而是得以重構(gòu),既要發(fā)揮合作者的角色,也要擔負著引導者、促進者的角色。其新型角色,正如后現(xiàn)代主義教育家多爾所說的那樣,充當“平等中的首席”。“作為平等者中的首席,教師的作用沒有被拋棄,而是得以重新建構(gòu),從外在于學生情境轉(zhuǎn)化為與這一情境共存”[2]。也就是說,在探求知識的過程中,教師不是置身事外者,而是與學生一起參與到學習的情境之中,共同體驗學習過程的苦與樂,與學生同甘共苦,一同成長。同時,教師還要發(fā)揮對學生的引導和促進作用,既不能采取強迫、壓制的手段迫使學生學習,也不能讓學生無所事事、放任自流。作為“平等中的首席”,思政教師還要善于理解思政教育的最高目的是培養(yǎng)全面發(fā)展的人,即人本主義教育家羅杰斯所說的“完整的人”。要培養(yǎng)“完整的人”,不能僅限于知識的引導,在合作式教學中,情感交流不能缺席。對于傳統(tǒng)教育在這方面的弊端,羅杰斯曾大聲疾呼,“多年來,我們所接受的教育只是強調(diào)認知,摒棄與學習活動相聯(lián)系的任何情感。我們否認了最重要的部分”[3]。只有建立在彼此尊重、相互理解、真情實感基礎(chǔ)上的對話、交流,學生的世界觀、人生觀、價值觀以及人格修養(yǎng)才能真正得到提高,思想政治教育的目的才能真正得到實現(xiàn)?;谶@種理念,思政教師要根據(jù)培養(yǎng)“完整的人”這一最高教育目標,改變傳統(tǒng)的單向灌輸?shù)慕虒W模式,構(gòu)建師生合作式的新型教學模式,在平等合作中充分發(fā)揮學生的主動性、能動性。
作為一種新型的教學模式,合作式教學具有以下幾個特征:(1)分工合作。每個學生都要了解自己的責任,并按能力做出合理的安排。教師充當平等中的首席,既是合作學習中的一員,同時也要對學習的全過程給予指導。(2)密切配合。合作式教學要求師生之間密切配合,團隊內(nèi)部成員之間互相配合,團隊與團隊之間互相配合。(3)各盡所能。團體成員各自盡力,把自己分擔的工作做好,并盡力地幫助團隊內(nèi)的其他成員。(4)情感互動。在合作式教學中,師生之間、生生之間的情感是真誠的,他們之間坦誠相待,既有彼此的欣賞,也有各自的反思與批評。師生之間相互尊重,相互理解,集思廣益。(5)團體歷程。在合作過程中,如何分工、如何協(xié)調(diào)、如何監(jiān)督、如何處理困難、如何搞好人際關(guān)系等都是師生雙方需要學習和提升的能力。
結(jié)合筆者多年進行合作式教學的實踐來看,合作式教學的過程一般包括以下幾個環(huán)節(jié)。
(1)組編團隊,明確分工。在教學中,由于思政課一般是大班教學,一個大班通常由兩三個小班組成,人數(shù)一般在80-130人左右。為此,我將他們分為8-13個小組,每組10人左右,每個人都有具體的分工。分組的原則,通常是以相鄰的兩個宿舍的學生編為一組,這樣方便他們展開合作、對話與討論;各個組員的分工,由團隊成員自行協(xié)商確定。
(2)選定題目,制訂計劃。一般來說,要研究的課題包括以下幾個特點:適合學生能力;容易搜集資料;教師易于指導;沒有安全顧慮;具有教育價值與社會意義。研究課題可由教師提出,但主要由學生團隊自行設(shè)計。筆者在進行思政課的教學中,每次授課之前,都要求學生以團隊合作的形式預(yù)習,每個團隊經(jīng)過討論,提前提出一個問題,并搜集資料,對這個問題進行思考,這個問題可以是教材中的,也可以是與教材內(nèi)容密切相關(guān)的;可以是學生想得比較深入的,也可以是他們還不太理解的。研究課題確定之后,各個團隊要制訂具體的實施計劃,包括實施時間、地點、人員、方法等等。
(3)執(zhí)行計劃,撰寫報告。問題提出之后,按團體設(shè)計的計劃,各個成員分工合作,逐步實施。有負責收集資料的,有進行資料整理的,有負責課題論證的。最后,在全體成員討論的基礎(chǔ)上,形成學習的最終成果——研究報告。
(4)課堂展示,相互討論。每個團隊要事先將學習成果撰寫成研究報告,并將主要內(nèi)容制成PPT,在課堂由每組選派一兩名代表向全班報告,以展現(xiàn)合作學習的成果。一般一次課可以安排3個小組進行展示,每個小組展示的時間為10分鐘;展示結(jié)束之后,這些小組可與其他小組共同討論,以擴大其他學生的知識領(lǐng)域。
(5)教師總結(jié),共同評價。在合作式教學中,教師可以根據(jù)團隊的展示成果進行總結(jié),并提出自己的意見、觀點,供學生參考,最后與學生一起,形成對學習效果的評價。
在合作式教學中,教師與學生共同研討,雙向、多向交流,平等對話,坦誠交流,彼此都得到了提高與成長。針對高校人才培養(yǎng)的三大目標:理論知識、實踐能力、人格修養(yǎng),教師以自身的理論水平、策劃組織能力和人格魅力影響學生,在與學生的合作交往中,師生之間互相學習,共同成長,雙方都呈現(xiàn)出一種動態(tài)化、發(fā)展式的成長態(tài)勢。這種師生合作式的教學模式可用下圖表示。
在這種模式中,教師不再是傳統(tǒng)意義上的傳授者,而是引導者、促進者、學習者,是平等中的首席:一方面,他是學習團隊中的一員,是與學生一起合作的學習者;另一方面,又不能讓學生放任自流,要對學生進行適當?shù)囊龑?。教師以自己的理論知識促進學生理論知識的增長,同時,學生團隊之間的相互討論、平等對話,既擴展了彼此的理論知識,也促進了教師理論水平的進一步提高。教師以自己高超的策劃組織能力,引導團隊內(nèi)各個學生之間的合作,以及團隊與團隊之間的合作;這種師生之間、學生之間的合作、交往又會對教師形成新的啟發(fā),從而進一步增強教師的策劃組織能力。教師以高尚的人格,充滿愛心的語言、表情、行動,富有魅力的人格感染學生;學生在平等、民主的學習氛圍中,人格得到升華,思想境界進一步提高,也深深感染了教師。這樣,在愛與理解的基礎(chǔ)上,師生之間相互學習,平等對話,教學相長,雙方的學識、能力、修養(yǎng)、人格都得到了成長。
隨著信息化進程的加快,人們的生產(chǎn)方式、生活方式乃至思維方式都發(fā)生了顯著的變化。信息化時代的典型特征是“開放性”,“開放性”體現(xiàn)在“多”與“變”兩大方面。“多”意味著從一元到多元,即人們的文化觀、價值觀呈現(xiàn)出多元化特征?!白儭币馕吨鴱撵o態(tài)到動態(tài),由于知識傳播、更新的速度非???,要求人們不斷學習,不斷成長。即使是作為知識“上位者”的教師,亦需樹立終身學習、不斷進步的理念。在思想政治教育教學中,教師要改變以往單向灌輸?shù)慕虒W模式,構(gòu)建合作式的教學模式,主動與學生平等交往,在民主、和諧、輕松、快樂的對話中引導學生,促進學生的成長。在與學生的合作、“交往”中,師生雙方都完成了自身存在意義的建構(gòu),彼此都獲得了成長,知識、能力、修養(yǎng)、人格不斷獲得提高。在合作式教學中,教師的作用并未消解,而是得以重新構(gòu)建,他既是合作團隊中的一員,同時又要發(fā)揮對學生的引導作用,充當平等中的首席。因此,教師必須端正教學理念,及時更新知識,增強綜合素養(yǎng),提升人格魅力,特別要有一種對學生發(fā)自內(nèi)心的愛,要有內(nèi)心的真情實感。只有這樣,合作式教學模式才能真正實現(xiàn)。
參考文獻:
[1][巴西]保羅.弗萊雷.被壓迫者教育學[M].上海:華東師范大學出版社,2001.
[2][美]小威廉姆.E.多爾;王紅宇譯.后現(xiàn)代課程觀[M].北京:教學科學出版社,2000.
[3][America]Carl R.Rogers.A Way of Being[M].Boston:Houghton Mifflin,1980.
結(jié)合筆者多年進行合作式教學的實踐來看,合作式教學的過程一般包括以下幾個環(huán)節(jié)。
(1)組編團隊,明確分工。在教學中,由于思政課一般是大班教學,一個大班通常由兩三個小班組成,人數(shù)一般在80-130人左右。為此,我將他們分為8-13個小組,每組10人左右,每個人都有具體的分工。分組的原則,通常是以相鄰的兩個宿舍的學生編為一組,這樣方便他們展開合作、對話與討論;各個組員的分工,由團隊成員自行協(xié)商確定。
(2)選定題目,制訂計劃。一般來說,要研究的課題包括以下幾個特點:適合學生能力;容易搜集資料;教師易于指導;沒有安全顧慮;具有教育價值與社會意義。研究課題可由教師提出,但主要由學生團隊自行設(shè)計。筆者在進行思政課的教學中,每次授課之前,都要求學生以團隊合作的形式預(yù)習,每個團隊經(jīng)過討論,提前提出一個問題,并搜集資料,對這個問題進行思考,這個問題可以是教材中的,也可以是與教材內(nèi)容密切相關(guān)的;可以是學生想得比較深入的,也可以是他們還不太理解的。研究課題確定之后,各個團隊要制訂具體的實施計劃,包括實施時間、地點、人員、方法等等。
(3)執(zhí)行計劃,撰寫報告。問題提出之后,按團體設(shè)計的計劃,各個成員分工合作,逐步實施。有負責收集資料的,有進行資料整理的,有負責課題論證的。最后,在全體成員討論的基礎(chǔ)上,形成學習的最終成果——研究報告。
(4)課堂展示,相互討論。每個團隊要事先將學習成果撰寫成研究報告,并將主要內(nèi)容制成PPT,在課堂由每組選派一兩名代表向全班報告,以展現(xiàn)合作學習的成果。一般一次課可以安排3個小組進行展示,每個小組展示的時間為10分鐘;展示結(jié)束之后,這些小組可與其他小組共同討論,以擴大其他學生的知識領(lǐng)域。
(5)教師總結(jié),共同評價。在合作式教學中,教師可以根據(jù)團隊的展示成果進行總結(jié),并提出自己的意見、觀點,供學生參考,最后與學生一起,形成對學習效果的評價。
在合作式教學中,教師與學生共同研討,雙向、多向交流,平等對話,坦誠交流,彼此都得到了提高與成長。針對高校人才培養(yǎng)的三大目標:理論知識、實踐能力、人格修養(yǎng),教師以自身的理論水平、策劃組織能力和人格魅力影響學生,在與學生的合作交往中,師生之間互相學習,共同成長,雙方都呈現(xiàn)出一種動態(tài)化、發(fā)展式的成長態(tài)勢。這種師生合作式的教學模式可用下圖表示。
在這種模式中,教師不再是傳統(tǒng)意義上的傳授者,而是引導者、促進者、學習者,是平等中的首席:一方面,他是學習團隊中的一員,是與學生一起合作的學習者;另一方面,又不能讓學生放任自流,要對學生進行適當?shù)囊龑?。教師以自己的理論知識促進學生理論知識的增長,同時,學生團隊之間的相互討論、平等對話,既擴展了彼此的理論知識,也促進了教師理論水平的進一步提高。教師以自己高超的策劃組織能力,引導團隊內(nèi)各個學生之間的合作,以及團隊與團隊之間的合作;這種師生之間、學生之間的合作、交往又會對教師形成新的啟發(fā),從而進一步增強教師的策劃組織能力。教師以高尚的人格,充滿愛心的語言、表情、行動,富有魅力的人格感染學生;學生在平等、民主的學習氛圍中,人格得到升華,思想境界進一步提高,也深深感染了教師。這樣,在愛與理解的基礎(chǔ)上,師生之間相互學習,平等對話,教學相長,雙方的學識、能力、修養(yǎng)、人格都得到了成長。
隨著信息化進程的加快,人們的生產(chǎn)方式、生活方式乃至思維方式都發(fā)生了顯著的變化。信息化時代的典型特征是“開放性”,“開放性”體現(xiàn)在“多”與“變”兩大方面?!岸唷币馕吨鴱囊辉蕉嘣?,即人們的文化觀、價值觀呈現(xiàn)出多元化特征?!白儭币馕吨鴱撵o態(tài)到動態(tài),由于知識傳播、更新的速度非??欤笕藗儾粩鄬W習,不斷成長。即使是作為知識“上位者”的教師,亦需樹立終身學習、不斷進步的理念。在思想政治教育教學中,教師要改變以往單向灌輸?shù)慕虒W模式,構(gòu)建合作式的教學模式,主動與學生平等交往,在民主、和諧、輕松、快樂的對話中引導學生,促進學生的成長。在與學生的合作、“交往”中,師生雙方都完成了自身存在意義的建構(gòu),彼此都獲得了成長,知識、能力、修養(yǎng)、人格不斷獲得提高。在合作式教學中,教師的作用并未消解,而是得以重新構(gòu)建,他既是合作團隊中的一員,同時又要發(fā)揮對學生的引導作用,充當平等中的首席。因此,教師必須端正教學理念,及時更新知識,增強綜合素養(yǎng),提升人格魅力,特別要有一種對學生發(fā)自內(nèi)心的愛,要有內(nèi)心的真情實感。只有這樣,合作式教學模式才能真正實現(xiàn)。
參考文獻:
[1][巴西]保羅.弗萊雷.被壓迫者教育學[M].上海:華東師范大學出版社,2001.
[2][美]小威廉姆.E.多爾;王紅宇譯.后現(xiàn)代課程觀[M].北京:教學科學出版社,2000.
[3][America]Carl R.Rogers.A Way of Being[M].Boston:Houghton Mifflin,1980.
結(jié)合筆者多年進行合作式教學的實踐來看,合作式教學的過程一般包括以下幾個環(huán)節(jié)。
(1)組編團隊,明確分工。在教學中,由于思政課一般是大班教學,一個大班通常由兩三個小班組成,人數(shù)一般在80-130人左右。為此,我將他們分為8-13個小組,每組10人左右,每個人都有具體的分工。分組的原則,通常是以相鄰的兩個宿舍的學生編為一組,這樣方便他們展開合作、對話與討論;各個組員的分工,由團隊成員自行協(xié)商確定。
(2)選定題目,制訂計劃。一般來說,要研究的課題包括以下幾個特點:適合學生能力;容易搜集資料;教師易于指導;沒有安全顧慮;具有教育價值與社會意義。研究課題可由教師提出,但主要由學生團隊自行設(shè)計。筆者在進行思政課的教學中,每次授課之前,都要求學生以團隊合作的形式預(yù)習,每個團隊經(jīng)過討論,提前提出一個問題,并搜集資料,對這個問題進行思考,這個問題可以是教材中的,也可以是與教材內(nèi)容密切相關(guān)的;可以是學生想得比較深入的,也可以是他們還不太理解的。研究課題確定之后,各個團隊要制訂具體的實施計劃,包括實施時間、地點、人員、方法等等。
(3)執(zhí)行計劃,撰寫報告。問題提出之后,按團體設(shè)計的計劃,各個成員分工合作,逐步實施。有負責收集資料的,有進行資料整理的,有負責課題論證的。最后,在全體成員討論的基礎(chǔ)上,形成學習的最終成果——研究報告。
(4)課堂展示,相互討論。每個團隊要事先將學習成果撰寫成研究報告,并將主要內(nèi)容制成PPT,在課堂由每組選派一兩名代表向全班報告,以展現(xiàn)合作學習的成果。一般一次課可以安排3個小組進行展示,每個小組展示的時間為10分鐘;展示結(jié)束之后,這些小組可與其他小組共同討論,以擴大其他學生的知識領(lǐng)域。
(5)教師總結(jié),共同評價。在合作式教學中,教師可以根據(jù)團隊的展示成果進行總結(jié),并提出自己的意見、觀點,供學生參考,最后與學生一起,形成對學習效果的評價。
在合作式教學中,教師與學生共同研討,雙向、多向交流,平等對話,坦誠交流,彼此都得到了提高與成長。針對高校人才培養(yǎng)的三大目標:理論知識、實踐能力、人格修養(yǎng),教師以自身的理論水平、策劃組織能力和人格魅力影響學生,在與學生的合作交往中,師生之間互相學習,共同成長,雙方都呈現(xiàn)出一種動態(tài)化、發(fā)展式的成長態(tài)勢。這種師生合作式的教學模式可用下圖表示。
在這種模式中,教師不再是傳統(tǒng)意義上的傳授者,而是引導者、促進者、學習者,是平等中的首席:一方面,他是學習團隊中的一員,是與學生一起合作的學習者;另一方面,又不能讓學生放任自流,要對學生進行適當?shù)囊龑?。教師以自己的理論知識促進學生理論知識的增長,同時,學生團隊之間的相互討論、平等對話,既擴展了彼此的理論知識,也促進了教師理論水平的進一步提高。教師以自己高超的策劃組織能力,引導團隊內(nèi)各個學生之間的合作,以及團隊與團隊之間的合作;這種師生之間、學生之間的合作、交往又會對教師形成新的啟發(fā),從而進一步增強教師的策劃組織能力。教師以高尚的人格,充滿愛心的語言、表情、行動,富有魅力的人格感染學生;學生在平等、民主的學習氛圍中,人格得到升華,思想境界進一步提高,也深深感染了教師。這樣,在愛與理解的基礎(chǔ)上,師生之間相互學習,平等對話,教學相長,雙方的學識、能力、修養(yǎng)、人格都得到了成長。
隨著信息化進程的加快,人們的生產(chǎn)方式、生活方式乃至思維方式都發(fā)生了顯著的變化。信息化時代的典型特征是“開放性”,“開放性”體現(xiàn)在“多”與“變”兩大方面?!岸唷币馕吨鴱囊辉蕉嘣慈藗兊奈幕^、價值觀呈現(xiàn)出多元化特征。“變”意味著從靜態(tài)到動態(tài),由于知識傳播、更新的速度非???,要求人們不斷學習,不斷成長。即使是作為知識“上位者”的教師,亦需樹立終身學習、不斷進步的理念。在思想政治教育教學中,教師要改變以往單向灌輸?shù)慕虒W模式,構(gòu)建合作式的教學模式,主動與學生平等交往,在民主、和諧、輕松、快樂的對話中引導學生,促進學生的成長。在與學生的合作、“交往”中,師生雙方都完成了自身存在意義的建構(gòu),彼此都獲得了成長,知識、能力、修養(yǎng)、人格不斷獲得提高。在合作式教學中,教師的作用并未消解,而是得以重新構(gòu)建,他既是合作團隊中的一員,同時又要發(fā)揮對學生的引導作用,充當平等中的首席。因此,教師必須端正教學理念,及時更新知識,增強綜合素養(yǎng),提升人格魅力,特別要有一種對學生發(fā)自內(nèi)心的愛,要有內(nèi)心的真情實感。只有這樣,合作式教學模式才能真正實現(xiàn)。
參考文獻:
[1][巴西]保羅.弗萊雷.被壓迫者教育學[M].上海:華東師范大學出版社,2001.
[2][美]小威廉姆.E.多爾;王紅宇譯.后現(xiàn)代課程觀[M].北京:教學科學出版社,2000.
[3][America]Carl R.Rogers.A Way of Being[M].Boston:Houghton Mifflin,1980.