劉玉芝
摘 要:通過(guò)對(duì)菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的廣泛調(diào)查,以保護(hù)為視角,對(duì)菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題進(jìn)行了探討;最后,從保護(hù)的視角探索了菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)模式。
關(guān)鍵詞:非物質(zhì)文化遺產(chǎn);開(kāi)發(fā)模式;菏澤市
中圖分類號(hào):G112 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2014)20-0248-02
引言
近年來(lái),隨著菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的逐步增多,菏澤市對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)也日益重視起來(lái)。但當(dāng)今有很多的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大都面臨著一系列的問(wèn)題。如何將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開(kāi)發(fā)有機(jī)結(jié)合起來(lái),有效地促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展模式的形成已經(jīng)成為一個(gè)非常重要的問(wèn)題了。
一、菏澤市豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源
菏澤市擁有非常豐富非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至目前,菏澤市國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)共計(jì)27項(xiàng),分別占山東省和全國(guó)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄數(shù)量的30.3%和1.8%。而在山東省人民政府公布的第一、二、三批省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中,菏澤以26項(xiàng)、29項(xiàng)、17項(xiàng)連續(xù)三批入選量位居全省第一位。菏澤市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄項(xiàng)目也達(dá)124項(xiàng)(140個(gè)保護(hù)單位)。
二、基于保護(hù)視角對(duì)菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)中問(wèn)題的分析
菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源如此豐富,并保存的如此完好,在整個(gè)山東省的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中處于領(lǐng)先地位。這與菏澤市確立以政府為主導(dǎo)的保護(hù)策略,不斷完善法律制度,逐年加大經(jīng)費(fèi)的投入,并廣泛展開(kāi)細(xì)致的普查工作,建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄保護(hù)體系,并積極吸取民間組織和個(gè)人積極參與到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作來(lái)有著密切的關(guān)系。此外,在保護(hù)手段方面還實(shí)現(xiàn)了多樣化,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的普及性保護(hù)、生產(chǎn)性保護(hù)等為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)開(kāi)發(fā)提供了可能性。總體來(lái)說(shuō),菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作取得了非常顯著的成效,得到廣泛的認(rèn)可。但也存在許多問(wèn)題,這也必須要引起我們的重視。
1.思想認(rèn)識(shí)不足
在菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中,思想認(rèn)識(shí)不足的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。主要是對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在菏澤市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用認(rèn)識(shí)不足,重視非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益,而把保護(hù)傳承可以放在次要地位,甚至為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)奚俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)。還要一部人認(rèn)為作為傳統(tǒng)文化被現(xiàn)在的主流文化代替是歷史發(fā)展,因此,忽視了對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù),讓其自生自滅。由于認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題,導(dǎo)致非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文化和人才資源流失嚴(yán)重、產(chǎn)生保護(hù)與保護(hù)措施不力、經(jīng)費(fèi)投入不足等一系列問(wèn)題。
2.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文化和人才資源流失嚴(yán)重
菏澤地區(qū)是人類早期文明非常活躍的地區(qū),非物質(zhì)文化積淀十分深厚。但在今天經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊下,非物質(zhì)文化資源流失相當(dāng)嚴(yán)重。一些標(biāo)志性的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的文物被損毀或流失,造成無(wú)可估量的不可挽回的損失;而即使能流傳下來(lái)的非物質(zhì)文化資源,也往往由于后繼無(wú)人、傳承受阻,經(jīng)常出現(xiàn)“人亡藝絕”的狀況。雖然政府倡導(dǎo)和學(xué)校教育相結(jié)合,但受到傳承的地點(diǎn)、方式、傳承人水平等的限制,只能是零星的、細(xì)碎的傳承,非物文化的整體傳承和延續(xù)非常困難。
3.保護(hù)與開(kāi)發(fā)機(jī)制有待進(jìn)一步完善
這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一是在申報(bào)保護(hù)名錄等項(xiàng)目中功利性太強(qiáng),不尊重科學(xué),不實(shí)事求是,忽視了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特性和內(nèi)涵挖掘,使得“改造”后的遺產(chǎn)失去了原有的價(jià)值。二是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)中單純追求利潤(rùn),把非物質(zhì)文化粗俗化、庸俗化使一些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)失去原滋原味。三是只注重申報(bào),輕視保護(hù)的現(xiàn)象突出,缺乏科學(xué)、具體的保護(hù)措施;導(dǎo)致了,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)實(shí)物資料流失現(xiàn)象嚴(yán)重。
三、基于保護(hù)視角對(duì)菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)模式研究
從保護(hù)的角度出發(fā),有效地開(kāi)發(fā)和利用菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源,走市場(chǎng)化道路,挖掘非物質(zhì)文化遺產(chǎn)潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,把資源轉(zhuǎn)化為財(cái)富,是菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。根據(jù)具體情況,筆者認(rèn)為可采取以下幾種模式。
(一)政府補(bǔ)貼模式
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)離不開(kāi)政府的大力支持,同時(shí)也應(yīng)該積極調(diào)動(dòng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所在地、傳承組織及傳承人的積極性和主動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)傳承。政府在立項(xiàng)保護(hù)的基礎(chǔ)上,可以予以傳承組織和個(gè)人適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼,以便非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的世代相承,避免它們的逐步衰落和消失。因此,對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與對(duì)傳承人和組織延續(xù)是同等重要的的。在某種程度上,他們就代表了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。各級(jí)政府以及相關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策,給予財(cái)政補(bǔ)貼,提高他們的生活待遇,使他們能夠全身心的投入到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承和開(kāi)發(fā)工作來(lái),控制、降低因?yàn)閭鞒腥朔钦OЫo非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和損失。
(二)教育傳承模式
教育的價(jià)值是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有的一個(gè)非常重要的價(jià)值,因?yàn)榉俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)蘊(yùn)涵著豐富的生產(chǎn)和生活知識(shí),是知識(shí)教育的一個(gè)重要來(lái)源。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有動(dòng)態(tài)性、群眾性特征,它的保護(hù)就是一個(gè)全社會(huì)的共同責(zé)任,這也需要進(jìn)行普及性的宣傳教育。對(duì)于菏澤本地非遺資源,由上文可知表演藝術(shù)類獨(dú)占鰲頭,手工藝類次之。針對(duì)此類非物質(zhì)文化遺產(chǎn),可以通過(guò)影像化進(jìn)行傳播,鏡頭表現(xiàn)具體畫(huà)面、聲音、內(nèi)容和主題,使受眾對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)感知的更加親切和直接。通過(guò)教育系統(tǒng)傳承。在中、小學(xué)開(kāi)展“鄉(xiāng)土文化進(jìn)校園”活動(dòng),有關(guān)魯西南鼓吹樂(lè)、定陶皮影、佛漢拳、曹州面人、柳編的民間藝人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)講解、傳授技藝等:在學(xué)校開(kāi)設(shè)相關(guān)課程宣傳普及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)的相關(guān)知識(shí)。
(三)生態(tài)保護(hù)模式
建立文化生態(tài)保護(hù)區(qū)(村)是基于保護(hù)的基礎(chǔ)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)一種非常重要的模式。作為一種“活態(tài)”文化,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生產(chǎn)與發(fā)展需要特定的環(huán)境。開(kāi)發(fā)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),不僅需要保護(hù)這個(gè)具體的項(xiàng)目,還要保持其生存環(huán)境生態(tài)的原真性,打造原汁原味的非物質(zhì)文化的“精品”項(xiàng)目。而建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文化生態(tài)保護(hù)區(qū)(村),讓其成為有源之水,使之成為“活文化”。菏澤表演藝術(shù)類遺產(chǎn)資源豐富,這有利于其通過(guò)這種模式進(jìn)行保護(hù)和開(kāi)發(fā)。以菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)商羊舞為例,在開(kāi)發(fā)時(shí),首先要做到這種民間舞蹈的原生態(tài)性,不能進(jìn)行人為地加工或改變,否則就會(huì)失去它的歷史文化價(jià)值;其次,要注意保持商羊舞的完整性,舞蹈、服飾、道具、音樂(lè)、唱詞、儀式等這些要素都必須加入保護(hù)之列。
(四)旅游開(kāi)發(fā)模式
對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)是菏澤市非物質(zhì)文化可持續(xù)發(fā)展的必由之路。具體來(lái)說(shuō)可以通過(guò)靜態(tài)開(kāi)發(fā)和主題公園兩種模式進(jìn)行。靜態(tài)開(kāi)發(fā)模式是把非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的要素集中起來(lái),建立以收藏、展覽和研究為主要目的,供游客參觀,了解非物質(zhì)文化遺產(chǎn)內(nèi)涵的博物館。針對(duì)菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)非常豐富的現(xiàn)狀,可以建立菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)薈萃園,把菏澤市的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)通過(guò)物質(zhì)載體形式表現(xiàn)出來(lái),并輔以圖片、文字、手冊(cè)、解說(shuō)、實(shí)物、視頻等方式來(lái)進(jìn)行全面介紹,使游客在瀏覽過(guò)程中可以詳細(xì)了解遺產(chǎn)信息,激發(fā)其體驗(yàn)性、參與性的興趣。還有一種就是主題公園的開(kāi)發(fā)模式,主要是指利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)將自然、文化、人文遺產(chǎn)以及各種可能溶入的景物融合到一起,以突出一個(gè)或多個(gè)主題的人造景觀。從實(shí)踐的角度來(lái)說(shuō),它有利于菏澤市將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行“集約化”開(kāi)發(fā),實(shí)現(xiàn)文化效益與經(jīng)濟(jì)效益能夠“雙贏”。而主題公園也能夠使旅游者有一種身臨其境的感覺(jué),使游客能夠樂(lè)在其中,擴(kuò)大旅游所能代來(lái)一系列產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)鏈的發(fā)展。
結(jié)語(yǔ)
菏澤市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)模式必須以保護(hù)為前提,這是不可更改的一個(gè)原則。只有這樣,菏澤市的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源才能不斷傳承下去,為菏澤市的發(fā)展注入新的活力和文化質(zhì)素,提高菏澤市整體文化內(nèi)涵和品位,實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 牟延林,譚宏,劉壯.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2010:22.
[2] 吳毅.貴州省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)模式研究[D].廣州:華南師范大學(xué),2008.
[3] 郭瑩.真實(shí)性視角下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)模式研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2013.
[4] 歐陽(yáng)正宇.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2012.
[5] 蔡朝雙.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)模式探討——以福州市為例[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,(4):41-43.
[責(zé)任編輯 仲 琪]endprint