評(píng)點(diǎn)之意，包括“評(píng)”和“點(diǎn)”兩點(diǎn)。評(píng)點(diǎn)的形式要素有兩個(gè)方面：評(píng)點(diǎn)符號(hào)包括圈、點(diǎn)、抹、刪等；評(píng)語包括總評(píng)（序、跋）、眉批、旁批、夾批等。所謂評(píng)點(diǎn)符號(hào)，就是指給書或者文章的正文部分中特別精彩的字句描寫以及重要的語句加上點(diǎn)線和圓圈等。與“圈點(diǎn)”并用的還有“批評(píng)”，也就是評(píng)語。評(píng)語是評(píng)點(diǎn)的重要組成部分，或者稱之為實(shí)質(zhì)部分，它主要是指對(duì)文章的主要語句、人物描寫、景物描寫以及文章結(jié)構(gòu)等部分加以簡短的評(píng)論。根據(jù)其在書頁上的位置，我們可以把這些評(píng)點(diǎn)語言分為眉批、夾批、旁批和總批。明清盛行的這種文藝批評(píng)形式，在新課程改革的背景之下，被越來越多的語文老師引入到語文閱讀教學(xué)中來，這是一種對(duì)傳統(tǒng)的回歸。本論文主要圍繞評(píng)點(diǎn)法在語文閱讀教學(xué)中應(yīng)用的意義、案例研究和反思三個(gè)方面進(jìn)行研究。

一、評(píng)點(diǎn)法在閱讀教學(xué)中應(yīng)用的意義

《高中語文新課程標(biāo)準(zhǔn)（江蘇）》中指出：“閱讀文學(xué)作品的過程，是發(fā)現(xiàn)和構(gòu)建作品意義的過程。作品的文學(xué)價(jià)值，是由讀者在閱讀鑒賞過程中得以實(shí)現(xiàn)的。文學(xué)作品的閱讀鑒賞，往往帶有更多的主觀性和個(gè)人色彩。應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生設(shè)身處地地去感受體驗(yàn)，重視對(duì)作品中形象和情感的整體感知與把握，注意作品內(nèi)涵的多義性和模糊性，鼓勵(lì)學(xué)生積極地、富有創(chuàng)意地構(gòu)建文本意義。”這就強(qiáng)調(diào)了學(xué)生與文本之間的對(duì)話。教師只是起到點(diǎn)撥和引導(dǎo)的作用。學(xué)生必須自己去理解建構(gòu)作品的意義。評(píng)點(diǎn)法就是一個(gè)很好的媒介。它在學(xué)生和文本之間架起一座橋梁。學(xué)生通過勾、畫、圈、點(diǎn)，熟悉文本。在熟悉的基礎(chǔ)上，對(duì)文本的語言、結(jié)構(gòu)、思想進(jìn)行個(gè)體化的理解，生成自己的個(gè)性化語言。這是一種很好的學(xué)習(xí)方式。不僅提高了學(xué)生的自學(xué)能力，還能提高學(xué)生感悟作品的能力和語言表達(dá)能力。評(píng)點(diǎn)法在中學(xué)語文閱讀教學(xué)中的應(yīng)用，是一種有效的學(xué)習(xí)方式，能提高學(xué)生與文本的對(duì)話能力。評(píng)點(diǎn)法在語文學(xué)習(xí)中的回歸，影響深遠(yuǎn)。

二、評(píng)點(diǎn)法在閱讀教學(xué)中應(yīng)用的案例

在蘇教版高中語文必修一“月是故鄉(xiāng)明”這一模塊中，教材的主編在每篇文章右側(cè)設(shè)置了“對(duì)話欄”，并給出了范例。這就是評(píng)點(diǎn)法中的旁批應(yīng)用。例如韓少功的《我心歸去》第一節(jié)寫道：“我在圣·納賽爾市為時(shí)一個(gè)月的‘家，是一幢雅靜的別墅。高層樓的六間房子四張床三個(gè)廁所全屬于我，怎么也用不過來。房子前面是藍(lán)海，旁邊是綠公園。很少看見人——除了偶爾隔著玻璃窗向我嘰哩哇啦說些法語的公園游客?！边@一節(jié)右側(cè)的“對(duì)話欄”中對(duì)這一節(jié)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)：“描寫物質(zhì)環(huán)境的優(yōu)裕，為下文作鋪墊?！?/p>

韓少功身處異鄉(xiāng)，百無聊賴之際寫下這篇文章。作者身處別墅，物質(zhì)條件很優(yōu)越，環(huán)境也非常優(yōu)美。只是很少見到人，即使見到了人，也聽不懂人家在說什么。其實(shí)，一句“很少看見人——除了偶爾隔著玻璃窗向我嘰哩哇啦說些法語的公園游客。”就已經(jīng)隱約透露出作者身處異鄉(xiāng)的孤獨(dú)。如果繼續(xù)讀全文的話，就知道作者這樣寫第一節(jié)的作用，是為下文作鋪墊。評(píng)點(diǎn)得恰到好處。

對(duì)于經(jīng)典的文章，不僅對(duì)句子、段落評(píng)點(diǎn)，還要對(duì)用得好的字進(jìn)行評(píng)點(diǎn)。例如還是韓少功的這篇文章第三節(jié)中“你對(duì)吊燈作第六或第六十次研究”一句后有個(gè)評(píng)點(diǎn)：“被夸張了的細(xì)節(jié)。細(xì)節(jié)在散文作品中也具有很強(qiáng)的表現(xiàn)力。”對(duì)細(xì)節(jié)進(jìn)行描寫，而且還是用夸張的寫法，是一處需要品味和評(píng)點(diǎn)的地方?！皩?duì)話欄”中給的評(píng)點(diǎn)只是一個(gè)范例，若是對(duì)這一句深入挖掘，還能引導(dǎo)學(xué)生對(duì)這一句話進(jìn)行深入的解讀。對(duì)吊燈的研究本來就是百無聊賴之舉，還六次或六十次的研究，更是讓人發(fā)瘋。這種對(duì)作品的評(píng)點(diǎn)與解讀，確實(shí)能提高學(xué)生文學(xué)鑒賞能力。教師可以根據(jù)“對(duì)話欄”的范例，來教學(xué)生如何評(píng)點(diǎn)，那么學(xué)生學(xué)會(huì)了這種方法，終身受益。

在曹文軒的《前方》中，“對(duì)話欄”中都是空白的，這就是要求學(xué)生自己評(píng)點(diǎn)。無論是對(duì)字、詞、句還是對(duì)段落的理解，都可以寫在“對(duì)話欄”的空白處。教材主編也在有意培養(yǎng)學(xué)生自主評(píng)點(diǎn)的積極性。

三、評(píng)點(diǎn)法在閱讀教學(xué)中應(yīng)用的反思

新課程改革以來，評(píng)點(diǎn)法在語文閱讀教學(xué)中的應(yīng)用越來越受到一線教師的重視。評(píng)點(diǎn)法的價(jià)值也越來越受到重視。在實(shí)際教學(xué)中，效果也很好。但是，評(píng)點(diǎn)法在實(shí)際教學(xué)中也出現(xiàn)了一些問題：一是硬性規(guī)定的評(píng)點(diǎn)要求。有的老師在教學(xué)中要學(xué)生對(duì)一篇文章的某一段進(jìn)行不低于一定數(shù)量的評(píng)點(diǎn)。這種要求是對(duì)評(píng)點(diǎn)法矯枉過正的應(yīng)用，非常不可取。它違背了評(píng)點(diǎn)法自身的規(guī)律，也會(huì)使學(xué)生對(duì)評(píng)點(diǎn)法抵觸，厭惡這種學(xué)習(xí)方式。二是教師對(duì)學(xué)生點(diǎn)評(píng)的語句沒有進(jìn)行檢查和評(píng)價(jià)。學(xué)生雖然對(duì)文本有自己的理解，在教科書上對(duì)其作出評(píng)語，但是學(xué)生的體悟并不都是正確的，寫出來的語句也會(huì)出現(xiàn)病句。這就要求老師能對(duì)學(xué)生的評(píng)點(diǎn)進(jìn)行及時(shí)的和正確的評(píng)價(jià)。只有這樣，學(xué)生才能切實(shí)提高評(píng)點(diǎn)的水平。

評(píng)點(diǎn)法是一種傳統(tǒng)的國學(xué)學(xué)習(xí)方法，在新課程改革的背景下又重新走進(jìn)語文課課堂。合理地在語文閱讀教學(xué)中使用評(píng)點(diǎn)法，不僅能提高學(xué)生文學(xué)鑒賞水平，而且能激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣。評(píng)點(diǎn)法，是一種有效的語文學(xué)習(xí)方法。

（葛峰 江蘇師范大學(xué)文學(xué)院研究生 221009）endprint