高壽浩
(國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心實用新型審查部,北京 100081)
據(jù)統(tǒng)計,國內(nèi)外汽車專利主要涉及的領域為發(fā)動機、底盤、車身、電氣設備、燃料(油)、汽車(整車)、汽車配件等,截止到2010年6月止,國內(nèi)外汽車行業(yè)專利申請最多的是發(fā)動機領域,也是汽車行業(yè)的核心技術領域,在該領域,國內(nèi)的專利申請量為220404件,國外申請1297506件,國內(nèi)的申請中,發(fā)明為58155件,新型為150098件,另外,汽車底盤是影響車輛舒適性的最主要的因素,也是專利申請量較多的領域,在該領域,國內(nèi)專利申請量為68726件,國外申請638731件,國內(nèi)的申請中,發(fā)明為19095件,新型為49631件,申請量排名第三的技術領域為車身領域,國內(nèi)申請41406件,國外申請355918件,國內(nèi)申請中,發(fā)明為10513件,新型為30893件,電氣設備領域,國內(nèi)申請13007件,國外申請77147件,燃料(油)技術領域,國內(nèi)申請4993件,國外申請21281件。
圖1
由此看來,國內(nèi)外汽車行業(yè)專利申請量還存在較大差距,我國應當進一步增強汽車領域產(chǎn)品和技術的知識產(chǎn)權(quán)保護的意識,且國內(nèi)專利中,大部分專利申請的類型為實用新型,且在以上的各個技術領域,我國專利申請量均明顯少于國外,說明國內(nèi)汽車企業(yè)技術突破主要集中在工藝創(chuàng)新,質(zhì)量提高上,其關鍵技術還有待突破。
表1
從表1、圖1中可以看知,在專利申請的總數(shù)上,比亞迪股份有限公司、吉利汽車、奇瑞汽車股份有限公司分別申請了9600件、8835件、7304件專利名列前茅,其數(shù)量與國內(nèi)合資企業(yè)相比,具有明顯的優(yōu)勢,其在中國汽車產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)中,在自主知識產(chǎn)權(quán)保護方面做出了表率。但是在三種專利類型的分布上,實用新型和外觀設計專利占了70%左右的比例,說明我國汽車企業(yè)的技術突破仍然集中在工藝創(chuàng)新、質(zhì)量提高等方面,缺乏關鍵技術的創(chuàng)新。
近幾年的三種專利申請量的變化可以體現(xiàn)出各個企業(yè)的創(chuàng)新能力和其市場競爭力,筆者采用分類號對2011-2013年相關專利申請進行分析產(chǎn)生了諸多的分類號數(shù)據(jù),在此,僅僅觀察相關專利申請涉及較多的分類號(IPC分類排名在前五位的分類號),以判斷目前各個企業(yè)技術創(chuàng)新的方向。
2011- 2013年該企業(yè)的三種專利申請量基本呈增加趨勢。以廣汽汽車企業(yè)為入口進行檢索共得到361項專利,其中涉及汽車技術的專利主要分布在車輛的控制系統(tǒng)、車輛部件、配件;車輛懸架裝置等技術領域,其研發(fā)的重點是摩托車領域。廣汽集團在涉及汽車技術專利的方面不具有優(yōu)勢,專利申請數(shù)量和質(zhì)量與汽車的產(chǎn)銷量以及汽車工業(yè)在當?shù)谿DP中所占比重極不相稱。
中國第一汽車集團公司在國內(nèi)汽車行業(yè)已經(jīng)處于領先位置,與國外汽車巨頭相比,仍然存在相當大的差距,其專利申請的總量為2053件,其中發(fā)明432件,實用新型1256件,該企業(yè)對車輛發(fā)動機動力裝置或傳動裝置的改進發(fā)面,同時對整車及主要總成的性能測試、發(fā)動機的燃料供給及其部件方面也非常重視,且01-13年,其專利申請的數(shù)量和質(zhì)量呈現(xiàn)穩(wěn)步增加的趨勢,這也體現(xiàn)了該企業(yè)在加大研發(fā)力度,保持其優(yōu)勢力量。
2011- 2013年該企業(yè)的三種專利申請量分別為:529、917、1085件,基本呈穩(wěn)步增長趨勢。該企業(yè)技術創(chuàng)新的重點體現(xiàn)在以下技術領域:車輛部件、配件;傳動裝置、驅(qū)動裝置;車輛制動控制系統(tǒng);機動車、掛車等。
奇瑞汽車有限公司主要的專利申請是外觀設計,其申請量占公開專利的60%,而技術創(chuàng)新方面的發(fā)明和實用新型專利申請占公開專利的25.76%。最近三年的申請量分別為:1480、1573、1328件。主要涉及的領域是車輛懸架裝置的配置;車窗、擋風玻璃;車輛動力、傳動裝置的布置或安裝;車輛動力裝置與冷卻、進氣、排氣或燃料供給結(jié)合的布置;消聲器或排氣裝置。
目前,各個汽車企業(yè)的技術創(chuàng)新側(cè)重點有所差異,從而可以在具體的應用領域搶先占領市場,比如廣汽集團的車輛懸架裝置、北汽福田汽車股份有限公司的車輛制動控制系統(tǒng)和奇瑞汽車股份有限公司的焊接、切割技術、板材加工、沖壓。但某些領域,也成為了它們共同努力的方向,如車輛部件、配件和傳動裝置、驅(qū)動裝置等技術領域,面對這樣一個蓬勃發(fā)展的技術領域,我國相關企業(yè)應當加大科研力度的同時,實施良好的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,關注本領域主要專利申請人的技術發(fā)展狀況,借鑒其研究成果,力爭獲得核心專利技術,為我國在世界汽車技術相關領域中占據(jù)主動。
(一)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加強兼并重組,跟國外的企業(yè)相比,我國汽車企業(yè)最主要的特點是小、弱、散,集中度不高,因此會造成資源配置方面效率低,因此應該加快企業(yè)間的兼容并組,淘汰落后產(chǎn)能,提升產(chǎn)業(yè)集中度,有利于該行業(yè)的健康發(fā)展。
(二)節(jié)約、環(huán)保,推進節(jié)能與新能源汽車,新能源汽車屬于國內(nèi)外汽車工業(yè)研究和發(fā)展的趨勢和方向,也必然成為我國汽車產(chǎn)業(yè)的重點發(fā)展方向,在該領域,我國已進行了一些試驗和試點工作,如電動汽車、甲醇燃料汽車等,但仍需進一步推進。
(三)加強機動車污染防治,在環(huán)境保護領域,機動車成為了城市大氣主要污染源之一,在機動車數(shù)量激增的形勢下,作為汽車企業(yè),我們需要進一步加大研發(fā)力度,提升機動車的排放標準,縮小國內(nèi)外汽車燃料、排放技術方面的差距。
[1]陳傳夫.高新技術產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護策略[M].武漢:武漢大學出版社,2001.