陳樹清
數(shù)學理解以知識的網(wǎng)絡化和彼此之間的相互聯(lián)系為本質,以學生的生成與發(fā)展為特質,以學生的自主活動為前提,在數(shù)學教學中起著舉足輕重的作用,同時也是衡量學生數(shù)學素養(yǎng)的重要標尺。培養(yǎng)學生的數(shù)學理解能力,引導學生逐漸向數(shù)學深處邁進,可以從以下幾個方面入手。
一、“向深處漫溯”需以數(shù)學本質為源點
教師首先要對數(shù)學本質有著通透的理解和把握,了解相關概念的背景和邏輯意義;參透數(shù)學知識所包含的方法、內(nèi)容以及所體現(xiàn)的數(shù)學思想;能夠正確區(qū)分數(shù)學中的核心和非核心知識;要能對“將學生引向何方”擁有自己的準確定位。
1.創(chuàng)設主問題,促發(fā)思維全面運轉
主問題對于課堂教學中的主要內(nèi)容而言要能夠觸及知識點本質,能夠以點出發(fā)帶動整體,更能夠有效促進學生思維走向深處,最終達成一問替代多問的教學效果。
例如在教學“解決問題的策略——替換”一課時,不少教師常以曹沖稱象的案例作為引導,但僅僅知道曹沖運用了替換的策略遠遠不夠,教師應該引導學生深度思考:為什么要替換成石頭?為什么要刻畫那道線?這兩個問題直接指向了替換策略的本質:為什么要替換和怎么替換的問題。替換的目的是為了化難為易,原則是等量交換。
這樣的問題引領著學生將思維觸角伸向替換本質,讓學生感知在變與不變的背后蘊藏著的是等量替換的原則,從而從本質上掌握替換的知識。
2.設計主環(huán)節(jié),牽一發(fā)而動全身
數(shù)學教材的編排環(huán)環(huán)相扣,任何一個新知的教學都必須以舊知為依托。但在整個課堂中真正出現(xiàn)新知的環(huán)節(jié)并不多,教師必須對由舊知引出新知的環(huán)節(jié)進行精心設計,對新揭示的概念進行深度加工,給予學生更為充足的體驗和感悟的機會,將學生的視角與經(jīng)歷聚焦到新知中來。
教學“認識平行”的難點在于畫平行線,教師提出了“貼、靠、移、畫”的步驟,其中學生對為什么要“靠”和怎么“靠”難以理解。此時教師引導學生回憶窗簾拉動是靠什么保持在直線上的,從而引出“移動軌道”的概念,并將這一概念移植到畫平行線上來引導學生進行嘗試,問題迎刃而解。這里就是以“靠”為支點設計出主環(huán)節(jié),成功地解決了教學難點。
二、“向深處漫溯”需以數(shù)學經(jīng)驗為依托
1.遵循認知規(guī)律,借助形象理解抽象
數(shù)學理解的一般規(guī)律是“直觀感知——形成表象——提煉本質——形成理性”,其中直觀感知是促進數(shù)學深度理解的基礎和前提,獲取表象感應是走向深刻的基本通道,提煉本質則是學生理解的關鍵所在,也是數(shù)學教學的難點所在。因此,由形象向抽象的邁進、由直觀向理性的跨越是實現(xiàn)知識記憶和遷移的重要途徑。
例如在經(jīng)典問題“火車鉆山洞”中,告知學生山洞的長度和火車的長度以及火車行駛的速度,但學生在計算火車通過山洞的時間時,總是忘記計算火車本身的長度。這種現(xiàn)象如果只依靠教師一味地描述,學生是難以真正理解的,而此時教師利用多媒體課件或者線段圖展示,則能輕松地讓學生體會到“火車穿過山洞”包括了山洞的長度和火車本身的長度。
2.憑借知識聯(lián)系,借助已知理解未知
數(shù)學教學必須建立在學生已經(jīng)擁有的知識基礎和認知水平上,而數(shù)學教材中的數(shù)學知識點之間是彼此交融、相互聯(lián)系的。因此教師在進行教學設計時一定要以整體的視角把握教材內(nèi)部的知識結構,關注知識點生長前后的邏輯聯(lián)系,緊扣新舊知識的內(nèi)在關聯(lián)。
例如在教學“比的基本性質”時,教師關注了與此知識點相聯(lián)系的“分數(shù)以及除法”,并以類比的方式將學生的思維順勢推到即將教學的“比的基本性質”上來。這樣由舊知轉向新知的過程中,學生不僅僅習得了新知的內(nèi)容,而且在類比聯(lián)系的過程中進一步夯實鞏固了原有的知識,在完善了自身數(shù)學的認知結構下,體驗到了數(shù)學的統(tǒng)一之美。
三、“向深處漫溯”需以思維歷險為保障
1.擯棄傳統(tǒng),讓思維在逆向漫溯中歷險
“角的度量”一課的傳統(tǒng)教學可以分為幾個固定的程序:認識量角器、教學量角方法、聯(lián)系量角方法。在新課程理念的引導下,教師可將學生從原有教學中“量角器的使用者”轉化為“量角器的創(chuàng)造者”,通過以下程序進行教學:1.單位小角使用起來不方便,引出半圓量角器具;2.半圓器具的刻度不夠精確,把單位小角分得更加細致;3.細致劃分后的度數(shù)不清晰,從而加上刻度。
通過這樣的教學,給學生營造出鮮明的思維情境,讓學生遵循量角器創(chuàng)造者的思維邏輯,以逆反的方向掌握其制作原理,習得相應的使用方法。
2.制造沖突,讓思維在矛盾激化中歷險
以“確定位置”一課提出了確定位置的三要素:觀測點、方向性和距離。教學中教師以三個維度制造認知沖突,引領學生向知識縱深發(fā)展:1.亮點在正北方向如何辨別?揭示由于偏向出現(xiàn)的四個方向;2.亮點都在同一方向的相同距離下,如何精確判斷?揭示觀察角度的異同;3.位同而方向角度卻大相徑庭,何故?揭示觀測點的重要性。
這一教學中,教師沒有死板地運用語言進行詮釋,而是從完善學生已有的知識結構創(chuàng)設動態(tài)思維情境,促使學生不斷邁向知識的核心。
(責編童夏)
endprint