宋榮超

(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 外國語學(xué)院，河南 鄭州 450002)

?

葉斯柏森名詞化思想探析

宋榮超

(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 外國語學(xué)院，河南 鄭州 450002)

名詞化是人類語言中的普遍現(xiàn)象，最早對(duì)名詞化現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)研究的學(xué)者當(dāng)屬葉斯柏森。葉氏語法理論體系的三大支柱——品級(jí)、組合式和連系式都包含著豐富的名詞化思想。

名詞化；品級(jí)；組合式；連系式

名詞化是“人類語言最普遍的特征之一，但是我們對(duì)此的理解仍然是微乎其微”。[1-2]所謂名詞化就是“從其他某個(gè)詞類形成名詞的過程，或(特別在經(jīng)典的轉(zhuǎn)換語法中)從一個(gè)底層小句得出一個(gè)名詞短語的派生過程”。[3]240名詞化是人類語言中的一種普遍現(xiàn)象，歷來是研究者的重要課題。從某種程度上說，名詞化研究可以追溯到古希臘時(shí)期的柏拉圖和亞里士多德，雖然他們沒有明確提出名詞化概念，但他們將詞類分為兩大部分：名詞性成分和動(dòng)詞性成分，并對(duì)它們之間的相互轉(zhuǎn)換進(jìn)行過討論。[4]5隨著研究的不斷深入，不同學(xué)者從不同理論學(xué)派背景出發(fā)對(duì)名詞化現(xiàn)象做了不同側(cè)面的研究，如以布龍菲爾德為代表的結(jié)構(gòu)主義、以喬姆斯基為領(lǐng)袖的轉(zhuǎn)換生成語法、以韓禮德為首的系統(tǒng)功能學(xué)派以及后來蓬勃發(fā)展的認(rèn)知語法。但根據(jù)目前所掌握的資料，最早或較早將名詞化研究納入語法框架的學(xué)者是葉斯柏森。[1-2，5]

葉斯柏森一生發(fā)表論著近400種，內(nèi)容涉及語言學(xué)、語言史、語法哲學(xué)、英語語法學(xué)、語言習(xí)得和教學(xué)等諸多領(lǐng)域。他一方面繼承洪堡特傳統(tǒng)，另一方面又預(yù)示了喬姆斯基的崛起，在語言功能方面又和韓禮德有許多共同之處。[6]葉氏雖然在其語法論著中沒有使用“名詞化”這一術(shù)語，但他在其語法理論體系內(nèi)對(duì)名詞化現(xiàn)象做了較為深入和系統(tǒng)的說明和闡釋，可以看作名詞化研究的鼻祖。葉氏語法理論體系龐大，內(nèi)容繁蕪，博大精深。他的理論體系和語法觀點(diǎn)對(duì)后來學(xué)者如布龍菲爾德、喬姆斯基、王力和呂叔湘等都產(chǎn)生了重要影響。語言學(xué)家N·Francis說：“我多次有這樣的經(jīng)歷，覺得自己想出了獨(dú)創(chuàng)性的觀點(diǎn)，但經(jīng)查對(duì)，發(fā)現(xiàn)Jesperson的書中早已寫明”。[7]413盡管如此，葉氏語法理論大廈是建立在三根支柱之上的，即rank(品級(jí))、junction(組合式)、和nexus(連系式)。①這三個(gè)概念為葉氏所首創(chuàng)，所有的句法結(jié)構(gòu)都可用這三個(gè)概念來解釋，它們是葉氏語法理論的核心。[8]基于此，筆者擬以這三個(gè)基礎(chǔ)概念為依托來探討葉氏的名詞化思想，從而以點(diǎn)帶面，窺豹一斑。

一、品級(jí)、組合式和連系式

葉氏的詞品論更準(zhǔn)確地說應(yīng)該是“三品說”。葉氏認(rèn)為，在任何一個(gè)表示事物或人的詞組中，其中一個(gè)詞最重要，是主詞；其他的詞結(jié)合在一起則從屬于主詞，對(duì)主詞起修飾或限定作用，而這些其他詞又可以受到另外一些詞的修飾或限定，如此等等，理論上可以無限延伸。因此，根據(jù)詞與詞之間的限定和被限定關(guān)系就可以確定詞的“品級(jí)”(ranks)，主詞為“首品”(primary)；限定主詞的詞為“次品”(secondary)；限定“次品”的詞為“三品”(tertiary)。例如在詞組extremely hot weather中，weather為首品，hot為次品，extremely為三品。實(shí)際語言運(yùn)用中，三品詞還可以有四品詞限定，四品詞還可以有五品詞限定，以至無窮。但在葉氏看來，沒有必要分出三品之外的詞品，因?yàn)檫@些低品級(jí)詞在形式和特點(diǎn)上與三品詞沒有什么區(qū)別，如在a certainly not very cleverly worded remark中certainly、not和very分別是六品、五品和四品，但葉氏認(rèn)為，它們和三品cleverly沒有任何語法上的區(qū)別，所以，詞品分到三品足矣。[9]125有時(shí)候“三品”被譯為“末品”，其原因大概在此。

在詞組a furiously barking dog中，dog是首品，barking是次品，furiously是三品；但如果與The dog barks furiously比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者主從關(guān)系一致，但結(jié)構(gòu)關(guān)系存在根本區(qū)別；葉氏把前者稱為組合式(junction)，后者稱為連系式(nexus)。

“組合式”就是“不含有敘述之意，但可以使我們所談事物更加明確的一組詞”。其實(shí)組合式就相當(dāng)于一個(gè)“偏正詞組”，屬于“向心結(jié)構(gòu)”。因此，凡包含一個(gè)偏正詞組的結(jié)構(gòu)均為組合式，其內(nèi)部關(guān)系是限定與被限定關(guān)系。[8]為了與連系式區(qū)別，葉氏把組合式中的次品叫做“修品”(adjunct)，三品叫做“次修品”(subjunct)，偶爾需要稱呼四品時(shí)，把它叫做“次次修品”(sub-subjunction)。

“連系式”就是“蘊(yùn)含述謂結(jié)構(gòu)的一組詞，一般含有一個(gè)主語和一個(gè)動(dòng)詞或一個(gè)表語，或兼而有之，此外它還可能包含一個(gè)或一個(gè)以上的賓語，常見的是直接賓語和間接賓語”。[8]連系式中的次品叫做“述品”(adnex)。

也就是說，詞品說不僅適用于詞組，而且適用于小句和句子。

二、非名詞做首品分析中的名詞化現(xiàn)象

葉氏的詞品論與傳統(tǒng)詞性論有所不同。傳統(tǒng)語法把詞分為名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞等，葉氏說，名詞、形容詞等習(xí)慣上擔(dān)任首品、修品(組合式中的次品)等，但這種對(duì)應(yīng)關(guān)系不是絕對(duì)的，品級(jí)是按詞在句法結(jié)構(gòu)中的作用來決定的，詞類和詞品并不存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。

葉氏在討論詞類與詞品的關(guān)系中充斥著大量名詞化現(xiàn)象，盡管他沒有使用“名詞化”這一術(shù)語。除了名詞，其他詞類或小句做首品時(shí)都會(huì)出現(xiàn)名詞化。

(一)形容詞做首品即形容詞名詞化

例1：You had better bow to theimpossible.

例2：The child is adear.

這里impossible和dear在連系式中都是首品，形容詞用作名詞，屬于名詞化現(xiàn)象。

(二)非謂語動(dòng)詞做首品即動(dòng)詞名詞化

例3：Thelivingare more valuable than the dead.

例4：Toseeistobelieve.

葉氏認(rèn)為，動(dòng)詞只能做述品，從不做首品或三品。但分詞和動(dòng)詞不定式則可，也應(yīng)該算是一種特殊的動(dòng)詞名詞化。

(三)副詞做首品即副詞名詞化

例5：Motion requires ahereandthere.

例6：He’s just back fromabroad.

here、there和abroad都是副詞，這里用作名詞，屬于名詞化現(xiàn)象。

(四)小句做首品即小句名詞化

例7：Thathewillcomeis certain.

例8：I believewhateverhesays.

這兩例中，小句That he will come和whatever he says用作名詞，也屬于名詞化現(xiàn)象。

三、品級(jí)轉(zhuǎn)換中的名詞化現(xiàn)象

詞品論將詞劃分為三品，對(duì)于這三品之間的關(guān)系，葉氏認(rèn)為它們之間是一種“品級(jí)轉(zhuǎn)換”關(guān)系，其轉(zhuǎn)換過程是以派生詞的詞類轉(zhuǎn)換或句法功能轉(zhuǎn)換為根據(jù)。他認(rèn)為英語中實(shí)詞(名詞、動(dòng)詞、形容詞和副詞)在句子中的相互關(guān)系可用遞次修飾的三品關(guān)系來描述：名詞最重要，為第一級(jí)；動(dòng)詞和形容詞次之，為第二級(jí)；副詞又次之，第三級(jí)。[10]34-48這種關(guān)系如圖1所示(→表示轉(zhuǎn)換方向)：

圖1 詞類的級(jí)差轉(zhuǎn)換

其中，名詞為一級(jí)(P)，動(dòng)詞和形容詞為二級(jí)(S)，副詞為三級(jí)(T)，所以名詞比動(dòng)詞和形容詞高一級(jí)，比副詞高兩級(jí)，而動(dòng)詞和形容詞比副詞高一級(jí)。

根據(jù)圖1，動(dòng)詞和形容詞同級(jí)，跟名詞最近，這也許是因?yàn)槊~所需的動(dòng)作和性質(zhì)離不開它們來描述和界定。副詞與動(dòng)詞和形容詞最近，可能是因?yàn)閯?dòng)詞所體現(xiàn)的時(shí)、體、態(tài)等范疇和形容詞所表示的程度需要副詞來完成。[5]可以看到，動(dòng)詞和形容詞最靠近名詞，因此最易轉(zhuǎn)換為名詞；副詞距名詞較遠(yuǎn)(兩級(jí))，存在“品級(jí)差距”(rank gap)，因此不易轉(zhuǎn)為名詞。但無論如何，動(dòng)詞或形容詞轉(zhuǎn)換為名詞，是品級(jí)上升，由二級(jí)升為一級(jí)，屬于典型的名詞化現(xiàn)象。

四、連系式名詞分析中的名詞化現(xiàn)象

葉氏在討論具體名詞和抽象名詞時(shí)，注意到從動(dòng)詞和形容詞派生出來的一種另類獨(dú)立的抽象名詞，并稱之為“連系式名詞”(nexus-substantives)。

例9：I saw the doctor’s arrival.= I saw (that) the doctor arrived.

例10：I doubt the doctor’s cleverness.= I doubt (that) the doctor is clever.

葉氏認(rèn)為，連系式名詞的用途在于“使我們避免許多累贅的說法，因?yàn)椴徊捎眠@類詞，同一概念就必須用從句表達(dá)”。[9]194-195

例11：His display of anger was equivalent to an admission of belief in the other’s boasted power of divination. 同時(shí)，一個(gè)動(dòng)詞或表語上升為名詞后，從屬成分也隨之上升到一個(gè)更高的品級(jí)：三品成為次品，四品成為三品。也就是說次修品成了修品，次次修品成了次修品，這樣就有利于遣詞造句，有利于把首品變?yōu)榇纹贰?/p>

例12：The doctor’s extremely quick arrival and uncommonly careful examination of the patient brought her very speedy recovery.

例13：The doctor arrived extremely quickly and examined the patient uncommonly carefully; she recovered very speedily.

例12和例13兩句話表達(dá)的意思一致，但例13中動(dòng)詞arrive、examine、recover由次品或二級(jí)詞升為例12中的名詞arrival、examination、recovery，即首品或一級(jí)詞；副詞(次修品)quickly、carefully、speedily升為形容詞(修品)quick、careful、speedy；而次次修品extremely、uncommonly、very的形式保持不變，升為次修品；the doctor、the patient、she則由首品或一級(jí)降為次品或修品the doctor’s、the patient’s、her。

可以看到，雖然葉氏沒有使用“名詞化”這個(gè)術(shù)語，但其“連系式名詞”的論述就是典型的名詞化現(xiàn)象。葉氏關(guān)于“連系式名詞”的論述和分析最能體現(xiàn)他語法理論體系中名詞化思想。

注釋：

①Rank、Janction和Nexus不同學(xué)者有不同譯法，本文擇善而從，分別采用“品級(jí)”、“組合式”和“連系式”的譯法。

[1]范文芳，汪明杰.論三大流派對(duì)英語名詞化現(xiàn)象的研究[J].外語研究，2003(3)：15-18.

[2]楊小虎.名詞化的主流學(xué)派研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2004(5)：101-106.

[3]戴維·克里斯特爾，編.現(xiàn)代語言學(xué)詞典[M].沈家煊，譯.北京：商務(wù)印書館，2000.

[4]劉國輝.歷史比較語言學(xué)概論[M].成都：四川大學(xué)出版社，2000.

[5]劉國輝.語言“轉(zhuǎn)換”概念的多維度詮釋——以名詞化現(xiàn)象為視點(diǎn)[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(4)：14-17.

[6]任紹曾.葉斯柏森語法理論體系研析[J].外語教學(xué)與研究，2000(6)：402-409.

[7]郭茂生，吳愛珍.葉斯柏森的英語語法觀[J].外語教學(xué)與研究，2000(6)：410-416.

[8]張高遠(yuǎn).Rank、Junction和Nexus——葉斯柏森語法核心理論述評(píng)[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(4)：7-14.

[9]葉斯柏森·奧托.語法哲學(xué)[M].何勇，等，譯.北京：商務(wù)印書館，2009.

[10]龐人騏.英語轉(zhuǎn)換修辭句法[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，1985.

(責(zé)任編輯宇宏)

AnAnalysisofJespersen’sIdeaofNominalization

SONGRong-chao

(School of Foreign Languages, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, Henan, China)

Nominalization is a common phenomenon in human language. Jespersen is the first researcher who studied nominalization systemically. The three pillars of Jesperson’s theory, grade, combined type and linking type, are rich in nominalization.

nominalization; grade; combined type; linking type

2014-04-10

宋榮超(1976-)，男，河南南陽人，河南農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院副教授，碩士。

H313

：A

：1671-9247(2014)05-0055-02