羅江燕

摘 要：公允價(jià)值是一項(xiàng)國際性的商業(yè)用語，也是我國未來會(huì)計(jì)發(fā)展中必不可少的一項(xiàng)改革，但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的今天，公允價(jià)值還飽受爭(zhēng)議。由于我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的比較晚，所以提高公允價(jià)值技術(shù)是目前的當(dāng)務(wù)之急。本文主要探討公允價(jià)值估值技術(shù)的理論基礎(chǔ)，提高對(duì)公允價(jià)值估值技術(shù)理論的理解，最終可以使其被科學(xué)的運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；估值技術(shù)；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

公允價(jià)值是一項(xiàng)計(jì)量技術(shù)，可以提高企業(yè)財(cái)務(wù)的相關(guān)性，容易被企業(yè)管理利用制造虛假的會(huì)計(jì)信息。相對(duì)于西方的一些發(fā)達(dá)國家，我國公允價(jià)值估值技術(shù)應(yīng)用的比較晚，發(fā)展的比較慢，而且其技術(shù)更容易被企業(yè)濫用。一個(gè)全新的概念要想被接受是需要一個(gè)過程，這個(gè)過程是漫長(zhǎng)，是需要經(jīng)歷學(xué)習(xí)、開發(fā)等多個(gè)階段的發(fā)展，最后才能很好的被應(yīng)用。

一、公允價(jià)值的定義

公允價(jià)值估值的基礎(chǔ)是交易雙方持續(xù)經(jīng)營(yíng)時(shí)的價(jià)格，持續(xù)經(jīng)營(yíng)是公允價(jià)值的重要前提條件。持續(xù)經(jīng)營(yíng)是指企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)按照經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)持續(xù)下去，并且在可以預(yù)見的將來不會(huì)面臨破產(chǎn)清算。在不是公平交易情況下的價(jià)格，是不可以作為公允價(jià)值估值基礎(chǔ)存在的。公允價(jià)值是發(fā)生公平交易的基礎(chǔ)，只有在交易雙方熟悉彼此詳情的情況下，才能發(fā)生公允價(jià)值，所以交易雙方掌握彼此信息的程度彼此對(duì)稱，才能算得上是公平交易。例如在文物交易時(shí)，發(fā)生贗品詐騙的行為，這種交易明顯是不公平的，因?yàn)榻灰纂p方的信息不對(duì)稱，所以這種行為不能算公允價(jià)值估值技術(shù)。公平交易的前提是交易雙方都必須是獨(dú)立的，而且發(fā)展的目標(biāo)都是取得自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化。

二、公允價(jià)值估值技術(shù)在市場(chǎng)中的應(yīng)用條件

1.活躍的市場(chǎng)。公允價(jià)值必須是交易雙方在一個(gè)公平且不受外界干擾的環(huán)境中進(jìn)行的，在交易雙方?jīng)]有任何關(guān)聯(lián)的情況下自愿的交易。只有建立一個(gè)和諧卻又充滿競(jìng)爭(zhēng)的交易市場(chǎng)，才可以很好的發(fā)展公允價(jià)值估值技術(shù)，如果交易市場(chǎng)中的各項(xiàng)制度不完善，那么在有關(guān)造價(jià)方面也將難以得到充足的數(shù)據(jù)信息，很難為公允價(jià)值計(jì)量提供有力的保證。

2.完善的信息發(fā)布系統(tǒng)。只有形成良好的市場(chǎng)價(jià)格體系，才能在市場(chǎng)中運(yùn)用公允價(jià)值估值技術(shù)，建立一個(gè)完善的市場(chǎng)價(jià)格數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，是推動(dòng)公允價(jià)值估值技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵。市場(chǎng)中交易的每筆數(shù)據(jù)都是要被記錄在該系統(tǒng)中的，然后再被統(tǒng)一的發(fā)布出來。在系統(tǒng)中的每個(gè)數(shù)據(jù)都會(huì)隨著交易的發(fā)生而變化，并且會(huì)在第一時(shí)間被發(fā)布，這種系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與股票交易系統(tǒng)極其相似，都是以公允價(jià)值的發(fā)布作為平臺(tái)，并且在發(fā)布中取得相應(yīng)的資產(chǎn)公關(guān)價(jià)值。

3.完善相關(guān)法律以及提高相關(guān)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)?，F(xiàn)在很多的企業(yè)會(huì)提供虛假的會(huì)計(jì)信息，違背了會(huì)計(jì)真實(shí)性這個(gè)基本理論。如果在完善會(huì)計(jì)制度的同時(shí)加大力度整治違規(guī)行為，那么在一定程度上可以預(yù)防這種事情的發(fā)生，還可以保證公允價(jià)值估值技術(shù)的良好運(yùn)用。提高相關(guān)會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)，確定公允價(jià)值在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的報(bào)價(jià)，這些都是體現(xiàn)主觀判斷基本條件。主觀判斷主要是受會(huì)計(jì)人員主觀意識(shí)的影響，并且還會(huì)在不同程度上受管理局的影響[3]。所以只有大力發(fā)展公允價(jià)值估值技術(shù)，提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)，讓會(huì)計(jì)人員能夠如實(shí)的反映遇到的經(jīng)濟(jì)狀況，從根本上避免會(huì)計(jì)虛假信息的產(chǎn)生，不斷的加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的培訓(xùn)教育，使會(huì)計(jì)從業(yè)人員擁有過硬的專業(yè)知識(shí)，并且在職業(yè)道德上有強(qiáng)烈的守法意識(shí)，只有這樣才能良好的應(yīng)用公允價(jià)值估值技術(shù)。

4.權(quán)威的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是根據(jù)國際上財(cái)務(wù)報(bào)告的規(guī)定，并按照其市場(chǎng)活躍度將其分為三個(gè)等級(jí)。第一個(gè)是在活躍的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，存在著資產(chǎn)或負(fù)債。第二個(gè)等級(jí)是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中本身是沒有資產(chǎn)，但與資產(chǎn)類似存在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的，應(yīng)該與其類似的交易價(jià)格為基礎(chǔ)確定公允價(jià)值。在這種不存在的情況下，只有采用公允價(jià)值估值技術(shù)，才能更好地發(fā)展。公允價(jià)值估值技術(shù)適用于不同使用價(jià)值、不同使用年限的產(chǎn)品，并對(duì)其專業(yè)性的要求是十分高的，需要有專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行評(píng)估，對(duì)評(píng)估人員的要求是要根據(jù)專業(yè)的評(píng)估手段和市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，在評(píng)估后可以得到大眾的認(rèn)可。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)與資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的合作，可以改善我國評(píng)估技術(shù)的不足，并且提高公允價(jià)值估值技術(shù)的發(fā)展。

三、公允價(jià)值估值技術(shù)的應(yīng)用方法

1.市場(chǎng)法。市場(chǎng)法是指對(duì)相同的資產(chǎn)或者負(fù)債在公平交易中產(chǎn)生的價(jià)格進(jìn)行評(píng)估。市場(chǎng)法的基本使用條件是相同的資產(chǎn)或者負(fù)債，所以這也是公允價(jià)值評(píng)估方法中最具權(quán)威的估值方法。這種方法的使用條件是要具有相同的活躍市場(chǎng)，或是具有類似的資產(chǎn)或是負(fù)債活躍市場(chǎng)。

2.成本法。成本法是對(duì)一項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行重新設(shè)置，并且根據(jù)其服務(wù)能力對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的一項(xiàng)方法，這種方法也被稱為重置成本法[4]。成本法的功能價(jià)值可以體現(xiàn)在市場(chǎng)的選擇上，與被評(píng)估資產(chǎn)的具有相同功能的資產(chǎn)最為參照物，根據(jù)其成本推算評(píng)估的一種方法。

3.收益法。收益法是指采用估值技術(shù)將現(xiàn)金的流入或支出轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一的現(xiàn)值，公允價(jià)值反映著當(dāng)前活躍市場(chǎng)中那些未來金額的價(jià)值。如果一項(xiàng)資產(chǎn)的收益不穩(wěn)定，那么所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)比較大，而且在這種情況下，是不適合采用收益法的。如果無法從活躍市場(chǎng)中獲得功能相同的資產(chǎn)或是負(fù)債，也沒有類似的參照物，那么在這種情況下均可以采用收益法來進(jìn)行公允價(jià)值估值技術(shù)。

四、結(jié)束語

公允價(jià)值估值技術(shù)的發(fā)展依據(jù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為公允價(jià)值技術(shù)的應(yīng)用方法提高了重要的理論方法，在這些方法的支撐下，公允價(jià)值估值技術(shù)才得以很好的發(fā)展。在今天我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際的發(fā)展趨勢(shì)接近同步，主要的功勞在于經(jīng)濟(jì)理論的合理運(yùn)用。為了更好的發(fā)展公允價(jià)值的可靠性，要在充分了解其理論知識(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)公允價(jià)值估值技術(shù)的使用做好良好的規(guī)范。

參考文獻(xiàn)：

[1]康萍.公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用及其對(duì)公司治理的影響研究[D].浙江工商大學(xué)，2012.

[2]張?jiān)录t.公允價(jià)值計(jì)量對(duì)我國金融類上市公司現(xiàn)金股利分配影響的實(shí)證研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[3]熊歆.公允價(jià)值在我國金融工具中的應(yīng)用探討[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[4]羅楠.公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的契約有用性研究[D].重慶大學(xué)，2013.endprint