彭穎,吳茜,占星新,嚴(yán)薇榮
隨著流行病學(xué)研究方法的不斷完善和應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)展,流行病學(xué)逐漸成為整個現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育中的重要方法學(xué)課程[1]。目前,流行病學(xué)的教學(xué)分為理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué),實(shí)踐教學(xué)主要是針對理論教學(xué)內(nèi)容開展實(shí)習(xí)課,基本上是以傳統(tǒng)課堂作業(yè)的形式開展,學(xué)生主動參與性不高,依舊難以擺脫教師單向灌輸知識的弊端[2]。如何激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,改善教學(xué)效果,一直是流行病學(xué)教學(xué)改革中的重要問題。本次教學(xué)研究將一種交互性強(qiáng)、在國內(nèi)外信息化教學(xué)中得到廣泛應(yīng)用的在線課程管理平臺Moodle應(yīng)用于流行病學(xué)教學(xué)中,旨在評價其教學(xué)效果,探索有效的流行病學(xué)教學(xué)模式。
本次教學(xué)研究對象為華中科技大學(xué)2009級預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生,其中將衛(wèi)生檢驗(yàn)小班(15人)作為干預(yù)組,其余小班(72人)作為對照組。干預(yù)組和對照組既往學(xué)習(xí)課程一致,“流行病學(xué)”課程表一致,教材和進(jìn)度統(tǒng)一,因此兩者具有較好的可比性。
由于受到實(shí)際教學(xué)條件的限制,未能將研究對象進(jìn)行隨機(jī)抽樣分組。因此,采用類實(shí)驗(yàn)研究方法開展教學(xué)研究[3],選取“流行病學(xué)原理和方法”部分為干預(yù)內(nèi)容,按照學(xué)校教務(wù)處安排的課表,理論教學(xué)時部分干預(yù)組和對照組在同一教室同時上課,對實(shí)習(xí)教學(xué)部分,兩組學(xué)生同時進(jìn)行,其中干預(yù)組在Moodle交互教學(xué)平臺開展,對照組依舊沿襲歷年傳統(tǒng)課堂實(shí)習(xí)的形式,布置同樣的作業(yè)?;贛oodle交互平臺的教學(xué)具體實(shí)施方法如下。
1.2.1師生的培訓(xùn)盡管Moodle平臺對使用者的計(jì)算機(jī)技能要求不高,只要掌握計(jì)算機(jī)的基本操作并會瀏覽網(wǎng)頁即可,然而,對于習(xí)慣了傳統(tǒng)課堂教學(xué)的教師和學(xué)生來說,該種新型教學(xué)形式還比較陌生。因此,我們對流行病學(xué)教研室的教師以及干預(yù)組學(xué)生進(jìn)行了相關(guān)培訓(xùn),使之熟悉在Moodle交互平臺開展教學(xué)的方式。
1.2.2教學(xué)資源的準(zhǔn)備根據(jù)課程大綱和網(wǎng)絡(luò)課件的標(biāo)準(zhǔn)[4],各章節(jié)主講老師負(fù)責(zé)制作相應(yīng)章節(jié)的教學(xué)資料,策劃教學(xué)活動。在線學(xué)習(xí)資源主要有:Flash形式的理論知識課件;理論教學(xué)視頻;針對每章知識點(diǎn)設(shè)置的交互測試習(xí)題庫;與流行病學(xué)學(xué)科最新方法學(xué)進(jìn)展、經(jīng)典案例研究相關(guān)的推薦閱讀材料;根據(jù)每章內(nèi)容精心設(shè)計(jì)4~5個互動性較好的經(jīng)典案例分析題、調(diào)查方案設(shè)計(jì)等實(shí)習(xí)作業(yè)。
1.2.3教學(xué)的開展教學(xué)開展分為非實(shí)時在線教學(xué)和實(shí)時在線教學(xué)。①非實(shí)時在線教學(xué)。每章的教學(xué)資源由課程助管提前3~5天通過平臺課程管理功能的“資源模塊”發(fā)布,學(xué)生可以在任何時候、任何能上網(wǎng)的地方登陸平臺進(jìn)行學(xué)習(xí)。Flash課件、教學(xué)視頻、在線自測題以及推薦閱讀材料以學(xué)生在線自學(xué)為主,比如學(xué)生可以課前課后利用在線自測題庫進(jìn)行在線自測,了解自身知識掌握情況。利用“活動模塊”中問卷調(diào)查、討論、投票等功能,老師能夠靈活有效地組織學(xué)習(xí)活動,對學(xué)生提出的問題和反饋進(jìn)行及時解答和調(diào)整,同時學(xué)生之間也可以就學(xué)習(xí)中遇到的問題進(jìn)行交流討論。這樣極大地促進(jìn)了學(xué)生與學(xué)生之間、學(xué)生與教師之間的互動交流機(jī)會。此外,教師可以通過隨時查看平臺具備的“統(tǒng)計(jì)報表”和“學(xué)習(xí)時數(shù)”模塊,很方便地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度,并予以及時的督導(dǎo)。 ②實(shí)時在線教學(xué)。在每次實(shí)習(xí)課實(shí)時在線開始時,指導(dǎo)老師先對實(shí)習(xí)作業(yè)作一個簡單的背景介紹,引導(dǎo)學(xué)生對作業(yè)進(jìn)行思考,然后利用平臺具備的分組功能以及“協(xié)作學(xué)習(xí)”模塊,將學(xué)生分成4小組。學(xué)生以小組協(xié)作的方式針對作業(yè)內(nèi)容進(jìn)行資料檢索,通過小組內(nèi)討論區(qū)進(jìn)行討論協(xié)商,由一名小組成員負(fù)責(zé)編輯輸入討論結(jié)果。各小組提交討論結(jié)果后,小組間可以互相查看討論結(jié)果,在吸取其他組討論結(jié)果好的方面時,也可以對有不同意見的地方進(jìn)行組間互評。指導(dǎo)教師可以隨時在線查看學(xué)生的討論進(jìn)度并給予指導(dǎo),最后對各小組協(xié)作討論的實(shí)習(xí)作業(yè)成果以及組間互評情況進(jìn)行綜合點(diǎn)評和答疑。
在教學(xué)結(jié)束后,比較兩組學(xué)生“流行病學(xué)原理與方法”干預(yù)部分的期末成績。此外,在文獻(xiàn)評閱參考的基礎(chǔ)上,采用自行設(shè)計(jì)的問卷和訪談綱要對干預(yù)組學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查和小組訪談,了解其對本次將Moodle應(yīng)用到流行病學(xué)教學(xué)實(shí)踐的評價和反饋。
在教學(xué)實(shí)施開展前,對干預(yù)組學(xué)生進(jìn)行了在線學(xué)習(xí)條件的背景評估,評估結(jié)果表明所有學(xué)生均具備在線學(xué)習(xí)條件。此外,為確保干預(yù)組和對照組之間有較好的可比性,采取了以下控制措施:干預(yù)組和對照組的實(shí)習(xí)課同時進(jìn)行,對兩組的指導(dǎo)老師在教學(xué)年資和教學(xué)風(fēng)格上盡量匹配;配備3名由流行病學(xué)專業(yè)研究生組成的課程助管對在線教學(xué)進(jìn)行及時督導(dǎo),同時配備1名網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專業(yè)人員提供技術(shù)支持,以確保干預(yù)組學(xué)生在線學(xué)習(xí)的積極性和連貫性;干預(yù)組和對照組采用同一份試卷、在同一時間同一教室進(jìn)行期末考試,兩組試卷按統(tǒng)一評分標(biāo)準(zhǔn)匿名改卷。
干預(yù)組和對照組期末考試“流行病學(xué)原理和方法”部分的成績采用t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法檢驗(yàn)兩組成績有無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;對干預(yù)組問卷調(diào)查收集到的數(shù)據(jù)利用Epidata 3.1進(jìn)行雙錄入,用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 11.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。小組訪談為1人主持、1人記錄的同時用錄音筆錄音,訪談結(jié)束后雙人進(jìn)行整理核對。
此次教學(xué)研究得到了華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院倫理委員會的認(rèn)證,并獲得教學(xué)參與對象的知情同意。
兩組學(xué)生“流行病學(xué)原理與方法”課程的成績總分為78分,干預(yù)組和對照組學(xué)生的平均成績分別為63.80和62.53。統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)顯示,兩組成績方差值F=0.714,P=0.401(P>0.05),表明兩組成績方差齊;對成績進(jìn)行兩樣本方差齊的t檢驗(yàn),得到t=0.448,P=0.655(P>0.05),兩組成績差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2.1問卷調(diào)查結(jié)果總共發(fā)放問卷15份,有效回收率100%。調(diào)查結(jié)果如表1顯示,86.7%的學(xué)生表示“流行病學(xué)”傳統(tǒng)面授與E-learning結(jié)合的方式很好;93.3%的學(xué)生表示Moodle平臺應(yīng)用到流行病學(xué)教學(xué)中更有助于他們掌握和運(yùn)用流行病學(xué)知識;認(rèn)為基于Moodle交互平臺的教學(xué)提高了自己交互協(xié)作學(xué)習(xí)能力的學(xué)生占93.4%。當(dāng)問及影響基于Moodle互動教學(xué)平臺教學(xué)效果的最主要因素時,超過一半的學(xué)生(53%)選擇了“與同伴和指導(dǎo)老師的互動交流”,其次是“在線學(xué)習(xí)資源的質(zhì)量”。見圖1。
表1 基于Moodle平臺教學(xué)評價問卷調(diào)查結(jié)果 %
圖1 影響基于Moodle互動平臺教學(xué)效果的最主要因素
2.2.2小組訪談結(jié)果共有12位干預(yù)組學(xué)生參與了小組訪談。訪談結(jié)果表明,相比傳統(tǒng)課堂實(shí)習(xí),學(xué)生更傾向?qū)⒘餍胁W(xué)實(shí)習(xí)教學(xué)部分在Moodle交互平臺以小組協(xié)作的方式開展,認(rèn)為其交互性更強(qiáng),能有效拓寬他們的知識面,增強(qiáng)他們與教師和同伴間的互動交流,以及及時獲取新知識提高解決問題的能力。有學(xué)生表示“學(xué)習(xí)中遇到不懂的問題,我可以很及時地通過在平臺上發(fā)帖提問,得到同伴和教師及時的解答,而且在平臺開展的實(shí)習(xí)教學(xué)比傳統(tǒng)課堂實(shí)習(xí)更活躍,極大地增加了我參與討論的興趣”;還有學(xué)生指出“在平臺實(shí)習(xí)教學(xué)以小組協(xié)作的形式開展,我不僅可以和小組內(nèi)的同學(xué)一起討論,還可以很方便地查看了解其他小組對實(shí)習(xí)作業(yè)的看法和回答,啟發(fā)我思考問題的廣度,加深對相應(yīng)流行病學(xué)方法的理解”。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組和對照組學(xué)習(xí)成績差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明將Moodle應(yīng)用在流行病學(xué)教學(xué)中能夠取得與傳統(tǒng)面授相當(dāng)?shù)慕虒W(xué)效果。研究結(jié)論與Cook等[5]對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用于臨床教學(xué)效果的Meta分析結(jié)果一致。此外,干預(yù)組學(xué)生在問卷調(diào)查和小組訪談中對Moodle應(yīng)用于流行病學(xué)教學(xué)給予了相對較高的評價和認(rèn)可,認(rèn)為其促進(jìn)了師生之間有效的交流,增強(qiáng)了學(xué)生交互協(xié)作學(xué)習(xí)和運(yùn)用知識解決實(shí)際流行病學(xué)問題的能力。河南師范大學(xué)開展了基于Moodle的“教育技術(shù)學(xué)研究方法”課程教學(xué),成效分析發(fā)現(xiàn)學(xué)生很喜歡這種將基于Moodle的互動教學(xué)與傳統(tǒng)課堂相結(jié)合的教學(xué)方式[6]。國外學(xué)者將Moodle應(yīng)用在教學(xué)中的實(shí)踐也證實(shí)了這一點(diǎn)[7-8]。然而,由于中西方文化和教學(xué)內(nèi)容差異等因素,且本次研究干預(yù)組和對照組樣本量相差較大,干預(yù)組樣本量偏少,研究結(jié)論的代表性受到了一定的限制。因此,Moodle平臺應(yīng)用于國內(nèi)流行病學(xué)教學(xué)的效果還有待后續(xù)均衡可比的大樣本研究進(jìn)行驗(yàn)證。
值得一提的是,Moodle互動平臺只是先進(jìn)的具有強(qiáng)大教學(xué)輔助功能的工具,要想取得教學(xué)效果,關(guān)鍵還在于教學(xué)設(shè)計(jì)[9]。有學(xué)生指出“與同伴和指導(dǎo)老師的互動交流”是影響Moodle平臺互動教學(xué)效果的最主要因素,其次是“在線學(xué)習(xí)資源的質(zhì)量”;此外,在將Moodle平臺應(yīng)用到教學(xué)中還需要選擇考慮參與學(xué)生的人數(shù)和在線學(xué)習(xí)的條件。在線學(xué)習(xí)人數(shù)太多會降低平臺服務(wù)器支撐的網(wǎng)速,影響學(xué)習(xí)體驗(yàn)[9]。本次流行病學(xué)教學(xué)的Moodle交互平臺是搭建在獨(dú)立的高性能服務(wù)器上,參與人數(shù)只有15人,每人都有電腦,并且學(xué)生宿舍有網(wǎng)絡(luò)連接端口,方便學(xué)生在線學(xué)習(xí)。到底組織多少學(xué)生參與能夠既符合成本效益又能保證教學(xué)效果,還有待流行病學(xué)教學(xué)工作者的進(jìn)一步研究探討。
總之,將Moodle互動平臺應(yīng)用于醫(yī)學(xué)流行病學(xué)教學(xué)中,能夠突破時間和空間的限制,將以教師主導(dǎo)為中心的傳統(tǒng)課堂教學(xué)和以學(xué)生主動學(xué)習(xí)為中心的交互協(xié)作學(xué)習(xí)相結(jié)合,充分發(fā)揮各自的教學(xué)優(yōu)勢[10],促進(jìn)醫(yī)學(xué)信息化教學(xué)的發(fā)展。
[1] 王冰松,肖林,張拓紅,等.預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生參與臨床流行病學(xué)教學(xué)實(shí)踐探索[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2013,30(2):93-94.
[2] 梅翠竹,羋靜,周占偉,等.新形勢下流行病學(xué)教學(xué)改革的研究和實(shí)踐[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(1):53-54.
[3] Rimple E. A quasi-experimental study to assess the effectiveness of structured teaching programme on prevention and management of pneumonia in children among mothers in child care area of a selected hospital, Ludhiana, Punjab [J]. Int J Nurs Educ, 2012, 4(1):52-55.
[4] 黎莉,邢方敏.社會醫(yī)學(xué)網(wǎng)絡(luò)課程的建設(shè)與實(shí)踐[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2012,29(2):90-93.
[5] Cook DA, Levinson AJ, Sarah G, et al. Internet-based learning in the health professions: a Meta-analysis [J]. JAMA, 2008, 300(10):1181-1196.
[6] 劉萱.基于Moodle平臺的《教育技術(shù)學(xué)研究方法》教學(xué)成效分析[J].中國電化教育,2010,(3):95-98.
[7] Seluakumaran K, Jusof FF, Ismail R, et.al. Integrating an open-source course management system (Moodle) into the teaching of a first-year medical physiology course: a case study[J]. Adv Phisiol Educ,2011,35(4):369-377.
[8] Martín-Blas T, Serrano-Fernández A. The role of new technologies in the learning process: moodle as a teaching tool in physics [J]. Comput Edu, 2009, 52(1):35-44.
[9] Cook DA, Levinson AJ, Sarah G, et al. Instructional design variations in Internet-based learning for health professions education: a systematic review and Meta-analysis [J]. Acad Med, 2010, 85(5):909-922.
[10] 李肖峰,張龍革,王倩,等.基于Moodle的醫(yī)學(xué)教育應(yīng)用研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2010,(11):18-19.