刁春黔
摘要:黨的十八屆三中全會,明確提出要推進基層人民法院人財物省直管的改革。如何解決歷史問題. 是其中的重點難點.從四個方面對經(jīng)費保障體系和制度進行深入思考,提出“明確責任、分類負擔、分級管理、全額保障”的保障體系, 預(yù)算編報和經(jīng)費核撥的管理方式,各相關(guān)部門管理職責和任務(wù)劃分, 要建立的相關(guān)配套措施, 以及解決歷史問題的方法。
關(guān)鍵詞:法院;省直管;經(jīng)費保障;思考
十八屆三中全會關(guān)于深化司法體制改革,其中的論述是:確保依法獨立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán),推動省以下地方法院、檢察院人財物統(tǒng)一管理,以及探索與行政區(qū)劃適當分離的司法管轄制度。那么,人財物的省直管,要怎么管?基層法院經(jīng)費如何保障, 法院經(jīng)費采用何種管理方式,以及在這項改革正式推行時要建立哪些配套的相關(guān)措施, 有哪些歷史問題又如何解決,是面臨的現(xiàn)實問題。作為一名基層法院財務(wù)工作者,筆者從這四個方面對經(jīng)費保障體系和制度進行了深入思考,提出以下方案。
一、經(jīng)費保障問題
我國人民法院經(jīng)費體系改革歷經(jīng)三個發(fā)展歷程:第一階段:1978年至1997年;第二階段:1998年至2008年;第三階段:2009年至今。現(xiàn)行的經(jīng)費保障體系為“明確責任、分類負擔、收支脫鉤、全額保障”。那么改革后法院經(jīng)費保障要實行何種體系呢?我認為可以推行“明確責任、分類負擔、省級管理、全額保障”即:省級負責基本保障(人員經(jīng)費,日常公用經(jīng)費,辦案業(yè)務(wù)經(jīng)費),中央仍以政法轉(zhuǎn)移支付資金的方式予以局部調(diào)控和補充,因為各省經(jīng)濟發(fā)展不平衡,消費水平同樣不平衡,那么由省一級財政予以保障正常的法院經(jīng)費開支,而對中西部經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)費保障不足部分由中央財政予以調(diào)控和補充;設(shè)備購置費和基建經(jīng)費則由中央統(tǒng)一保障。
二、經(jīng)費管理方式
對于經(jīng)費管理方式這是省直管的重中之重,從經(jīng)費預(yù)算的編報、經(jīng)費核撥、經(jīng)費開支方式到經(jīng)費支出的監(jiān)管,都是一個全新的課題,它不同于以往三個經(jīng)費保障制度發(fā)展階段的任何一個模式,我認為要從以下幾個方面加以思考:
1.預(yù)算編報:
預(yù)算編報主要可分為以下兩種方法,并各有其優(yōu)缺點:
方法1 :各基層法院自行根據(jù)各自實際需要和當?shù)叵M水平,編制基層法院預(yù)算,中院匯總后上報高院,由高院統(tǒng)一提請省人大通過。優(yōu)點:各基層法院從實際出發(fā),預(yù)算較細較實。缺點:審批工作量大。
方法2:各基層法院按實際工資水平,提供人員經(jīng)費支出預(yù)算給中院并按基建、裝備購置的實際需要提供資本性支出預(yù)算。中院按綜合比例確定各基層法院公用經(jīng)費預(yù)算,從而由中院統(tǒng)一編制經(jīng)費預(yù)算上報高院。優(yōu)點:預(yù)算工作量小,審批工作量小,整個地區(qū)預(yù)算一體化。消除各基層法院經(jīng)費預(yù)算攀比現(xiàn)象,促進各基層法院加強管理,推動節(jié)約省儉之風。缺點:整個地區(qū)也有消費水平差異,難保公平。
仔細考量以上兩種方法,筆者認為推行第二種方法比較適合目前國情,但對地區(qū)經(jīng)濟水平差距較大的可適當予以調(diào)整。
2.經(jīng)費核撥:
對于經(jīng)費核撥,筆者認為同樣有兩種模式:
方法1 。按預(yù)算序時進度由省財政直接下?lián)艿交鶎臃ㄔ?。?yōu)點: 各基層法院在預(yù)算制約下,資金使用能統(tǒng)籌安排,相對自由。缺點: 缺失了財政的平時監(jiān)管。要求: 預(yù)算必須嚴格細化,力求準確,并要加強審計,加強上下級監(jiān)督和橫向監(jiān)管
方法2:借鑒財政局國庫集中支付方式,經(jīng)費由省財政撥到中院,各基層法院支出統(tǒng)一由中院支付。優(yōu)點:資金使用能更合理更有效,減少浪費,降低貪污、挪用的幾率。缺點: 基層法院被束縛了手腳。
甚至由此,可以在整個地區(qū)法院系統(tǒng)進行改革試驗:推行大行政管理模式。因為和政府中區(qū)市政府和各部委辦的情況不同,法院系統(tǒng)中,中院和各基層法院特別是各基層法院的行政后勤管理的任務(wù)、目標、方式方法等都是一樣的,這是能進行大行政管理的先決條件。但如果基層法院的各種法律文書統(tǒng)一印刷,便完全一致了,還能達到省時省錢的目的??梢妼嵭写笮姓芾砟J剑蟹ㄔ旱慕?jīng)費和行政管理都集中到中院,各基層法院后勤管理的方式方法、制度等都完全一樣,必然能促進全市法院的后勤管理的水平更上一個臺階。 由此筆者認為推行第二種方法是比較可行的,但是要防止注意權(quán)力過分集中到中院后,由小貪轉(zhuǎn)變?yōu)榇筘潱煞稚⒇澪凼苜V演變?yōu)榧胸澪凼苜V的可能。
3.管理職責和任務(wù)劃分:
基層法院財務(wù)由省直管后,經(jīng)費管理的職責和任務(wù)在基層法院、財政、發(fā)改委及相關(guān)部門之間要重新劃分。
法院:預(yù)算的編制,資金的使用
財政:預(yù)算的初審,資金的撥付,監(jiān)管
發(fā)改委:基建項目或其他大的資本性項目的審查、監(jiān)管
三、體制改革的相關(guān)配套措施
省直管之后,基層法院的經(jīng)費管理相關(guān)的制度、規(guī)定等都要進行相應(yīng)調(diào)整,要按照新的思路予以重新制定;經(jīng)費的規(guī)劃和計劃方法也要予以調(diào)整;訴訟費和執(zhí)行款的收退管理工作也要予以調(diào)整,制定相應(yīng)的規(guī)章制度:
1、要制定的相關(guān)制度、方法、標準:
確定預(yù)算編制領(lǐng)導(dǎo)小組的職責、組成人員的相關(guān)制度;預(yù)算編制流程的相關(guān)制度,編制方法;經(jīng)費支出報批、結(jié)算的相關(guān)制度、標準;資本性支出的申請、購置、結(jié)算的相關(guān)制度;固定資產(chǎn)管理的相關(guān)制度;年度決算的相關(guān)制度、編制方法;內(nèi)部監(jiān)管的相關(guān)制度;外部審計的相關(guān)制度。
2、經(jīng)費的規(guī)劃和計劃
辦案經(jīng)費:按以前年度預(yù)算、決算確定準確的預(yù)算,按時間進度規(guī)劃使用。
裝備:增加或正常更新,維修,由相關(guān)人員提出申請?zhí)峁┰敿毜臅r間、金額等信息列入預(yù)算。若審批獲得通過,由會計按計劃報核手續(xù),突發(fā)維修,由會計向上級申請追加指標。
基建:基建領(lǐng)導(dǎo)小組向發(fā)改委申報,若獲得通過,則在相關(guān)預(yù)算年度列入預(yù)算,并按序時進度申請用款額度。
3、訴訟費的管理
收:高院指定統(tǒng)一賬戶,集中上繳省財政
退:不納入各基層法院的小預(yù)算,由高院至中院至基層下?lián)茴A(yù)付款,專門用于訴訟費的退費,每月補足差額
4、執(zhí)行款的管理
借助這次改革的契機,打破原來執(zhí)行工作的局面,破解“執(zhí)行難”的困局,推行省高院建立統(tǒng)一涉案款物管理平臺,各基層法院在本地區(qū)負責案款執(zhí)行,跨地區(qū)案件由省高院管理平臺統(tǒng)一指定相關(guān)法院協(xié)助執(zhí)行,執(zhí)行款的收退工作全部統(tǒng)一放到省高院的款物管理平臺上,從而有效防止地區(qū)保護主義,防止有些執(zhí)行法官利用權(quán)力違法亂紀。
四、歷史問題
新的體制推行必然會涉及方方面面的工作,觸及一些部門或小團體利益,并有許多歷史問題需要解決:1、有基建負債的;2、執(zhí)行款有款項在財政的;3、使用有結(jié)余的。
解決方法:1、基建負債由當?shù)刎斦摀?,統(tǒng)一由省財政清償。2、法院和財政聯(lián)合核查執(zhí)行款余額,從財政專戶足額轉(zhuǎn)入法院執(zhí)行款專戶。3、政法專項余額歸法院,其他資金余額協(xié)商解決或由高院和省財政統(tǒng)一協(xié)商。
總之,推行基層法院人財物省直管,是觸及法院體制的重大改革措施,我們既要解放思想大膽改革,又要面對我國目前的國情,統(tǒng)籌兼顧不冒進,特別是法院經(jīng)費保障體系是其中的重點和難點,我們要全面考慮,解決相關(guān)的各種問題,建立健全規(guī)范的可有效操作的規(guī)章制度,從而為推進法院體制改革促進全國司法建設(shè)奠定堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。(作者單位:江蘇省泰州市海陵區(qū)人民法院)
參考文獻
[1]瞿建華著:《建立法院系統(tǒng)經(jīng)費保障長效機制問題的思考》,中外民商裁判網(wǎng),2008年5月19日。
[2]蔣麗麗著:《法院經(jīng)費現(xiàn)狀及建議》,中國法院網(wǎng),2008年1月13日
[3]陳揚杰著:《法院經(jīng)費保障制度的調(diào)查與思考》,中國法院網(wǎng),2008年5月13日。
[4]王振生.論我國司法獨立的障礙及克服[J].安徽師范學院學報,2006,6,50.