李少卿,李 鑫

(1.大連市房地產學校，遼寧 大連 116015;2.魯迅美術學院 體育組，遼寧 大連 116650)

0 前 言

在足球比賽中，勝負的關鍵在于進球得分，而進球得分又是多種因素綜合作用的結果。隨著足球理念的不斷提高，人們對足球比賽中進球影響因素的研究也越來越多，期望通過研究尋找到比賽的內在規(guī)律，進而以此為據，安排足球訓練的內容，從而使足球訓練的方法更加科學、合理。在現代足球比賽中，防守更加嚴密，拼搶更加積極，攻防轉換的速度也更加迅速，從而造成進攻中創(chuàng)造射門得分的機會相對減少，進球的難度也隨之加大。如何把握僅有的射門機會，提高射門效率就成為一個非常重要的問題。為此，研究高水平足球比賽中進球的形式特征，找出其中的內在規(guī)律，不僅可以使足球訓練更加具有針對性，而且對于改善國內高水平足球隊射門質量也具有一定的指導意義，進而對我國足球水平的提高也會有明顯的幫助。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2010年世界杯64場比賽145個進球，2006年世界杯64場比賽147個進球，2002年世界杯64場比賽161個進球。

1.2 研究方法

文獻資料法，錄像觀察法，數理統計法及對比分析法。

1.3 研究內容

進球的進球方式、進球時間、進球區(qū)域、進球隊員的位置等情況，同時，對小組賽和淘汰賽的進球情況做出對比分析。

2 結果與分析

2.1 進球數分析

表1 三屆世界杯全部比賽、小組賽與淘汰賽進球總數及場均進球數統計表

從表1數據可以看出，2010年世界杯進球總數比2006年略低，明顯低于2002年，說明各支球隊對于防守的重視，也說明注重防守這一理念的延續(xù)與發(fā)展；對比小組賽的進球總數，差距更為明顯，說明各球隊之間實力差距縮小，爭奪激烈，為了出線，打法相對保守、謹慎；淘汰賽階段，2002年、2006年數據相仿，明顯少于2010年，說明進入2010年世界杯淘汰賽階段的球隊打法更豐富，更能夠抓住對手的弱點進行持續(xù)攻擊，進攻質量高，把握機會的能力更強。

表2 2002年世界杯進球方式統計表

表3 2006年世界杯進球方式統計表

表4 2010年世界杯進球方式統計表

2.2 進球方式分析

通過表2-表4的數據可以看出，近三屆世界杯運動戰(zhàn)進球比例分別為61.5%、62.6%和69.0%，說明運動戰(zhàn)仍舊是比賽進球的主要方式；且比例逐屆提高，說明各支球隊的戰(zhàn)術打法更加豐富多變，創(chuàng)造機會的能力更強。運動戰(zhàn)進球的三種形式中，陣地戰(zhàn)所占比率最高，接近運動戰(zhàn)總進球的60%，且三屆屆數據基本持平，說明在足球比賽中，在半場之間的陣地進攻仍是主要的得分形式；前場斷球之后的進球比例逐屆提高，表明現代足球比賽中，更加注重在前場的逼搶，防守的主動性更強。在技戰(zhàn)術越來越趨向于統一的情況下，充沛的體能，兇狠的逼搶已經成為左右足球比賽的重要因素；反擊中的進球比例有減少趨勢，說明各支球隊更加注意三條線的距離，注意對球的控制，以及丟掉球權后的迅速回防。定位球進球比例逐屆減少，說明現代足球比賽中，對于定位球防守的重視和防守水平的提高。但仍有45個進球，占進球總數的31.0%，說明定位球仍舊是比賽得分的重要手段。因為，罰定位球的時，在規(guī)定的9.15m之內沒有對手阻礙，且可以投入更多的隊員在預定的位置上進攻，同時，在訓練時，可以多次演練固定的進攻模式，在比賽中實施。所以，定位球的得分率相對比較高，是一種重要的進球方式。

表5 三屆世界杯小組賽、淘汰賽進球方式及所占比率統計表

2.3 小組賽與淘汰賽進球方式分析

通過表5這組數據分析，不難看出，在這三屆世界杯比賽中，小組賽與淘汰賽進球方式之間有許多的相似之處：淘汰賽中，反擊進球、前場斷球進球、任意球配合進球和角球配合進球所占比率都有明顯的提高，而陣地進攻進球比率則有明顯的下降。這說明進入淘汰賽之后，每支球隊都十分注重球隊的防守，對于進入進攻三區(qū)的對手進行嚴密的盯防，陣地進攻機會明顯減少；而由守轉攻的過程中，利用超強的個人能力或者前場2、3人之間快速簡練的配合，迅速推進，在對方防守陣型形成之前，完成射門動作；定位球因其在進攻中獨特的優(yōu)勢，在淘汰賽中更加受到各支球隊的重視，在陣地進攻缺乏辦法的情況下，成為各支球隊所倚重的破門得分的重要手段。與前兩屆相比，在2010年世界杯淘汰賽階段比賽中，擲界外球配合得分沒有出現，點球出現的幾率則是明顯減少。說明各支球隊都更加成熟穩(wěn)定、謹慎，防守更加嚴密，防守的質量更高。

表6 2002年世界杯進球區(qū)域統計表

2.4 進球區(qū)域分析

如表6所示，進球的區(qū)域特點十分明顯，主要集中在1區(qū)、2區(qū)和7區(qū)。從以上數據不難看出，罰球區(qū)內中路(1區(qū)、2區(qū))進球數明顯高于罰球區(qū)前進球數，罰球區(qū)前進球數明顯高于罰球區(qū)內兩個肋部進球數，兩個邊路進球數最少。罰球區(qū)內中路進球101個，占總進球數的69.7%，說明罰球區(qū)內是得分的理想區(qū)域，且因為門將的存在，使得球門區(qū)(1區(qū))進球數33球要少于罰球點周圍區(qū)域(2區(qū))的進球數68球，表明罰球點周圍區(qū)域(2區(qū))是最理想的進球區(qū)域，這也與查爾斯·修斯先生[英國]的研究相一致的。與前兩屆相比，2區(qū)的進球所占比率呈現下降趨勢，1區(qū)、7區(qū)比2006年略低，明顯高于2002年，3區(qū)、4區(qū)略有上升，說明比賽節(jié)奏更快，球門前的爭奪更加的激烈，趨于白熱化；各支球隊加強了對罰球區(qū)內正面的防守，使得進攻球員在罰球區(qū)內獲得射門的機會減少，同時，也造成了對罰球區(qū)前的保護有所不足，使進攻隊員獲得遠射的空間。

表7 2010年世界杯進球時間統計表

2.5 進球時間分析

通過表7數據我們可以看出，在2010年世界杯比賽中，上半場進球59個，低于下半場進球數85個，其中，前15min進球少，說明球隊謹慎，16～60min進球數相對比較均衡，最后30min，尤其是最后15min的進球數，明顯高于其他階段，這說明在經過前60min的比賽之后，各支球隊為了取得比賽勝利都會做出相應的有針對性的調整，在最后階段放手一博，所以，這個時段進球最多，也就順理成章了。與上兩屆相比，2002年，各時段進球相對比較均衡，差別不大；2006年，61～75min進球數明顯減少，最后15min進球數明顯高于其他任何一個時段。表明2010年世界杯參賽的各支球隊思想更加穩(wěn)定，心態(tài)更加成熟，打法更加穩(wěn)定和多變，體能和意志品質都有所提高，對比賽的閱讀和控制能力也顯著提高。

表8 進球隊員位置統計表

2.6 進球隊員的場上位置分析

在第19屆世界杯比賽中，前鋒隊員進球數為79個，占總進球數的54.5%，與2006年相比，略有上升，明顯低于2002年，但仍占總進球數的一半以上，說明前鋒隊員依舊是各支球隊的主要得分手；前衛(wèi)隊員射進48球，呈現上升趨勢；后衛(wèi)隊員射進18球，占總進球數的12.4%，比上屆低了1.2個百分點，但是，仍略高于2002年，說明在第19屆的比賽中，各支球隊對于對方前鋒隊員的盯防更加嚴密，使之不能夠輕松拿球。在此情況下，前鋒隊員多回撤策應，吸引防守隊員出來，從而給前衛(wèi)隊員和后衛(wèi)隊員創(chuàng)造了射門得分的空間，使得前衛(wèi)隊員和后衛(wèi)隊員的后插上進攻的機會和效率都的到了提高；后衛(wèi)隊員參與進攻的比例略有下降，也說明球隊對于防守的重視。

3 結 論

3.1 運動戰(zhàn)仍舊是比賽進球的主要方式，比重接近七成，定位球戰(zhàn)術因為其戰(zhàn)術特點，進球所占比率逐屆下降，但超過三成。

3.2 進球區(qū)域特征顯著，主要集中于1區(qū)、2區(qū)和7區(qū)，其中，2區(qū)進球最多為最佳進球區(qū)，1區(qū)和7區(qū)分列其后。與上兩屆世界杯比賽相比，2區(qū)進球數略有下降，而1區(qū)、7區(qū)進球數上升，說明門前的爭奪更加激烈，隊員的遠距離射門能力有所提高。

3.3 與上兩屆世界杯比賽進球時間相對均衡不同，19屆世界杯比賽在最后15min進球數明顯多于其他時段，表明球隊更加成熟穩(wěn)定，隊員的體能和意志品質都有很大提高。

3.4 前鋒隊員仍舊是球隊中最主要的得分手，但是，前衛(wèi)隊員和后衛(wèi)隊員的后插上進攻也取得了令人意想不到的效果。

4 建 議

4.1 在訓練中，要有針對性地提高球隊陣地進攻的能力，以及反擊中把握機會的能力；定位球戰(zhàn)術要更加富于變化，尤其是在淘汰賽中，更要具備多種形式的配合，讓對手猝不及防，從而達到破門得分的效果。

4.2 在訓練中，要提高隊員在球門區(qū)和罰球點附近區(qū)域搶點射門的能力，以及在罰球區(qū)前沿射門的能力。

4.3 在訓練中，要提高對隊員體能的要求，同時，加強對隊員心理素質方面的訓練。

4.4 在訓練中，要更加嚴格地強化前鋒隊員射門得分能力，同時，加強對前衛(wèi)隊員和后衛(wèi)隊員射門技術和射門欲望等方面的訓練。

[1] 查爾斯·休斯[英]．足球獲勝公式[M]．楊一民，等譯.北京：人民體育出版社，1999.

[2] 鄒秋華，胡洪泉.對第17屆世界杯足球賽射門進球的統計分析[J]．廣州體育學院學報，2003(1)：51-53.

[3] 馬曉軍.2000年歐洲足球錦標賽進球情況的統計分析[J]．湖北體育科技，2002(3)：55-57.

[4] 尚成.第17屆世界杯足球賽進球特征分析[J]．湖北體育科技，2002(12)：474-476.

[5] 施志社，曹偉民.論射門位置與進球的關系——2000年歐洲足球錦標賽射門數據統計分析[J]．湖北體育科技，2002(6)：228-230.

[6] 楊繼林，田文秀.十七屆世界杯足球賽復賽射門進球分析[J]．山東體育學院學報，2002(3)：51-53.

[7] 呂中凡，李少卿.第17、18屆世界杯足球賽決賽階段進球特征的量化分析[J]．哈爾濱體育學院學報，2010(2)：13-16.