呂中凡，李少卿

(1.遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院，遼寧 大連 116029;2.大連市房地產(chǎn)學(xué)校，遼寧 大連 116023)

在足球比賽中，勝負(fù)的關(guān)鍵在于進(jìn)球得分，而進(jìn)球得分又是多種因素綜合作用的結(jié)果。隨著對足球理念認(rèn)識的不斷提高，人們對足球比賽中影響進(jìn)球的因素的研究也越來越多，期望能夠通過研究尋找到足球比賽內(nèi)在的規(guī)律，進(jìn)而以此為據(jù)，來指導(dǎo)安排足球訓(xùn)練的內(nèi)容，從而使足球訓(xùn)練更有針對性。在現(xiàn)代足球比賽中，拼搶更加積極，爭奪更加激烈，攻防轉(zhuǎn)換的速度也更加迅速，從而造成進(jìn)攻中創(chuàng)造射門得分的機(jī)會相對減少，進(jìn)球的難度也隨之加大。如何把握僅有的射門機(jī)會，提高射門效率就成為一個非常重要的問題。為此，研究高水平足球比賽中進(jìn)球的形式特征，找出其中的內(nèi)在規(guī)律，不僅可以使足球訓(xùn)練更加具有針對性，而且對于改善國內(nèi)高水平足球隊射門質(zhì)量也具有一定的指導(dǎo)意義，進(jìn)而對我國足球水平的提高也會有明顯的幫助。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2006年世界杯64場比賽147個進(jìn)球，2002年世界杯64場比賽161個進(jìn)球為研究對象。

1.2 研究方法

采用文獻(xiàn)資料法，錄像觀察法，數(shù)理統(tǒng)計法及對比分析法進(jìn)行研究。

1.3 研究內(nèi)容

進(jìn)球的進(jìn)球方式、進(jìn)球時間、進(jìn)球區(qū)域、進(jìn)球隊員的位置等情況，同時，對小組賽和淘汰賽的進(jìn)球情況做出對比分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 進(jìn)球數(shù)分析

表1 兩屆世界杯全部比賽、小組賽與淘汰賽進(jìn)球總數(shù)及場均進(jìn)球數(shù)統(tǒng)計

從表1可以看出，參加2006年世界杯的球隊更加注重防守，進(jìn)球總數(shù)明顯低于2002年世界杯比賽的進(jìn)球總數(shù)。與上屆相比，2006年世界杯小組賽中，進(jìn)球數(shù)減少13個，這說明各支球隊之間的實(shí)力更加接近，爭奪更加激烈，防守強(qiáng)度更大，從而造成進(jìn)球數(shù)的下降。兩屆世界杯淘汰賽的總進(jìn)球數(shù)僅僅相差一球，差距不明顯，說明在淘汰賽中，各支球隊實(shí)力接近，相對比較成熟，比較有耐心，防守的強(qiáng)度和質(zhì)量都比較高。

2.2 進(jìn)球方式分析

在2006年世界杯比賽中，運(yùn)動戰(zhàn)攻入92球，占總進(jìn)球數(shù)的62.6%，比上屆略有提高，但不明顯，說明運(yùn)動戰(zhàn)仍舊是比賽進(jìn)球的主要方式。其中，陣地戰(zhàn)所占比率最高，接近運(yùn)動戰(zhàn)總進(jìn)球的60%，且兩屆數(shù)據(jù)基本持平。說明在足球比賽中，在半場之間的陣地進(jìn)攻仍舊是主要的得分形式。與2002年世界杯相比，反擊進(jìn)球數(shù)據(jù)有所下降，這表明各支球隊更加注意三條線的距離，注意對球的控制，以及丟掉球權(quán)后的迅速回防;而前場斷球進(jìn)球數(shù)據(jù)有所提高，表明現(xiàn)代足球比賽中，更加注重在前場的逼搶。在技戰(zhàn)術(shù)越來越趨向于統(tǒng)一的情況下，充沛的體能，兇狠的逼搶已經(jīng)成為左右足球比賽的重要因素。定位球戰(zhàn)術(shù)配合進(jìn)球總數(shù)55個，占總進(jìn)球數(shù)的37.4%，比上屆略有下降，但仍舊是比賽得分的重要手段。因為，罰定位球的時，在規(guī)定的9.15米之內(nèi)沒有對手阻礙，且可以投入更多的隊員在預(yù)定的位置上進(jìn)攻，同時，在訓(xùn)練時，可以多次演練固定的進(jìn)攻模式，在比賽中實(shí)施。所以，定位球的得分率相對比較高，是一種重要的進(jìn)球方式(見表2，表3)。

表2 2006年世界杯進(jìn)球方式統(tǒng)計

表3 2002年世界杯進(jìn)球方式統(tǒng)計

2.3 小組賽與淘汰賽進(jìn)球方式分析

通過對表4的數(shù)據(jù)分析，不難看出，在這兩屆世界杯比賽中，小組賽與淘汰賽進(jìn)球方式之間有許多的相似之處:淘汰賽中，反擊進(jìn)球、任意球配合進(jìn)球和角球配合進(jìn)球所占比率都有明顯的提高，而陣地進(jìn)攻進(jìn)球比率則有明顯的下降。這說明進(jìn)入淘汰賽之后，每支球隊都十分注重球隊的防守，對于進(jìn)入進(jìn)攻三區(qū)的對手進(jìn)行嚴(yán)密的盯防，陣地進(jìn)攻機(jī)會明顯減少;而由守轉(zhuǎn)攻的過程中，利用超強(qiáng)的個人能力或者前場2、3人之間快速簡練的配合，迅速推進(jìn)，在對方防守陣型形成之前，完成射門動作;定位球因其在進(jìn)攻中獨(dú)特的優(yōu)勢，在淘汰賽中更加受到各支球隊的重視，在陣地進(jìn)攻缺乏辦法的情況下，成為各支球隊所倚重的破門得分的重要手段。與上屆相比，在2006年世界杯淘汰賽階段比賽中，前場斷球進(jìn)球和擲界外球配合得分都沒有出現(xiàn)，點(diǎn)球出現(xiàn)的幾率則是明顯提高。說明各支球隊都更加的成熟穩(wěn)定，防守更加嚴(yán)密，罰球區(qū)內(nèi)的爭奪更加的激烈。

表4 兩屆世界杯小組賽、淘汰賽進(jìn)球方式及所占比率統(tǒng)計

2.4 進(jìn)球區(qū)域分析

表5 2006年世界杯進(jìn)球區(qū)域統(tǒng)計

表6 2002年世界杯進(jìn)球區(qū)域統(tǒng)計

如表5、表6所示，進(jìn)球的區(qū)域特點(diǎn)十分明顯，1區(qū)、2區(qū)、7區(qū)進(jìn)球數(shù)分別為35球、73球和25球，共計133球，占總進(jìn)球數(shù)的90.5%;罰球區(qū)內(nèi)兩個肋部進(jìn)球數(shù)差距不大，左肋部7球，右肋部5球，共計12球，占總進(jìn)球數(shù)的8.1%;兩個邊路各進(jìn)一球。從以下數(shù)據(jù)不難看出，罰球區(qū)內(nèi)中路(1區(qū)、2區(qū))進(jìn)球數(shù)明顯高于罰球區(qū)前進(jìn)球數(shù)，罰球區(qū)前進(jìn)球數(shù)明顯高于罰球區(qū)內(nèi)兩個肋部進(jìn)球數(shù)，兩個邊路進(jìn)球數(shù)最少。罰球區(qū)內(nèi)中路進(jìn)球108個，占總進(jìn)球數(shù)的73.5%，說明罰球區(qū)內(nèi)是得分的理想?yún)^(qū)域，且因為門將的存在，使得球門區(qū)(1區(qū))進(jìn)球數(shù)35球要少于罰球點(diǎn)周圍區(qū)域(2區(qū))的進(jìn)球數(shù)73球，表明罰球點(diǎn)周圍區(qū)域(2區(qū))是最理想的進(jìn)球區(qū)域，這也與查爾斯·修斯先生(英國)的研究相一致的。與上屆相比較，1區(qū)、2區(qū)和7區(qū)總數(shù)據(jù)差異不明顯，但是，1區(qū)和7區(qū)進(jìn)球百分比分別提高了5.2和2.1個百分點(diǎn)，而2區(qū)則下降了8.1個百分點(diǎn)，說明比賽節(jié)奏更快，球門前的爭奪更加的激烈，趨于白熱化;各支球隊加強(qiáng)了對罰球區(qū)內(nèi)正面的防守，使得進(jìn)攻球員在罰球區(qū)內(nèi)獲得射門的機(jī)會減少，同時，也造成了對罰球區(qū)前的保護(hù)有所不足，使進(jìn)攻隊員獲得遠(yuǎn)射的空間。

2.5 進(jìn)球時間分析

表7 2006年世界杯進(jìn)球時間統(tǒng)計

表8 2002年世界杯進(jìn)球時間統(tǒng)計

通過表7、表8可以看出，在2006年世界杯比賽中，上半場進(jìn)球68個，低于下半場進(jìn)球數(shù)76個，其中，前60min進(jìn)球數(shù)相對比較均衡，61～75min進(jìn)球數(shù)明顯減少，最后15min進(jìn)球數(shù)明顯高于其他任何一個時段。這說明在經(jīng)過前60min的比賽之后，各支球隊為了取得比賽勝利都會做出相應(yīng)的有針對性的調(diào)整，在最后階段放手一博，所以，這個時段進(jìn)球最多，也就順理成章了。在上屆比賽中，各時段進(jìn)球相對比較均衡，差別不大。表明2006年世界杯參賽的各支球隊思想更加穩(wěn)定，心態(tài)更加成熟，打法更加穩(wěn)定和多變，體能和意志品質(zhì)都有所提高，對比賽的閱讀和控制能力也顯著提高。

2.6 進(jìn)球隊員的場上位置分析

在本屆比賽中，前鋒隊員進(jìn)球數(shù)為79個，占總進(jìn)球數(shù)的53.7%，與上屆相比，下降了7.2個百分點(diǎn)，但仍占總進(jìn)球數(shù)的一半以上，說明前鋒隊員依舊是各支球隊的主要得分手;前衛(wèi)隊員射進(jìn)48球，占總進(jìn)球數(shù)的32.7%，比上屆提高了4.1個百分點(diǎn)，后衛(wèi)隊員射進(jìn)20球，占總進(jìn)球數(shù)的13.6%，比上屆提高了3.1個百分點(diǎn)，說明在本屆比賽中，各支球隊對于對方前鋒隊員的盯防更加嚴(yán)密，使之不能夠輕松拿球。在此情況下，前鋒隊員多回撤策應(yīng)，吸引防守隊員出來，從而給前衛(wèi)隊員和后衛(wèi)隊員創(chuàng)造了射門得分的空間，使得前衛(wèi)隊員和后衛(wèi)隊員的后插上進(jìn)攻的機(jī)會和效率都得到了提高(見表9)。

表9 進(jìn)球隊員位置統(tǒng)計

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

(1)運(yùn)動戰(zhàn)仍舊是比賽進(jìn)球的主要方式，比重達(dá)到6成以上，定位球戰(zhàn)術(shù)因為其戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，進(jìn)球數(shù)也接近4成。

(2)因為淘汰賽對手之間實(shí)力更加接近，防守更加嚴(yán)密，所以，在淘汰賽中，運(yùn)動戰(zhàn)進(jìn)球數(shù)減少，定位球配合進(jìn)球的比率提高。與上屆世界杯相比，2006年世界杯比賽中情況更加的明顯。

(3)進(jìn)球區(qū)域特征顯著，主要集中于1區(qū)、2區(qū)和7區(qū)，其中，2區(qū)進(jìn)球最多為最佳進(jìn)球區(qū)，1區(qū)和7區(qū)分列其后。與上屆世界杯比賽相比，2區(qū)進(jìn)球數(shù)略有下降，而1區(qū)、7區(qū)進(jìn)球數(shù)上升，說明門前的爭奪更加激烈，隊員的遠(yuǎn)距離射門能力有所提高。

(4)與上屆世界杯比賽進(jìn)球時間相對均衡不同，本屆世界杯比賽在最后15min進(jìn)球數(shù)明顯多于其它時段，表明球隊更加成熟穩(wěn)定，隊員的體能和意志品質(zhì)都有很大提高。

(5)前鋒隊員仍舊是球隊中最主要的得分手，但是，前衛(wèi)隊員和后衛(wèi)隊員的后插上進(jìn)攻也取得了令人意想不到的效果。

3.2 建議

(1)在訓(xùn)練中，要有針對性地提高球隊陣地進(jìn)攻的能力，以及反擊中把握機(jī)會的能力;定位球戰(zhàn)術(shù)要更加富于變化，尤其是在淘汰賽中，更要具備多種形式的配合，讓對手猝不及防，從而達(dá)到破門得分的效果。

(2)在訓(xùn)練中，要提高隊員在球門區(qū)和罰球點(diǎn)附近區(qū)域搶點(diǎn)射門的能力，以及在罰球區(qū)前沿射門的能力。

(3)在訓(xùn)練中，要提高對隊員體能的要求，同時，加強(qiáng)對隊員心理素質(zhì)方面的訓(xùn)練。

(4)在訓(xùn)練中，要更加嚴(yán)格的強(qiáng)化前鋒隊員射門得分能力，同時，加強(qiáng)對前衛(wèi)隊員和后衛(wèi)隊員射門技術(shù)和射門欲望等方面的訓(xùn)練。

［1］查爾斯·休斯(楊一民等譯).足球獲勝公式［M］.北京:人民體育出版社，1999:1.

［2］鄒秋華，胡洪泉.對第17屆世界杯足球賽射門進(jìn)球的統(tǒng)計分析［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報，2003，(1):51－53.

［3］馬曉軍.2000年歐洲足球錦標(biāo)賽進(jìn)球情況的統(tǒng)計分析［J］.湖北體育科技，2002，(3):55－57.

［4］尚成.第17屆世界杯足球賽進(jìn)球特征分析［J］.湖北體育科技，2002，(4):474－476.

［5］施志社，曹偉民.論射門位置與進(jìn)球的關(guān)系——2000年歐洲足球錦標(biāo)賽射門數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析［J］.湖北體育科技，2002，(6):228－230.

［6］楊繼林，田文秀.十七屆世界杯足球賽復(fù)賽射門進(jìn)球分析［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報，2002，(3):51－53.