景麗萍
(浙江商業(yè)技師學(xué)院,浙江 寧波 315012)
中共中央、國務(wù)院在2010年7月頒布實(shí)施《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中指出,要加強(qiáng)體育,牢固樹立健康第一的思想,切實(shí)保證體育課和體育鍛煉時間,加強(qiáng)心理健康教育,促進(jìn)學(xué)生身心健康、體魄強(qiáng)健、意志堅強(qiáng)。職業(yè)教育是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)、改善民生、解決“三農(nóng)”問題的重要途徑,是緩解勞動力供求結(jié)構(gòu)矛盾的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[1]。技工院校學(xué)生畢業(yè)后大部分將成為科技人員和高級技工,是我國目前勞動大軍中的一支重要力量,肩負(fù)著社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重任。他們的身心健康狀況直接關(guān)系著我國勞動者的整體素質(zhì)。因此,本研究運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)的研究方法,依據(jù)《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的項目以及采用心理癥狀自評量表(簡稱SCL—90),對浙江省技工院校學(xué)生進(jìn)行體質(zhì)和心理兩方面的監(jiān)測,獲取學(xué)生身心健康的準(zhǔn)確信息,了解、掌握浙江省技工院校學(xué)生體質(zhì)健康和心理健康的現(xiàn)狀和特征,并依據(jù)監(jiān)測的指標(biāo)數(shù)據(jù)對學(xué)生體質(zhì)健康與心理健康的相關(guān)性進(jìn)行評價分析,既讓學(xué)生了解自身身心健康的現(xiàn)狀,提高他們自覺進(jìn)行體育鍛煉的積極性,也為相關(guān)教育部門、學(xué)校和教師提供學(xué)生身心健康現(xiàn)狀的各種信息,有針對性地進(jìn)行指導(dǎo)、激勵學(xué)生健身、健心鍛煉提供科學(xué)的依據(jù)。
本研究對象是浙江省技工院校的697名學(xué)生,其中男生418名、女生279名。采取隨機(jī)抽樣調(diào)查法,在浙江商業(yè)技師學(xué)院、寧波技師學(xué)院、寧波第二技師學(xué)院、余姚技工學(xué)校、慈溪技工學(xué)校、奉化技工學(xué)校等學(xué)校一至三年級學(xué)生中發(fā)放問卷。
采取現(xiàn)場發(fā)放現(xiàn)場回收的方式,共發(fā)放720份問卷,回收720份,對漏題、信息不全的問卷一律刪除,最終有效問卷697份,有效率為96.8%。
測量工具。心理健康采用SCL-90量表,該量表共90個自我評定項目,包含了軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性及其他(睡眠及飲食狀況等)10個因子。采用1-5級評分法(1從無、2輕度、3中度、4相當(dāng)重、5嚴(yán)重),該量表在國內(nèi)外已得到廣泛運(yùn)用,具有良好的信效度。
依據(jù)《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的項目,對研究對象進(jìn)行身體形態(tài)、機(jī)能和素質(zhì)項目的測試(60分以下不及格,60~74分及格,75~89分良好,90~100分優(yōu)秀)。體質(zhì)健康優(yōu)秀17人,占2.4%;良好264人,占37.9%;及格310人,占44.5%;不及格106人,占15.2%。
全部數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件建立數(shù)據(jù)庫進(jìn)行統(tǒng)計分析。
依據(jù)學(xué)生體質(zhì)健康測試與心理健康狀況的原始數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS17.0軟件功能,其相關(guān)系數(shù)見表1。
表1 技工院校學(xué)生體質(zhì)健康與心理健康的相關(guān)系數(shù)一覽表
注:r0.05(697-2)=0.073,r0.01(697-2)=0.097,r0.001(697-2)=0.125;r0.05(418-2)=0.096,r0.01(418-2)=0.126,r0.001(418-2)=0.161;r0.05(279-2)=0.118,r0.01(279-2)=0.154,r0.001(279-2)=0.196
依據(jù)表1技工院校學(xué)生體質(zhì)健康與心理健康的相關(guān)系數(shù)計算結(jié)果分析:①依據(jù)學(xué)生體質(zhì)健康測試的整體分值來看,與心理健康的9個特征均呈負(fù)相關(guān),與心理健康的焦慮、偏執(zhí)和精神病性呈顯著性相關(guān)(P<0.05),與心理健康恐怖呈很顯著性相關(guān)(P<0.01); ②依據(jù)男生體質(zhì)健康測試分值來看,與心理健康的9個特征也均呈負(fù)相關(guān),與心理健康的軀體化、恐怖呈顯著性相關(guān)(P<0.05); ③依據(jù)女生的體質(zhì)健康測試分值來看,與心理健康的軀體化、強(qiáng)迫癥狀和敵對特征呈正相關(guān),與人際關(guān)系、抑郁焦慮、恐怖、偏執(zhí)和精神病性特征呈負(fù)相關(guān),但與心理健康的任何特征均不呈顯著性相關(guān)(P>0.05)。由此可見,學(xué)生的體質(zhì)健康與心理健康呈相關(guān)性,體質(zhì)健康測試分值越好,與其心理健康問題的特征表現(xiàn)越少,尤其在焦慮、偏執(zhí)、精神病性和恐怖因子的特征表現(xiàn);而男女生的體質(zhì)健康與心理健康的特征表現(xiàn)有所不同。
2.2.1 技工院校學(xué)生體質(zhì)健康測試評分不同等級學(xué)生的心理健康狀況。依據(jù)研究對象體質(zhì)健康測試評分的等級與其所對應(yīng)的心理健康狀況,運(yùn)用SPSS17.0軟件對其進(jìn)行描述統(tǒng)計,其結(jié)果見表2。
表2 本研究學(xué)生不同等級的體質(zhì)健康與心理健康狀況一覽表
依據(jù)表2中的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值和最大值的數(shù)據(jù)分析:①可以了解本研究的技工院校學(xué)生心理健康的狀況和體質(zhì)健康不同等級學(xué)生人群的心理健康狀況,為學(xué)校有關(guān)部門提供準(zhǔn)確的依據(jù);②為教師提供學(xué)生身心健康現(xiàn)狀的各種信息,有針對性地指導(dǎo)、激勵學(xué)生進(jìn)行健身、健心鍛煉提供科學(xué)的依據(jù)。
2.2.2 技工院校學(xué)生體質(zhì)健康測試不同等級與心理健康的t檢驗分析。依據(jù)技工院校學(xué)生體質(zhì)健康測試不同等級人群與其心理健康狀況數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS17.0軟件對其進(jìn)行t檢驗,其結(jié)果見表3。
表3 技工院校學(xué)生體質(zhì)健康測試不同等級人群與其心理健康比較的t檢驗一覽表
注:t0.05(281-2)=1.970; t0.05(327-2)=1.969;t0.05(123-2)=1.981;t0.05(574-2)=1.965;t0.05(370-2)=1.968;t0.05(416-2)=1.967
依據(jù)表3技工院校學(xué)生體質(zhì)健康測試不同等級人群與其心理健康比較的t檢驗分析發(fā)現(xiàn)。
①體質(zhì)健康等級優(yōu)秀的學(xué)生在心理健康的焦慮、恐怖、偏執(zhí)和精神病性因子的均分低于體質(zhì)健康其它等級的學(xué)生,而軀體化、強(qiáng)迫癥狀因子的均分高于體質(zhì)健康其它等級的學(xué)生,人際關(guān)系、抑郁、敵對因子的均分高于良好和及格等級的學(xué)生,低于不及格等級的學(xué)生。但經(jīng)t檢驗,所有因子均無呈顯著性差異,P>0.05水平。
②體質(zhì)健康等級良好的學(xué)生,其心理健康的軀體化、恐怖、偏執(zhí)和精神病性因子的均分均低于體質(zhì)健康及格和不及格等級的學(xué)生,經(jīng)t檢驗,恐怖因子與不及格等級呈顯著性差異,P<0.05;而其心理健康的強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系、抑郁、焦慮和敵對因子的均分高于體質(zhì)健康及格等級的學(xué)生,低于體質(zhì)健康不及格等級的學(xué)生,經(jīng)t檢驗,所有因子均無呈顯著性差異,P>0.05水平。
③體質(zhì)健康等級及格的學(xué)生,其心理健康的9個因子的均分均低于體質(zhì)健康不及格等級的學(xué)生。經(jīng)t檢驗,焦慮和恐怖因子呈顯著性差異,P<0.05;其它因子均無呈顯著性差異,P>0.05水平。
2.2.3 技工院校男生體質(zhì)健康測試不同等級與心理健康的t檢驗分析。依據(jù)技工院校男生體質(zhì)健康測試不同等級人群與其心理健康狀況數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS17.0軟件對其進(jìn)行t檢驗,其結(jié)果見表4。
表4男生體質(zhì)健康測試不同等級人群與其心理健康比較的t檢驗一覽表
男體質(zhì)軀體化強(qiáng)迫癥狀人際關(guān)系抑郁 焦慮敵對恐怖偏執(zhí)精神病性優(yōu)秀(6)1.06±0.071.58±0.841.24±0.381.26±0.431.12±0.181.17±0.211.12±0.291.14±0.131.13±0.21良好(132)1.22±0.401.39±0.551.27±0.441.27±0.441.24±0.471.31±0.571.17±0.351.24±0.461.24±0.49及格(189)1.19±0.311.33±0.451.24±0.381.25±0.411.20±0.331.22±0.391.16±0.311.24±0.401.20±0.33不及格(91)1.26±0.431.38±0.551.29±0.451.31±0.501.28±0.481.26±0.441.25±0.431.26±0.431.26±0.44優(yōu)與良(t)0.9880.8250.1830.0660.6630.6110.3620.5240.531優(yōu)與及(t)1.0961.3060.0060.0650.6120.3600.3210.6290.491優(yōu)與不(t)1.1570.8420.2710.2570.8500.5080.7170.6820.720良與及(t)0.5321.0630.7440.4861.0001.5990.2920.0800.905良與不(t)0.7750.1220.2860.6530.6030.7231.4530.3490.355及與不(t)1.4270.8111.0011.1581.7030.6641.9170.3341.372
注:t0.05(138-2)=1.980; t0.05(295-2)=1.973;t0.05(97-2)=1.986; t0.05(321-2)=1.969;t0.05(223-2)=1.972;t0.05(280-2)=1.970
依據(jù)表4技工院校男生體質(zhì)健康測試不同等級人群與其心理健康比較的t檢驗分析發(fā)現(xiàn):
①體質(zhì)健康等級優(yōu)秀的學(xué)生在心理健康的軀體化、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)和精神病性因子的均分均低于體質(zhì)健康其它等級的學(xué)生,而強(qiáng)迫癥狀因子的均分高于體質(zhì)健康其它等級的學(xué)生。但經(jīng)t檢驗,所有因子均無呈顯著性差異,P>0.05水平。
②體質(zhì)健康等級良好的學(xué)生,其心理健康的9個因子的均分均高于體質(zhì)健康及格等級的學(xué)生;而其心理健康的強(qiáng)迫癥狀和敵對因子的均分高于體質(zhì)健康不及格等級的學(xué)生,軀體化、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、、恐怖、偏執(zhí)和精神病性因子低于體質(zhì)健康不及格等級的學(xué)生。但經(jīng)t檢驗,所有因子均無呈顯著性差異,P>0.05水平。
③體質(zhì)健康等級及格的學(xué)生,其心理健康的9個因子的均分均低于體質(zhì)健康不及格等級的學(xué)生。但經(jīng)t檢驗,所有因子均無呈顯著性差異,P>0.05水平。
2.2.4 技工院校女生體質(zhì)健康測試不同等級與心理健康的t檢驗分析。依據(jù)技工院校女生體質(zhì)健康測試不同等級人群與其心理健康狀況數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS17.0軟件對其進(jìn)行t檢驗,其結(jié)果見表5。
依據(jù)表5體質(zhì)健康測試不同等級人群與其心理健康比較的t檢驗分析發(fā)現(xiàn)。
①體質(zhì)健康等級優(yōu)秀的學(xué)生在心理健康的恐怖、偏執(zhí)和精神病性因子的均分低于體質(zhì)健康其它等級的學(xué)生;軀體化、強(qiáng)迫癥狀和敵對因子的均分高于體質(zhì)健康其它等級的學(xué)生;而人際關(guān)系、抑郁、焦慮因子的均分低于良好與及格,高于不及格等級的學(xué)生。但經(jīng)t檢驗,軀體化因子與良好等級呈非常顯著性差異,P<0.001;與及格等級呈顯著性差異,P<0.05水平;其它因子均無呈顯著性差異,P>0.05水平。
表5技工院校女生體質(zhì)健康測試不同等級人群與其心理健康比較的t檢驗一覽表
女生軀體化強(qiáng)迫癥狀人際關(guān)系抑郁 焦慮敵對恐怖偏執(zhí)精神病性優(yōu)秀(11)1.45±0.451.53±0.441.29±0.451.28±0.231.19±0.271.32±0.301.10±0.191.12±0.211.17±0.25良好(132)1.16±0.251.33±0.401.21±0.331.22±0.371.17±0.281.21±0.301.13±0.251.19±0.321.20±0.28及格(121)1.20±0.371.32±0.431.21±0.371.22±0.381.17±0.321.19±0.381.15±0.351.20±0.421.19±0.34不及格(15)1.32±0.611.42±0.601.35±0.561.44±0.701.39±0.591.32±0.551.22±0.441.37±0.571.33±0.54優(yōu)與良(t)3.489※※※1.5280.7760.5070.2891.2100.3240.6790.269優(yōu)與及(t)2.160※1.5180.6850.5160.1741.0940.4040.5880.117優(yōu)與不(t)0.6060.5030.2700.7131.0190.0220.8021.3450.875良與及(t)1.1450.2120.0360.0310.2030.3710.4930.1890.283良與不(t)1.991※0.7541.4141.8882.526※1.3011.2111.8551.522及與不(t)1.1150.8001.2661.8702.168※1.2120.7171.4101.407
注:t0.05(143-2)=1.979;t0.001(143-2)=3.370;t0.05(132-2)=1.980;t0.05(26-2)=2.064;t0.05(253-2)=1.971;t0.05(147-2)=1.979;t0.05(136-2)=1.980
②體質(zhì)健康等級良好的學(xué)生在心理健康的軀體化、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、恐怖和偏執(zhí)因子的均分低于體質(zhì)健康及格與不及格等級的學(xué)生;而其心理健康的強(qiáng)迫癥狀、敵對和精神病性因子的均分高于體質(zhì)健康及格等級的學(xué)生,低于不及格的學(xué)生。但經(jīng)t檢驗,軀體化和焦慮因子與不及格等級呈顯著性差異,P<0.05;其它因子均無呈顯著性差異,P>0.05水平。
③體質(zhì)健康等級及格的學(xué)生,其心理健康的9個因子的均分均低于體質(zhì)健康不及格等級的學(xué)生。但經(jīng)t檢驗,只有焦慮因子呈顯著性差異,P<0.05;其它因子均無呈顯著性差異,P>0.05水平。
統(tǒng)計結(jié)果顯示,技工院校學(xué)生的體質(zhì)與心理健康呈相關(guān)性,體質(zhì)健康測試分值越差其心理癥狀表現(xiàn)越多,更易產(chǎn)生焦慮、煩躁、緊張、猜疑、敵對、社交恐怖等心理問題,并表現(xiàn)出在人際交往中的自卑感,對生活缺乏動力,活力喪失等特征。一般而言,體質(zhì)健康測試分值低的學(xué)生往往缺乏體育鍛煉。據(jù)研究報道,體育鍛煉能夠穩(wěn)定情緒、減少焦慮,增強(qiáng)自信、減少自卑,改善人際關(guān)系、降低社交恐怖等。在訪談中也得到了證實(shí):極大多數(shù)學(xué)生在緊張、焦慮、抑郁和憤怒時進(jìn)行30min及以上的體育鍛煉,就能夠使自己的不良情緒得到明顯改善。另外男女生的體質(zhì)健康與心理健康的特征表現(xiàn)也有所不同,體質(zhì)健康不同等級男生的心理健康狀況要好于女生,一般來說,女生天生不喜歡運(yùn)動,缺乏體育鍛煉的意識和興趣,造成運(yùn)動不足,常會伴有主觀上的身體不適感等現(xiàn)象,在為人處世上沒男生豁達(dá),更容易產(chǎn)生焦慮、緊張、孤獨(dú)、壓抑、沉默、煩惱、妒忌等心理問題。
3.1.1 從技工院校學(xué)生體質(zhì)健康測試分值與心理健康的相關(guān)系數(shù)計算結(jié)果看,體質(zhì)健康測試分值越好,其心理健康的特征表現(xiàn)越少,尤其是焦慮、偏執(zhí)、精神病性和恐怖幾個因子;而男女生體質(zhì)健康測試不同等級分值的人群與心理健康特征的表現(xiàn)有所不同。
3.1.2 從技工院校學(xué)生體質(zhì)健康測試不同等級與其所對應(yīng)的心理健康比較的t檢驗分析看,體質(zhì)健康測試不同等級人群的心理健康狀況存在差異,特別是女生體質(zhì)健康測試不同等級人群的軀體化和焦慮因子存在顯著性差異。
教師根據(jù)學(xué)生體質(zhì)健康不同等級身心健康現(xiàn)狀的各種信息,有針對性地指導(dǎo)、激勵學(xué)生進(jìn)行健身、健心鍛煉,促進(jìn)學(xué)生身心健康發(fā)展。
[1] 《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,http://www.gov.cn/ jrzg/.2010-07.
[2] 王征宇.癥狀自評量表(SCL-90)[J].上海精神醫(yī)學(xué),1984(2):68-70.
[3] 鄭日昌.大學(xué)生心理診斷[M].濟(jì)南:山東教育出版社,1999.
[4] 《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》編委會.《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》解讀[M].北京:人民教育出版社,2007.
[5] 金華,吳文源,張明園.中國正常人SCL-90評定結(jié)果的初步分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,1986,12(5):260—263.
[6] 陳霞.當(dāng)代大學(xué)生心理健康狀況分析與對策[J].醫(yī)學(xué)與社會,2007(3):34-35.
[7] 王永柏.不同類別院校大學(xué)生心理健康狀況的差異比較[J].四川精神衛(wèi)生,2007(1):22-24.
[8] 魏俊彪.高中學(xué)生心理健康狀況及其影響因素調(diào)查[J].臨床心身疾病雜志,2007,13(4):347-349.
[9] 梁巍,趙靖平,鄭延年.中學(xué)生心理衛(wèi)生調(diào)查[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1992,6(3):100-102.
[10] 張敏,王振勇.中學(xué)生心理健康狀況的調(diào)查分析[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2001,15(4),226- 227.