張海琳

(浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院，浙江 杭州 310053)

0 前 言

自從1970年美國印第安納波利斯實施基于體育的發(fā)展戰(zhàn)略，并獲得成功后，引起了其他城市的關(guān)注和效仿。人們已逐漸認(rèn)識到體育賽事在提升城市競爭力中所起到的重要作用，體育賽事已經(jīng)成為國內(nèi)外各個國家和城市互相競逐的對象，在這樣的發(fā)展背景下，城市源于怎樣的因素吸引和發(fā)展體育賽事？即城市體育賽事創(chuàng)新環(huán)境問題也逐漸成為學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)。

已呈現(xiàn)出來的眾多城市賽事現(xiàn)象以及相關(guān)學(xué)者的研究表明，在影響城市舉辦體育賽事的眾多環(huán)境因素中，社會文化環(huán)境無疑是十分重要的因素之一。雖然社會文化環(huán)境對體育賽事的影響已經(jīng)引起了人們的關(guān)注，但系統(tǒng)研究該問題的研究成果尚未見報道，更沒有涉及城市體育賽事社會文化環(huán)境的具體測量問題。

本文以區(qū)域體育賽事社會文化環(huán)境為研究對象，依據(jù)蓋文啟博士的創(chuàng)新環(huán)境理論和體育賽事構(gòu)建的原則，構(gòu)建區(qū)域體育賽事社會文化環(huán)境指標(biāo)體系，以期為區(qū)域體育賽事的相關(guān)研究提供可操作性的理論依據(jù)。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)資料法

根據(jù)研究需要，本文查閱了近十年來關(guān)于體育賽事和社會文化環(huán)境的相關(guān)學(xué)術(shù)論文、優(yōu)秀博士碩士畢業(yè)論文以及體育社會學(xué)、體育產(chǎn)業(yè)等方面的專著。

1.2 專家訪談法

通過與相關(guān)專家進(jìn)行訪談交流，獲得專家對部分研究提出的意見建議，確定指標(biāo)體系中各項指標(biāo)以及各個指標(biāo)的層次邏輯關(guān)系。從問卷的設(shè)計與發(fā)放，到數(shù)據(jù)的處理與統(tǒng)計都得益于專家的悉心指導(dǎo)。

1.3 問卷調(diào)查法

本文以蓋文啟博士關(guān)于社會文化環(huán)境內(nèi)涵的界定為基礎(chǔ)，設(shè)計出調(diào)查問卷。本文調(diào)查對象主要是關(guān)于體育領(lǐng)域，體育社會學(xué)領(lǐng)域，體育賽事領(lǐng)域以及社會學(xué)方面資深專家，他們包括相關(guān)領(lǐng)域的大學(xué)教授10人，體育局工作人員5人，體育賽事經(jīng)營人員5人，共20人。問卷共發(fā)放三輪，前兩輪主要是專家進(jìn)行打分篩選指標(biāo)。(采取五分制的專家打分法：①影響非常?。虎谟绊戄^?。虎垡话?；④影響比較大；⑤影響非常大；詳見附錄。)最后分值小于3的指標(biāo)被剔除，而分值大于3的指標(biāo)，對研究主題影響比較大，進(jìn)行保留；除此之外，對于本問卷中沒有涉及到的指標(biāo)，建議專家進(jìn)行補(bǔ)充和說明。每輪調(diào)查發(fā)放專家問卷20份，所發(fā)放問卷如數(shù)回收，且有效，非常感謝各位專家。在第二輪專家調(diào)查問卷的基礎(chǔ)之上，制定第三輪專家調(diào)查問卷，采用1-9標(biāo)度法，要求專家對指標(biāo)體系內(nèi)的各指標(biāo)進(jìn)行相對權(quán)重評分。

信度(rehability):指在相同條件下，同一批測試者對同一批受試者使用相同測量手段，

重復(fù)測量結(jié)果的一致程度[1]。本文采用“重測”的方法,問卷的可靠程度用可靠性系數(shù)(0-1之間)的大小來估計。第一次發(fā)放問卷15天后，從第一次填寫問卷的專家中抽取出5名再次作問卷，對兩次收回問卷的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計處理，相關(guān)系數(shù)為0.86。這說明，調(diào)查問卷的可靠性比較高。

1.4 數(shù)理統(tǒng)計法

運(yùn)用層次分析法(AHP)對區(qū)域體育賽事社會文化環(huán)境指標(biāo)體系進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計，從而確定各指標(biāo)的權(quán)重。

1.5 邏輯演繹法

本研究進(jìn)行區(qū)域體育賽事社會文化環(huán)境指標(biāo)體系的構(gòu)建，需從體育賽事社會文化環(huán)境的概念內(nèi)涵入手，因此運(yùn)用演繹邏輯的方法，進(jìn)行邏輯推理，總結(jié)概念間的共性與差異，得出切合本文的相關(guān)概念、定義。

2 結(jié)果與分析

2.1 相關(guān)概念界定

從思維形態(tài)看，概念是思維的最小單位，它是構(gòu)成判斷、推理的基礎(chǔ)。因此，正確思維首先必須準(zhǔn)確使用概念，做到概念明確。

2.1.1 區(qū)域。區(qū)域是一個普適性概念，不同的研究會給出不同的定義。本文所提及的區(qū)域并不是指任意劃定的一塊區(qū)域，而是具備某種特征的空間系統(tǒng)。因此，本文采用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中對區(qū)域的定義，認(rèn)為區(qū)域是地球表面上被某種特征所固定的空間系統(tǒng)。它可以是某座城市，也可以是某幾個城市共同組成的空間系統(tǒng)，還可以是基于某種特征組成的空間系統(tǒng)。

表1 區(qū)域體育賽事社會文化環(huán)境指標(biāo)體系(初擬)

附注：文中定量數(shù)據(jù)皆以近五年數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，下文中將不作贅述

表2 第一輪專家問卷指標(biāo)得分結(jié)果表

2.1.2 體育賽事。本文借鑒羅建英教授關(guān)于體育賽事的界定，認(rèn)為體育賽事是指以賽事組委會為生產(chǎn)者,以運(yùn)動員、教練員、裁判員等勞動和各類運(yùn)動設(shè)備等資本為投入品,生產(chǎn)可供人們觀賞的各類人體運(yùn)動的動作組合產(chǎn)品及其衍生產(chǎn)品的一種有組織、有目的的生產(chǎn)活動[2]。它具有規(guī)范性、聚集性、關(guān)聯(lián)性、外部性、體驗性等特征。

表3第二輪專家問卷得分結(jié)果表

指標(biāo)均值標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)C1民族傳統(tǒng)體育項目數(shù)量3.951.050.265C2每年傳統(tǒng)體育活動舉行次數(shù)4.050.820.202C3每千人體育協(xié)會數(shù)量3.90.850.217C4體育人口占總?cè)丝诒戎?0.970.242C5人均體育消費(fèi)4.10.710.173C6百人體育期刊訂閱率4.150.740.178C7體育消費(fèi)占總支出的比重4.050.750.185C8區(qū)域內(nèi)人們是否具有競爭的觀念3.850.810.210C9區(qū)域內(nèi)人們是否具有拼搏進(jìn)取的觀念3.850.980.254C10體育專業(yè)院校數(shù)4.10.850.207C11每千人體育社會指導(dǎo)員數(shù)量4.150.670.161C12體育工作者占從業(yè)人員的比重4.050.750.185C13國家2級以上運(yùn)動員數(shù)量3.90.910.233C14國家2級以上裁判員數(shù)量4.050.820.202C15體育經(jīng)紀(jì)人數(shù)量3.51.030.294C16體育比賽中假球、黑哨等事件出現(xiàn)頻率3.90.960.246C17每年球迷騷亂出現(xiàn)次數(shù)3.851.080.280C18每年體育比賽中興奮劑問題出現(xiàn)次數(shù)3.81.050.276C19每年體育賽事贊助次數(shù)3.951.090.275C20每年球迷騷亂出現(xiàn)次數(shù)3.70.860.232C21中介組織的數(shù)量4.20.760.181C22高校/科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)聯(lián)合開發(fā)體育相關(guān)項目數(shù)3.850.930.241C23高校/科研機(jī)構(gòu)相互合作體育相關(guān)項目數(shù)4.050.880.217C24宗教活動是否與體育相關(guān)4.20.890.211C25宗教信仰是否具有開放性3.950.940.237

2.1.3 社會文化環(huán)境。目前關(guān)于社會文化環(huán)境的研究基本“社會學(xué)”、“市場營銷學(xué)”、“區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)”三個視角，經(jīng)過綜合分析，結(jié)合本研究，本文最終選擇蓋文啟博士關(guān)于社會文化環(huán)境的界定。認(rèn)為社會文化環(huán)境是指區(qū)域內(nèi)人們長期的協(xié)作、彼此的信任，以及本地居民長期形成的關(guān)于體育的價值觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、心理素質(zhì)、社會風(fēng)氣、主流的價值觀念、勞動力文化水平等內(nèi)容。

表4 區(qū)域體育賽事社會文化環(huán)境指標(biāo)體系

2.1.4 區(qū)域體育賽事社會文化環(huán)境。在明確社會文化環(huán)境的概念的基礎(chǔ)之上，結(jié)合體育賽事的特征，我們認(rèn)為區(qū)域體育賽事社會文化環(huán)境是指舉辦體育賽事的區(qū)域內(nèi)人們長期的協(xié)作、彼此的信任，以及本地居民長期形成的關(guān)于體育的價值觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、心理素質(zhì)、社會風(fēng)氣、主流的價值觀念、勞動力文化水平等內(nèi)容。它是影響體育賽事的環(huán)境因素中最深層次，屬于上層建筑的一部分，是一個地區(qū)的人們經(jīng)過長期的生產(chǎn)生活積淀下來的、相對穩(wěn)定的意識形態(tài)。它具有穩(wěn)定性、排外性、復(fù)雜性、抽象性等特征。

表5 區(qū)域體育賽事社會文化環(huán)境指標(biāo)體系權(quán)重分配表

2.2 指標(biāo)體系的初擬

根據(jù)區(qū)域體育賽事社會文化指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則，采用文獻(xiàn)資料法搜集到有關(guān)體育賽事社會文化環(huán)境的相關(guān)文獻(xiàn)，以蓋文啟博士關(guān)于社會文化環(huán)境內(nèi)涵的界定為基礎(chǔ)，結(jié)合體育賽事的特征初步擬定區(qū)域體育賽事社會文化環(huán)境的指標(biāo)體系(見表1)

2.3 指標(biāo)體系的模型修正及確定

2.3.1 第一輪專家問卷的咨詢結(jié)果。專家的選擇：Brown.B指出：選擇專家團(tuán)隊是德爾菲法預(yù)測成敗的關(guān)鍵[3]。根據(jù)德爾菲法對專家的選擇標(biāo)準(zhǔn)，所有專家不能僅僅局限于某一個領(lǐng)域。因此，本文對專家的選擇主要面向三個方面：第一，體育賽事研究領(lǐng)域的專家學(xué)者；第二，體育賽事運(yùn)作經(jīng)營人員；第三，負(fù)責(zé)體育賽事管理的政府工作人員。因此本文供選擇專家20位，其中體育賽事研究領(lǐng)域的專家學(xué)者10位，體育賽事經(jīng)營人員5位，政府工作人員5位。第一輪專家問卷反饋結(jié)果見表2。

2.3.2 第二輪專家問卷的咨詢結(jié)果。經(jīng)過第一輪專家問卷，綜合專家們的意見，制定第二輪專家問卷。問卷反饋結(jié)果見表3。

經(jīng)過兩輪專家問卷后，最終確定7個一級指標(biāo)，25個二級指標(biāo)。(見表4)

2.4 指標(biāo)權(quán)重的確定

運(yùn)用層次分析法，我們通過軟件Y(et)A(ahp) Version 0.5.2計算區(qū)域體育賽事社會文化環(huán)境指標(biāo)體系中個指標(biāo)權(quán)重，并對每個矩陣進(jìn)行一致性檢驗，計算結(jié)果見表5。

3 結(jié)束語

在體育賽事的價值日益凸顯的同時，人們也已經(jīng)意識到體育賽事社會文化環(huán)境對體育賽事的重要作用，但是相關(guān)研究仍并不多見，對體育賽事社會文化環(huán)境評價的研究也是處于起步階段。本文從概念出發(fā)，在查閱大量相關(guān)文獻(xiàn)書籍的基礎(chǔ)之上，運(yùn)用邏輯演繹法，專家問卷法，層次分析法，構(gòu)建體育賽事社會文化環(huán)境指標(biāo)體系，希望能夠豐富關(guān)于體育賽事研究的相關(guān)理論體系,并為進(jìn)一步的實證研究提供一定理論基礎(chǔ)。

[1] 黃漢升，等.體育科學(xué)研究方法[M].北京：高等教育出版社，1999.

[2] 羅建英.商業(yè)性體育賽事網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其關(guān)系[J].體育科學(xué)，2010(4)：13.

[3] Brown.B.Dephi Process:A Methodology used for the elicitation of opinions of experts.The Rand Corporation,1969.

[4] 叢湖平.體育產(chǎn)業(yè)與其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)變動機(jī)制的研究[J].體育科學(xué),2002,22(5):31-35.

[5] 陳錫堯.對當(dāng)今國際性重大體育賽事的價值認(rèn)識及其發(fā)展趨勢的研究[J].體育科研,2003(4):25-27.

[6] 李南筑，袁剛.體育賽事經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2006:22-26.

[7] 宋兆峰，羅建英.大型體育賽事對城市文化的影響機(jī)制研究[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2011(6):565-572.

[8] 叢湖平,羅建英.體育賽事產(chǎn)業(yè)區(qū)域核心競爭力——一個理論假設(shè)構(gòu)架的提出[J].體育科學(xué)，2007(10)：75-79.

[9] F·Hirsch，Social Limits to Growth，Harvard University Press l978:78-79.

[10] 羅建英.體育賽事區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境要素的構(gòu)建[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2010(9)：150-154.