[摘要] 目的 探討空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）檢測在糖尿病診斷中的臨床價值。 方法 對198例2型糖尿病確診者（2型糖尿病組）、110例空腹血糖受損者（空腹血糖受損組）及118例健康者（正常對照組）進行FPG、2hPG及HbA1c測定，對檢測結果進行計量資料統(tǒng)計學分析和各項診斷指標診斷糖尿病的確診率及漏診率分析。 結果 2型糖尿病組的FPG、2hPG、HbA1c明顯高于正常對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。空腹血糖受損組的FPG和HbA1c明顯高于正常對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），2hPG與正常對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。198例糖尿病患者中FPG確診率為48.0%，2hPG確診率為91.4%，HbA1c確診率為89.9%，三者聯(lián)合檢測確診率為98.5%，明顯高于任一單項指標的確診率，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。 結論 FPG、2hPG及HbA1c作為糖尿病診斷指標，有其自身的診斷特點，聯(lián)合檢測能進一步提高糖尿病的檢出率，在糖尿病的篩查、診斷和風險評估上具有重要的臨床意義和價值。

[關鍵詞] 糖尿??；空腹血糖；餐后2 h血糖；糖化血紅蛋白；聯(lián)合檢測

[中圖分類號] R587.1[文獻標識碼] A[文章編號] 1674-4721（2014）05（a）-0075-03

Analysis of the clinical value on fasting plasma glucose,2 h postprandial plasma glucose and glycosylated hemoglobin in the diagnostic of diabetes mellitus

XU Ke

Department of Laboratory,the Second People′s Hospital of Kaifeng City,Kaifeng 475000,China

[Abstract] Objective To observe the clinical value of fasting plasma glucose (FPG),2 h postprandial plasma glucose (2hPG) and glycosylated hemoglobin (HbA1c) in the diagnostic of diabetes mellitus.Methods The FPG,2hPG and HbA1c of 198 cases of patients with type 2 diabetes mellitus,110 cases of patients with impaired fasting plasma glucose and 118 cases of healthy people was tested.The test outcomes and the positive rate and misdiagnosed rate of diabetes mellitus was analyzed.Results The FPG,2hPG and HbA1c in the group of type 2 diabetes mellitus was higher than that of the group of healthy people respectively,the difference was significant (P<0.05).The FPG and HbA1c in the group of impaired fasting plasma was obviously higher than that of the group of healthy people,the difference was significant (P<0.05);but the 2hPG had no significant difference (P>0.05).The diagnosis rate of the FPG in the group of 198 cases of patients with diabetes mellitus was 48.0%,the diagnosis rate of 2hPG was 91.4%,the diagnosis rate of HbA1c was 89.9%,and the diagnosis rate of all the three was 98.5%,which was evidently higher than any single index,the difference was significant (P<0.05).Conclusion As diagnosis index of diabetes mellitus,FPG,2hPG and HbA1c all have their own characteristics and the combined detection of the three can further enhance the prevalence of diabetes mellitus,which has major clinical significance and value in screening,diagnosing and assessing toward diabetes mellitus.

[Key words] Diabetes mellitus;Fasting plasma glucose;2 h postprandial plasma glucose;Glycosylated hemoglobin;Joint detection

糖尿病是全世界流行的一種代謝性疾病[1]，隨著生活飲食習慣的改變[2]及肥胖人口的增加，我國2型糖尿病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢[3]。空腹血糖受損是糖尿病發(fā)生的過渡階段，這部分人已經(jīng)存在胰島索和葡萄糖調節(jié)異常[4]。本研究通過對2型糖尿病確診者、空腹血糖受損者及健康者血液中空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）及糖化血紅蛋白（HbA1c）測定的結果進行統(tǒng)計學分析及各項診斷指標診斷糖尿病的確診率、漏診率分析，以探討三者及聯(lián)合檢測對2型糖尿病及空腹血糖受損者的篩查和診斷價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

根據(jù)1999年世界衛(wèi)生組織（WHO）糖尿病診斷標準[5]，選取2012年9月～2013年9月在本院內分泌科首次明確診斷為2型糖尿病的198例患者為2型糖尿病組，其中，男性96例，女性102例，年齡39～68歲，均為首次發(fā)現(xiàn)糖尿病，未有任何治療史。

根據(jù)1999年世界衛(wèi)生組織（WHO）糖尿病診斷標準，選取同期本院體檢科健康體檢者中FPG為6.11～6.99 mmol/L，2hPG≤7.8 mmol/L的110例患者為空腹血糖受損組，其中，男性56例，女性54例，年齡40～65歲。

選取本院體檢科118例健康體檢者為正常對照組，其中，男性54例，女性64例，年齡40～65歲，均口服糖耐量（OGTT）試驗正常，心電圖、彩超、血液、體液各項常規(guī)指標正常。

1.2 標本處理

各組對象均空腹8 h后，早晨用普通生化管和EDTA-K2抗凝采血管分別采集空腹血液3 ml和2 ml，混勻后立即送檢，進行FPG和HbA1c檢測。各組對象在抽取空腹血液后5 min內，口服75 g葡萄糖溶液250 ml，并在口服第一口時開始計時，2 h后采用普通生化管抽取餐后血液3 ml，立即送檢，進行2hPG檢測。上述空腹及餐后2 h普通生化管采集的血液均3000 r/min（離心半徑：15 cm）離心10 min，檢測血清中的血糖濃度。EDTA-K2抗凝采血管采集的血液混勻后，立即上機測定血液中HbA1c的濃度。所有標本在收到標本后2 h內檢測完畢。

1.3 方法

葡萄糖氧化酶法測定FPG及2hPG，試劑為北京九強金斯爾試劑套盒，儀器采用貝克曼庫爾特AU680全自動生化分析儀，標準品為朗道多項目復合標準血清，質控為朗道多項目復合質控血清，按儀器、試劑說明操作。

高效液相色譜法測定HbA1c，儀器為美國Bio-Rad Variant Ⅱ HbA1c分析儀，試劑為進口原裝配套試劑，標準品為原裝配套標準品，質控為進口原裝質控，按儀器、試劑說明操作。

1.4 結果判斷標準

FPG≥7.0 mmol/L、2hPG≥11.1 mmol/L、HbA1c≥6.5%。

1.5 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析處理，計量數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用率（%）表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 3組FPG、2hPG、HbA1c的比較

2型糖尿病組的FPG、2hPG及HbA1c均明顯高于正常對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）?？崭寡鞘軗p組的FPG及HbA1c與正常對照組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），2hPG與正常對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）（表1）。

表1 3組FPG、2hPG、HbA1c的比較（x±s）

與正常對照組比較，*P＜0.05

2.2 不同標準診斷糖尿病的確診率和漏診率的比較

2型糖尿病組中FPG≥7.0 mmol/L者95例，以此為診斷標準，確診率為48.0%，漏診率為52.0%；2hPG≥11.1 mmol/L者181例，以此為診斷標準，確診率為91.4%，漏診率為8.6%；HbA1c≥6.5%者178例，以此作為診斷標準，確診率為89.9%，漏診率為10.1%；FPG≥7.0 mmol/L、2hPG≥11.1 mmol/L、HbA1c≥6.5%三項指標聯(lián)合，以任一指標達到可診斷糖尿病195例，其確診率為98.5%，漏診率為1.5%。三者聯(lián)合檢測診斷糖尿病的確診率明顯高于其他任一診斷標準，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。以FPG、2hPG、HbA1c三個指標作為單獨診斷標準，2hPG、HbA1c的確診率、漏診率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；2hPG、HbA1c兩者的確診率均明顯高于FPG，漏診率明顯低于FPG，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）（表2）。

表2 不同標準診斷糖尿病的確診率和漏診率的比較（%）

與FPG≥7.0 mmol/L診斷標準比較，*P＜0.05

3 討論

糖尿病的警鐘已經(jīng)在全世界鳴響，其患病率逐年增高且有持續(xù)增長的趨勢，而我國糖尿病發(fā)病率目前已達9.7％，位居世界第一[6]?？崭寡鞘軗p是糖尿病的前期階段，患病率已達15.5%，若不在此階段干預，將進展到2型糖尿病[7]。許多糖尿病患者典型的“三多一少”癥狀并不明顯[8]，那么探討簡便易行的糖尿病篩查方法和診斷標準，對糖尿病患者進行早期診斷，提高生活質量在糖尿病的預防和控制中十分必要。

FPG在1997年美國糖尿病協(xié)會（ADA）推薦FPG≥7.0 mmol／L作為糖尿病的診斷標準沿用至今，也是我國首選、最常用的糖尿病篩查和診斷指標，但其靈敏度較低[9]。本研究顯示，2型糖尿病組、空腹血糖受損組的FPG與正常對照組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），顯示了其在2型糖尿病及空腹血糖受損中的診斷及風險評估的臨床價值，但其在2型糖尿病組中的確診率只有48.0%，有著很高的漏診率，僅采用該指標診斷糖尿病時，必須進一步聯(lián)合其他指標如OGTT[10]、HbA1c等以防漏診。

2hPG在診斷糖尿病中的價值越來越受到了大家的重視和肯定，2hPG≥11.1 mmol/L作為診斷糖尿病的合適截點，也得到了充分的認可，有關報道表明2hPG檢驗結果比FPG對于糖尿病的診斷更靈敏和準確[11]。本研究顯示，2型糖尿病組的2hPG明顯高于正常對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），肯定了其對于糖尿病的診斷價值?？崭寡鞘軗p組的2hPG與正常對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。本研究2型糖尿病組中，198例患者中2hPG≥11.1 mmol/L者181例，確診率高達91.4%，漏診率低至8.6%，與FPG這個診斷指標的48.0%確診率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），顯示出高度的特異度和靈敏度，在糖尿病的篩查和診斷價值上2hPG明顯優(yōu)于FPG，與有關報道結論一致。

HbA1c是血中葡萄糖與血紅蛋白游離氨基發(fā)生非酶促糖基化反應的產(chǎn)物，反映檢測前2～3個月的平均血糖水平[12]，現(xiàn)方法標準化，結果準確，且不受是否進食、運動等的影響，體內變異率小，隨時可檢測[13]，受到醫(yī)師和患者的歡迎。2010年，美國糖尿病協(xié)會（ADA）添加HbA1c≥6.5%作為糖尿病的診斷標準[14]，可見其在糖尿病診斷中的重要價值。本研究顯示，2型糖尿病組和空腹血糖受損組的HbA1c明顯高于正常對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。2型糖尿病組198例患者中，HbA1c≥6.5%者178例，確診率高達89.9%，漏診率低至10.1%，和2hPG的確診率相仿，明顯高于FPG的確診率（48.0%），作為糖尿病血糖監(jiān)測的有效指標，顯示出該指標在糖尿病的篩查、診斷及糖尿病風險評估中的重要意義[15]。

本研究2型糖尿病組198例患者中，采用FPG、2hPG及HbA1c三項指標聯(lián)合檢測診斷糖尿?。M足任一指標即確診），195例確診為糖尿病，確診率高達98.5%，高于FPG、2hPG、HbA1c任一單獨指標的確診率，減低漏診率至1.5%。上述三項診斷指標，根據(jù)自身的特點，能夠相互補充，彌補不足，聯(lián)合檢測能進一步提高糖尿病的檢出率，有助于臨床早診斷、早治療，減少漏診率，減少并發(fā)癥，提高生活質量，在糖尿病的篩查、診斷和風險評估上具有重要的臨床意義和價值。

[參考文獻]

[1]張潔，林琳，陳文貴，等.基于UPLC-oaTOF-MS的糖尿病及糖尿病腎病的代謝組學研究[J].高等學?；瘜W學報，2008，29（11）：2171-2173.

[2]郭磊.糖尿病健康教育存在的問題及對策分析[J].菏澤醫(yī)學?？茖W校學報，2009，21（2）：48-50.

[3]王龍鳳，朱國紅.國內糖尿病護理專科門診的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2013，19（27）：3439-3441.

[4]牛鑒庭.二甲雙胍干預治療空腹血糖受損106例臨床報道[J].中國醫(yī)藥指南，2010，8（29）：247-248.

[5]World Health Organization.Definition，diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications：report of a WHO consultation.Part 1：Diagnosis and classification of diabetes mellitus[C].Geneva，1999.

[6]范慧.現(xiàn)代糖尿病管理的必然發(fā)展趨勢——個體化治療——寫在聯(lián)合國糖尿病日前夕[J].首都醫(yī)藥，2012，19（21）：42.

[7]Yang W，Lu J，Weng J，et a1.Prevalence of diabetes among men and women in China[J].N Engl J Med，2010，362（12）：1090-1101.

[8]石安平，張強，李戩，等.空腹血糖及口服葡萄糖耐量試驗2h血糖檢測在常規(guī)體檢中的對比分析[J].武警醫(yī)學院學報，2008，17（11）：1005-1006.

[9]Wahl PW，Savage PJ，Psaty BM，et al.Diabetes in older adults：comparison of 1997 American Diabetes Association classification of diabetes mellitus with 1985 WHO classification[J].Lancet，1998，352（9133）：1012-1015.

[10]余春芳，葛軍，李靜怡，等.糖化血紅蛋白和空腹血糖用于早期篩查糖尿病的意義[J].中華內分泌代謝雜志，2011， 27（5）：390-392.

[11]廖遠泉，朱大武，王玲玲.空腹血糖及餐后2 h血糖測定診斷糖尿病臨床價值的研究[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2010，31（9）：1021-1022.

[12]包玉倩.糖化血紅蛋白臨床應用解析[J].中華糖尿病雜志，2013，5（1）：11-14.

[13]樊華英，成興波，陸軼群，等.糖化血紅蛋白在糖尿病及空腹血糖受損診斷中的價值[J].中華糖尿病雜志，2013， 21（8）：689-691.

[14]American Diabets Association.Standards of medical care in diabetes-2010[J].Diabetes Care，2010，33（Suppl 1）：S11-61.

[15]呂志貴，高緒鋒.糖化血紅蛋白及其測定方法的研究進展[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2013，10（7）：862-864.

（收稿日期：2014-02-08本文編輯：郭靜娟）

[作者簡介] 徐珂，本科，學士學位，主管檢驗師

[3]王龍鳳，朱國紅.國內糖尿病護理?？崎T診的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2013，19（27）：3439-3441.

[4]牛鑒庭.二甲雙胍干預治療空腹血糖受損106例臨床報道[J].中國醫(yī)藥指南，2010，8（29）：247-248.

[5]World Health Organization.Definition，diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications：report of a WHO consultation.Part 1：Diagnosis and classification of diabetes mellitus[C].Geneva，1999.

[6]范慧.現(xiàn)代糖尿病管理的必然發(fā)展趨勢——個體化治療——寫在聯(lián)合國糖尿病日前夕[J].首都醫(yī)藥，2012，19（21）：42.

[7]Yang W，Lu J，Weng J，et a1.Prevalence of diabetes among men and women in China[J].N Engl J Med，2010，362（12）：1090-1101.

[8]石安平，張強，李戩，等.空腹血糖及口服葡萄糖耐量試驗2h血糖檢測在常規(guī)體檢中的對比分析[J].武警醫(yī)學院學報，2008，17（11）：1005-1006.

[9]Wahl PW，Savage PJ，Psaty BM，et al.Diabetes in older adults：comparison of 1997 American Diabetes Association classification of diabetes mellitus with 1985 WHO classification[J].Lancet，1998，352（9133）：1012-1015.

[10]余春芳，葛軍，李靜怡，等.糖化血紅蛋白和空腹血糖用于早期篩查糖尿病的意義[J].中華內分泌代謝雜志，2011， 27（5）：390-392.

[11]廖遠泉，朱大武，王玲玲.空腹血糖及餐后2 h血糖測定診斷糖尿病臨床價值的研究[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2010，31（9）：1021-1022.

[12]包玉倩.糖化血紅蛋白臨床應用解析[J].中華糖尿病雜志，2013，5（1）：11-14.

[13]樊華英，成興波，陸軼群，等.糖化血紅蛋白在糖尿病及空腹血糖受損診斷中的價值[J].中華糖尿病雜志，2013， 21（8）：689-691.

[14]American Diabets Association.Standards of medical care in diabetes-2010[J].Diabetes Care，2010，33（Suppl 1）：S11-61.

[15]呂志貴，高緒鋒.糖化血紅蛋白及其測定方法的研究進展[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2013，10（7）：862-864.

（收稿日期：2014-02-08本文編輯：郭靜娟）

[作者簡介] 徐珂，本科，學士學位，主管檢驗師

[3]王龍鳳，朱國紅.國內糖尿病護理?？崎T診的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2013，19（27）：3439-3441.

[4]牛鑒庭.二甲雙胍干預治療空腹血糖受損106例臨床報道[J].中國醫(yī)藥指南，2010，8（29）：247-248.

[5]World Health Organization.Definition，diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications：report of a WHO consultation.Part 1：Diagnosis and classification of diabetes mellitus[C].Geneva，1999.

[6]范慧.現(xiàn)代糖尿病管理的必然發(fā)展趨勢——個體化治療——寫在聯(lián)合國糖尿病日前夕[J].首都醫(yī)藥，2012，19（21）：42.

[7]Yang W，Lu J，Weng J，et a1.Prevalence of diabetes among men and women in China[J].N Engl J Med，2010，362（12）：1090-1101.

[8]石安平，張強，李戩，等.空腹血糖及口服葡萄糖耐量試驗2h血糖檢測在常規(guī)體檢中的對比分析[J].武警醫(yī)學院學報，2008，17（11）：1005-1006.

[9]Wahl PW，Savage PJ，Psaty BM，et al.Diabetes in older adults：comparison of 1997 American Diabetes Association classification of diabetes mellitus with 1985 WHO classification[J].Lancet，1998，352（9133）：1012-1015.

[10]余春芳，葛軍，李靜怡，等.糖化血紅蛋白和空腹血糖用于早期篩查糖尿病的意義[J].中華內分泌代謝雜志，2011， 27（5）：390-392.

[11]廖遠泉，朱大武，王玲玲.空腹血糖及餐后2 h血糖測定診斷糖尿病臨床價值的研究[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2010，31（9）：1021-1022.

[12]包玉倩.糖化血紅蛋白臨床應用解析[J].中華糖尿病雜志，2013，5（1）：11-14.

[13]樊華英，成興波，陸軼群，等.糖化血紅蛋白在糖尿病及空腹血糖受損診斷中的價值[J].中華糖尿病雜志，2013， 21（8）：689-691.

[14]American Diabets Association.Standards of medical care in diabetes-2010[J].Diabetes Care，2010，33（Suppl 1）：S11-61.

[15]呂志貴，高緒鋒.糖化血紅蛋白及其測定方法的研究進展[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2013，10（7）：862-864.

（收稿日期：2014-02-08本文編輯：郭靜娟）

[作者簡介] 徐珂，本科，學士學位，主管檢驗師