陳 松

同步放化療對比單純放療治療晚期鼻咽癌臨床療效的系統(tǒng)評價(jià)

陳 松

目的 探討同步放化療對比單純放療治療晚期鼻咽癌的3年生存率。方法 檢索Pubmed、CNKI和萬方數(shù)據(jù)庫，搜集已經(jīng)發(fā)表的有關(guān)CCCR對比單純放療治療ANC的臨床對照研究。以3年生存率優(yōu)勢比為效應(yīng)量，采用STATA 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行合并分析。結(jié)果 最終11篇研究納入本次分析，其中CCCR組702例，RT組697例。CCCR組3年中位生存率為66.7%（17.7%～80.0%），RT組3年中位生存率為51.9%（19.3%～73.1%），CCCR組3年生存率較RT組提高14%，RR=1.14（95% CI：1.02～1.27，P＜0.05）。結(jié)論 與單純放療相比，同步放化療治療晚期鼻咽癌可明顯提高患者的3年生存率。

晚期鼻咽癌；放療；同步放化療；系統(tǒng)評價(jià)

鼻咽癌（nasopharyngeal carcinoma）是臨床上常見的惡性腫瘤之一，流行病學(xué)調(diào)查顯示，此病好發(fā)于我國廣東地區(qū)，可能與EB病毒感染有關(guān)。晚期鼻咽癌（advanced nasopharyngeal carcinoma,ANC）大多無法手術(shù)治療，多采用同步放化療（concurrent chemoradiation,CCCR）。近年來研究顯示，對于晚期鼻咽癌患者采用同期放化療較單純放療（radiation, RT）效果更好，但由于各個研究樣本量不大，統(tǒng)計(jì)效能不高，臨床可信性不強(qiáng)。因此，本研究采用系統(tǒng)評價(jià)的方法探討CCCR和RT治療晚期鼻咽癌ANC的三年生存率，為晚期鼻咽癌的治療提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 文獻(xiàn)檢索 檢索Pubmed、CNKI及萬方等數(shù)據(jù)庫，搜集經(jīng)發(fā)表的關(guān)CCCR對比RT治療ANC的臨床對照研究。檢索語種為英語和漢語，分別以“nasopharyngeal carcinoma”、“concurrent chmoradiation”、“radiation”為自由詞檢索Medline數(shù)據(jù)庫；以“鼻咽癌”、“放療”、“同步放化療”為關(guān)鍵詞/題名檢索CNKI和萬方等中文數(shù)據(jù)庫。

1.2 數(shù)據(jù)提取 文獻(xiàn)篩選流程排除不符要求的研究，對可能符合納入標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)閱讀全文以最終確定是否符合納入標(biāo)準(zhǔn)。提取內(nèi)容包括：①一般資料：題目、筆者姓名、發(fā)表日期、文獻(xiàn)來源；②研究特征：研究對象的一般情況、各組患者的基線可比性、干預(yù)措施（放療或同步放化療）；③結(jié)局指標(biāo)：兩組患者的3年生存率。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析 以3年生存率優(yōu)勢比（odd ratio, OR）為效應(yīng)量，并以95%置信區(qū)間（95% CI）表示，采用STATA 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行合并分析。采用Begg法對發(fā)表偏倚進(jìn)行量化檢測。

2 結(jié)果

2.1 檢索結(jié)果 根據(jù)納入篩選流程最終搜集符合要求的研究11項(xiàng)，中文發(fā)表的研究9項(xiàng)，英文發(fā)表的研究2項(xiàng)，納入研究的基本情況，見表1。

表1 納入研究的基本特征

2.2 3年生存率 CCCR組3年中位生存率為66.7%（17.7%～80.0%），RT組3年中位生存率為51.9%（19.3%～73.1%）。

2.3 合并分析 CCCR組3年生存率較RT組提高14%，OR=1.14（95% CI：1.02～1.27，P=0.143＜0.05），見圖1。

2.4 發(fā)表偏倚 Begg法量化評價(jià)發(fā)表偏倚，t=0.99，P＞0.05，圖2中各點(diǎn)沿中間水平線均勻分布，基本位于預(yù)計(jì)95%置信區(qū)間內(nèi)，結(jié)果提示不存在明顯的發(fā)表偏倚。

圖2 Begg法評價(jià)發(fā)表偏倚

3 討論

鼻咽癌是耳鼻喉科常見的惡性腫瘤之一，臨床流行病資料顯示，其發(fā)病與EB病毒感染有關(guān)，同時(shí)在我國呈現(xiàn)明顯的地區(qū)分布，廣東、福建、江西等省的患病率明顯高于全國水平，男女發(fā)病率約為3:1，年齡分布多集中在30～60歲的中年患者[10]。晚期鼻咽癌患者多發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移，大多失去了手術(shù)治療機(jī)會，需要采用放化療的保守治療方案延長患者生命。近年來，隨著放療技術(shù)的進(jìn)步及化療藥物的深入研究，很多晚期鼻咽癌患者可從放化療中獲益，生存期明顯延長。同步放化療是近年來興起的新的腫瘤治療技術(shù)，大多應(yīng)用于一般狀態(tài)較好，年齡較小的腫瘤患者，同步放化療方案的臨床療效在局部晚期肺癌中得到了很好的驗(yàn)證。關(guān)于同步放化療用于鼻咽癌治療的文獻(xiàn)報(bào)道也逐漸增多，但由于各自獨(dú)立研究樣本量較小，統(tǒng)計(jì)效能較低，臨床可信度下降。本研究對既往關(guān)于同步放化療對比放療治療晚期鼻咽癌的臨床研究進(jìn)行系統(tǒng)分析，最終11篇研究納入本次分析，其中CCCR組702例，RT組697例。CCCR組3年中位生存率為66.7%（17.7%～80.0%），RT組3年中位生存率為51.9%（19.3%～73.1%），CCCR組3年生存率較RT組提高14%，RR=1.14（95% CI：1.02～1.27，P＜0.05）。

綜上所述，與單純放療相比，同步放化療治療晚期鼻咽癌可明顯提高患者的3年生存率。但納入本研究的文獻(xiàn)多以中文發(fā)表，文獻(xiàn)整體質(zhì)量有限，這可能對結(jié)果的穩(wěn)定性產(chǎn)生一定影響。因此，建議條件允許的情況下進(jìn)行多中心、大規(guī)模前瞻性臨床隨機(jī)對照研究，為臨床上同步放化療治療晚期鼻咽癌提供更為可靠的證據(jù)。

[1] 包翠芹.聯(lián)合放化療治療中晚期鼻咽癌108例臨床觀察[J].實(shí)用醫(yī)技,2001,8(8):633-634.

[2] 周希法,許錫元,顧科,等.同期化放療治療晚期鼻咽癌的臨床研究[J].腫瘤學(xué)雜志,2001,7(5):297-298.

[3] 桂金川,伍顯庭,李國友,等.放療同步化療治療晚期鼻咽癌的臨床療效觀察[J].四川腫瘤防治,2002,15(1):25-26.

[4] 葉宏勛,項(xiàng)其昌.化療加放療治療晚期鼻咽癌的療效觀察[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2002,9(5):89-90.

[5] 鄧懷慈,張曉智,陳謙,等.超分割放療加化療治療晚期鼻咽癌的前瞻性臨床研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2003,24(4): 387-389.

[6] Lin JC,Liang WM,Jan JS,et al.Another way to estimate outcome of advanced nasopharyngeal carcinoma--is concurrent chemoradiotherapy adequate[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2004,60(1): 156-164.

[7] 蔡悅成,李曙平,王向明,等.同步放、化療治療T2N2M0期鼻咽癌的前瞻性臨床觀察[J].中國腫瘤臨床,2004,31(10):578-580.

[8] 陳昱明,成奇峰.同步放化療治療N2、N3期鼻咽癌的臨床研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2004,33(7):1014-1015,1025.

[9] 黃劍鋒,黃昌杰,湛永滋,等.晚期鼻咽癌同步放、化療療效觀察[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2004,21(3):364-366.

[10] 郭鵬,陳卉,盧紅,等.中晚期鼻咽癌放療與放化療對照研究[J].中國腫瘤,2004,13(6):398-400.

[11] Chan AT,Leung SF,Ngan RK,et al.Overall survival after concurrent cisplatin-radiotherapy compared with radiotherapy alone in locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma[J].J Natl Cancer Inst,2005,97(7):536-539.

R739.63

A

1673-5846(2014)08-0013-03

廣西玉林市第二人民醫(yī)院腫瘤科，廣西玉林 537000