陳宜凝 覃德英
【摘 要】通過實驗研究的方法探討聽力策略訓(xùn)練對高職高專學(xué)生聽力理解能力的影響,提高學(xué)生的策略使用意識,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,探索提高高職高專學(xué)生聽力水平的方法。
【關(guān)鍵詞】高職高專 自主學(xué)習(xí) 聽力策略訓(xùn)練
【中圖分類號】 G 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】0450-9889(2014)04C-0134-02
我國高校擴招以來,高校學(xué)生人數(shù)大增,但生源質(zhì)量有所下降,同時,教師人數(shù)相對不足,教師與學(xué)生接觸的平均時間減少,這使培養(yǎng)學(xué)生在自主學(xué)習(xí)環(huán)境下有效地使用學(xué)習(xí)策略的任務(wù)更顯緊迫。因此,為了探討英語聽力策略訓(xùn)練在自主學(xué)習(xí)環(huán)境下對提高高職高專學(xué)生聽力成績的影響,本文以醫(yī)學(xué)院高職高專臨床專業(yè)一年級學(xué)生為對象,進(jìn)行一項為期20周的聽力策略訓(xùn)練實驗研究。
一、理論依據(jù)
國外外語和二語聽力策略研究是以語言學(xué)習(xí)策略為理論框架和基礎(chǔ)的。相關(guān)研究成果普遍表明,O'Malley & Chamot所倡導(dǎo)的元認(rèn)知策略(meta-cognitive strategies)、認(rèn)知策略(cognitive strategies)和社交/情感策略(social/ affective strategies)已被看做訓(xùn)練聽力的三種主要策略。而對于聽力理解的過程,研究者則傾向于認(rèn)為它不是一種單純的語言信息解碼過程,而是一種解碼過程與意義再構(gòu)建過程的結(jié)合。在這一過程中,聽者的積極參與至關(guān)重要。根據(jù)認(rèn)知心理語言學(xué)家Anderson的理論,聽力理解過程可分為感知(Perception)—解析(parsing)—運用(utilization)三個階段,它們循環(huán)往復(fù),并且不斷修正。本研究以學(xué)習(xí)策略理論為框架,通過問卷調(diào)查、訪談以及策略訓(xùn)練來探討:一是高職高專學(xué)生的英語聽力學(xué)習(xí)觀念如何;二是高職高專學(xué)生的英語聽力策略使用狀況如何;三是聽力策略訓(xùn)練對實驗班高分組和低分組學(xué)生成績的影響。
根據(jù)目前高職高專英語聽力教學(xué)的現(xiàn)狀和醫(yī)學(xué)院高職高專學(xué)生英語基礎(chǔ)相對較差的實際情況,實驗班學(xué)生主要接受選擇性注意策略和做筆記策略的訓(xùn)練。
二、實驗設(shè)計
(一)實驗對象。參加研究的對象是某高校醫(yī)學(xué)院高職高專臨床專業(yè)兩個自然班一年級學(xué)生共169人,其中實驗班80人,對照班89人。根據(jù)實驗前測試成績(總分15分)和問卷調(diào)查顯示,兩班學(xué)生在英語總體水平相當(dāng),聽力水平方面,對照班前測成績平均分較實驗班高2.004分,教學(xué)背景、文化背景和學(xué)生環(huán)境等方面沒有顯著差異。具體見表1。
表1 實驗班、對照班前測成績分析
為了更好地分析聽力策略訓(xùn)練的效果是否與學(xué)生的實際英語聽力水平有關(guān),我們根據(jù)培訓(xùn)前測試成績對實驗班和對照班的學(xué)生進(jìn)行排序,按25%、50%、25%的比例將兩班的學(xué)生分為高分組、中分組和低分組。在實驗班的策略訓(xùn)練和對照班的常規(guī)英語聽力教學(xué)結(jié)束后,根據(jù)后測成績,分析各組學(xué)生在英語聽力方面取得的進(jìn)步。
(二)實驗方法。對照班、實驗班的聽力教學(xué)均借助藍(lán)歌網(wǎng)絡(luò)視聽說學(xué)習(xí)系統(tǒng)進(jìn)行。對照班采用“教師放音+學(xué)生聽+教師檢查答案”的傳統(tǒng)聽力教學(xué)模式,承認(rèn)教師在課堂教學(xué)過程中的“主導(dǎo)”地位。實驗班的聽力教學(xué)以“課堂培訓(xùn)策略+學(xué)生自主學(xué)習(xí)+教師輔導(dǎo)”為主要模式,承認(rèn)教師在課堂教學(xué)中的“主導(dǎo)”作用,重視學(xué)生的“主體”地位。
(三)實驗過程。每組每兩周上兩節(jié)聽力課,在對實驗班進(jìn)行聽力教學(xué)時,把聽力策略訓(xùn)練融入到聽力教學(xué)的過程中。以“做筆記策略”訓(xùn)練為例,每次聽力教學(xué)課(兩學(xué)時,共80分鐘)包括以下步驟:
1.準(zhǔn)備階段:聽力課前20分鐘,教師提示策略使用的重要性,提高學(xué)生參與策略訓(xùn)練的積極性,隨著策略訓(xùn)練的推進(jìn),該階段的時間逐步減少。
2.演示階段:20分鐘解釋、示范做筆記策略的具體運用,如縮寫、符號等的具體運用如∵(because),∴(so), ↗ (increase), ↘ (de-crease), √(favorable, good, right, agree), ×(unfavorable, bad, wrong, disagree),Σ(amount to),♂(man, male) ,♀(woman, lady, female),同樣,隨著策略訓(xùn)練的推進(jìn),該階段的時間逐步減少。
3.練習(xí)階段:學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,運用相關(guān)的策略練習(xí)教師精心準(zhǔn)備的聽力練習(xí)題。隨著策略訓(xùn)練的推進(jìn),該階段的時間逐步增加。
4.評估階段:采用自評、互評等方式評估先前練習(xí)中聽力策略的運用情況,包括聽力任務(wù)的完成情況、具體策略的運用情況,運用是否得當(dāng)、運用效果能。本階段的固定時間為10分鐘。
三、實驗結(jié)果分析
實驗前,兩組學(xué)生均參加一項問卷調(diào)查,本實驗發(fā)放問卷169份,回收有效問卷167份。第一部分為個人基本情況調(diào)查,第二部分為英語聽力策略使用情況調(diào)查,其中選擇性注意策略20項,做筆記策略17項,采用萊克特等級制(Likert rating scale)計分,即從5分(總是)到1分(從不)。所有數(shù)據(jù)均使用SPSS13.0進(jìn)行分析。從個人基本信息部分看,18%的受試者是從小學(xué)開始學(xué)習(xí)英語,78%從初中一年級開始學(xué)習(xí)英語,85%的學(xué)生學(xué)習(xí)英語6年以上。同時問卷也顯示,54%的同學(xué)是因為考試而學(xué)習(xí)英語,個人興趣為20%。
(一)高職高專學(xué)生聽力策略使用總體情況分析。Oxford認(rèn)為在學(xué)習(xí)策略使用的調(diào)查研究中,數(shù)據(jù)顯示的使用頻率均值越大,就意味著該策略的使用頻率越高。每項策略平均值在3.5~5.0之間表示該策略使用狀況良好;在2.5~3.4之間表示該策略使用狀況一般;在1.0~2.4之間表示該策略使用狀況較差。
表2 聽力策略使用總體頻率
由表2可見,選擇性注意策略使用頻率均值為2.4555,做筆記策略為2.5618,高職高專學(xué)生在聽力學(xué)習(xí)中的策略使用意識并不樂觀。這一調(diào)查結(jié)果同時也表明,高職高專學(xué)生在聽力學(xué)習(xí)中使用認(rèn)知策略(比如做筆記策略)的頻率高于使用元認(rèn)知策略(比如選擇性注意策略)。通過培訓(xùn)前訪談,課題組了解到,在傳統(tǒng)的聽力教學(xué)模式下,學(xué)生認(rèn)同做筆記策略有助于提高其聽力成績,對選擇性注意策略知之甚少。在實際的聽音過程中,由于高職高專學(xué)生英語基礎(chǔ)較差、詞匯量較小,初、高中英語學(xué)習(xí)注重讀寫、語法,忽略聽說等原因,會出現(xiàn)“寫了前面,忘了后面”的尷尬局面。同時,由于聽力材料的不可重復(fù)性,在聽音過程中,學(xué)生難以確定聽音材料的關(guān)鍵信息點,也就談不上對聽力材料進(jìn)行有效地記錄。
(二)聽力策略訓(xùn)練對高職高專學(xué)生聽力成績的影響。在為期20周的聽力教學(xué)結(jié)束后,對實驗班和控制班進(jìn)行了兩次培訓(xùn)后測試,為了有效控制試卷的信度和效度,測試所使用的試卷均改編至歷年高等學(xué)校英語應(yīng)用能力考試B級試題。經(jīng)過20周的英語聽力學(xué)習(xí),實驗班和對照班的聽力成績較前測都有了提高,其中實驗班平均分提高5.0403分,控制班平均分提高0.6854分。具體如表3、表4所示。
表3 實驗班、對照班兩次后測成績平均分分析
相關(guān)數(shù)據(jù)表明,與傳統(tǒng)的聽力教學(xué)模式相比,聽力策略訓(xùn)練能顯著提高高職高專學(xué)生的聽力成績。策略訓(xùn)練培訓(xùn)可以幫助學(xué)生找到合適自己的學(xué)習(xí)方法,也有助于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,減輕其英語聽力學(xué)習(xí)的無力感。
(三)聽力策略訓(xùn)練對高分組、低分組學(xué)生聽力成績的影響。課題組在將兩次后測成績進(jìn)行整理后,對實驗班和控制班高分組、低分組學(xué)生的后測聽力成績(成績?nèi)纱魏鬁y成績的平均分)進(jìn)行配對分析,具體如表4所示:
表4 實驗班、對照班高分組、低分組前后測成績平均分
從表4可見,在實驗班,無論是高分組還是低分組同學(xué),在經(jīng)過20周的英語聽力教學(xué)后,英語聽力成績都有了一定程度的提高,其中低分組學(xué)生聽力成績提高最為顯著(p<0.05),其次為高分組(p<0.05)??刂瓢鄬W(xué)生在經(jīng)過20周的常規(guī)聽力教學(xué)后,高分組的成績沒有顯著提高(p>0.05),低分組學(xué)生成績提高明顯(P=0.03<0.05)。通過培訓(xùn)后訪談了解到:實驗班方面,高分組學(xué)生在接受聽力策略前,已經(jīng)掌握了一定聽力技巧,對自己的英語水平有一定程度的自信,聽力練習(xí)過程中的焦慮程度較低,這些都有利于學(xué)生在聽力測試過程中取得較好的成績。而低分組學(xué)生英語基礎(chǔ)較差,英語聽力學(xué)習(xí)不知道從哪里開始,因此對教師進(jìn)行的聽力策略訓(xùn)練格外關(guān)注和配合,從策略訓(xùn)練中體會到了成就感,聽力學(xué)習(xí)自信心不斷提高,學(xué)習(xí)焦慮不斷較低。各方面因素綜合作用,低分組學(xué)生成為了策略訓(xùn)練的最大受益者??刂瓢喾矫妫叻纸M學(xué)生在經(jīng)過20周的常規(guī)聽力教學(xué)后,英語聽力成績基本沒有變化,但是低分組學(xué)生也取得了較大的進(jìn)步,這與初高中英語和大學(xué)英語的學(xué)習(xí)目的、學(xué)習(xí)氛圍和不同語言學(xué)習(xí)階段教師的授課、課堂組織方式以及教師的課堂用語等有密切的關(guān)系。
四、結(jié)論
本實驗研究證明:對學(xué)生進(jìn)行合適其英語語言水平的策略訓(xùn)練,有助于提高其聽力策略使用意識,幫助學(xué)生對自身、聽力學(xué)習(xí)和聽力學(xué)習(xí)策略進(jìn)行全面的認(rèn)知,培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)能力。同時,在聽力策略訓(xùn)練的過程中,學(xué)生應(yīng)在教師的組織和指導(dǎo)下把聽前、聽中、聽后三個過程的聽力策略訓(xùn)練結(jié)合起來,提高自我計劃、自我指導(dǎo)、自我評價的能力。教師應(yīng)在聽力教學(xué)過程中實施聽力策略的培訓(xùn),向?qū)W生介紹比較有效的、有助于聽力理解水平提高的策略;通過有針對性的訓(xùn)練,提高學(xué)生運用聽力策略的意識與能力,從而提高他們的聽力水平。
【參考文獻(xiàn)】
[1]孔珊.高職院校英語專業(yè)新生聽力策略使用情況的調(diào)查與分析[J].安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2006(1)
[2]陳梅.英語聽力理解中選擇性注意策略訓(xùn)練的實驗研究[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報·社會科學(xué),2007(7)
【基金項目】廣西高等教育教改工程項目(2012JGB306);校級教改課題(2010-9)
【作者簡介】陳宜凝(1981- ),女,四川開江人,碩士,廣西科技大學(xué)外國語學(xué)院講師,研究方向:英語課程論與教學(xué)法。
(責(zé)編 黎 原)