張學(xué)飛
國(guó)家崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值研究
張學(xué)飛
從國(guó)際關(guān)系學(xué)和體育學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域,在對(duì)國(guó)家崛起內(nèi)涵、階段、方式概述的基礎(chǔ)上,探討了英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)、蘇聯(lián)(俄羅斯)崛起過程中的體育戰(zhàn)略價(jià)值特征。大國(guó)崛起方式不同,對(duì)體育的戰(zhàn)略價(jià)值定位也不同。國(guó)家選擇戰(zhàn)爭(zhēng)方式(正義戰(zhàn)爭(zhēng)和非正義戰(zhàn)爭(zhēng))崛起,突出的是體育戰(zhàn)略的軍事價(jià)值;國(guó)家選擇和平方式崛起,突出的是體育戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化價(jià)值。雖然國(guó)家利益是各國(guó)崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,但由于各自對(duì)國(guó)家利益的判斷和確認(rèn)不同,從而使體育在維護(hù)各自國(guó)家利益上所能發(fā)揮的作用及其程度、效果也不一樣。國(guó)家崛起的體育戰(zhàn)略選擇關(guān)鍵在于體育戰(zhàn)略目標(biāo)與戰(zhàn)略手段的相對(duì)平衡,大國(guó)崛起時(shí)期的民族心理和政治要求并非總是對(duì)奧運(yùn)金牌的訴求。中國(guó)的國(guó)家體育戰(zhàn)略價(jià)值應(yīng)當(dāng)凸顯青少年體質(zhì)和經(jīng)濟(jì)文化價(jià)值,協(xié)調(diào)好國(guó)家體育發(fā)展戰(zhàn)略的價(jià)值取向,使其回歸到增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和文化實(shí)力的軌道上來。在中國(guó)國(guó)家體育戰(zhàn)略價(jià)值定位上要對(duì)和平崛起時(shí)代的國(guó)家核心利益做出正確判斷,使體育戰(zhàn)略能夠真正發(fā)揮其積極性的戰(zhàn)略效應(yīng)。在謀劃中國(guó)未來體育發(fā)展戰(zhàn)略時(shí),對(duì)“舉國(guó)體制”反思的核心點(diǎn)要集中到“舉什么”和“怎樣舉”這個(gè)核心問題上來。對(duì)中國(guó)未來體育戰(zhàn)略的價(jià)值定位應(yīng)從過去重奧運(yùn)金牌的精神追求轉(zhuǎn)向重國(guó)家生存與發(fā)展的物質(zhì)追求和改革創(chuàng)新國(guó)際體育制度追求的價(jià)值訴求。
大國(guó)崛起;體育戰(zhàn)略價(jià)值;特征;啟示
“崛起,不斷追求民族興旺、國(guó)家強(qiáng)盛、屹立于世界民族之林,是任何民族的美好期望,是每個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期奮斗的宏遠(yuǎn)目標(biāo),是世界上任何民族和國(guó)家的最終戰(zhàn)略選擇[14]?!睆臅r(shí)空上看,國(guó)家崛起是在特定歷史時(shí)代,選擇特定方式崛起的過程。從領(lǐng)域上看,國(guó)家崛起戰(zhàn)略選擇涉及主要包括國(guó)家安全、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事和體育等領(lǐng)域的戰(zhàn)略選擇等。就體育而言,國(guó)家崛起的戰(zhàn)略目標(biāo)從根本上賦予了一個(gè)國(guó)家體育所具有的特殊使命,即必須發(fā)揮有助于推動(dòng)國(guó)家實(shí)現(xiàn)崛起的戰(zhàn)略價(jià)值。英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)、蘇聯(lián)(俄羅斯)都是近代以來最有影響的6個(gè)崛起國(guó)家,體育在六國(guó)的崛起過程中都曾發(fā)揮了性質(zhì)和程度不同的作用和效果。因此,從國(guó)際關(guān)系學(xué)、戰(zhàn)略學(xué)、歷史學(xué)和體育學(xué)等多角度來考證上述六國(guó)崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值,不僅可以豐富體育的價(jià)值理論,而且,對(duì)中國(guó)和平崛起時(shí)代的今天怎樣運(yùn)籌和謀劃國(guó)家體育戰(zhàn)略,確保國(guó)家體育戰(zhàn)略發(fā)揮實(shí)現(xiàn)和平崛起的戰(zhàn)略價(jià)值目標(biāo)具有重要啟示。
1.1 國(guó)家崛起內(nèi)涵界定
從詞義上,“崛起”(rise)是指突起或興起[16],既針對(duì)結(jié)果指現(xiàn)實(shí),也針對(duì)時(shí)空指過程,具有詞義上的比較意義,既相對(duì)于自己的歷史和過去進(jìn)行比較,更相對(duì)于他國(guó)、大國(guó)、強(qiáng)國(guó)甚至霸權(quán)國(guó)進(jìn)行比較。國(guó)際關(guān)系中的“國(guó)家崛起”主要是指“大國(guó)崛起”(the rise of great powers),小國(guó)不能談崛起[13]。國(guó)家崛起根源在于國(guó)際體系內(nèi)各國(guó)之間實(shí)力發(fā)展不平衡,而這種發(fā)展不平衡的長(zhǎng)期積累效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致國(guó)際體系格局的現(xiàn)狀被打破,甚至帶來國(guó)際體系的危機(jī)與崩潰。也正是由于這一點(diǎn),本研究認(rèn)為,選用“國(guó)家崛起”比“國(guó)家發(fā)展”更具有學(xué)術(shù)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。本研究所指的“國(guó)家崛起”是指“一個(gè)國(guó)家與其他國(guó)家的相對(duì)綜合實(shí)力差距快速縮小或拉大,并對(duì)世界力量格局、國(guó)際秩序和國(guó)際行為準(zhǔn)則產(chǎn)生重大影響的過程。這一過程的全部完成就是崛起的最終實(shí)現(xiàn)。[11]”
1.2 國(guó)家崛起階段
對(duì)于任何國(guó)家而言,崛起都是一個(gè)長(zhǎng)期性,甚至是時(shí)代性的戰(zhàn)略目標(biāo)追求。從廣義來講,無論國(guó)家崛起過程多么漫長(zhǎng),但其崛起過程都要經(jīng)歷生存、發(fā)展和崛起3個(gè)歷史階段[11]。這一劃分雖然在目前的學(xué)術(shù)界存有爭(zhēng)議,但突出了國(guó)家追求生存安全、發(fā)展和崛起三者間的不同性質(zhì),具有學(xué)術(shù)意義。
從國(guó)家理性角度看,國(guó)家也是“人”。國(guó)家需要的層次性決定了國(guó)家生存安全、發(fā)展和崛起的不同性質(zhì)區(qū)別。國(guó)家最基本的戰(zhàn)略需求首先是生存安全。沒有國(guó)家的生存安全,國(guó)家就將不存在,也就談不上國(guó)家的發(fā)展和崛起。如近代中國(guó)的生存危機(jī)決定了當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)家核心戰(zhàn)略目標(biāo)是謀求民族的生存安全,沒有這一過程的艱苦探索,就沒有后來的新中國(guó),更談不上后來的以經(jīng)濟(jì)為中心的改革開放戰(zhàn)略目標(biāo),當(dāng)然,也就談不上今天中華民族偉大復(fù)興的和平崛起戰(zhàn)略目標(biāo)。國(guó)家的第二層次需求是發(fā)展,發(fā)展既指國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更強(qiáng)調(diào)國(guó)家綜合實(shí)力的全面發(fā)展,沒有國(guó)家的發(fā)展就談不上國(guó)家的崛起。國(guó)家綜合實(shí)力的增強(qiáng)主要靠發(fā)展,實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)同樣是困難的,在當(dāng)今和平與發(fā)展為主題的時(shí)代,真正能實(shí)現(xiàn)發(fā)展的國(guó)家是不多的,有3/4的國(guó)家仍然處于不發(fā)展的狀況。國(guó)家的最高、最難的需求是崛起,不是所有的國(guó)家都能崛起,只有在滿足國(guó)家生存安全與發(fā)展兩大需求的條件之后,才有可能實(shí)現(xiàn)崛起。崛起之所以最難實(shí)現(xiàn),是因?yàn)閲?guó)家崛起不是與自己進(jìn)行比較,而是要與世界上其他國(guó)家的發(fā)展進(jìn)行比較。尤其是正在崛起的國(guó)家存在著霸權(quán)國(guó)家遏制而帶來的崛起困境,使實(shí)現(xiàn)崛起的難度增大,從而使國(guó)家能真正實(shí)現(xiàn)崛起的機(jī)會(huì)減少。
因此,就國(guó)家成長(zhǎng)或者國(guó)家崛起的上述3個(gè)階段而言,雖然三者都是國(guó)家崛起過程的必經(jīng)階段,但每個(gè)階段的性質(zhì)是不同的。這就決定了國(guó)家在每一個(gè)階段的戰(zhàn)略中心任務(wù)不同。國(guó)家在謀求生存安全階段的中心任務(wù)是確保國(guó)家生存安全利益的實(shí)現(xiàn),國(guó)家在發(fā)展階段的中心任務(wù)是確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)利益的實(shí)現(xiàn),而國(guó)家崛起階段的中心任務(wù)則是確保國(guó)家綜合實(shí)力超強(qiáng)的同時(shí)還必須要擁有良好的國(guó)際形象,便于緩解崛起困境。
1.3 國(guó)家崛起方式
崛起方式是指一個(gè)國(guó)家通過何種手段和途徑來實(shí)現(xiàn)自己的崛起。目前學(xué)術(shù)界主要從現(xiàn)實(shí)主義、制度主義和建構(gòu)主義3個(gè)理論視角來探討國(guó)家崛起方式。
現(xiàn)實(shí)主義理論認(rèn)為,國(guó)家是一個(gè)理性行為體,國(guó)家行為的動(dòng)機(jī)就是為了利益和權(quán)力的最大化。因此,現(xiàn)實(shí)主義理論中的國(guó)家崛起意味著一個(gè)新的霸權(quán)國(guó)代替另一個(gè)舊的霸權(quán)過程。實(shí)現(xiàn)這種權(quán)力轉(zhuǎn)移的方式只有靠戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)崛起方式是國(guó)家崛起的惟一方式。
制度主義認(rèn)為,國(guó)家崛起主要依賴國(guó)際制度下的合作與和平來實(shí)現(xiàn)國(guó)際社會(huì)的權(quán)力轉(zhuǎn)移,因此,國(guó)家崛起存在和平方式實(shí)現(xiàn)崛起的可能。
建構(gòu)主義理論認(rèn)為,在全球性權(quán)力的轉(zhuǎn)移過程中,霸權(quán)國(guó)與新興國(guó)家之間不僅是權(quán)力競(jìng)爭(zhēng),也是認(rèn)同競(jìng)爭(zhēng),不僅是權(quán)力的轉(zhuǎn)換,更是認(rèn)同的轉(zhuǎn)換。因此,如果國(guó)家間能在國(guó)際社會(huì)互動(dòng)中建構(gòu)起一種共同認(rèn)知框架,那么國(guó)家就有可能避免戰(zhàn)爭(zhēng),而以和平方式實(shí)現(xiàn)崛起。
從國(guó)家崛起方式的歷史和理論探討可以看出,實(shí)現(xiàn)國(guó)家崛起,是國(guó)家最重要的一種價(jià)值追求。而達(dá)成這個(gè)價(jià)值目標(biāo)的途徑和手段不外乎戰(zhàn)爭(zhēng)與和平兩種[11]。因此,國(guó)家崛起的方式選擇要么是以戰(zhàn)爭(zhēng)方式實(shí)現(xiàn)崛起,要么是以和平方式實(shí)現(xiàn)崛起,或者二者兼而有之??v觀歷史上國(guó)家興衰的歷程可以發(fā)現(xiàn),一些典型國(guó)家的崛起方式都是通過戰(zhàn)爭(zhēng)方式實(shí)現(xiàn)。
近代以來,先后活躍在國(guó)際舞臺(tái)上并對(duì)世界力量格局、國(guó)際秩序和國(guó)際行為準(zhǔn)則產(chǎn)生重大影響的國(guó)家,主要是英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、蘇聯(lián)(俄羅斯)和美國(guó)六國(guó)。體育在美國(guó)、日本、德國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)的戰(zhàn)略崛起過程中擔(dān)當(dāng)了重要的角色,發(fā)揮了重要的作用。
2.1 英國(guó)崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值
19世紀(jì)末20世紀(jì)初,經(jīng)過長(zhǎng)期的努力,英國(guó)人建立了空前的“日不落”帝國(guó)。雖然二戰(zhàn)后其國(guó)家綜合實(shí)力有所下降,但仍然被學(xué)術(shù)界認(rèn)為是當(dāng)代世界強(qiáng)國(guó)。無論是在近現(xiàn)代還是當(dāng)代,體育在英國(guó)的崛起過程中扮演的是一個(gè)特殊的角色。
早在15世紀(jì),英國(guó)的埃利奧特就在《論統(tǒng)治者》一書中將身體練習(xí)分為軍事性和娛樂性兩類。雖然他把射箭、摔跤、跑跳、游泳、擊劍、騎馬列為軍事性項(xiàng)目,把諸如散步、狩獵、下棋、網(wǎng)球等列為娛樂活動(dòng)項(xiàng)目,但他更強(qiáng)調(diào)體育活動(dòng)是為學(xué)生未來的軍事生活作準(zhǔn)備而廣泛開展的軍事性項(xiàng)目。17世紀(jì)的英國(guó),著名教育家洛克在《教育漫話》中認(rèn)為,“為了我們的事業(yè),健康對(duì)于我們是不可缺少的”,而且,對(duì)于一個(gè)民族,只有培養(yǎng)出“野獸般的體魄”,才能在未來的斗爭(zhēng)中立于不敗之地。正是為了對(duì)未來戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備,洛克十分重視培養(yǎng)健康的兒童,視體育為教育基礎(chǔ)。主張從幼兒時(shí)代起,便應(yīng)通過身體鍛煉來培養(yǎng)人忍饑耐勞、克服困難的能力和堅(jiān)毅、勇敢的精神。只有具備了這種能力和精神的人,才能“拿起武器去當(dāng)兵”。J·A·曼干對(duì)英國(guó)維多利亞時(shí)代英國(guó)公共學(xué)校體育研究后認(rèn)為,在這些學(xué)校里體育是軍事訓(xùn)練的一種手段,是為“大英帝國(guó)”培養(yǎng)戰(zhàn)士和將領(lǐng),具有一種軍事和政治的含義。
19世紀(jì)末20世紀(jì)初,英國(guó)的競(jìng)技體育不是很強(qiáng)大,遠(yuǎn)不能和當(dāng)時(shí)世界領(lǐng)先的政治和經(jīng)濟(jì)地位相協(xié)調(diào)。1896年第1屆現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)前后正是英國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力強(qiáng)大之時(shí),但除了1908年在英國(guó)本國(guó)舉辦的第4屆現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)上以金牌56枚、獎(jiǎng)牌146枚名列榜首外,英國(guó)參與奧運(yùn)會(huì)的成績(jī)總體上只排在第二集團(tuán)偏后的位置。尤其是在20世紀(jì)后半葉,英國(guó)競(jìng)技體育表現(xiàn)更是與其當(dāng)代大國(guó)地位極不相符。在1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì),英國(guó)僅獲1枚金牌,金牌位次列第36位。在2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)上,雖然獲得11枚金牌,位居前10名,仍然與其當(dāng)代大國(guó)地位反差很大。在英國(guó)的崛起過程中,英國(guó)卻憑借自己是世界現(xiàn)代競(jìng)技運(yùn)動(dòng)故鄉(xiāng)的優(yōu)勢(shì),巧妙地運(yùn)用現(xiàn)代競(jìng)技運(yùn)動(dòng)加上英國(guó)船堅(jiān)炮利的殖民擴(kuò)張政策向世界各地傳播其價(jià)值觀。
可以說,英國(guó)是第一個(gè)利用現(xiàn)代競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的傳播價(jià)值功能向世界各地傳播資產(chǎn)階級(jí)文明的代表,從而在世界各國(guó)掀起了一場(chǎng)現(xiàn)代體育與傳統(tǒng)體育的對(duì)話、沖突和融合的革命性浪潮。這場(chǎng)體育文化上的大對(duì)話、大沖突和大融合的最終結(jié)果不僅是現(xiàn)代體育在世界各民族國(guó)家占據(jù)了主導(dǎo)地位,而且也為英國(guó)崛起成為世界強(qiáng)國(guó)發(fā)揮了體育文化軟實(shí)力的榜樣作用。
據(jù)此,研究者認(rèn)為,在近代英國(guó)主要以戰(zhàn)爭(zhēng)方式崛起的過程中,國(guó)家體育戰(zhàn)略價(jià)值主要體現(xiàn)為軍事和文化擴(kuò)張工具。
2.2 法國(guó)崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值
早在15世紀(jì),法國(guó)的人文主義思潮就開始對(duì)體育的地位與作用產(chǎn)生過重要的影響。如人文主義者拉伯雷在他的《巨入傳》中就提出了具有反封建性質(zhì)的以德育為基礎(chǔ),兼重體育、智育的教育思想。17世紀(jì)中葉和18世紀(jì),法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)的代表人物盧梭的體育自然主義思想更是開啟了法國(guó)體育的一個(gè)新時(shí)代。他主張教育應(yīng)“回到自然”,應(yīng)把學(xué)生“造就成一個(gè)有體力的人,他將很快成為一個(gè)有理想的人”。然而,這一體育自然主義思想在19世紀(jì)的普法戰(zhàn)爭(zhēng)煙云中受到了法國(guó)民族主義的強(qiáng)烈沖擊。為了國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)的需要,法國(guó)軍界和政界一些主要人物認(rèn)為,自然主義體育不能挽救法國(guó)復(fù)仇的戰(zhàn)爭(zhēng)需要,而只有軍事體操色彩的體育才真正具有價(jià)值。因此,以提高軍事和生產(chǎn)能力為主要目的的德梅尼體操和艾伯爾體操成為主要的體操流派。尤其是德梅尼體操直到第一次世界大戰(zhàn)期間都還在法國(guó)很盛行。艾伯爾宣稱,他要用自己的體操消除現(xiàn)代文明帶來的不良色彩,以使生活于惡劣環(huán)境中的法國(guó)青年能成為未來戰(zhàn)場(chǎng)上身強(qiáng)力壯的指揮員。
被稱為現(xiàn)代奧林匹克之父的皮埃爾·德·顧拜旦,創(chuàng)建現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的初衷仍然帶有強(qiáng)烈的民族主義色彩。他生活在歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)蕩的年代,特別是把法國(guó)在普法戰(zhàn)爭(zhēng)中的慘敗看成是法國(guó)的奇恥大辱。為此,他另辟溪徑,一方面,試圖通過復(fù)興奧運(yùn)會(huì)來教育青年,以達(dá)驅(qū)散籠罩在當(dāng)時(shí)歐洲上空的戰(zhàn)爭(zhēng)陰霾,促進(jìn)歐洲的和平;另一方面,他以思想家和戰(zhàn)略家的眼光,在認(rèn)識(shí)到體育在世界文化發(fā)展中的地位與作用的同時(shí),仍然想把法國(guó)樹立成為體育國(guó)際化和制度化的先行者。在他的領(lǐng)導(dǎo)下恢復(fù)和創(chuàng)建了當(dāng)代最有影響的奧林匹克運(yùn)動(dòng),而且,在他的影響下,法國(guó)人格林和朱爾斯·雷米特先后創(chuàng)建了國(guó)際足聯(lián)和足球世界杯。由此可見,在19至20世紀(jì)初期法國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)崛起過程中,體育充當(dāng)了法國(guó)民族主義的工具。法國(guó)把體育,特別是把軍事體操看作是民族復(fù)興的工具。
因此,在19至20世紀(jì)法國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)崛起過程中,法國(guó)的國(guó)家體育戰(zhàn)略取向仍然脫離不了軍事戰(zhàn)略價(jià)值,把青少年體質(zhì)強(qiáng)盛看作是民族復(fù)興的工具,把體育文化的崛起作為國(guó)家崛起的標(biāo)志。
2.3 德國(guó)崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值
現(xiàn)代德國(guó)的崛起,如果從崛起方式劃分,可以大致分為3個(gè)階段。第一階段從近代18世紀(jì)開始到二戰(zhàn)結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)崛起階段;第二階段從二戰(zhàn)之后到兩德統(tǒng)一的“冷戰(zhàn)”崛起階段;第三階段從兩德統(tǒng)一到今天的和平崛起階段?,F(xiàn)代德國(guó)崛起過程的不同階段與不同崛起方式,其國(guó)家的體育戰(zhàn)略價(jià)值也表現(xiàn)出不同的特征。
從18世紀(jì)開始一直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,德國(guó)都試圖通過戰(zhàn)爭(zhēng)方式來實(shí)現(xiàn)崛起。這一階段德國(guó)的體育戰(zhàn)略價(jià)值一直突出德國(guó)體操保衛(wèi)祖國(guó)的軍事功能。在工業(yè)革命時(shí)期,“現(xiàn)代體操之父”雅恩就為了培養(yǎng)具有民族精神的體育之軀而創(chuàng)造和發(fā)明了德式體操。古茨姆茲更是將其發(fā)展到了頂峰。從古茨姆茲在1817年出版《祖國(guó)青少年體操》開始,德國(guó)就把體育目標(biāo)從“純粹的教育的體操”轉(zhuǎn)換到“為培養(yǎng)祖國(guó)的衛(wèi)士做準(zhǔn)備”。后來經(jīng)過楊和其他人的發(fā)展和推廣,德國(guó)體操價(jià)值趨向定位在凝聚民族情感、喚起民眾精神和增強(qiáng)國(guó)民體質(zhì)方面。人們參加體操運(yùn)動(dòng),首先是要服從國(guó)家利益,而不是滿足個(gè)人的需要,德國(guó)體操是富國(guó)強(qiáng)兵、救國(guó)救民的工具,是帶有濃厚軍事色彩的身體運(yùn)動(dòng)形式。
隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束到20世紀(jì)90年代,世界開始進(jìn)入了所謂的冷戰(zhàn)時(shí)期,德國(guó)一分為二,成為冷戰(zhàn)對(duì)侍的前沿陣地。東德的國(guó)家體育戰(zhàn)略價(jià)值主要體現(xiàn)為競(jìng)技體育的政治價(jià)值。為了顯示政治制度的優(yōu)勢(shì)以及與西方資本主義陣營(yíng)的抗衡,東德選擇了競(jìng)技體育作為實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的手段。傾舉國(guó)之力發(fā)展競(jìng)技體育,幾乎到了瘋狂的地步,為了獲得更多金牌,不惜使用違禁藥物。從1968年墨西哥城奧運(yùn)會(huì)到1988年漢城奧運(yùn)會(huì)的短短20年間,民主德國(guó)成為在蘇聯(lián)和美國(guó)之后的世界競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)。這種“金牌最大化體育”的為國(guó)爭(zhēng)光的體育戰(zhàn)略價(jià)值觀一直持續(xù)到1989年柏林墻的倒塌。在這種體育戰(zhàn)略價(jià)值定位下,體育完全超出了體育本質(zhì)功能的限度,也超出了國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的極限水平。
從20世紀(jì)90年代兩德統(tǒng)一到現(xiàn)在,德國(guó)實(shí)行一條和平崛起的道路。德國(guó)崛起的國(guó)家體育戰(zhàn)略價(jià)值主要是增強(qiáng)國(guó)民體質(zhì)的健身價(jià)值。統(tǒng)一后的德國(guó)并未像外界所預(yù)測(cè)的那樣成為奧運(yùn)金牌強(qiáng)國(guó)。從1990—2008年的5屆奧運(yùn)會(huì)的整體實(shí)力來看,德國(guó)金牌總數(shù)也只是平均位于第二集團(tuán),與其國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力水平不相稱。與此相反,德國(guó)在該時(shí)期的大眾體育卻得到了快速的發(fā)展。究其原因,主要是體育在統(tǒng)一后的德國(guó)和平崛起戰(zhàn)略中的價(jià)值定位發(fā)生了較大變化。德國(guó)戰(zhàn)略家認(rèn)為,當(dāng)?shù)聡?guó)真正成為當(dāng)今舉世公認(rèn)的強(qiáng)國(guó)之后,德國(guó)根本無需再用奧運(yùn)金牌來標(biāo)榜自己是否真正強(qiáng)大。更何況德國(guó)高水平競(jìng)技成績(jī)的滑坡,并不能反映整個(gè)德國(guó)競(jìng)技體育水平的衰落。恰相反,德國(guó)競(jìng)技體育以俱樂部為主要形式,采取民辦官助的辦法,使其在一個(gè)全新的層次上獲得了巨大的發(fā)展。
2.4 蘇聯(lián)(俄羅斯)崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值
蘇聯(lián)在十月革命成功之后壯大起來。在幾乎達(dá)到世界權(quán)力顛峰之時(shí),又在東西冷戰(zhàn)中逐漸衰落并最終解體。重新立國(guó)后的俄羅斯聯(lián)邦雖然淪為二流國(guó)家,但在北約東擴(kuò)、西方遏制的逆境中逐步擺脫困境,恢復(fù)國(guó)力,開始了重新崛起之路。蘇聯(lián)(包括俄羅斯)的崛起可以大致分為3個(gè)階段,第一階段為1917—1945年的戰(zhàn)爭(zhēng)崛起階段;第二階段為1945—1991年冷戰(zhàn)階段;第三階段為1991年至今的和平崛起階段。這3個(gè)階段的國(guó)家體育戰(zhàn)略價(jià)值也各有其特征。
十月革命成功到二戰(zhàn)結(jié)束,雖然蘇聯(lián)曾有過和平的國(guó)家生存環(huán)境,但從國(guó)家崛起的總體角度來看,該階段,國(guó)家仍然屬于戰(zhàn)爭(zhēng)崛起,特別是二戰(zhàn)使蘇聯(lián)一躍成為世界強(qiáng)國(guó)。該階段蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)和軍事,增強(qiáng)國(guó)力的同時(shí),明確了體育的戰(zhàn)略價(jià)值取向。1931年,蘇聯(lián)體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì)頒布了第一個(gè)《準(zhǔn)備勞動(dòng)和保衛(wèi)祖國(guó)體育制度》(以下簡(jiǎn)稱《勞衛(wèi)制》)。該制度的價(jià)值取向就是使體育運(yùn)動(dòng)成為提高勞動(dòng)效率和軍事防衛(wèi)能力的手段。事實(shí)證明,《勞衛(wèi)制》在蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的五年計(jì)劃中都發(fā)揮了巨大的作用。
二戰(zhàn)之后,冷戰(zhàn)開始,為了適應(yīng)時(shí)代的要求,蘇聯(lián)對(duì)《勞衛(wèi)制》進(jìn)行了6次重大修改。該時(shí)期的《勞衛(wèi)制》注重對(duì)青少年學(xué)生和廣大勞動(dòng)者進(jìn)行身體訓(xùn)練以適應(yīng)勞動(dòng)和保衛(wèi)祖國(guó)需要。由于政治的需要,國(guó)家主要致力于奧運(yùn)金牌的爭(zhēng)奪。從國(guó)家體育戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度來看,確實(shí)取得了巨大的成功。從1952年蘇聯(lián)首次參加赫爾辛基奧運(yùn)會(huì)到1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)(共10屆),蘇聯(lián)7次位居金牌總數(shù)第1位,3次位居金牌總數(shù)第2位,成為奧運(yùn)強(qiáng)國(guó)。總之,20世紀(jì)中葉的蘇聯(lián)體育戰(zhàn)略價(jià)值是突出競(jìng)技體育的政治、軍事以及提升國(guó)家形象的價(jià)值功能[10]。
1991年至今,俄羅斯聯(lián)邦在實(shí)現(xiàn)國(guó)家崛起的過程中,競(jìng)技體育成為俄政府重振俄羅斯世界大國(guó)地位和高揚(yáng)國(guó)威的重要政策手段。2000年后,隨著經(jīng)濟(jì)、政治局勢(shì)的好轉(zhuǎn),俄羅斯的體育戰(zhàn)略價(jià)值取向更傾向于人本關(guān)懷。在《俄聯(lián)邦2006—2015體育運(yùn)動(dòng)發(fā)展計(jì)劃綱要》中就體現(xiàn)了這一價(jià)值取向。該綱要規(guī)定了國(guó)家體育戰(zhàn)略的總體目標(biāo)是“保護(hù)和改善公民身體和精神健康基礎(chǔ),最大限度地促進(jìn)公民的福利、民族自覺和保證社會(huì)穩(wěn)定”。對(duì)于競(jìng)技體育,除了強(qiáng)調(diào)建設(shè)和修繕基地及對(duì)后備人才培養(yǎng)外,并未對(duì)成績(jī)提出數(shù)字性指標(biāo)。
綜上所述,蘇聯(lián)(俄羅斯)在戰(zhàn)爭(zhēng)崛起和冷戰(zhàn)階段,突出的是體育戰(zhàn)略的軍事價(jià)值和政治價(jià)值,強(qiáng)調(diào)奧運(yùn)金牌的爭(zhēng)奪。在2000年后的和平崛起過程中調(diào)整了國(guó)家體育發(fā)展方向,致力于大眾體育,特別是青少年體質(zhì)的增強(qiáng)。
2.5 日本崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值
日本自1868年明治維新到現(xiàn)在的崛起過程,大致可以分為兩個(gè)階段。第一階段從明治維新到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束;第二階段從二戰(zhàn)后到至今。日本的兩次崛起,從國(guó)家目標(biāo)定位來看,經(jīng)歷了相似的崛起過程,但兩次崛起的方式不同。第一次崛起主要是依靠武力擴(kuò)張的戰(zhàn)爭(zhēng)崛起方式,第二次主要是依靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力的和平崛起方式。在這兩個(gè)階段中,體育在日本的崛起過程中都擔(dān)負(fù)著重要的角色,成為實(shí)現(xiàn)國(guó)家崛起的手段之一。
早在16世紀(jì),日本的武士道精神就在日本占有相當(dāng)高的地位,而且,對(duì)其近代體育發(fā)展方向也有重要的影響。明治維新前夕,日本面對(duì)列強(qiáng)的不斷侵?jǐn)_,為了民族存亡,開始注意到西方的兵操和體操。1872年,日本頒布《教育基本法》,兵操被列為學(xué)生的必修課。特別是德國(guó)兵操被認(rèn)為是能促進(jìn)“文明開化”和強(qiáng)健體魄的有效手段。從19世紀(jì)初開始,隨著近代歐洲體育傳人日本,日本在對(duì)傳統(tǒng)體育進(jìn)行改造的同時(shí),將傳統(tǒng)的武士道體育與歐洲體育相結(jié)合,使日本近代體育具有強(qiáng)烈的軍國(guó)主義色彩。這種帶有軍國(guó)主義色彩的體育成為實(shí)現(xiàn)明治維新以后的“強(qiáng)兵富國(guó)”國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段,在日本武力侵略擴(kuò)張崛起中發(fā)揮了重要的作用。
從二戰(zhàn)后到20世紀(jì)60、70年代,日本到處是一片廢墟,國(guó)民精神萎靡不振。振作國(guó)民精神、重返國(guó)際社會(huì)成為日本戰(zhàn)后初期的國(guó)家戰(zhàn)略選擇。競(jìng)技體育成為實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略的工具。戰(zhàn)后日本的國(guó)家體育戰(zhàn)略確立了優(yōu)先發(fā)展競(jìng)技體育的方針。在這一方針的指導(dǎo)下,到20世紀(jì)50年代中期,日本的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)水平已經(jīng)恢復(fù)到二戰(zhàn)前的水平。到20世紀(jì)60年代,日本競(jìng)技體育水平達(dá)到高峰,僅次于美國(guó)和蘇聯(lián),排在了金牌榜第3位。
從20世紀(jì)80年代開始是日本從經(jīng)濟(jì)大國(guó)向政治大國(guó)邁進(jìn)的國(guó)家崛起階段。這一時(shí)期,日本國(guó)家體育戰(zhàn)略開始轉(zhuǎn)向大眾體育。1972年,出臺(tái)了《關(guān)于普及振興體育的基本策略》中長(zhǎng)期計(jì)劃;1989年發(fā)表了推動(dòng)大眾體育發(fā)展的《關(guān)于面向21世紀(jì)的體育振興策略》。雖然此階段日本也曾經(jīng)為奧運(yùn)會(huì)制定過強(qiáng)化和提高運(yùn)動(dòng)員的計(jì)劃,但競(jìng)技體育收效甚微。一直到2001年,日本政府公布了主要以實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)會(huì)金牌倍增為目的的《體育振興基本計(jì)劃》,這使日本在第29屆北京奧運(yùn)會(huì)上,又重新回到了奧運(yùn)金牌第二集團(tuán)的行列。
總之,從日本國(guó)家崛起戰(zhàn)略來看,體育的戰(zhàn)略價(jià)值在不同的崛起方式和不同階段各有不同。在戰(zhàn)爭(zhēng)侵略崛起階段,日本突出體育軍國(guó)主義戰(zhàn)略價(jià)值。在以經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)和平崛起的階段,則突出體育的健身價(jià)值。在以實(shí)現(xiàn)政治大國(guó)崛起的21世紀(jì),日本又再一此強(qiáng)調(diào)競(jìng)技體育的政治價(jià)值。實(shí)踐已證明,在日本崛起的前兩個(gè)階段,其國(guó)家體育戰(zhàn)略都發(fā)揮了應(yīng)有的地位和作用。
2.6 美國(guó)崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值
美國(guó)自18世紀(jì)獨(dú)立以來,僅用了100多年的時(shí)間就在經(jīng)濟(jì)上超過了當(dāng)時(shí)的世界霸權(quán)國(guó)家英國(guó),并在19世紀(jì)崛起為世界強(qiáng)國(guó)。又用了不到100年的時(shí)間,經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn),成為當(dāng)今世界的唯一超級(jí)大國(guó)。美國(guó)崛起為超級(jí)大國(guó)的過程大致可以分為3個(gè)階段,一戰(zhàn)之前為第一階段;一戰(zhàn)與二戰(zhàn)之間為第二階段;二戰(zhàn)后到冷戰(zhàn)結(jié)束為第三階段。就體育而言,美國(guó)的體育戰(zhàn)略選擇,在其國(guó)家崛起的各個(gè)階段都發(fā)揮了戰(zhàn)略性的作用。
美國(guó)的體育文化主要是從歐洲傳入的,在引進(jìn)近代歐洲體育的同時(shí),對(duì)歐洲體育進(jìn)行了積極的創(chuàng)新。從一開始美國(guó)就把體育定位于是通過身體活動(dòng)進(jìn)行的教育,是教育的一個(gè)重要組成部分。一戰(zhàn)前,美國(guó)對(duì)體育的價(jià)值認(rèn)識(shí)主要是突出體育在教育中的重要地位和作用。雖然也很重視競(jìng)技水平的發(fā)展,但美國(guó)是把提高運(yùn)動(dòng)技術(shù)、培養(yǎng)競(jìng)技能力作為學(xué)校體育任務(wù)加以實(shí)施。多年以來,依靠業(yè)余訓(xùn)練提高運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平,把中學(xué)作為培養(yǎng)奧林匹克冠軍的搖籃。一戰(zhàn)前,美國(guó)參加了全部的5屆奧運(yùn)會(huì),金牌總數(shù)2次位居第1位,3次位居第2位,顯示出很強(qiáng)的競(jìng)技實(shí)力和水平。
二戰(zhàn)后,東西方之間的“冷戰(zhàn)”使國(guó)際競(jìng)技成為不同制度、不同歷史背景的國(guó)家爭(zhēng)強(qiáng)競(jìng)勝的特殊戰(zhàn)場(chǎng)。作為世界強(qiáng)國(guó),美國(guó)也同東方集團(tuán)一樣,非常重視自身在世界大賽中的名次,熱衷于在奧運(yùn)會(huì)上展示自己的體育實(shí)力。就整個(gè)冷戰(zhàn)期間的實(shí)力而言,美國(guó)與東方集團(tuán)相比,其競(jìng)技體育實(shí)力水平在該階段處于下降狀態(tài)。美國(guó)競(jìng)技體育的“霸主”地位受到了社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家競(jìng)技體育戰(zhàn)略取向的強(qiáng)烈沖擊。從1948—1990年冷戰(zhàn)結(jié)束,東方集團(tuán)在奧運(yùn)會(huì)上實(shí)力對(duì)比份量逐漸上升,與西方集團(tuán)相比已居于優(yōu)勢(shì)地位。按非正式的團(tuán)體總分計(jì)算,1952年第15屆奧運(yùn)會(huì)東方集團(tuán)占團(tuán)體總分的27.8%,而到1976年第21屆奧運(yùn)會(huì)已提高到51.9%,特別是在1988年漢城奧運(yùn)會(huì)上,美國(guó)金牌總數(shù)降到了歷史的最低點(diǎn),只排在第3位。
從美國(guó)崛起的體育戰(zhàn)略來看,美國(guó)在崛起階段強(qiáng)調(diào)的是體育的教育價(jià)值。在冷戰(zhàn)期間雖然突出國(guó)家的政治意識(shí)形態(tài)價(jià)值,但沒有把奧運(yùn)金牌的爭(zhēng)奪上升到確保其世界霸權(quán)目標(biāo)的國(guó)家戰(zhàn)略手段高度。因此,美國(guó)競(jìng)技體育實(shí)力除了在冷戰(zhàn)期間為美國(guó)顯示其文化制度上的優(yōu)勢(shì)地位外,并沒有為其崛起和維持霸權(quán)發(fā)揮過特別重要的作用。美國(guó)在崛起過程中突出的是政治、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力在國(guó)家戰(zhàn)略中的地位和作用。就體育而言,美國(guó)突出的是青少年體質(zhì)問題。從1956年開始,美國(guó)總統(tǒng)就提出設(shè)立“美國(guó)青少年體力審議會(huì)”,其后改名為“提高體力總統(tǒng)咨詢委員會(huì)”,并作為總統(tǒng)的直屬機(jī)構(gòu),把促進(jìn)美國(guó)國(guó)民健康作為國(guó)家法律確定下來。
本文所討論的六國(guó)在崛起過程中雖然都賦予了體育一定的歷史使命,但體育對(duì)六國(guó)崛起帶來的戰(zhàn)略效應(yīng)是不同的。深刻把握這六國(guó)崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值特征,應(yīng)該成為和平崛起的中國(guó)謀劃國(guó)家體育戰(zhàn)略的重要啟示。
1.國(guó)家體育戰(zhàn)略服從并服務(wù)于國(guó)家的崛起戰(zhàn)略,因此,國(guó)家崛起方式不同,對(duì)體育的戰(zhàn)略價(jià)值定位也不同。國(guó)家選擇戰(zhàn)爭(zhēng)方式(正義戰(zhàn)爭(zhēng)和非正義戰(zhàn)爭(zhēng))實(shí)現(xiàn)崛起,突出的是體育戰(zhàn)略的軍事價(jià)值,體育戰(zhàn)略的其他價(jià)值處于次要地位;國(guó)家選擇和平方式實(shí)現(xiàn)崛起,突出的是體育戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化價(jià)值,而體育戰(zhàn)略的其他價(jià)值處于次要地位。
六國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)崛起階段,雖然戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)不同,但突出國(guó)家體育戰(zhàn)略的軍事價(jià)值是其共同的特點(diǎn)。日本在戰(zhàn)爭(zhēng)侵略崛起階段,突出的是體育戰(zhàn)略的軍國(guó)主義價(jià)值,而在以經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)和平崛起的階段,則突出體育戰(zhàn)略的大眾健身價(jià)值。蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)崛起和冷戰(zhàn)崛起階段,突出的是體育戰(zhàn)略的軍事價(jià)值和政治價(jià)值,因此,特別強(qiáng)調(diào)奧運(yùn)金牌的爭(zhēng)奪。德國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)崛起階段,德國(guó)的體育戰(zhàn)略價(jià)值一直是突出德國(guó)體育保衛(wèi)祖國(guó)的軍事價(jià)值。東德在冷戰(zhàn)期間更是將競(jìng)技體育戰(zhàn)略的政治價(jià)值推向了頂峰。英國(guó)和法國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)崛起過程中,同樣把體育戰(zhàn)略的軍事價(jià)值看成為國(guó)家體育戰(zhàn)略的首要價(jià)值。從美國(guó)崛起的體育戰(zhàn)略來看,無論選擇戰(zhàn)爭(zhēng)崛起還是和平崛起,美國(guó)在崛起過程中突出的是政治、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力在國(guó)家戰(zhàn)略中的地位和作用。
由此可知,國(guó)家以戰(zhàn)爭(zhēng)方式實(shí)現(xiàn)崛起之所以突出體育的軍事價(jià)值,是因?yàn)轶w育是增強(qiáng)軍隊(duì)士兵體力和提高戰(zhàn)斗力的積極有效手段。在人類戰(zhàn)爭(zhēng)史的冷兵器時(shí)代,體育就是軍事,兩者沒有十分嚴(yán)格的區(qū)別,往往是合二為一的。在近現(xiàn)代熱兵器時(shí)代,戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)體育的需求仍然是巨大的。近代歐洲,無論德國(guó)與瑞典體操體系的形成,還是體育從少數(shù)學(xué)校向社會(huì)大規(guī)模擴(kuò)展,都有深刻的軍事背景。近代中國(guó)更是如此。在當(dāng)代核戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代,由于核戰(zhàn)爭(zhēng)難以發(fā)動(dòng),現(xiàn)代常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)體育的功能需求與開發(fā)同樣巨大。這是體育軍事價(jià)值功能長(zhǎng)期難以退出體育舞臺(tái)的真正原因。
國(guó)家以和平方式實(shí)現(xiàn)崛起突出的是體育戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化價(jià)值,而并不突出體育戰(zhàn)略的政治和平價(jià)值。這是因?yàn)橛捎诤推絻H是人類所追求的眾多目標(biāo)之一,而非最高目標(biāo)[12]。國(guó)家要追求國(guó)家安全、國(guó)際地位、民族尊嚴(yán)、民族獨(dú)立、國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整、甚至稱霸全球等,這些目標(biāo)在很多情況下都會(huì)超過和平的重要性。因此,在以國(guó)家主權(quán)為中心的國(guó)際社會(huì)無政府狀態(tài)下,國(guó)家會(huì)為了其他目的而放棄體育促進(jìn)和平的價(jià)值,或者利用體育搞假和平,甚至利用體育來推行極端民族主義或者霸權(quán)主義。這是體育無論在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)或和平狀態(tài)下很難實(shí)現(xiàn)其自身崇高政治目標(biāo)的根源。
2.雖然國(guó)家利益都是六國(guó)崛起體育戰(zhàn)略價(jià)值的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,但由于各自對(duì)國(guó)家利益的判斷和確認(rèn)不同,從而使體育在維護(hù)各自國(guó)家利益上所能發(fā)揮的作用及其程度、效果也是不一樣的。
國(guó)家利益是國(guó)家戰(zhàn)略決策者進(jìn)行體育戰(zhàn)略價(jià)值定位的前提基礎(chǔ)。只有正確地判斷和確認(rèn)國(guó)家利益,才能使國(guó)家體育戰(zhàn)略達(dá)到促進(jìn)國(guó)家崛起的積極效應(yīng)。國(guó)家利益的重要性排序具有層次性,什么是國(guó)家的核心利益,什么是國(guó)家重要利益、主要利益和一般利益,不僅與國(guó)家崛起的階段有關(guān),往往還與國(guó)家戰(zhàn)略決策者的思維模式和價(jià)值觀有關(guān)。這決定了對(duì)國(guó)家利益的判斷和確認(rèn)可能有時(shí)是不完整、不全面、不客觀的。國(guó)家體育戰(zhàn)略決策者如果將國(guó)家核心利益誤判為國(guó)家的一般利益,而將國(guó)家的一般利益則認(rèn)為是核心利益,或者將國(guó)家利益看成是一成不變的,都會(huì)使國(guó)家體育戰(zhàn)略價(jià)值定位本末倒置,迷失方向。
從上述六國(guó)崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值定位來看,由于各自的思維模式和價(jià)值觀不同,對(duì)國(guó)家利益的判斷和確認(rèn)是有區(qū)別的。這使得體育在維護(hù)各自國(guó)家利益上所能發(fā)揮的作用及其程度、效果也不一樣。近代英國(guó)崛起進(jìn)程中將體育作為文化侵略的手段,利用現(xiàn)代競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的傳播價(jià)值功能來向世界各地傳播資產(chǎn)階級(jí)文明,從而使體育有效地維護(hù)了大英帝國(guó)爭(zhēng)霸世界的利益。在美國(guó)的崛起進(jìn)程中,能正確認(rèn)知國(guó)家不同崛起階段的核心利益,始終將青少年體質(zhì)問題作為國(guó)家的核心利益來對(duì)待,不僅為美國(guó)保持強(qiáng)大的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力奠定了堅(jiān)實(shí)的國(guó)民體質(zhì)基礎(chǔ),而且也為美國(guó)能長(zhǎng)期維持其奧運(yùn)金牌的霸主地位提供了可持續(xù)的人力資源。因此,除了冷戰(zhàn)期間因政治意識(shí)形態(tài)而導(dǎo)致少數(shù)崛起大國(guó)將爭(zhēng)奪金牌作為國(guó)家核心利益外,近代以來的大國(guó)崛起并不都重視奧運(yùn)金牌的爭(zhēng)奪,就是有軍國(guó)主義傳統(tǒng)的德、日也是注重體育的軍事價(jià)值而并不重視奧運(yùn)金牌的爭(zhēng)奪。他們都認(rèn)為國(guó)民體質(zhì)的強(qiáng)盛才是國(guó)家軍事崛起和經(jīng)濟(jì)崛起的基礎(chǔ),是國(guó)家的核心利益。
從軟硬實(shí)力的角度看,在國(guó)家戰(zhàn)略中,國(guó)民體質(zhì)問題涉及國(guó)家安全問題,是國(guó)家生存與崛起的基礎(chǔ),屬于國(guó)家綜合實(shí)力的硬實(shí)力組成部分。奧運(yùn)金牌只涉及國(guó)家戰(zhàn)略中的“形象”問題,雖然也是國(guó)家崛起的需要,但不是國(guó)家的根本利益所需,屬于國(guó)家綜合實(shí)力的軟實(shí)力部分。這就是近代以來主要以硬實(shí)力求崛起的國(guó)家不去爭(zhēng)奪奧運(yùn)金牌,而是去爭(zhēng)奪涉及國(guó)民體質(zhì)強(qiáng)弱的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的原因所在。
3.國(guó)家崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值效應(yīng)的關(guān)鍵在于體育戰(zhàn)略目標(biāo)與戰(zhàn)略手段的相對(duì)平衡。
體育戰(zhàn)略目標(biāo)與戰(zhàn)略手段之間的平衡或一致,是國(guó)家體育戰(zhàn)略發(fā)揮積極價(jià)值效應(yīng)的關(guān)鍵。著名戰(zhàn)略學(xué)家哈特指出,戰(zhàn)略能否獲得成功,主要取決于對(duì)目的和手段是否作精確的計(jì)算,能否把他們正確地結(jié)合起來加以使用。目標(biāo)必須與現(xiàn)有的一切手段相適應(yīng)。目標(biāo)與手段之間的平衡,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是,要正確客觀評(píng)估自己的實(shí)力,做出適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)定位,以求達(dá)到目標(biāo)不能超出實(shí)力界限;二是,所運(yùn)用的手段要適合于所確定的目標(biāo)。
從上述六國(guó)崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值效應(yīng)來看,冷戰(zhàn)時(shí)期的民主德國(guó)長(zhǎng)期傾舉國(guó)之力發(fā)展競(jìng)技體育,爭(zhēng)奪奧運(yùn)會(huì)金牌第一集團(tuán),就是目標(biāo)定得過高。因此,最終不僅沒能實(shí)現(xiàn)目標(biāo),反而導(dǎo)致過度消耗國(guó)力。二戰(zhàn)后,日本為實(shí)現(xiàn)得到國(guó)際社會(huì)承認(rèn)的國(guó)家戰(zhàn)略目的,通過奧運(yùn)會(huì)途徑而大力發(fā)展競(jìng)技體育,最終也并沒有實(shí)現(xiàn)自己政治大國(guó)的目標(biāo)。在體育戰(zhàn)略目標(biāo)與手段的平衡性上最有藝術(shù)性的當(dāng)屬美國(guó)。美國(guó)將奧運(yùn)戰(zhàn)略目標(biāo)定位于社會(huì)民間途徑,而將青少年體質(zhì)定位于國(guó)家政府(教育)途徑,舉國(guó)家之力提升國(guó)家的硬實(shí)力(國(guó)民體質(zhì)),而舉社會(huì)民間之力提升自己在國(guó)際上的軟實(shí)力(奧運(yùn)金牌),從而使體育在美國(guó)崛起為世界超級(jí)大國(guó)的進(jìn)程中發(fā)揮了很好的戰(zhàn)略價(jià)值。
4.國(guó)家崛起時(shí)期的民族心理和政治要求并非總是對(duì)奧運(yùn)金牌的訴求。
目前學(xué)術(shù)界認(rèn)為,國(guó)家崛起時(shí)期的民族心理和政治要求總是伴隨著對(duì)奧運(yùn)金牌的訴求。還有學(xué)者通過對(duì)日本、德國(guó)、蘇聯(lián)(俄羅斯)和美國(guó)競(jìng)技體育崛起的研究后認(rèn)為,不管是國(guó)家走向崛起,還是為了維護(hù)其崛起后霸權(quán)地位,各國(guó)都在通過競(jìng)技體育的崛起向世人表達(dá)著一種政治家所要表達(dá)的東西—國(guó)家利益。把奧運(yùn)會(huì)金牌的大比拼作為國(guó)家崛起和崛起后的象征和標(biāo)志,是大國(guó)體育崛起的共同特點(diǎn)。
然而,本研究通過對(duì)上述六國(guó)崛起的體育戰(zhàn)略價(jià)值研究后發(fā)現(xiàn),除了冷戰(zhàn)期間因政治意識(shí)形態(tài)而導(dǎo)致少數(shù)崛起大國(guó)爭(zhēng)奪奧運(yùn)金牌外,近代以來的國(guó)家崛起并不都重視奧運(yùn)金牌的爭(zhēng)奪。眾所周知,現(xiàn)代奧林匹克誕生之時(shí),也正是美國(guó)崛起為強(qiáng)大帝國(guó)之際,而此時(shí)的美國(guó)對(duì)奧運(yùn)會(huì)并不熱衷。1896 年第1屆奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候,美國(guó)沒有派出正式的代表隊(duì),僅由民間組隊(duì)參加;1920 年安特衛(wèi)普奧運(yùn)會(huì),美國(guó)政府僅為本國(guó)代表隊(duì)提供了一艘老舊的艦艇擔(dān)任運(yùn)輸,僅此而已。從那時(shí)起,美國(guó)的奧運(yùn)會(huì)參賽隊(duì)就完全依靠民間的經(jīng)濟(jì)支持,政府則袖手旁觀。就是在今天,美國(guó)仍然不是把國(guó)家的強(qiáng)大與奧運(yùn)金牌的多少相聯(lián)系,因?yàn)?,他們已?jīng)意識(shí)到“一個(gè)國(guó)家日益成熟(或趨于穩(wěn)定)的標(biāo)志,也許在很大程度上要靠體育運(yùn)動(dòng)(競(jìng)技體育)以外的許多方面表現(xiàn)出應(yīng)有的成就”。導(dǎo)致美國(guó)長(zhǎng)期奧運(yùn)金牌霸主地位的因素也不是民族心理和政治要求,而是,包括世界政治格局變化、西方文化精神、美國(guó)的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)、黑人的先天優(yōu)勢(shì)、高校競(jìng)技體育、發(fā)達(dá)的職業(yè)體育、科學(xué)化訓(xùn)練等綜合因素[15]。在19世紀(jì)英國(guó)崛起為世界霸主期間,英國(guó)的競(jìng)技體育卻遠(yuǎn)不能和當(dāng)時(shí)世界領(lǐng)先的政治和經(jīng)濟(jì)地位相一致。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,統(tǒng)一后的德國(guó)正在崛起為“歐洲的巨人”,但德國(guó)的民族心理和政治要求并沒有反映到奧運(yùn)金牌的爭(zhēng)奪上來,希望德國(guó)成為“奧運(yùn)金牌的巨人”。2000年后的俄羅斯,盡管正在重新崛起為世界大國(guó),但俄羅斯的體育戰(zhàn)略價(jià)值取向正如《俄聯(lián)邦2006—2015體育運(yùn)動(dòng)發(fā)展計(jì)劃綱要》所規(guī)定,除了強(qiáng)調(diào)競(jìng)技體育建設(shè)和修繕基地及對(duì)后備人才培養(yǎng)外,并未對(duì)奧運(yùn)金牌成績(jī)提出數(shù)字性指標(biāo)。
因此,從上述六國(guó)崛起歷史和現(xiàn)在正崛起的確家的事實(shí)來看,除了東德、蘇聯(lián)和日本在20世紀(jì)60、70年代有過對(duì)奧運(yùn)金牌的民族心理和政治要求以外,國(guó)家崛起時(shí)期的民族心理和政治要求并非總是對(duì)奧運(yùn)金牌的訴求,更不是國(guó)家崛起的共同特點(diǎn)和規(guī)律。
1.中國(guó)的國(guó)家體育戰(zhàn)略價(jià)值應(yīng)當(dāng)凸顯青少年體質(zhì)和經(jīng)濟(jì)文化價(jià)值,協(xié)調(diào)好國(guó)家體育發(fā)展戰(zhàn)略的價(jià)值取向,使其回歸到增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和文化實(shí)力的軌道上來。在中國(guó)崛起的國(guó)家戰(zhàn)略選擇上,中國(guó)選擇的是以和平方式實(shí)現(xiàn)崛起。這既需要強(qiáng)大的軍事實(shí)力來捍衛(wèi)和平,更需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和具有國(guó)際影響力的文化實(shí)力來實(shí)現(xiàn)崛起。因此,國(guó)家體育戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)凸顯青少年體質(zhì)健康問題,以確保中國(guó)的國(guó)防安全。在此基礎(chǔ)上,還要充分發(fā)揮體育促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)、穩(wěn)定社會(huì)和塑形象的價(jià)值功能,切實(shí)增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力,提升國(guó)家整體文化實(shí)力和塑造良好的國(guó)家形象。
2.在中國(guó)國(guó)家體育戰(zhàn)略價(jià)值定位上要對(duì)和平崛起時(shí)代的國(guó)家核心利益作出正確判斷,使體育戰(zhàn)略能夠真正發(fā)揮其積極性的戰(zhàn)略效應(yīng)。在中國(guó)和平崛起時(shí)代,對(duì)國(guó)家核心利益的正確判斷,不僅是謀劃國(guó)家體育戰(zhàn)略價(jià)值取向的前提,更是使體育促進(jìn)和平崛起發(fā)揮積極性戰(zhàn)略效應(yīng)的關(guān)鍵。否則就會(huì)認(rèn)為,奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上升國(guó)旗、奏國(guó)歌所表現(xiàn)出的是國(guó)家利益之間的零和博弈關(guān)系。這是典型的將國(guó)家一般利益與核心利益混同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。根據(jù)國(guó)際關(guān)系理論,只有國(guó)家的核心利益沖突才存在零和博弈關(guān)系,而國(guó)家的非核心利益沖突并不總是存在零和博弈關(guān)系。奧運(yùn)賽場(chǎng)上升國(guó)旗、奏國(guó)歌所表現(xiàn)出的是國(guó)家一般利益的較量,而非國(guó)家核心利益的零和博弈。奧運(yùn)會(huì)上的體育競(jìng)技雖然有政治性的意義,但這種政治性在國(guó)家利益中并不處于核心的地位。20世紀(jì)60、70年代,在涉及事關(guān)中國(guó)國(guó)家主權(quán)的核心政治利益時(shí),中國(guó)寧愿不要金牌就是最有力的證據(jù)。
3.在謀劃中國(guó)未來體育發(fā)展戰(zhàn)略時(shí),對(duì)舉國(guó)體制反思的核心點(diǎn)要集中在“舉什么”和“怎樣舉”這個(gè)核心問題。過去的競(jìng)技體育舉國(guó)體制,只是實(shí)現(xiàn)“為國(guó)爭(zhēng)光”戰(zhàn)略價(jià)值目標(biāo)的手段,沒有好壞之分,只有合理與最佳之別?!芭e國(guó)體制”既可以成為“為國(guó)爭(zhēng)光”的手段,也可以成為增強(qiáng)國(guó)民體質(zhì)健康的法寶。在中國(guó)和平崛起時(shí)代的今天,如果“舉國(guó)體制”僅僅用來“為國(guó)爭(zhēng)光”,則表現(xiàn)為明顯的“手段有余,而目標(biāo)不足”。因此, “舉國(guó)體制”到底要“舉什么?”“怎樣舉?”才能與中國(guó)和平崛起的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)相一致,這才是未來中國(guó)體育戰(zhàn)略價(jià)值定位要思考的核心問題。
4.對(duì)中國(guó)未來體育戰(zhàn)略的價(jià)值定位應(yīng)從過去重奧運(yùn)金牌的精神追求轉(zhuǎn)向重國(guó)家生存與發(fā)展的物質(zhì)追求和改革創(chuàng)新國(guó)際體育制度追求的價(jià)值訴求上來。
一枚奧運(yùn)金牌的價(jià)值性質(zhì)是什么或者到底有多少價(jià)值?從奧運(yùn)金牌的歷史淵源和發(fā)展看,金牌是“硬性”的,而金牌所產(chǎn)生的影響卻是“軟性”的。因此,從性質(zhì)上講奧運(yùn)金牌應(yīng)屬于精神價(jià)值的范疇,而且這種精神價(jià)值是國(guó)家、團(tuán)體和個(gè)人建構(gòu)的結(jié)果。不同的國(guó)家、團(tuán)體和個(gè)人身份或者在不同時(shí)期對(duì)金牌的建構(gòu)價(jià)值也不同。與國(guó)家生存與發(fā)展直接相關(guān)的國(guó)民體質(zhì)健康水平和奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是國(guó)家崛起的物質(zhì)基礎(chǔ)。無論是中國(guó)近代的“體育救國(guó)”思潮,還是新中國(guó)時(shí)期的“體育衛(wèi)國(guó)”戰(zhàn)略都表明,國(guó)民體質(zhì)是國(guó)家綜合實(shí)力的物質(zhì)性基礎(chǔ)要素。美國(guó)爭(zhēng)辦歷屆奧運(yùn)會(huì)的主要目的就是為了經(jīng)濟(jì)利益,而且確實(shí)也獲得了實(shí)實(shí)在在的利益。
另外,從中國(guó)今天要實(shí)現(xiàn)的體育強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)來看,國(guó)際體育制度不僅是中國(guó)國(guó)際體育的權(quán)力資源,其本身也是中國(guó)體育強(qiáng)國(guó)的重要組成部分,即通常意義上的“制度強(qiáng)國(guó)”才是真正的體育強(qiáng)國(guó)。因此,未來中國(guó)體育戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)高度重視體育的物質(zhì)價(jià)值追求,以推動(dòng)國(guó)際體育制度建設(shè)為核心,使國(guó)際體育制度成為中國(guó)的“體育強(qiáng)國(guó)之翼”,而不以在重大國(guó)際比賽中的“金牌第一”為核心價(jià)值追求。奧運(yùn)金牌雖然在特定時(shí)期可以成為國(guó)家的“精神原子彈”,但不能證明國(guó)家的強(qiáng)大。
[1]J·A·曼干.民族主義,體育與歐洲.體育文史,1997,(2):51.
[2]利德爾·哈特.戰(zhàn)略論.北京:戰(zhàn)士出版社,1981:440.
[3]李力研.野蠻的文明.北京:中國(guó)社會(huì)出版社,1998:52,53.
[4]凌平.德國(guó)統(tǒng)一前后競(jìng)技體育發(fā)展的社會(huì)學(xué)分析和展望.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),1993,8(1):22-26.
[5]馬廉禎.論近代美國(guó)體育對(duì)世界體育的影響.體育文化導(dǎo)刊,2010,(6):152-154.
[6]舒盛芳.大國(guó)體育崛起及其啟示——兼談中國(guó)體育“優(yōu)先崛起”的戰(zhàn)略價(jià)值.體育科學(xué),2008,28(1):76-81.
[7]舒盛芳.中國(guó)體育軟實(shí)力建設(shè)成就及其戰(zhàn)略措施.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,32(2):4-8.
[8]孫斌.俄羅斯體育現(xiàn)狀與問題分析.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,18(3):95,96.
[9]王逸舟,閻學(xué)通,金燦榮,等.奧運(yùn)會(huì)后中國(guó)地位沒有變.世界知識(shí),2008,(18):14-24.
[10]肖霞,肖水平,王公法,等.蘇聯(lián)解體后俄羅斯競(jìng)技體育管理體制的發(fā)展研究.體育與科學(xué),2006,27(1):57-61.
[11]閻學(xué)通,孫學(xué)蜂.中國(guó)崛起及其戰(zhàn)略.北京:北京大學(xué)出版社,2005:2,8,38.
[12]閻學(xué)通.和平的性質(zhì).世界經(jīng)濟(jì)與政治,2002,(8):5-10.〖13〗楊文靜.大國(guó)崛起理論探析.現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2004,(6):50-56.〖14〗趙丕,李效東.大國(guó)崛起與國(guó)家安全戰(zhàn)略選擇.北京:軍事科學(xué)出版社,2008:1.
[15]趙云宏,張秀華.美國(guó)競(jìng)技體育“霸主”地位之透析.中國(guó)體育科技,2003,39(10):61-63,65.
[16]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典.北京:商務(wù)印書館,1979:6.
ResearchonSportsStrategicValueoftheRiseofGreatPowers
ZHANG Xue-fei
From international relations and sports science,this paper,based on overview national rise connotation,stage and way,probed into the features of sports strategy value in the process of six great powers rise (United Kingdom,France,United States,Japan,Germany and Russia ) .The main conclusions are as follows:the rise of great powers in different ways,they have different strategic value orientation of sports;If nation selects war way (just war and non-just war) rise,nation is highlight of the military value of sports strategy;If nation selects peace way rise,nation is highlight of the economic and culture value of sports strategy;While national interests are the starting point and home of six powers sports strategy value,but due to different judgment and confirmed on national interests,six powers sports strategy played of different role and degree,and effect in maintenance individual national interests;The relative balance of sports strategic objectives and strategic means is the key of sports strategic choice of the rise of great powers;The national psychological and political demands in the rise of great powers are not always demand for the Olympic gold medal.At the same time we can draw some inspirations from the sports strategy choice of the six powers rise.China national sports strategy should highlight the strategic value of youth physique and economy and culture by coordinating the value orientation of national sports development strategy that returns to the track of enhancing strength of national economy and culture;we should correctly judgment national core interests in the era of china peace rise for the sake of real playing a positive role of sports strategy while we choose the value of China sports strategy;When we think of China's future sports development strategies,we should focus on the core issue of what "give" and "lifted up" in reflection on the national sports system;the value orientation of China's national strategy should shifted the past spiritual pursuit of Olympic gold medal to national survival and material pursuits,and to reform the innovation of international sports systems.
theriseofgreatpowers;valueofsportsstrategy;feature;inspiration
1000-677X(2014)01-0058-08
2013-06-20;
:2013-09-10
銅仁學(xué)院科研啟動(dòng)基金資助項(xiàng)目(TH1010)。
張學(xué)飛(1965-),男,土家族,貴州德江人,副教授,在讀博士研究生,主要研究方向?yàn)轶w育社會(huì)學(xué),Tel:(0856)5209712,E-mail:gzzangxf@126.com。
銅仁學(xué)院 體育系,貴州 銅仁 554300 Tongren University,Tongren 554300,China.
G80-05
:A