趙惠娣

摘要：

目的：為了進一步提高小兒手足口病的臨床效果，對患兒采取中成藥結合西醫(yī)治療，對結果進行分析評價。方法：抽取2012年12月～2014年3月期間在我院治療的小兒手足口病患者128例，分為觀察組與對照組，每組均為64例，其中治療組治療上采取中成藥結合西醫(yī)進行治療，對照組采取單純西醫(yī)進行治療。結果：對照組治愈患兒26例（40.63%），觀察組治愈患兒52例（81.25%），總有效率對照組54例（84.36%）較64例（100.00%）少。結論：采取中成藥結合西醫(yī)治療小兒手足口病臨床療效確切，對小兒手足口病的臨床治療具有重要價值，應在臨床治療過程中廣泛使用。

關鍵詞：中成藥結合西醫(yī)治療；手足口??； 臨床效果

【中圖分類號】

R453 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-3763（2014）05-0087-02

手足口病是一種小兒常見的消化系統(tǒng)疾病，引起手足口病的原因多為柯薩奇病毒病毒的感染，主要是柯薩奇病毒A16型，主要發(fā)病年齡是學齡前兒童^[1]。臨床癥狀多為手、足及口腔多處部位出現皰疹或者斑丘疹，由于其具有易感性，因此對于成年人來說也有可能患病的，可能通過口腔及整個消化道，食物、飲料和水果經口進入體內進行繁殖引起疾病^[2]。臨床上對手足口病的治療有多種方式，近年來許多專家研究中成藥結合西醫(yī)對手足口病進行治療，療效較好。針對在我院治療的小兒手足口病患者124例，采取中成藥結合西醫(yī)進行治療且效果較好，現將結果總結報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：

隨機抽取2012年12月～2014年3月期間在我院治療的小兒手足口病患者128例，將其作為臨床研究對象分為觀察組與對照組，每組均為64例，其中治療組治療上采取中成藥結合西醫(yī)進行治療，治療組中男36例，女28例，患者年齡2-6歲，平均（4.2±1.1）歲；患者發(fā)病時間（1-7）天，平均（2.3±0.8）天；對照組采取單純西醫(yī)進行治療，對照組中男39例，女25例，患者年齡1-6歲，平均（4.0±1.3）歲；患者發(fā)病時間（1-8）天，平均（1.9±0.6）天；對照組和觀察組患者在年齡、性別構成比例、病變分布區(qū)、疼痛分級及發(fā)病時間等方面比較示P>0. 05，差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。

1.2 治療方法：

治療組治療上采取中成藥結合西醫(yī)進行治療，對照組采取單純西醫(yī)進行治療。對組組患兒主要操作步驟：進行全身抗感染治療，對有口腔皰疹的患兒進行口腔吹敷，對有高熱、驚厥等癥狀的患兒進行口服利巴韋林（國藥準字H19993134，云南龍發(fā)制藥有限公司）進行抗病毒治療，口服10～15mg/kg每天。觀察組患兒在對照組治療基礎上加用用喜炎平注射劑（國藥準字Z20026249，江西青峰藥業(yè)有限公司）進行治療，每日使用5mg/kg的喜炎平注射液稀釋在100mL？5%葡萄糖液中靜脈點滴，連續(xù)治療3～6d為1個療程，在進行治療后出現病情治愈后即可停藥，但應主要在進行治療期間不能與其他藥物同時服用。

1.3 觀察指標：

治療后觀察兩組患者治療效果，并比較兩組患兒的退熱時間，及手足皰疹消退的時間等，并對其結果進行統(tǒng)計分析。

1.4 統(tǒng)計學分析：

應用SPSS19.0 統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計學分析，以均數±標準差表示，采用t檢驗，計數資料比較采用χ2檢驗，以 P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 觀察兩組患者在經不同方法治療后療效情況

治療結果顯示，對照組與觀察組總有效率差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組患者在經不同方法治療后療效情況[例（%）]

3 討論

每年的春季來臨之際，都是手足口病的高發(fā)期，手足口病是一種在學齡前兒童高發(fā)的消化系統(tǒng)疾病，臨床癥狀主要累及手、足及口腔，出現病毒性皮膚病，多處部位出現皰疹或者斑丘疹，研究發(fā)現引起手足口病的原因多為柯薩奇病毒病毒的感染，主要是柯薩奇病毒A16型，主要發(fā)病年齡是學齡前兒童，為手、足及口腔由于其具有易感性，因此對于成年人來說也有可能患病的，可能通過口腔及整個消化道，食物、飲料和水果經口進入體內進行繁殖引起疾病，在這段時間學齡前兒童應加強防范^[3-5]。傳統(tǒng)臨床上對手足口病患兒的治療采取西醫(yī)的綜合治療，但其結果令人不太滿意，由于在治療是患兒的機體抵抗能力較差，單純采取西醫(yī)治療，服用藥物時間較長，患兒手足口病多處皰疹癥狀改善不明顯^[6]。

綜上所述，對小兒手足口病采取中成藥結合西醫(yī)進行治療較單純西醫(yī)治療療效好，明顯縮短治療時間，對患兒癥狀大部分緩解，對臨床治療有積極作用推薦廣泛使用。

參考文獻

[1]戴薔蕾，李晶.干擾素聯合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床效果觀察[J].當代醫(yī)學，2011，17（1）：12-14.

[2] 方邦騫，陳慧潔.胸腺肽聯合炎琥寧治療小兒手足口病療效觀察[J].中國現代醫(yī)生，2010，48（5）：50-51.

[3] 王文健.干擾素與利巴韋林治療小兒手足口病療效及安全性比較[J].吉林醫(yī)學，2010，31（6）：741-742

[4] 李娟.重樓解毒酊治療小兒手足口病皮疹64例療效觀察[J].世界中西醫(yī)結合雜志，2012，07（5）：428.

[5] 盧東.中西醫(yī)結合治療小兒手足口病的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（28）：482-483.

[6] 呂崇江，黃麗.痰熱清聯合利巴韋林治療普通型兒童手足口病的臨床療效分析[J].中國實驗方劑學雜志，2011，17（2）：229-231.