韓笑
【摘要】2013年7月19日,中國人民銀行發(fā)布消息,完全放開對貸款利率的管制。自此,僅余存款利率上限仍然受制,我國處于“不完全的利率市場化”階段。金融自由化的改革刻不容緩,來自國內(nèi)國際的壓力加速我國利率市場化的步伐。利率市場化雖然優(yōu)化資源配置,調(diào)節(jié)資金供給,促進金融創(chuàng)新,但是嚴峻的挑戰(zhàn)也接踵而至。面對利差收窄造成的盈利下滑,利率波動頻繁引起的風險激增,不良資產(chǎn)累積埋下的信用隱憂,我國商業(yè)銀行如何在重重困難間占領(lǐng)不敗之地?顯然,加速轉(zhuǎn)型成為良策。舊式的經(jīng)營理念,管理方式已經(jīng)無法適應(yīng)嶄新的銀行業(yè)市場。改變傳統(tǒng)模式,發(fā)展中間業(yè)務(wù);優(yōu)化風險管理流程,提高風險管理能力;選擇質(zhì)優(yōu)客戶,創(chuàng)新差異化經(jīng)營,能在激烈競爭中取勝者必是突破自我的先行者。
【關(guān)鍵詞】利率市場化 商業(yè)銀行 嚴峻挑戰(zhàn) 經(jīng)營策略
1993年,黨的十四大《關(guān)于金融體制改革的決定》提出了中國利率改革的長遠目標;1996年,中國人民銀行放開銀行間同業(yè)拆借利率,正式開啟了利率市場化的大門;之后十多年,放開債券市場利率,外幣貸款利率,并且逐漸擴大存貸款利率上下限;2012年,存款利率上限上調(diào)至基準利率的1.1倍,商業(yè)性個人住房貸款利率下限下調(diào)至基準利率0.7倍;2013年7月19日,中國人民銀行再出公告,自2013年7月20日起,取消金融機構(gòu)貸款利率0.7倍下限,由金融機構(gòu)根據(jù)商業(yè)原則自主確定貸款利率水平。自1996年以來利率市場化改革的間隔時間在縮短,調(diào)整幅度在擴大,步伐明顯加快,現(xiàn)在僅剩存款利率上限尚未打開。根據(jù)國際經(jīng)驗,我國商業(yè)銀行利率將采取溫和的方式逐步放開,進入利率市場定價的階段。利率市場化對于我國商業(yè)銀行是機遇,更是嚴峻的挑戰(zhàn),銀行將面臨諸多問題以及風險。
一、銀行將面臨的問題及風險
(一)存貸利差縮窄,盈利水平下滑
我國商業(yè)銀行長期處于利率管制的條件下,又依賴于存貸利差盈利,為保證持續(xù)性經(jīng)營,限制存貸款利率上下限的方式被廣泛采用。利率市場化強調(diào)市場在貨幣資金的配置中占主導地位,銀行業(yè)競爭將呈現(xiàn)愈加激烈的局面。2012年,存款上限上浮至基準利率1.1倍后,由中小型企業(yè)牽頭,采取“一浮到頂”策略,但是,同期貸款利率并未上調(diào),銀行利差減小。由此可見,利率市場化加重了商業(yè)銀行,尤其是中小型商業(yè)銀行的存款壓力,而銀行在貸款中的議價能力暫時難以提升,短期不得不面對利差縮窄,利潤下滑的狀態(tài)。長期來看,銀行業(yè)的自由化改革道路,將催生存款保險制,銀行破產(chǎn)機制,中小型銀行凈資本少加之競爭能力弱,存在更大的破產(chǎn)風險的可能性。完全的市場定價,會造成存貸款利率“雙升”,貸款融資成本過高,股權(quán)融資和債券融資低成本、易操作的特性更適用于企業(yè)經(jīng)營。金融脫媒現(xiàn)象將逐步蔓延至各行各業(yè),間接融資服務(wù)實體經(jīng)濟的效益將大大折扣。我國商業(yè)銀行現(xiàn)行的經(jīng)營模式難以解決資金流出,盈利水平下滑的問題,可能會出現(xiàn)利率倒掛等財務(wù)風險。
(二)利率波動頻繁,利率風險激增
利率市場化將進一步開放我國的貨幣市場和資本市場,外部經(jīng)營環(huán)境更加復雜,商業(yè)銀行面臨風險多樣,業(yè)務(wù)發(fā)展愈發(fā)困難。政治、經(jīng)濟、行政等多方因素干擾,利率波動頻繁。國內(nèi)國際游資頻繁流入流出,迫使商業(yè)銀行直面經(jīng)營的多變性以及不確定性。如何規(guī)避流動性風險,財務(wù)風險,利率風險等將成為商業(yè)銀行一大難題。眾多風險中,利率風險為風險的軸心,具體表現(xiàn)為以下三方面。
首先,利率結(jié)構(gòu)風險。利率市場化導致基準利率生成需要長時間試驗,存貸利率不穩(wěn)定。短期與長期的利率波動不一致影響資產(chǎn)負債的重新定價,減少銀行的凈利息收益。銀行為應(yīng)對風險,以其預(yù)測利率調(diào)整資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu),放大結(jié)構(gòu)性風險。其次,內(nèi)含選擇權(quán)。我國商業(yè)銀行實施“提前還款自愿,提前取款自由”的政策,頻繁波動的利率提高了客戶行駛選擇權(quán)的可能性,銀行的流動性風險隨之增加,經(jīng)營穩(wěn)定性遭到破壞。最后,收益率曲線風險。利率敏感性資產(chǎn)和負債成為影響銀行經(jīng)營不穩(wěn)定性的因素之一。我國貨幣市場和資本市場未完全自由化,短期金融產(chǎn)品定價穩(wěn)定,但長期金融產(chǎn)品交易量少,定價困難,收益率曲線短端可靠長端不可靠。并且,我國現(xiàn)有的風險管理系統(tǒng)仍然不夠完備,風險管理人才缺失。對于銀行的長期穩(wěn)定經(jīng)營,可操作性不強。
(三)不良貸款持續(xù)增長,信用風險成為隱憂
利率市場化條件下銀行的經(jīng)營效益受挫,大型商業(yè)銀行有穩(wěn)定的客戶源,不易虧損。然而,觀之小型銀行,競爭壓力加大,服務(wù)成本上升,收益下降,部分銀行會選擇投機性策略。一是“以量補損”,即放低貸款利率掠奪市場,擴大貸款規(guī)模以求盈利;二是“以險取勝”,即偏好高風險高收益的項目,甚至承擔超過自身能力的風險來謀取收益。以上兩種策略短期看是盈利的良方,卻是長期的毒藥。商業(yè)銀行經(jīng)營應(yīng)該秉承“安全第一”的原則,穩(wěn)中求勝。銀監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,2012年四季度末,我國商業(yè)銀行的不良貸款余額為4929億元,不良貸款率為0.95%;2013年四季度末,我國商業(yè)銀行的不良貸款余額為5921億元,不良貸款率為1%,兩項指標均呈現(xiàn)“雙升”。在實際操作中,部分銀行將不良貸款展期,表內(nèi)業(yè)務(wù)表外化或通過影子銀行體系周轉(zhuǎn),低估了我國的不良貸款率。在2012年和2013年利率市場化步伐加快的條件下,給予銀行更多的加大投放貸款的動機,加大貸款投放策略為銀行埋下風險。2014年3月,兩會政府報告中表明,2014年,中國將繼續(xù)維持經(jīng)濟7.5%增長率。但是,中國實際經(jīng)濟增速在緩慢下降,經(jīng)濟處于回穩(wěn),國家需求和私人需求在縮減,貸款投放的增加并沒有經(jīng)濟增長作為匹配,鋼鐵,水泥,光伏等多個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩逐漸累積。長期經(jīng)營中,企業(yè)客戶的信用風險在遞增,還款能力不足,不良資產(chǎn)余額將會增加,成為我國銀行業(yè)一大隱憂。
利率市場化節(jié)奏的加快,影響銀行的凈利息收入,外部經(jīng)營環(huán)境等多方面。面臨盈利下滑風險,利率風險,信用風險,財務(wù)風險等多重挑戰(zhàn),如何在改革的大潮中激流勇進,成為銀行在競爭中立于不敗之地的關(guān)鍵。加速銀行的轉(zhuǎn)型,改變舊式經(jīng)營模式和管理理念,嚴格客戶信用評級,培養(yǎng)金融創(chuàng)新型人才,商業(yè)銀行需要在原有的經(jīng)營基礎(chǔ)上突破自我才能長久發(fā)展。endprint
二、商業(yè)銀行面對挑戰(zhàn)應(yīng)打破傳統(tǒng),突破自我
(一)打破傳統(tǒng)經(jīng)營模式,促進中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新
“存、匯、放”是我國商業(yè)銀行傳統(tǒng)的主營業(yè)務(wù)。據(jù)統(tǒng)計,我國商業(yè)銀行每年凈利息收入占營業(yè)總收入高達70%~80%,與國際水平相比業(yè)務(wù)單一,經(jīng)營方向過窄。然而,我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)凈收入占營業(yè)凈收入僅15%左右,遠落后于國際水平所達到的40%~50%。我國銀行在多元化經(jīng)營中處于劣勢地位,當然這與我國金融機構(gòu)分業(yè)經(jīng)營的制度有關(guān),但是仍然反映出薄弱的創(chuàng)新能力亟待加強。
既要應(yīng)對利率市場化條件下的利差縮窄,又要符合我國金融監(jiān)管部門的規(guī)定,平衡傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)成為我國商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型的突破口。我國現(xiàn)有中間業(yè)務(wù)收入是以一般代理手續(xù)費為主,非利息收入增速加快,但是來源單一成為弊端。在轉(zhuǎn)型中,商業(yè)銀行應(yīng)拓寬經(jīng)營范圍,加強多方合作能力,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才;集中精力于投資類,理財類產(chǎn)品的開發(fā),創(chuàng)造新型金融衍生工具,發(fā)展表外業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù),削弱傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的領(lǐng)導地位,積極化解利率市場化造成的風險放大,盈利縮水的潛在壓力。
(二)合理化風險管理流程,提高風險管理能力
銀行利率的松綁,增強了市場配置貨幣資金的能力。利率隨行就市,商業(yè)銀行的競爭愈加激烈,花樣百出。競爭的產(chǎn)物——風險多樣化,將直接反映在商業(yè)銀行的經(jīng)營業(yè)績中。尤其中小型銀行,投身激烈競爭可能促使資金鏈斷裂和資不抵債,引起財務(wù)風險、流動性風險等多重風險。況且,民營資本的進入,存款保險制度以及銀行破產(chǎn)機制,已經(jīng)成為熱議的話題,及可能成為改革的下一步棋,為如此激烈的競爭再添一把火。因此,商業(yè)銀行需合理化風險管理流程。
首先,建立系統(tǒng)的風險評估機制。預(yù)測風險,建立科學的計量模型,設(shè)定不同參數(shù),預(yù)測合理風險區(qū)間;洞察風險,培養(yǎng)從業(yè)人員風險識別能力,防患于未然;風險定位,評估風險取決于正確指標,根據(jù)不同業(yè)務(wù)的經(jīng)驗性數(shù)據(jù)對風險劃分級別,不同級別多種應(yīng)對方案,多方面考慮,全方位解決。其次,完善風險控制機制。其一,應(yīng)用敏感性缺口模型以及持續(xù)期缺口模型。利率頻繁波動,資產(chǎn)負債價格定價多變,及時調(diào)整資產(chǎn),負債以及表外業(yè)務(wù)頭寸,可以盡快規(guī)避利率風險。其二,拓展中間業(yè)務(wù)。加強與保險,證券,基金,其他銀行的業(yè)務(wù)合作,增加資金的流量和靈活性。商業(yè)銀行可以創(chuàng)新與利率掛鉤的金融衍生品,以利率期權(quán),利率期貨,利率互換等多種方式,對沖利率風險。最后,建立風險反饋機制。建立網(wǎng)絡(luò)式數(shù)據(jù)庫,完整記錄風險發(fā)生過程中的各項數(shù)據(jù),對比分析,總結(jié)經(jīng)驗。根據(jù)風險的數(shù)據(jù)分析,完善風險評估系統(tǒng)以及風險控制系統(tǒng),充盈風險解決方案。
提高銀行的風險管理能力,培養(yǎng)專業(yè)風險管理團隊。利率市場化進程的加快,要求商業(yè)銀行從業(yè)人員素質(zhì)的提升,適應(yīng)新的風險管理流程。接受多層次的培訓,培養(yǎng)靈敏的風險識別意識,鍛煉縝密的風險分析能力,靈活運用多樣化的風險管理方法與技術(shù)。建立以團隊為單位的風險責任機制,形成“數(shù)據(jù)搜集、模型建立、方案選擇”鏈條式風險控制工作模式。
(三)實行“階梯式浮動利率”,銀行差異化經(jīng)營
不良貸款余額和不良貸款利率“雙升”,提醒我國商業(yè)銀行客戶選擇的重要性。最直接的選擇方案便是差別利率。利率市場化下確定存貸款基準利率是首要任務(wù)。國際貨幣市場基準利率是在倫敦同業(yè)拆借利率(LIBOR)的基礎(chǔ)上加風險成本定價,當我國存款利率上限取消管制時,貨幣市場將更加真實活躍,上海銀行間同業(yè)拆放利率(SHIBOR)很可能承擔中國貨幣市場基準利率的大任。如何形成風險加點成為定價的難點任務(wù)。銀行內(nèi)部應(yīng)架構(gòu)科學合理的客戶評級系統(tǒng),設(shè)置部門詳細調(diào)查客戶資信,以資信狀況劃分級別??筛鶕?jù)市場供求加成平均管理成本和平均風險成本制定每個級別的基礎(chǔ)利率,形成“階梯式”基礎(chǔ)利率??紤]客戶實際情況,在一定范圍內(nèi)浮動,資信越差,級別越高,浮動幅度越大,形成各級別“浮動利率”?!半A梯式浮動利率”可以淘汰利率過高客戶,不僅減少信息不對稱,道德風險給銀行帶來的財務(wù)損失,也減少客戶高利借款和銀行高風險貸款的投機行為。
“階梯式浮動利率”是按“一對一”原則針對不同客戶的服務(wù)。未來經(jīng)營中,銀行需要重視服務(wù)的差異化,綜合化。我國商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)中,大型企業(yè)貸款余額占比較高,約達50%,中小型企業(yè)貸款余額以及個人貸款余額占比較小。大型企業(yè)業(yè)務(wù)中銀行的議價能力不強,因此應(yīng)提高中小型業(yè)務(wù)占比,面向更廣泛的服務(wù)對象。差異化,多元化經(jīng)營是利率市場化條件下商業(yè)銀行的必由之路。大型商業(yè)銀行作為市場領(lǐng)導者,應(yīng)該轉(zhuǎn)移部分重心至中型企業(yè)貸款,選定多產(chǎn)業(yè)服務(wù);中型銀行是市場的平衡者,應(yīng)集中精力發(fā)展中小型企業(yè)貸款,或與大型商業(yè)銀行合作形成產(chǎn)業(yè)鏈金融;小型商業(yè)銀行是市場的專業(yè)經(jīng)營者,更需強調(diào)業(yè)務(wù)的獨特性,發(fā)揮個體優(yōu)勢,發(fā)展小微型信貸和個人信貸將成為大勢所趨,“一人一服務(wù)”的品牌效會更受大眾歡迎。
參考文獻:
[1]曾輝,周永坤.貸款利率放開后,銀行如何免疫[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行, 2013.
[2]張吉光.銀行業(yè)破“利率市場化”困局[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行, 2013.
[3]郭莽.商業(yè)銀行經(jīng)營模式創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型研究J[].新金融,2012.
[4]連平.利率市場化條件下商業(yè)銀行經(jīng)營發(fā)展與轉(zhuǎn)型[J].上海金融,2013.endprint