李厚銳等
摘要:基于創(chuàng)業(yè)團隊理論,文章分析了變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的影響及其作用機制。通過對131家新創(chuàng)企業(yè)進行問卷調(diào)查分析,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效有正向影響;(2)組織承諾與自我效能在變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系間起中介作用;(3)自我效能的中介作用比組織承諾更為顯著。中介效應(yīng)的顯著拓展了創(chuàng)業(yè)團隊理論,對創(chuàng)業(yè)績效的變異提出新的解釋,對機會識別和利用等相關(guān)理論進行了重要的補充,也帶給創(chuàng)業(yè)者們一些啟示:創(chuàng)業(yè)團隊應(yīng)該要發(fā)展管理決策層的變革型領(lǐng)導(dǎo)水平,提升員工的組織承諾感與自我效能感。
關(guān)鍵詞:變革型領(lǐng)導(dǎo);創(chuàng)業(yè)績效;組織承諾;自我效能
一、 引言
創(chuàng)業(yè)者的領(lǐng)導(dǎo)風格是否影響創(chuàng)業(yè)績效?如何影響?創(chuàng)業(yè)績效取決于創(chuàng)業(yè)者的單打獨斗還是員工的群策群力?員工能否成為創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)新機會的“代理人”?過往創(chuàng)業(yè)研究聚焦創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者、創(chuàng)業(yè)團隊、資源與決策等對創(chuàng)業(yè)績效的影響,很少研究關(guān)注創(chuàng)業(yè)企業(yè)的員工在創(chuàng)業(yè)過程中的作用和角色。雖然組織行為相關(guān)理論強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)風格對員工態(tài)度與行為的影響,并且關(guān)注員工態(tài)度和行為對組織績效的決定作用,但很少有研究將相關(guān)結(jié)論擴展到創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域。因此,本文基于創(chuàng)業(yè)團隊理論探索創(chuàng)業(yè)者的領(lǐng)導(dǎo)風格對創(chuàng)業(yè)績效的影響,合并檢驗員工的組織承諾和自我效能在此過程中的中介作用。
基于領(lǐng)導(dǎo)行為視角的創(chuàng)業(yè)研究較少,分析變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的影響頗具研究潛力。在研究可行性方面,已有研究發(fā)現(xiàn)了變革型領(lǐng)導(dǎo)對工作態(tài)度及工作績效的正向影響,并且,變革型領(lǐng)導(dǎo)對員工創(chuàng)造力、技術(shù)創(chuàng)新績效等因素的促進作用已經(jīng)得到驗證。
二、 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
1. 變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效。根據(jù)對變革型領(lǐng)導(dǎo)特征的解釋,變革型領(lǐng)導(dǎo)行為將激勵員工采用新的思考方式,鼓勵并支持員工嘗試創(chuàng)造性地解決問題,開拓員工的創(chuàng)造力與想象力,并挑戰(zhàn)固有想法,從而增強組織的創(chuàng)造力。變革型領(lǐng)導(dǎo)依靠個人的行為魅力,能夠有效地改變員工的價值觀和自我認知,促使其產(chǎn)生更高水平的需求、渴望等動機水平。動機理論認為,員工不斷提升的動機水平將會增強組織的創(chuàng)新能力,從而使員工個體的創(chuàng)造力過渡到新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)、新模式的產(chǎn)生,同時建立起高效率、高效能、低成本的生產(chǎn)經(jīng)營能力,從而提升企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效。由此提出:
H1:變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效有正向影響。
2. 組織承諾的中介作用。變革型領(lǐng)導(dǎo)會激勵下屬更多地承擔責任,面對挑戰(zhàn)并且細致思考解決問題的途徑,從而使得下屬的組織承諾水平提升。對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言,它們面臨更加環(huán)境更加多變的,而變革型領(lǐng)導(dǎo)能夠激發(fā)員工的成就動機,激勵其進行自我評估和監(jiān)控,強化其對企業(yè)目標與使命的承諾。Dubin,Champoux和Porter(1975)的研究認為高組織承諾預(yù)示著高工作績效。在創(chuàng)業(yè)情境中,承諾預(yù)示著創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)機會與獲得成功的決心,以及認同并參與新業(yè)務(wù)創(chuàng)建活動程度。對創(chuàng)業(yè)者而言,組織承諾反應(yīng)了其追求目標所投入的體力、智力以及感情,將創(chuàng)業(yè)意愿轉(zhuǎn)換為創(chuàng)業(yè)行動,對創(chuàng)業(yè)績效具有正向影響。據(jù)此,我們提出,變革型領(lǐng)導(dǎo)通過影響員工的組織承諾對創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效有正向影響,并提出:
H2:變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工的組織承諾有正向影響;
H3:創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工的組織承諾在變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系間起中介作用。
3. 自我效能的中介作用。變革型領(lǐng)導(dǎo)能夠體恤下屬,與下屬的關(guān)系密切,兩者之間的權(quán)力距離較小,因此,雙方之間信任的程度更高,變革型領(lǐng)導(dǎo)對員工的了解也更加的深入,更容易發(fā)現(xiàn)個體不同的需要并且給與充分重視,從而通過創(chuàng)造具有吸引力的愿景,讓員工認識工作與任務(wù)的價值與意義,提高員工的自信水平。在這種環(huán)境下,員工的自我效能感得以提升,個人的創(chuàng)造力也得以激發(fā)。而許多研究也已表明,變革型領(lǐng)導(dǎo)是通過影響員工的自我效能感從而影響最終的組織與個體績效,例如,員工創(chuàng)造力、員工的角色外績效、員工的主動性行為(Hartog et al.,2012)。據(jù)此,我們認為,變革型領(lǐng)導(dǎo)通過影響員工的自我效能感從而對創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效有正向影響。由此提出:
H4:變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工的自我效能有正向影響;
H5:創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工的自我效能在變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系間起中介作用。
三、 研究方法
1. 數(shù)據(jù)來源。調(diào)查方法方面,本研究采用配對調(diào)查方式,分別對不同企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)(董事長、總經(jīng)理或副總經(jīng)理級別)及員工發(fā)放領(lǐng)導(dǎo)問卷與員工問卷,領(lǐng)導(dǎo)問卷測量企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效,員工問卷測量變革型領(lǐng)導(dǎo)、組織承諾及自我效能。數(shù)據(jù)盡量選取不同行業(yè)和不同地區(qū)的企業(yè)作為調(diào)研樣本,以保證本研究的外部效度。研究最后從上海、安徽、江蘇等地的300家企業(yè)發(fā)放問卷,最終回收問卷131份,有效回收率43.7%。
調(diào)研企業(yè)背景信息方面:成立時間,3年及以下的11家,3年~5年(含5年)的34家,5年~10年(含10年)的66家,10年以上的20家;公司規(guī)模,50人及以下的22家,50人~100人的54家,100人~500人的38家,500人以上的17家;所屬行業(yè),制造行業(yè)23家,服務(wù)行業(yè)52家,金融行業(yè)36家,地產(chǎn)建筑行業(yè)14家,能源信息行業(yè)27家,其他行業(yè)6家。
2. 變量測量。本研究變量測量采用國內(nèi)外文獻成熟量表,首先,向相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覍W者征求意見,其次,請10位創(chuàng)業(yè)企業(yè)人員進行預(yù)測試,對題項進行了適當修改,最終形成正式調(diào)研問卷。問卷采用5點Likert量表測量。
變革型領(lǐng)導(dǎo)參照李超平和時勘(2005)結(jié)合中國情境進行探索性及驗證性研究的成果,從遠景激勵、領(lǐng)導(dǎo)魅力、德行垂范和個性化關(guān)懷四個維度進行檢驗,共26個題目。組織承諾采用Allen和Meyer(1990)編制的問卷進行測量,共8個題目。自我效能采用Chen和Eden(2001)編制的問卷進行測量,共8個題目。創(chuàng)業(yè)績效采用Murphy,Trailer和Hill(1996)編制的問卷進行測量,包括財務(wù)表現(xiàn)、市場表現(xiàn)、企業(yè)成長和創(chuàng)新績效四個方面,共12個題目。
四、 研究結(jié)果
1. 信度和效度分析。本研究所有變量的Cronbach'α值均大于0.72,說明問卷變量均具有良好的信度。效度檢驗,采用擬合優(yōu)度指數(shù)方法,發(fā)現(xiàn)測量模型和數(shù)據(jù)擬合很好(χ2=2 593.446,p=0.000;χ2/df=2.638;RMSEA<0.05;飽和模型擬合指數(shù)-2Ln(L)=7 543.902,CFI=0.962 3,NFI=0.914 3;NNFI=0.944 4)。經(jīng)過檢驗變量的因子載荷和t值,以及相關(guān)系數(shù)(顯著小于1),證明研究的變量經(jīng)測量具有很好的聚合效度和區(qū)分效度(構(gòu)念效度由聚合效度和區(qū)分效度構(gòu)成)。
2. 假設(shè)檢驗。
(1)變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的影響。從可以看出,回歸分析的結(jié)果顯示變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效有顯著正相關(guān)關(guān)系(β=0.231,p<0.01)。將控制變量(性別、年齡、職務(wù)、受教育程度、服務(wù)年限)引入模型后,變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系無顯著變化,表明控制變量均與創(chuàng)業(yè)績效無系統(tǒng)性關(guān)系??傮w結(jié)果表明,變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生顯著影響,變革型領(lǐng)導(dǎo)水平越高,企業(yè)的創(chuàng)業(yè)績效水平越高,假設(shè)H1得到支持,即變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效有正向影響。
(2)組織承諾的中介作用分析。本研究采用Baron & Kenny(1986)檢驗中介變量的方法驗證模型的中介效應(yīng)。
第一,變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的顯著影響已經(jīng)得到驗證(β=0.231,p<0.01)。
第二,變革型領(lǐng)導(dǎo)對組織承諾的影響。模型1驗證了變革型領(lǐng)導(dǎo)對組織承諾的顯著正向影響(β=0.036,p<0.05),模型2表示對控制變量進行控制后,變革型領(lǐng)導(dǎo)對組織承諾的影響未發(fā)生顯著變化(β=0.021,p<0.05)。假設(shè)H2得到驗證,即變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工的組織承諾有正向影響。
第三,控制組織承諾和控制變量后,變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的影響。模型4表示控制了組織承諾(中介變量)和控制變量后,變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的影響結(jié)果(β=0.012,p<0.01)。結(jié)果顯示,當控制了組織承諾后,變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的影響仍然顯著,但是回歸系數(shù)變?。é掠?.231變?yōu)?.012)。
以上步驟的檢驗表明組織承諾在變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效間起到正向中介作用,假設(shè)H3得到驗證,即創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工的組織承諾在變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系間起中介作用。
(3)自我效能的中介作用分析。自我效能的中介作用同樣辦照Baron和Kenny(1986)的中介變量檢驗方法進行。
第一,變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的顯著影響已經(jīng)得到驗證(β=0.231,p<0.01)。
第二,變革型領(lǐng)導(dǎo)對自我效能的影響。模型5檢驗了變革型領(lǐng)導(dǎo)與自我效能的顯著正向關(guān)系(β=0.353,p<0.01),模型6表示對控制變量進行控制后,變革型領(lǐng)導(dǎo)對自我效能的影響未發(fā)生顯著變化(β=0.311,p<0.01)。假設(shè)H4得到驗證,即變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工的自我效能有正向影響。
第三,控制自我效能和控制變量后,變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的影響。模型8表示控制了自我效能(中介變量)和控制變量后,變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的影響結(jié)果(β=0.156,p<0.01)。結(jié)果顯示,當控制了自我效能后,變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的影響仍然顯著,但是回歸系數(shù)變?。é掠?.231變?yōu)?.156)。
以上步驟的檢驗表明自我效能在變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效間起到正向中介作用,假設(shè)H5得到驗證,即創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工的自我效能在變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系間起中介作用。
五、 討論
1. 研究主要結(jié)論。
(1)變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效有顯著正向影響。變革型領(lǐng)導(dǎo)能夠塑造關(guān)心員工的組織的文化,有助于員工提高工作積極性并將組織利益放在更加重要的位置,在組織和團隊內(nèi)形成創(chuàng)新氛圍,激勵員工進行探索和創(chuàng)新。變革型領(lǐng)導(dǎo)不僅對于員工個體的創(chuàng)造性和組織的創(chuàng)新性有促進作用,而且會影響高管團隊的風險承擔、職責明確、行動整合以及長期激勵產(chǎn)生影響,最終影響公司的創(chuàng)業(yè)水平,實現(xiàn)更高的創(chuàng)業(yè)績效。
(2)組織承諾會中介變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系。組織承諾與變革型領(lǐng)導(dǎo)間存在顯著相關(guān)關(guān)系,變革型領(lǐng)導(dǎo)可以有效提升員工的組織承諾水平。組織承諾和工作績效的正向相關(guān)關(guān)系在不同研究中已經(jīng)得到了驗證,在創(chuàng)業(yè)環(huán)境中,企業(yè)績效的提升更加依賴員工的額外付出以及創(chuàng)造性工作,創(chuàng)業(yè)者的承諾對于新創(chuàng)企業(yè)績效也將產(chǎn)生正向影響。
(3)自我效能在變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效間的中介作用。變革型領(lǐng)導(dǎo)者深入了解組織成員的需求,并且據(jù)此制定具有吸引力的愿景以及令人信服的實現(xiàn)策略,進而通過溝通網(wǎng)絡(luò)將愿景有效地傳遞給員工,使得員工相信自己具有創(chuàng)造性地解決問題的能力,激發(fā)員工的自我效能。創(chuàng)業(yè)者對能力和信念的感知會影響其行為,進而影響企業(yè)的創(chuàng)業(yè)績效。
(4)自我效能的中介作用比組織承諾更為顯著。在變革型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)績效的作用機制中,組織承諾與自我效能均被驗證具有中介效應(yīng),而實證數(shù)據(jù)顯示自我效能的中介作用更為顯著。即表明變革型領(lǐng)導(dǎo)更多通過為下屬提供智力支持和發(fā)展平臺,鼓勵員工關(guān)注工作,樹立更長遠的目標,提高自我效能感,產(chǎn)生更多新的想法并付出更多額外努力,進而提升組織的創(chuàng)業(yè)績效。
2. 理論貢獻。
(1)整合社會交換理論與創(chuàng)業(yè)研究。關(guān)于變革型領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)績效之間的關(guān)系已得到過往研究的驗證,然而在創(chuàng)業(yè)情境中,企業(yè)環(huán)境發(fā)生變化,領(lǐng)導(dǎo)者面臨在資源約束條件下為追隨者設(shè)定愿景的挑戰(zhàn),更需要具有承擔風險的精神,整合資源,激勵下屬,實現(xiàn)組織目標。鑒于創(chuàng)業(yè)企業(yè)與成熟企業(yè)環(huán)境的不同,聚焦創(chuàng)業(yè)情景中領(lǐng)導(dǎo)行為對績效的作用效果為原有研究體系提供了有益補充。
(2)深化創(chuàng)業(yè)績效的作用機制研究。變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的作用機制是本研究關(guān)注的另一個焦點。對創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工而言,組織承諾使得其更愿意為組織投入,自我效能提升員工對能力的認知,這些都對于創(chuàng)業(yè)績效有促進作用。在變革型領(lǐng)導(dǎo)對創(chuàng)業(yè)績效的作用中,組織承諾與自我效能都起到中介作用,然而各自的作用機制有所差異。
3. 實踐啟示。
(1)發(fā)展管理決策層的變革型領(lǐng)導(dǎo)水平。如對領(lǐng)導(dǎo)者進行變革型領(lǐng)導(dǎo)培訓,能夠使得領(lǐng)導(dǎo)者與員工取得更好的溝通,包容并鼓勵提出新的思路,營造更好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,使員工能夠?qū)栴}提出新的解決方案,為實現(xiàn)目標提出并落實新的想法,提升個人和組織的活力。
(2)提升員工的組織承諾感與自我效能感。組織承諾感與自我效能感可以通過后天的培訓、教育等得到提高。組織承諾感的提升將使得員工愿意強化與組織的契約關(guān)系,愿意為組織付出,包括任務(wù)之外的貢獻。自我效能感的提高促使員工提升針對任務(wù)的自信與勝任感,能夠積極尋求新方法以達成目標。由此帶來的績效提升對于企業(yè)尤其是創(chuàng)業(yè)企業(yè)具有重要意義。
(3)培養(yǎng)組織的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍。創(chuàng)新氛圍和創(chuàng)業(yè)精神是企業(yè)永葆活力的關(guān)鍵要素之一。創(chuàng)新氛圍和創(chuàng)業(yè)精神將深化個體對組織政策、流程和實踐的認知,提升創(chuàng)新能力,鼓勵將新產(chǎn)品開發(fā)、新業(yè)務(wù)拓展、流程再造等公司創(chuàng)業(yè)行動作為目標,促進組織的持續(xù)發(fā)展。
4. 研究局限與展望
(1)樣本選擇多樣性有待提高。本研究在選取樣本的時候盡量考慮了行業(yè)、規(guī)模等屬性的覆蓋范圍,但是由于時間及資源的限制,調(diào)研樣本的多樣性仍有進一步豐富的空間。此外,研究僅針對上海地區(qū)企業(yè)進行分析,可擴大樣本區(qū)域范圍,將各地區(qū)研究結(jié)果進行對比。
(2)研究層次可以進一步拓展。本研究考慮到數(shù)據(jù)同源性等問題,以配對問卷方式進行了調(diào)研,分別測量了領(lǐng)導(dǎo)與員工。然而研究模型并未系統(tǒng)性地考慮多層次作用機制如團隊層面變量(如團隊創(chuàng)新氛圍等)的影響,未來可以構(gòu)建研究層次更加豐富與清晰的研究模型。
(3)研究情境應(yīng)聚焦產(chǎn)業(yè)情境。本研究因為樣本限制等原因,未充分考慮不同文化、產(chǎn)業(yè)的特點與背景,如戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)相比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會更加關(guān)注創(chuàng)業(yè)行動與創(chuàng)業(yè)績效。今后可以聚焦特定情境背景下領(lǐng)導(dǎo)行為對創(chuàng)業(yè)的影響,將會進一步豐富研究成果。
參考文獻:
1. Harper D A.Towards a theory of entrepr- eneurial teams.Journal of Business Venturing, 2008,23(6):613-626.
2. Becker H S. Notes on the concept of commitment.American journal of Sociology,1960:32-40.
3. Jung D I, Chow C, Wu A. The role of transformational leadership in enhancing organizational innovation: Hypotheses and some preliminary findings.The Leadership Quarterly,2003,14(4):525- 544.
4. Allen N J, Meyer J P.The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization.Journal of occupational psychology,1990,63(1):1-18.
5. 劉小平,王重鳴.中西方文化背景下的組織承諾及其形成.外國經(jīng)濟與管理,2002.
6. 吳靜吉,林合懋.轉(zhuǎn)換型領(lǐng)導(dǎo)量表與交易型領(lǐng)導(dǎo)量表的建立.中國測驗學會年刊,1998,(2):57-88.
7. 李超平,時勘.變革型領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)構(gòu)與測量.心理學報,2005,37(6):803-811.
作者簡介:李厚銳,上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院講師、博士生;于曉宇,上海大學管理學院副教授,上海交通大學管理學博士;譚慶飛,上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院博士生;高清,上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院博士生。
收稿日期:2014-03-18。
3. 實踐啟示。
(1)發(fā)展管理決策層的變革型領(lǐng)導(dǎo)水平。如對領(lǐng)導(dǎo)者進行變革型領(lǐng)導(dǎo)培訓,能夠使得領(lǐng)導(dǎo)者與員工取得更好的溝通,包容并鼓勵提出新的思路,營造更好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,使員工能夠?qū)栴}提出新的解決方案,為實現(xiàn)目標提出并落實新的想法,提升個人和組織的活力。
(2)提升員工的組織承諾感與自我效能感。組織承諾感與自我效能感可以通過后天的培訓、教育等得到提高。組織承諾感的提升將使得員工愿意強化與組織的契約關(guān)系,愿意為組織付出,包括任務(wù)之外的貢獻。自我效能感的提高促使員工提升針對任務(wù)的自信與勝任感,能夠積極尋求新方法以達成目標。由此帶來的績效提升對于企業(yè)尤其是創(chuàng)業(yè)企業(yè)具有重要意義。
(3)培養(yǎng)組織的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍。創(chuàng)新氛圍和創(chuàng)業(yè)精神是企業(yè)永葆活力的關(guān)鍵要素之一。創(chuàng)新氛圍和創(chuàng)業(yè)精神將深化個體對組織政策、流程和實踐的認知,提升創(chuàng)新能力,鼓勵將新產(chǎn)品開發(fā)、新業(yè)務(wù)拓展、流程再造等公司創(chuàng)業(yè)行動作為目標,促進組織的持續(xù)發(fā)展。
4. 研究局限與展望
(1)樣本選擇多樣性有待提高。本研究在選取樣本的時候盡量考慮了行業(yè)、規(guī)模等屬性的覆蓋范圍,但是由于時間及資源的限制,調(diào)研樣本的多樣性仍有進一步豐富的空間。此外,研究僅針對上海地區(qū)企業(yè)進行分析,可擴大樣本區(qū)域范圍,將各地區(qū)研究結(jié)果進行對比。
(2)研究層次可以進一步拓展。本研究考慮到數(shù)據(jù)同源性等問題,以配對問卷方式進行了調(diào)研,分別測量了領(lǐng)導(dǎo)與員工。然而研究模型并未系統(tǒng)性地考慮多層次作用機制如團隊層面變量(如團隊創(chuàng)新氛圍等)的影響,未來可以構(gòu)建研究層次更加豐富與清晰的研究模型。
(3)研究情境應(yīng)聚焦產(chǎn)業(yè)情境。本研究因為樣本限制等原因,未充分考慮不同文化、產(chǎn)業(yè)的特點與背景,如戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)相比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會更加關(guān)注創(chuàng)業(yè)行動與創(chuàng)業(yè)績效。今后可以聚焦特定情境背景下領(lǐng)導(dǎo)行為對創(chuàng)業(yè)的影響,將會進一步豐富研究成果。
參考文獻:
1. Harper D A.Towards a theory of entrepr- eneurial teams.Journal of Business Venturing, 2008,23(6):613-626.
2. Becker H S. Notes on the concept of commitment.American journal of Sociology,1960:32-40.
3. Jung D I, Chow C, Wu A. The role of transformational leadership in enhancing organizational innovation: Hypotheses and some preliminary findings.The Leadership Quarterly,2003,14(4):525- 544.
4. Allen N J, Meyer J P.The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization.Journal of occupational psychology,1990,63(1):1-18.
5. 劉小平,王重鳴.中西方文化背景下的組織承諾及其形成.外國經(jīng)濟與管理,2002.
6. 吳靜吉,林合懋.轉(zhuǎn)換型領(lǐng)導(dǎo)量表與交易型領(lǐng)導(dǎo)量表的建立.中國測驗學會年刊,1998,(2):57-88.
7. 李超平,時勘.變革型領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)構(gòu)與測量.心理學報,2005,37(6):803-811.
作者簡介:李厚銳,上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院講師、博士生;于曉宇,上海大學管理學院副教授,上海交通大學管理學博士;譚慶飛,上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院博士生;高清,上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院博士生。
收稿日期:2014-03-18。
3. 實踐啟示。
(1)發(fā)展管理決策層的變革型領(lǐng)導(dǎo)水平。如對領(lǐng)導(dǎo)者進行變革型領(lǐng)導(dǎo)培訓,能夠使得領(lǐng)導(dǎo)者與員工取得更好的溝通,包容并鼓勵提出新的思路,營造更好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,使員工能夠?qū)栴}提出新的解決方案,為實現(xiàn)目標提出并落實新的想法,提升個人和組織的活力。
(2)提升員工的組織承諾感與自我效能感。組織承諾感與自我效能感可以通過后天的培訓、教育等得到提高。組織承諾感的提升將使得員工愿意強化與組織的契約關(guān)系,愿意為組織付出,包括任務(wù)之外的貢獻。自我效能感的提高促使員工提升針對任務(wù)的自信與勝任感,能夠積極尋求新方法以達成目標。由此帶來的績效提升對于企業(yè)尤其是創(chuàng)業(yè)企業(yè)具有重要意義。
(3)培養(yǎng)組織的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍。創(chuàng)新氛圍和創(chuàng)業(yè)精神是企業(yè)永葆活力的關(guān)鍵要素之一。創(chuàng)新氛圍和創(chuàng)業(yè)精神將深化個體對組織政策、流程和實踐的認知,提升創(chuàng)新能力,鼓勵將新產(chǎn)品開發(fā)、新業(yè)務(wù)拓展、流程再造等公司創(chuàng)業(yè)行動作為目標,促進組織的持續(xù)發(fā)展。
4. 研究局限與展望
(1)樣本選擇多樣性有待提高。本研究在選取樣本的時候盡量考慮了行業(yè)、規(guī)模等屬性的覆蓋范圍,但是由于時間及資源的限制,調(diào)研樣本的多樣性仍有進一步豐富的空間。此外,研究僅針對上海地區(qū)企業(yè)進行分析,可擴大樣本區(qū)域范圍,將各地區(qū)研究結(jié)果進行對比。
(2)研究層次可以進一步拓展。本研究考慮到數(shù)據(jù)同源性等問題,以配對問卷方式進行了調(diào)研,分別測量了領(lǐng)導(dǎo)與員工。然而研究模型并未系統(tǒng)性地考慮多層次作用機制如團隊層面變量(如團隊創(chuàng)新氛圍等)的影響,未來可以構(gòu)建研究層次更加豐富與清晰的研究模型。
(3)研究情境應(yīng)聚焦產(chǎn)業(yè)情境。本研究因為樣本限制等原因,未充分考慮不同文化、產(chǎn)業(yè)的特點與背景,如戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)相比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會更加關(guān)注創(chuàng)業(yè)行動與創(chuàng)業(yè)績效。今后可以聚焦特定情境背景下領(lǐng)導(dǎo)行為對創(chuàng)業(yè)的影響,將會進一步豐富研究成果。
參考文獻:
1. Harper D A.Towards a theory of entrepr- eneurial teams.Journal of Business Venturing, 2008,23(6):613-626.
2. Becker H S. Notes on the concept of commitment.American journal of Sociology,1960:32-40.
3. Jung D I, Chow C, Wu A. The role of transformational leadership in enhancing organizational innovation: Hypotheses and some preliminary findings.The Leadership Quarterly,2003,14(4):525- 544.
4. Allen N J, Meyer J P.The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization.Journal of occupational psychology,1990,63(1):1-18.
5. 劉小平,王重鳴.中西方文化背景下的組織承諾及其形成.外國經(jīng)濟與管理,2002.
6. 吳靜吉,林合懋.轉(zhuǎn)換型領(lǐng)導(dǎo)量表與交易型領(lǐng)導(dǎo)量表的建立.中國測驗學會年刊,1998,(2):57-88.
7. 李超平,時勘.變革型領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)構(gòu)與測量.心理學報,2005,37(6):803-811.
作者簡介:李厚銳,上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院講師、博士生;于曉宇,上海大學管理學院副教授,上海交通大學管理學博士;譚慶飛,上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院博士生;高清,上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院博士生。
收稿日期:2014-03-18。