黃天斌 李加偉 關(guān)善斌 黃超
甲狀腺疾病是常見的內(nèi)分泌疾病,發(fā)病率逐年上升,大部分甲狀腺疾病需要通過外科手術(shù)治療。傳統(tǒng)的開放甲狀腺手術(shù)手術(shù)時(shí)間較長、切口大、術(shù)中出血多。近十年來,超聲刀廣泛應(yīng)用于各種外科手術(shù)。超聲刀不僅可以切割,還能凝血[1]。其工作原理是通過金屬探頭將電能轉(zhuǎn)換成機(jī)械能,使之可切割,并使探頭產(chǎn)生振動(dòng),破壞組織細(xì)胞蛋白質(zhì)的氫鍵,使蛋白質(zhì)變性,從而達(dá)到封閉血管的作用。目前,超聲刀在甲狀腺手術(shù)中應(yīng)用范圍越來越廣泛,在開放甲狀腺手術(shù)中可以取代傳統(tǒng)的結(jié)扎手術(shù)方法[2]。本組研究將超聲刀與傳統(tǒng)的開放手術(shù)進(jìn)行比較分析,結(jié)合理論數(shù)據(jù)探討超聲刀的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)回顧性分析本科2011年5月-2013年5月收治的700例手術(shù)治療的甲狀腺患者的臨床資料,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取本科收治的甲狀腺疾病患者700例,其中男185例,女515例,年齡22~65歲,平均42.5歲。按隨機(jī)數(shù)字表法分為超聲刀組和傳統(tǒng)組,每組350例,兩組患者的性別、年齡、病史等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例排除標(biāo)準(zhǔn) 符合以下任何一條者不在本組研究范圍內(nèi):甲狀腺癌已發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;二次手術(shù)者;未分化型甲狀腺癌;術(shù)前檢查發(fā)現(xiàn)聲帶麻痹者;胸骨后甲狀腺腫。
1.3 手術(shù)方法 兩組患者入院后均完善相關(guān)檢查,明確診斷。患者均采用氣管插管后復(fù)合麻醉,取胸骨切跡上1~2 cm處皮文理切口,長2.5~8 cm,切開皮膚,頸闊肌下游離皮瓣,電刀切開頸白線,保護(hù)舌骨下肌群,切開甲狀腺外層被膜,充分暴露甲狀腺。(1)超聲刀組根據(jù)疾病情況,采用超聲刀行腺葉部分切除術(shù)、單側(cè)腺葉+峽部切除術(shù)、雙側(cè)腺葉次全切除術(shù)、雙側(cè)腺葉全切除術(shù)、單側(cè)腺葉+峽部切除+VI區(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù),超聲刀組使用超聲刀分離、止血、切割(以單側(cè)腺葉+峽部切除為例),先用超聲刀沿氣管前離斷甲狀腺峽部(此入路安全且便于牽拉甲狀腺),超聲刀離斷甲狀腺懸韌帶,向內(nèi)牽拉,超聲刀游離甲狀腺外側(cè)緣,向內(nèi)下牽拉,超聲刀離斷甲狀腺上動(dòng)靜脈,注意緊貼腺體給甲狀腺“脫帽”,保護(hù)好上位甲狀旁腺及喉上神經(jīng),超聲刀離斷中靜脈,再離斷甲狀腺下動(dòng)靜脈,將腺體向內(nèi)翻,解剖并保護(hù)好喉返神經(jīng),然后游離腺體并切除,在腺體背部使用超聲刀時(shí)注意刀頭要遠(yuǎn)離喉返神經(jīng),最少0.3 cm以上,避免神經(jīng)熱灼傷,使用超聲刀切斷甲狀腺主要供血血管及較粗大的血管時(shí),可先分次凝閉3~5 mm血管段后再靠近腺體切斷血管,使保留側(cè)有一定距離的凝閉血管,這樣封閉血管更安全可靠。(2)傳統(tǒng)組采用傳統(tǒng)手術(shù)方式進(jìn)行手術(shù)[3]。兩組手術(shù)方式分布情況見表1。
表1 兩組手術(shù)方式分布情況 例
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者術(shù)中和術(shù)后的情況,記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。包括平均手術(shù)時(shí)間;平均術(shù)中出血量:吸引瓶中和使用紗布前后質(zhì)量差之和的血量;平均切口長度:手術(shù)結(jié)束后測得的傷口長度;平均術(shù)后引流量:從放置到拔除引流管之間的液體引流量;術(shù)后并發(fā)癥:包括聲嘶、飲水嗆咳、低鈣抽搐等[4]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用 字2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)中、術(shù)后情況比較 超聲刀組手術(shù)時(shí)間明顯縮短,術(shù)中出血量減少,術(shù)后引流量明顯減少,手術(shù)切口長度縮短,與對(duì)照組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)中、術(shù)后情況比較(s)
表2 兩組術(shù)中、術(shù)后情況比較(s)
*與傳統(tǒng)組比較,P<0.05
術(shù)后引流量(mL)超聲刀組(n=350)70±22* 23±7* 3.7±1.2* 41±5*傳統(tǒng)組(n=350)93±28 34±10 5.8±1.6 58±6組別 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(mL)切口長度(cm)
2.2 兩組并發(fā)癥情況比較 超聲刀組有3例出現(xiàn)喉返神經(jīng)麻痹癥狀,但均在2個(gè)月內(nèi)恢復(fù);傳統(tǒng)組有2例,其中1例在2周內(nèi)恢復(fù),1例患者在3個(gè)月內(nèi)恢復(fù)。超聲刀組有7例出現(xiàn)暫時(shí)性低鈣性麻木或抽搐,傳統(tǒng)組有9例。兩組并發(fā)癥比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組術(shù)后均未出現(xiàn)傷口出血,無需再次手術(shù)止血。
甲狀腺手術(shù)是一種難度較高的精細(xì)手術(shù),術(shù)中注意保護(hù)甲狀旁腺、控制出血量、避免損傷喉返和喉上神經(jīng)是手術(shù)成功的關(guān)鍵[5]。傳統(tǒng)的手術(shù)方式依賴結(jié)扎、縫合從而達(dá)到止血的目的,但此種方法手術(shù)時(shí)間長、并發(fā)癥多,常見的有喉返或喉上神經(jīng)損傷導(dǎo)致聲嘶、誤傷甲狀旁腺導(dǎo)致低鈣而肢體麻木或抽搐、術(shù)后出血等[6]。其中,最危急的并發(fā)癥是術(shù)后出血,少量出血可壓迫血管、神經(jīng)甚至呼吸道,出現(xiàn)呼吸困難等癥狀,大量出血會(huì)危及生命[7]。術(shù)后出血原因可能是止血不徹底、結(jié)扎不緊而致結(jié)扎結(jié)脫落。而應(yīng)用超聲刀不僅可以縮短手術(shù)時(shí)間,提高精確度,減少術(shù)中和術(shù)后出血等[8-12]。
超聲刀的原理是通過主機(jī)將電能轉(zhuǎn)換為機(jī)械能并產(chǎn)生高頻振動(dòng),使探頭所接觸的組織細(xì)胞內(nèi)的蛋白質(zhì)氫鍵斷裂,造成蛋白質(zhì)變性,凝固組織后切開[13]。由于超聲刀的溫度低于80 ℃,因此組織損傷范圍較小。超聲刀凝固蛋白質(zhì)后,可切斷和封閉血管,凝血功能強(qiáng)。超聲刀刀口細(xì)小,可以使操作更加精細(xì)[14]。
傳統(tǒng)的開放手術(shù)在處理甲狀腺血管時(shí),需要充分暴露上極,依次結(jié)扎血管的遠(yuǎn)近端,因此部位較深,若不充分暴露,損傷上極血管,容易誤傷喉上神經(jīng)。而超聲刀止血可靠,可直接離斷上極血管,節(jié)約時(shí)間,減少喉上神經(jīng)損傷[15-16]。
本組研究顯示,超聲刀在切割的同時(shí)可以進(jìn)行凝血,縮短了手術(shù)時(shí)間;由于術(shù)中止血徹底,術(shù)后引流量明顯減少;超聲刀可以在狹小的視野中進(jìn)行精細(xì)的操作,因此縮短了手術(shù)切口;兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),因此超聲刀并沒有增加術(shù)后并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,應(yīng)用超聲刀進(jìn)行開放甲狀腺手術(shù)要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開放手術(shù),且操作容易掌握,能簡化步驟,減少手術(shù)時(shí)間,減少出血量,縮短住院時(shí)間,縮短切口范圍,值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1]薛家鵬,王明華,王耕,等.FOCUS超聲刀開放性甲狀腺切除術(shù)的臨床療效評(píng)價(jià)[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(6):641-643.
[2]Pons Y,Gauthier J,Ukkola-Pons E,et al.Comparison of LigaSure vessel sealing system,harmonic scalpel,and conventional hemostasis in total thyroidectomy[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2009,141(4):496-501.
[3]張好云,王紅鮮,陶霖玉,等.超聲刀在甲狀腺開放性手術(shù)中的應(yīng)用體會(huì)[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(5):62-64.
[4]楊熙鴻,彭漢偉,劉木元,等.超聲刀FOCUS在開放性甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用[J].汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,23(1):42-47.
[5]Kilic M,Keskek M,Ertan T,et al.A prospective randomized trial comparing the harmonic scalpel with conventional knot tying in thyroidectomy[J].Adv Ther,2007,24(3):632-638.
[6]魏濤,張明,李潔清,等.超聲刀結(jié)合雙極電凝鑷與超聲刀結(jié)合傳統(tǒng)結(jié)扎方法在開放甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2012,19(2):157-164.
[7]楊熙鴻,彭漢偉,劉木元,等.超聲刀FOCUS在開放性甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用[J].汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,23(1):42-47.
[8]Barczynski M,Konturek A,Cichon S.Minimally invasive videoaissisted thyreoidectomy(MIVAT)with and withoutuse ofharmonic scalpel-a randomized study[J].LangenbecksArch Surg,2008,393(5):647-654.
[9]魏濤,李志輝,朱精強(qiáng).超聲刀在甲狀腺癌頸清掃術(shù)中的應(yīng)用臨床研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(11):2168-2170.
[10]Miccoli P,Berti P,Dionigi G,et al.Randomized controlled trial of harmonic scalpel use during thyroidectomy[J].Arch Otolaryngol Head Neck Surg,2009,132(10):1069.
[11]張?jiān)疲笾緩?qiáng),唐睿.超聲刀用于開放性甲狀腺手術(shù)的臨床研究[J].臨床外科雜志,2007,15(10):671-673.
[12]李進(jìn)義,王存川.腔鏡甲狀腺手術(shù)時(shí)喉返神經(jīng)損傷的預(yù)防[J].中國實(shí)用外科雜志,2007,27(9):711-712.
[13]Calo P G,Pisano G,Medas F,et al.The use of the harmonic scalpel in thyroid surgery. Our experience[J].Ann Ital Chir,2012,83(1):7-12.
[14]湯治平.超聲刀在甲狀腺開放手術(shù)中應(yīng)用506例分析[J].中華普通外科學(xué)文獻(xiàn),2007,7(4):215-217.
[15]梁志宏,湯治平,張金成,等.使用超聲刀進(jìn)行甲狀腺手術(shù)的研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,7(5):60-62.
[16]沈宏亮,仇明.超聲刀在甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)療器械信息,2009,15(11):6-7.