鄧浩 朱懿琪
摘 要:本文在主要利用近年廣東香港兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)分析了港商在粵直接投資、粵港貿(mào)易對(duì)廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。研究結(jié)果顯示:港商直接投資顯著地促進(jìn)了廣東的產(chǎn)業(yè)升級(jí),但粵港貿(mào)易對(duì)廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)沒(méi)有促進(jìn)作用。最后在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上提出粵港經(jīng)貿(mào)合作的政策建議,引導(dǎo)港商投資,促進(jìn)廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
關(guān)鍵詞:廣東;香港;經(jīng)貿(mào)合作;港商直接投資;產(chǎn)業(yè)升級(jí)
1.引言
我國(guó)廣東省在經(jīng)過(guò)了30多年的改革開(kāi)放,大力發(fā)展之后,經(jīng)濟(jì)上取得了非常明顯的增長(zhǎng),截至2012年廣東GDP達(dá)到5萬(wàn)多億元,經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)香港。但是,在如此好的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨了很多問(wèn)題,尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的問(wèn)題,目前已經(jīng)成為制約廣東經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要負(fù)面因素[1]。
最近20年廣東省人均GDP增長(zhǎng)近30倍;三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)都趨于合理,但其產(chǎn)值結(jié)構(gòu)滯后于GDP水平,就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于產(chǎn)值結(jié)構(gòu)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律來(lái)看,隨著經(jīng) 濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變動(dòng),合理化、高度化和現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必將反過(guò)來(lái)促進(jìn)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所以說(shuō),產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu) 升 級(jí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿θ?。與港澳臺(tái)相望的地緣優(yōu)勢(shì),使得廣東成為作為最早對(duì)外開(kāi)放地區(qū),從而也大大的有利于廣東省吸引直接投資和國(guó)際貿(mào)易?;浉鄣慕?jīng)貿(mào)合作一直非常密切,對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了非常重要的作用。
2.研究設(shè)計(jì)
本文研究方法是先提出假設(shè),再用歷史數(shù)據(jù)通過(guò)統(tǒng)計(jì)方法去驗(yàn)證得假設(shè),從而得出是否接受假設(shè)的結(jié)論。
(1)假設(shè)
通過(guò)粵港經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀和我們研究的方向,我們提出如下兩個(gè)假設(shè):
假設(shè)1:港商對(duì)廣東省直接投資對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有明顯促進(jìn)作用
假設(shè)2:粵港之間的貿(mào)易對(duì)廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有明顯促進(jìn)作用
(1)模型
我們知道,隨著經(jīng) 濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變動(dòng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)必將反過(guò)來(lái)影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。錢(qián)納里等在《發(fā)展的型式:1950—1970》一書(shū)中得出“每個(gè)結(jié)構(gòu)變量隨收入增長(zhǎng)而變化的邏輯曲線(xiàn),他認(rèn)為工業(yè)化的過(guò)程其實(shí)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)總量不斷增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的過(guò)程,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成功轉(zhuǎn)變的直接體現(xiàn)” [2]。從國(guó)內(nèi)外的專(zhuān)家學(xué)者的關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論著作和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),我們至少可以得出這樣的結(jié)論:產(chǎn)業(yè)升級(jí) 與經(jīng)濟(jì)的良性增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的正相關(guān)性。依照以上理論,我們可以將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)作控制變量,從而建立如下模型:
log(rate2)=α0+β01log(hki)+β02log(htrade)+β03log(pgdp)+ε0
log(rate3)=α1+β11log(hki)+β12log(htrade)+β13log(pgdp)+ε1
rate2=第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占整體三次產(chǎn)業(yè)的比重
rate3=第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占整體三次產(chǎn)業(yè)的比重
自變量為:hki為港商在廣東省的總投資累計(jì)額;htrade為粵港的所有貿(mào)易項(xiàng),包括粵從港進(jìn)口總累計(jì)額(Im)和粵對(duì)港出口總累計(jì)額(Ex);pgdp為廣東省人均GDP,作為測(cè)量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn);ε即為誤差項(xiàng)。
3.研究結(jié)果和分析
我們采用OLS方法,通過(guò)Eviews統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)上述模型方程進(jìn)行回歸,(數(shù)據(jù)來(lái)源為《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》和中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)從1999年到2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)),回歸結(jié)果見(jiàn)表1。
(1)港商在粵投資與廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)
從如上回歸結(jié)果我們可以看出,6個(gè)模型的F值都較高,可決系數(shù)也相當(dāng)高,模型總體非常顯著。在rate2的三個(gè)模型中,pgdp的系數(shù)兩個(gè)為負(fù),一個(gè)為正,說(shuō)明它對(duì)第二產(chǎn)業(yè)主要為副作用,雖然有時(shí)也有正促進(jìn)作用。而在rate3中,pgdp的系數(shù)都為正,并且自變量的系數(shù)較大,即對(duì)第三產(chǎn)業(yè)有較大促進(jìn)作用,說(shuō)明在影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的各個(gè)要素中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是最重要變量,這符合了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。同理,在rate2模型中,log(hki)均為負(fù)值,說(shuō)明港商在粵投資對(duì)廣東的第二產(chǎn)業(yè)基本上沒(méi)什么促進(jìn)作用,而在rate3模型中l(wèi)og(hki)前的符號(hào)均為正,說(shuō)明港商在粵投資對(duì)廣東的第三產(chǎn)業(yè)有顯著正作用。也就是說(shuō),港商投資有利于廣東的產(chǎn)業(yè)升級(jí),即從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)。其影響彈性對(duì)于rate2來(lái)說(shuō)為0.033左右,表示港商累計(jì)投資每增長(zhǎng)1%,rate2可能降低個(gè)0.033左右個(gè)百分點(diǎn);對(duì)rate3來(lái)說(shuō)為0.06左右,表示港商累計(jì)投資每增長(zhǎng)1%,rate3可能提高個(gè)0.06左右個(gè)百分點(diǎn)。綜合來(lái)看,就是港商在粵投資對(duì)廣東產(chǎn)由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)有顯著促進(jìn)作用。
(2)粵港貿(mào)易與廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系
粵港貿(mào)易對(duì)第二產(chǎn)業(yè)比重的變化(rate2)的影響,表現(xiàn)為正相關(guān);而對(duì)第三產(chǎn)業(yè)比重的的變化(rate3)的影響,表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)。由此我們可以得出結(jié)論:粵港貿(mào)易有利于廣東的第二產(chǎn)業(yè),而不利于廣東的第三產(chǎn)業(yè),即整體上看,粵港貿(mào)易無(wú)助于廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí),并且有負(fù)面影響。從彈性系數(shù)上來(lái)講,rate2中為0.2左右,rate3中為0.18左右,數(shù)值較大??傊?,粵港貿(mào)易對(duì)廣東的產(chǎn)業(yè)升級(jí)有較大的負(fù)面影響,換句話(huà)說(shuō),有利于香港不利于廣東,或者說(shuō),粵港貿(mào)易對(duì)香港的作用要大于廣東。
4.結(jié)論及建議
根據(jù)以上回歸結(jié)果及分析,假設(shè)1成立,但假設(shè)2不成立;也就是說(shuō),香港直接投資促進(jìn)了廣東省產(chǎn)業(yè)升級(jí),而粵港間貿(mào)易往來(lái)對(duì)廣東省產(chǎn)業(yè)升級(jí)未產(chǎn)生正面影響。
雖然粵港間貿(mào)易往來(lái)對(duì)廣東省產(chǎn)業(yè)升級(jí)未產(chǎn)生正面影響,在rate2模型中其彈性為正,而在rate3模型中其彈性為負(fù),但就影響彈性的絕對(duì)值來(lái)說(shuō),港商直接投資對(duì)廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響大大高于粵港貿(mào)易對(duì)廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響,投資與貿(mào)易對(duì)廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)的綜合彈性對(duì)rate2為正對(duì)rate3也為正。所以,綜合來(lái)說(shuō),粵港經(jīng)貿(mào)合作對(duì)廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生正面影響,可能其中會(huì)在有些方面有負(fù)作用。
通過(guò)本文以上的分析可知,粵港經(jīng)貿(mào)合作在一定程度上促進(jìn)了廣東產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。那么,如何進(jìn)一步加強(qiáng)粵港經(jīng)貿(mào)合作,加快廣東省產(chǎn)業(yè)體系升級(jí),本文針對(duì)以上結(jié)論提出如下建議:
第一,廣東要采取有力措施,通過(guò)政策導(dǎo)向來(lái)吸引和鼓勵(lì)港資投資于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等資本密集、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。這樣既可以有助于增加第二、三產(chǎn)業(yè)的的比重及其就業(yè)勞動(dòng)力,又能使經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。
第二,廣東應(yīng)該充分利用好國(guó)家推行的特殊政策,制定更為開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)決策,繼續(xù)重視對(duì)港經(jīng)貿(mào)合作的良性發(fā)展,積極主動(dòng)開(kāi)拓香港市場(chǎng),通過(guò)香港市場(chǎng)與世界市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái),優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量,提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。(作者單位:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 羅必良.廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升 [J].廣東社會(huì)科學(xué)2007年
[2] 錢(qián)納里等.發(fā)展的型式1950-1970[M.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1988年