李勝光

摘 要：通過對2012年度重慶市各區(qū)縣的瓦斯等級鑒定結(jié)構(gòu)，與各礦瓦斯鑒定工作進行對比，將發(fā)現(xiàn)的問題進行分析和探討，為煤礦的本質(zhì)安全工作做好準(zhǔn)備。

關(guān)鍵詞：煤礦；瓦斯等級鑒定；總結(jié)

前言

礦井瓦斯等級鑒定工作中瓦斯基本參數(shù)的測定，不僅是保證采掘工作面的生產(chǎn)安全，探明并了解煤層的瓦斯來源、瓦斯賦存及瓦斯涌出規(guī)律，為制定切實可行的瓦斯防治措施提供技術(shù)依據(jù)，而且有助于采掘工作面瓦斯綜合治理，形成一套行之有效的瓦斯綜合治理技術(shù)，對煤礦實現(xiàn)高產(chǎn)高效生產(chǎn)具有重要的意義。重慶市在2012年度煤礦瓦斯等級鑒定工作進行了安排，25家煤礦中介技術(shù)服務(wù)機構(gòu)對全市484對礦井進行了瓦斯等級鑒定，經(jīng)各產(chǎn)煤區(qū)縣（自治縣、經(jīng)開區(qū)）煤礦安全監(jiān)管部門、市能源投資集團公司初審，并委托重慶市煤礦安全專業(yè)技術(shù)協(xié)會組織專家進行了集中審查及現(xiàn)場核查，有關(guān)工作已按規(guī)定全面完成。為了來年更好的開展本項工作，現(xiàn)將發(fā)現(xiàn)的問題總結(jié)如下。

1 瓦斯等級鑒定的原理[2]

絕對瓦斯（二氧化碳）涌出量依據(jù)以下公式進行計算：

q排=Qi×C

礦井絕對瓦斯涌出量應(yīng)包括各通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)排瓦斯量和各瓦斯抽采系統(tǒng)的瓦斯抽采量，如果進風(fēng)流中含有瓦斯和二氧化碳時，應(yīng)測量進風(fēng)流中風(fēng)量、瓦斯（二氧化碳）濃度進、回風(fēng)流的瓦斯（二氧化碳）涌出量之差，就是鑒定地區(qū)的風(fēng)排瓦斯量絕對瓦斯涌出量取鑒定月的上、中、下3旬進行測定的3d中最大1天的絕對瓦斯涌出量。

在鑒定月的上、中、下3旬進行測定的3d中，以最大1天的絕對瓦斯涌出量來計算平均每產(chǎn)煤1t的瓦斯涌出量（相對瓦斯涌出量）相對瓦斯涌出量或二氧化碳）按下式計算：

q相=1440×qmax/D

式中 q相-相對瓦斯（或二氧化碳）涌出量，m3/t；

q排-最大一天的絕對瓦斯（或二氧化碳）涌出量，m3/min；

D-月平均日產(chǎn)煤量，t/d。

2 重慶市煤礦基本情況分析[3]

2.1 礦井井型及生產(chǎn)類型分析

2.1.1 全市煤礦738個，其中：市屬國有煤礦42個，占5.69%，區(qū)縣小煤礦696個，占94.31%（見圖1a）。

2.1.2 生產(chǎn)礦井329個，占44.58%；新建礦井63個，占8.54%；技改礦井243個，占32.93%；整合礦井103個，占13.96%（見圖1b）。

2.1.3 生產(chǎn)能力30萬噸/年及以下礦井713個，占96.61%；30～120萬噸/年礦井22個，占2.98%；120萬噸/年及以上礦井3個，占0.41%（見圖1c）。

2.2 礦井瓦斯等級及產(chǎn)能分析

2.2.1 煤與瓦斯突出礦井89個，占12.05%；高瓦斯礦井109個，占14.79%；瓦斯礦井506個，占68.56%；未確定瓦斯等級礦井34個，占4.61%（見圖2a）。在煤與瓦斯突出礦井（89個）中：國有煤礦26個，占29.21%；區(qū)縣小煤礦63個，占70.78%。全市高瓦斯礦井109個，占全市總礦井?dāng)?shù)14.76%。其中：國有煤礦8個，占7.34%；區(qū)縣小煤礦101個，占92.66%。全市瓦斯礦井506個，占全市總礦井?dāng)?shù)的68.56%。其中，國有煤礦8個，占1.58%；區(qū)縣小煤礦498個，占98.42%。

2.2.2 2012年全市規(guī)劃產(chǎn)能6401萬噸，其中：煤與瓦斯突出礦井產(chǎn)能2486萬噸，占38.83%，其中：國有煤礦的煤與瓦斯突出礦井產(chǎn)能1807萬噸，占72.69%；煤與瓦斯突出礦井區(qū)縣小煤礦產(chǎn)能679萬噸，占27.31%。高瓦斯礦井總產(chǎn)能980萬噸，占全市規(guī)劃總產(chǎn)能15.31%，其中：高瓦斯礦井中國有煤礦產(chǎn)能220萬噸，占22.45%，區(qū)縣小煤礦產(chǎn)能760萬噸，占77.55%。瓦斯礦井產(chǎn)能2715萬噸，占全市總產(chǎn)能的42.42%，其中：國有煤礦產(chǎn)能137萬噸，占5.05%，區(qū)縣小煤礦產(chǎn)能2578萬噸，占94.95%（見圖2b）。

2.2.3 按突出礦井管理礦井10個。產(chǎn)能29萬噸，均為6萬噸/年及以下礦井，其中9個礦井原為高瓦斯礦井，1個礦井原為瓦斯礦井。

3 瓦斯等級鑒定結(jié)果對比分析

根據(jù)全市各轄區(qū)煤礦數(shù)量進行統(tǒng)計分析，具體數(shù)量見圖3。

通過對全市煤礦基本情況分析，各礦煤層頂?shù)装鍘r性、地質(zhì)構(gòu)造和煤層的透氣性及變質(zhì)程度是影響瓦斯賦存和涌出的主要原因。對比各礦所采煤層變質(zhì)程度情況，且各煤層直接頂、老頂和直接底板的巖層致密完整的低透氣性特征。由此可見煤層瓦斯含量是多種因素綜合影響的結(jié)果，只有充分分析各種影響瓦斯賦存的地質(zhì)條件，才能對各礦瓦斯含量的大小有更本質(zhì)和準(zhǔn)確的認(rèn)識。

對全市煤礦做瓦斯等級鑒定，根據(jù)各轄區(qū)煤礦上報的瓦斯等級鑒定報告分析，煤與瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井和瓦斯礦井的瓦斯涌出量、二氧化碳涌出量進行對比，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)對比瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井和瓦斯礦井的瓦斯涌出量、二氧化碳涌出量的值（見表1），從而發(fā)現(xiàn)各礦等級報告存在的問題歸納如下：

（1）瓦斯涌出量特別是二氧化碳涌出量偏高 ，造成這種現(xiàn)象的原因除與部分礦井開采深度的增加有關(guān)外，更重要的原因是部分礦歷年測定（時間、人員）安排不合理。

（2）部分區(qū)縣（自治縣、經(jīng)開區(qū)）對鑒定工作審簽把關(guān)不嚴(yán)。未將瓦斯等級鑒定工作納入礦井瓦斯治理日常管理，未明確專人負(fù)責(zé)，鑒定報告審查仍發(fā)現(xiàn)有較多安全隱患及違規(guī)現(xiàn)象。

（3）各礦瓦斯鑒定過程中在做原始數(shù)據(jù)記錄時，只對各測點瓦斯?jié)舛群惋L(fēng)速有記錄，而對各測點溫度、濕度和壓力沒有進行測定。溫、濕度和壓力雖不直接用于計算各測點的瓦斯涌出量，但最后對原始數(shù)據(jù)進行分析時，有重要的作用。

（4）鑒定工作報告編制質(zhì)量有待進一步提高。如多風(fēng)井礦井的礦井瓦斯涌出量和有抽采系統(tǒng)的礦井瓦斯涌出量計算部分不合規(guī)定，少數(shù)礦井未測采區(qū)、采掘工作面瓦斯涌出量等。

4 結(jié)束語

4.1 以煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)為載體，提高本質(zhì)安全程度。一是按照“系統(tǒng)完整、風(fēng)量充足、分配合理、控制可靠、運行經(jīng)濟、管理到位”的原則，持續(xù)優(yōu)化礦井通風(fēng)系統(tǒng)，堅決杜絕無風(fēng)、微風(fēng)和超通風(fēng)能力生產(chǎn)，進一步強化通風(fēng)管理，鞏固瓦斯治理基礎(chǔ)。二是加強局部通風(fēng)管理，完善“雙電源、雙風(fēng)機”配備，規(guī)范局部通風(fēng)機掛牌管理，嚴(yán)厲整治局部通風(fēng)機違規(guī)開停，杜絕局部通風(fēng)機拉循環(huán)風(fēng)現(xiàn)象，嚴(yán)禁利用局部通風(fēng)機供風(fēng)采煤。三是嚴(yán)格執(zhí)行瓦斯檢查、風(fēng)量測定及調(diào)控制度。四是強制推行正規(guī)壁式開采，禁止非正規(guī)采煤方法及回采工藝，確保礦井、采區(qū)、采掘工作面等通風(fēng)系統(tǒng)合理。

4.2 進一步規(guī)范中介機構(gòu)的管理，提高服務(wù)質(zhì)量。嚴(yán)格按照《礦井瓦斯等級鑒定規(guī)范》要求認(rèn)真進行數(shù)據(jù)測定及編制鑒定工作報告，按照重慶煤監(jiān)局、重慶市煤管局有關(guān)要求，進一步強化中介機構(gòu)的現(xiàn)場監(jiān)督檢查、考核，凡發(fā)現(xiàn)弄虛作假等必須依法取消其鑒定資格。

4.3 加強瓦斯等級鑒定工作監(jiān)管及檢查指導(dǎo)，提高鑒定工作質(zhì)量。一是將瓦斯等級鑒定工作與行政審批、行政許可事項結(jié)合，并作為有關(guān)證照辦理的重要工作內(nèi)容，從嚴(yán)把關(guān)；二是組織專家對重點礦井及有爭議礦井進行現(xiàn)場核查，依靠專家的支撐作用，提高鑒定工作質(zhì)量及服務(wù)水平。

參考文獻(xiàn)

[1]程濤，楊勝強，李小玉，等.煤礦瓦斯等級鑒定工作的探討[J].煤炭技術(shù)，2010，29（9）：222-223.

[2]中華人民共和國安全生產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).礦井瓦斯等級鑒定規(guī)范[S].AQ1025-2006.

[3]重慶市煤管局.重慶市2012年度煤礦瓦斯等級鑒定工作總結(jié)[R].2013.

[4]閆群魯，程建軍，程紹仁.煤礦瓦斯等級鑒定存在問題及對策[J].煤炭工程，2004，8：44-47.endprint

摘 要：通過對2012年度重慶市各區(qū)縣的瓦斯等級鑒定結(jié)構(gòu)，與各礦瓦斯鑒定工作進行對比，將發(fā)現(xiàn)的問題進行分析和探討，為煤礦的本質(zhì)安全工作做好準(zhǔn)備。

關(guān)鍵詞：煤礦；瓦斯等級鑒定；總結(jié)

前言

礦井瓦斯等級鑒定工作中瓦斯基本參數(shù)的測定，不僅是保證采掘工作面的生產(chǎn)安全，探明并了解煤層的瓦斯來源、瓦斯賦存及瓦斯涌出規(guī)律，為制定切實可行的瓦斯防治措施提供技術(shù)依據(jù)，而且有助于采掘工作面瓦斯綜合治理，形成一套行之有效的瓦斯綜合治理技術(shù)，對煤礦實現(xiàn)高產(chǎn)高效生產(chǎn)具有重要的意義。重慶市在2012年度煤礦瓦斯等級鑒定工作進行了安排，25家煤礦中介技術(shù)服務(wù)機構(gòu)對全市484對礦井進行了瓦斯等級鑒定，經(jīng)各產(chǎn)煤區(qū)縣（自治縣、經(jīng)開區(qū)）煤礦安全監(jiān)管部門、市能源投資集團公司初審，并委托重慶市煤礦安全專業(yè)技術(shù)協(xié)會組織專家進行了集中審查及現(xiàn)場核查，有關(guān)工作已按規(guī)定全面完成。為了來年更好的開展本項工作，現(xiàn)將發(fā)現(xiàn)的問題總結(jié)如下。

1 瓦斯等級鑒定的原理[2]

絕對瓦斯（二氧化碳）涌出量依據(jù)以下公式進行計算：

q排=Qi×C

礦井絕對瓦斯涌出量應(yīng)包括各通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)排瓦斯量和各瓦斯抽采系統(tǒng)的瓦斯抽采量，如果進風(fēng)流中含有瓦斯和二氧化碳時，應(yīng)測量進風(fēng)流中風(fēng)量、瓦斯（二氧化碳）濃度進、回風(fēng)流的瓦斯（二氧化碳）涌出量之差，就是鑒定地區(qū)的風(fēng)排瓦斯量絕對瓦斯涌出量取鑒定月的上、中、下3旬進行測定的3d中最大1天的絕對瓦斯涌出量。

在鑒定月的上、中、下3旬進行測定的3d中，以最大1天的絕對瓦斯涌出量來計算平均每產(chǎn)煤1t的瓦斯涌出量（相對瓦斯涌出量）相對瓦斯涌出量或二氧化碳）按下式計算：

q相=1440×qmax/D

式中 q相-相對瓦斯（或二氧化碳）涌出量，m3/t；

q排-最大一天的絕對瓦斯（或二氧化碳）涌出量，m3/min；

D-月平均日產(chǎn)煤量，t/d。

2 重慶市煤礦基本情況分析[3]

2.1 礦井井型及生產(chǎn)類型分析

2.1.1 全市煤礦738個，其中：市屬國有煤礦42個，占5.69%，區(qū)縣小煤礦696個，占94.31%（見圖1a）。

2.1.2 生產(chǎn)礦井329個，占44.58%；新建礦井63個，占8.54%；技改礦井243個，占32.93%；整合礦井103個，占13.96%（見圖1b）。

2.1.3 生產(chǎn)能力30萬噸/年及以下礦井713個，占96.61%；30～120萬噸/年礦井22個，占2.98%；120萬噸/年及以上礦井3個，占0.41%（見圖1c）。

2.2 礦井瓦斯等級及產(chǎn)能分析

2.2.1 煤與瓦斯突出礦井89個，占12.05%；高瓦斯礦井109個，占14.79%；瓦斯礦井506個，占68.56%；未確定瓦斯等級礦井34個，占4.61%（見圖2a）。在煤與瓦斯突出礦井（89個）中：國有煤礦26個，占29.21%；區(qū)縣小煤礦63個，占70.78%。全市高瓦斯礦井109個，占全市總礦井?dāng)?shù)14.76%。其中：國有煤礦8個，占7.34%；區(qū)縣小煤礦101個，占92.66%。全市瓦斯礦井506個，占全市總礦井?dāng)?shù)的68.56%。其中，國有煤礦8個，占1.58%；區(qū)縣小煤礦498個，占98.42%。

2.2.2 2012年全市規(guī)劃產(chǎn)能6401萬噸，其中：煤與瓦斯突出礦井產(chǎn)能2486萬噸，占38.83%，其中：國有煤礦的煤與瓦斯突出礦井產(chǎn)能1807萬噸，占72.69%；煤與瓦斯突出礦井區(qū)縣小煤礦產(chǎn)能679萬噸，占27.31%。高瓦斯礦井總產(chǎn)能980萬噸，占全市規(guī)劃總產(chǎn)能15.31%，其中：高瓦斯礦井中國有煤礦產(chǎn)能220萬噸，占22.45%，區(qū)縣小煤礦產(chǎn)能760萬噸，占77.55%。瓦斯礦井產(chǎn)能2715萬噸，占全市總產(chǎn)能的42.42%，其中：國有煤礦產(chǎn)能137萬噸，占5.05%，區(qū)縣小煤礦產(chǎn)能2578萬噸，占94.95%（見圖2b）。

2.2.3 按突出礦井管理礦井10個。產(chǎn)能29萬噸，均為6萬噸/年及以下礦井，其中9個礦井原為高瓦斯礦井，1個礦井原為瓦斯礦井。

3 瓦斯等級鑒定結(jié)果對比分析

根據(jù)全市各轄區(qū)煤礦數(shù)量進行統(tǒng)計分析，具體數(shù)量見圖3。

通過對全市煤礦基本情況分析，各礦煤層頂?shù)装鍘r性、地質(zhì)構(gòu)造和煤層的透氣性及變質(zhì)程度是影響瓦斯賦存和涌出的主要原因。對比各礦所采煤層變質(zhì)程度情況，且各煤層直接頂、老頂和直接底板的巖層致密完整的低透氣性特征。由此可見煤層瓦斯含量是多種因素綜合影響的結(jié)果，只有充分分析各種影響瓦斯賦存的地質(zhì)條件，才能對各礦瓦斯含量的大小有更本質(zhì)和準(zhǔn)確的認(rèn)識。

對全市煤礦做瓦斯等級鑒定，根據(jù)各轄區(qū)煤礦上報的瓦斯等級鑒定報告分析，煤與瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井和瓦斯礦井的瓦斯涌出量、二氧化碳涌出量進行對比，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)對比瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井和瓦斯礦井的瓦斯涌出量、二氧化碳涌出量的值（見表1），從而發(fā)現(xiàn)各礦等級報告存在的問題歸納如下：

（1）瓦斯涌出量特別是二氧化碳涌出量偏高 ，造成這種現(xiàn)象的原因除與部分礦井開采深度的增加有關(guān)外，更重要的原因是部分礦歷年測定（時間、人員）安排不合理。

（2）部分區(qū)縣（自治縣、經(jīng)開區(qū)）對鑒定工作審簽把關(guān)不嚴(yán)。未將瓦斯等級鑒定工作納入礦井瓦斯治理日常管理，未明確專人負(fù)責(zé)，鑒定報告審查仍發(fā)現(xiàn)有較多安全隱患及違規(guī)現(xiàn)象。

（3）各礦瓦斯鑒定過程中在做原始數(shù)據(jù)記錄時，只對各測點瓦斯?jié)舛群惋L(fēng)速有記錄，而對各測點溫度、濕度和壓力沒有進行測定。溫、濕度和壓力雖不直接用于計算各測點的瓦斯涌出量，但最后對原始數(shù)據(jù)進行分析時，有重要的作用。

（4）鑒定工作報告編制質(zhì)量有待進一步提高。如多風(fēng)井礦井的礦井瓦斯涌出量和有抽采系統(tǒng)的礦井瓦斯涌出量計算部分不合規(guī)定，少數(shù)礦井未測采區(qū)、采掘工作面瓦斯涌出量等。

4 結(jié)束語

4.1 以煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)為載體，提高本質(zhì)安全程度。一是按照“系統(tǒng)完整、風(fēng)量充足、分配合理、控制可靠、運行經(jīng)濟、管理到位”的原則，持續(xù)優(yōu)化礦井通風(fēng)系統(tǒng)，堅決杜絕無風(fēng)、微風(fēng)和超通風(fēng)能力生產(chǎn)，進一步強化通風(fēng)管理，鞏固瓦斯治理基礎(chǔ)。二是加強局部通風(fēng)管理，完善“雙電源、雙風(fēng)機”配備，規(guī)范局部通風(fēng)機掛牌管理，嚴(yán)厲整治局部通風(fēng)機違規(guī)開停，杜絕局部通風(fēng)機拉循環(huán)風(fēng)現(xiàn)象，嚴(yán)禁利用局部通風(fēng)機供風(fēng)采煤。三是嚴(yán)格執(zhí)行瓦斯檢查、風(fēng)量測定及調(diào)控制度。四是強制推行正規(guī)壁式開采，禁止非正規(guī)采煤方法及回采工藝，確保礦井、采區(qū)、采掘工作面等通風(fēng)系統(tǒng)合理。

4.2 進一步規(guī)范中介機構(gòu)的管理，提高服務(wù)質(zhì)量。嚴(yán)格按照《礦井瓦斯等級鑒定規(guī)范》要求認(rèn)真進行數(shù)據(jù)測定及編制鑒定工作報告，按照重慶煤監(jiān)局、重慶市煤管局有關(guān)要求，進一步強化中介機構(gòu)的現(xiàn)場監(jiān)督檢查、考核，凡發(fā)現(xiàn)弄虛作假等必須依法取消其鑒定資格。

4.3 加強瓦斯等級鑒定工作監(jiān)管及檢查指導(dǎo)，提高鑒定工作質(zhì)量。一是將瓦斯等級鑒定工作與行政審批、行政許可事項結(jié)合，并作為有關(guān)證照辦理的重要工作內(nèi)容，從嚴(yán)把關(guān)；二是組織專家對重點礦井及有爭議礦井進行現(xiàn)場核查，依靠專家的支撐作用，提高鑒定工作質(zhì)量及服務(wù)水平。

參考文獻(xiàn)

[1]程濤，楊勝強，李小玉，等.煤礦瓦斯等級鑒定工作的探討[J].煤炭技術(shù)，2010，29（9）：222-223.

[2]中華人民共和國安全生產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).礦井瓦斯等級鑒定規(guī)范[S].AQ1025-2006.

[3]重慶市煤管局.重慶市2012年度煤礦瓦斯等級鑒定工作總結(jié)[R].2013.

[4]閆群魯，程建軍，程紹仁.煤礦瓦斯等級鑒定存在問題及對策[J].煤炭工程，2004，8：44-47.endprint

摘 要：通過對2012年度重慶市各區(qū)縣的瓦斯等級鑒定結(jié)構(gòu)，與各礦瓦斯鑒定工作進行對比，將發(fā)現(xiàn)的問題進行分析和探討，為煤礦的本質(zhì)安全工作做好準(zhǔn)備。

關(guān)鍵詞：煤礦；瓦斯等級鑒定；總結(jié)

前言

礦井瓦斯等級鑒定工作中瓦斯基本參數(shù)的測定，不僅是保證采掘工作面的生產(chǎn)安全，探明并了解煤層的瓦斯來源、瓦斯賦存及瓦斯涌出規(guī)律，為制定切實可行的瓦斯防治措施提供技術(shù)依據(jù)，而且有助于采掘工作面瓦斯綜合治理，形成一套行之有效的瓦斯綜合治理技術(shù)，對煤礦實現(xiàn)高產(chǎn)高效生產(chǎn)具有重要的意義。重慶市在2012年度煤礦瓦斯等級鑒定工作進行了安排，25家煤礦中介技術(shù)服務(wù)機構(gòu)對全市484對礦井進行了瓦斯等級鑒定，經(jīng)各產(chǎn)煤區(qū)縣（自治縣、經(jīng)開區(qū)）煤礦安全監(jiān)管部門、市能源投資集團公司初審，并委托重慶市煤礦安全專業(yè)技術(shù)協(xié)會組織專家進行了集中審查及現(xiàn)場核查，有關(guān)工作已按規(guī)定全面完成。為了來年更好的開展本項工作，現(xiàn)將發(fā)現(xiàn)的問題總結(jié)如下。

1 瓦斯等級鑒定的原理[2]

絕對瓦斯（二氧化碳）涌出量依據(jù)以下公式進行計算：

q排=Qi×C

礦井絕對瓦斯涌出量應(yīng)包括各通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)排瓦斯量和各瓦斯抽采系統(tǒng)的瓦斯抽采量，如果進風(fēng)流中含有瓦斯和二氧化碳時，應(yīng)測量進風(fēng)流中風(fēng)量、瓦斯（二氧化碳）濃度進、回風(fēng)流的瓦斯（二氧化碳）涌出量之差，就是鑒定地區(qū)的風(fēng)排瓦斯量絕對瓦斯涌出量取鑒定月的上、中、下3旬進行測定的3d中最大1天的絕對瓦斯涌出量。

在鑒定月的上、中、下3旬進行測定的3d中，以最大1天的絕對瓦斯涌出量來計算平均每產(chǎn)煤1t的瓦斯涌出量（相對瓦斯涌出量）相對瓦斯涌出量或二氧化碳）按下式計算：

q相=1440×qmax/D

式中 q相-相對瓦斯（或二氧化碳）涌出量，m3/t；

q排-最大一天的絕對瓦斯（或二氧化碳）涌出量，m3/min；

D-月平均日產(chǎn)煤量，t/d。

2 重慶市煤礦基本情況分析[3]

2.1 礦井井型及生產(chǎn)類型分析

2.1.1 全市煤礦738個，其中：市屬國有煤礦42個，占5.69%，區(qū)縣小煤礦696個，占94.31%（見圖1a）。

2.1.2 生產(chǎn)礦井329個，占44.58%；新建礦井63個，占8.54%；技改礦井243個，占32.93%；整合礦井103個，占13.96%（見圖1b）。

2.1.3 生產(chǎn)能力30萬噸/年及以下礦井713個，占96.61%；30～120萬噸/年礦井22個，占2.98%；120萬噸/年及以上礦井3個，占0.41%（見圖1c）。

2.2 礦井瓦斯等級及產(chǎn)能分析

2.2.1 煤與瓦斯突出礦井89個，占12.05%；高瓦斯礦井109個，占14.79%；瓦斯礦井506個，占68.56%；未確定瓦斯等級礦井34個，占4.61%（見圖2a）。在煤與瓦斯突出礦井（89個）中：國有煤礦26個，占29.21%；區(qū)縣小煤礦63個，占70.78%。全市高瓦斯礦井109個，占全市總礦井?dāng)?shù)14.76%。其中：國有煤礦8個，占7.34%；區(qū)縣小煤礦101個，占92.66%。全市瓦斯礦井506個，占全市總礦井?dāng)?shù)的68.56%。其中，國有煤礦8個，占1.58%；區(qū)縣小煤礦498個，占98.42%。

2.2.2 2012年全市規(guī)劃產(chǎn)能6401萬噸，其中：煤與瓦斯突出礦井產(chǎn)能2486萬噸，占38.83%，其中：國有煤礦的煤與瓦斯突出礦井產(chǎn)能1807萬噸，占72.69%；煤與瓦斯突出礦井區(qū)縣小煤礦產(chǎn)能679萬噸，占27.31%。高瓦斯礦井總產(chǎn)能980萬噸，占全市規(guī)劃總產(chǎn)能15.31%，其中：高瓦斯礦井中國有煤礦產(chǎn)能220萬噸，占22.45%，區(qū)縣小煤礦產(chǎn)能760萬噸，占77.55%。瓦斯礦井產(chǎn)能2715萬噸，占全市總產(chǎn)能的42.42%，其中：國有煤礦產(chǎn)能137萬噸，占5.05%，區(qū)縣小煤礦產(chǎn)能2578萬噸，占94.95%（見圖2b）。

2.2.3 按突出礦井管理礦井10個。產(chǎn)能29萬噸，均為6萬噸/年及以下礦井，其中9個礦井原為高瓦斯礦井，1個礦井原為瓦斯礦井。

3 瓦斯等級鑒定結(jié)果對比分析

根據(jù)全市各轄區(qū)煤礦數(shù)量進行統(tǒng)計分析，具體數(shù)量見圖3。

通過對全市煤礦基本情況分析，各礦煤層頂?shù)装鍘r性、地質(zhì)構(gòu)造和煤層的透氣性及變質(zhì)程度是影響瓦斯賦存和涌出的主要原因。對比各礦所采煤層變質(zhì)程度情況，且各煤層直接頂、老頂和直接底板的巖層致密完整的低透氣性特征。由此可見煤層瓦斯含量是多種因素綜合影響的結(jié)果，只有充分分析各種影響瓦斯賦存的地質(zhì)條件，才能對各礦瓦斯含量的大小有更本質(zhì)和準(zhǔn)確的認(rèn)識。

對全市煤礦做瓦斯等級鑒定，根據(jù)各轄區(qū)煤礦上報的瓦斯等級鑒定報告分析，煤與瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井和瓦斯礦井的瓦斯涌出量、二氧化碳涌出量進行對比，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)對比瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井和瓦斯礦井的瓦斯涌出量、二氧化碳涌出量的值（見表1），從而發(fā)現(xiàn)各礦等級報告存在的問題歸納如下：

（1）瓦斯涌出量特別是二氧化碳涌出量偏高 ，造成這種現(xiàn)象的原因除與部分礦井開采深度的增加有關(guān)外，更重要的原因是部分礦歷年測定（時間、人員）安排不合理。

（2）部分區(qū)縣（自治縣、經(jīng)開區(qū)）對鑒定工作審簽把關(guān)不嚴(yán)。未將瓦斯等級鑒定工作納入礦井瓦斯治理日常管理，未明確專人負(fù)責(zé)，鑒定報告審查仍發(fā)現(xiàn)有較多安全隱患及違規(guī)現(xiàn)象。

（3）各礦瓦斯鑒定過程中在做原始數(shù)據(jù)記錄時，只對各測點瓦斯?jié)舛群惋L(fēng)速有記錄，而對各測點溫度、濕度和壓力沒有進行測定。溫、濕度和壓力雖不直接用于計算各測點的瓦斯涌出量，但最后對原始數(shù)據(jù)進行分析時，有重要的作用。

（4）鑒定工作報告編制質(zhì)量有待進一步提高。如多風(fēng)井礦井的礦井瓦斯涌出量和有抽采系統(tǒng)的礦井瓦斯涌出量計算部分不合規(guī)定，少數(shù)礦井未測采區(qū)、采掘工作面瓦斯涌出量等。

4 結(jié)束語

4.1 以煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)為載體，提高本質(zhì)安全程度。一是按照“系統(tǒng)完整、風(fēng)量充足、分配合理、控制可靠、運行經(jīng)濟、管理到位”的原則，持續(xù)優(yōu)化礦井通風(fēng)系統(tǒng)，堅決杜絕無風(fēng)、微風(fēng)和超通風(fēng)能力生產(chǎn)，進一步強化通風(fēng)管理，鞏固瓦斯治理基礎(chǔ)。二是加強局部通風(fēng)管理，完善“雙電源、雙風(fēng)機”配備，規(guī)范局部通風(fēng)機掛牌管理，嚴(yán)厲整治局部通風(fēng)機違規(guī)開停，杜絕局部通風(fēng)機拉循環(huán)風(fēng)現(xiàn)象，嚴(yán)禁利用局部通風(fēng)機供風(fēng)采煤。三是嚴(yán)格執(zhí)行瓦斯檢查、風(fēng)量測定及調(diào)控制度。四是強制推行正規(guī)壁式開采，禁止非正規(guī)采煤方法及回采工藝，確保礦井、采區(qū)、采掘工作面等通風(fēng)系統(tǒng)合理。

4.2 進一步規(guī)范中介機構(gòu)的管理，提高服務(wù)質(zhì)量。嚴(yán)格按照《礦井瓦斯等級鑒定規(guī)范》要求認(rèn)真進行數(shù)據(jù)測定及編制鑒定工作報告，按照重慶煤監(jiān)局、重慶市煤管局有關(guān)要求，進一步強化中介機構(gòu)的現(xiàn)場監(jiān)督檢查、考核，凡發(fā)現(xiàn)弄虛作假等必須依法取消其鑒定資格。

4.3 加強瓦斯等級鑒定工作監(jiān)管及檢查指導(dǎo)，提高鑒定工作質(zhì)量。一是將瓦斯等級鑒定工作與行政審批、行政許可事項結(jié)合，并作為有關(guān)證照辦理的重要工作內(nèi)容，從嚴(yán)把關(guān)；二是組織專家對重點礦井及有爭議礦井進行現(xiàn)場核查，依靠專家的支撐作用，提高鑒定工作質(zhì)量及服務(wù)水平。

參考文獻(xiàn)

[1]程濤，楊勝強，李小玉，等.煤礦瓦斯等級鑒定工作的探討[J].煤炭技術(shù)，2010，29（9）：222-223.

[2]中華人民共和國安全生產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).礦井瓦斯等級鑒定規(guī)范[S].AQ1025-2006.

[3]重慶市煤管局.重慶市2012年度煤礦瓦斯等級鑒定工作總結(jié)[R].2013.

[4]閆群魯，程建軍，程紹仁.煤礦瓦斯等級鑒定存在問題及對策[J].煤炭工程，2004，8：44-47.endprint