唐輝+郝儒杰
《中共四川省委省級機關黨校學報》(以下簡稱學報)是中共四川省委省直機關黨校主管、主辦,國內外公開發(fā)行的省級政治理論刊物,于1985年創(chuàng)刊,系國家哲學社會科學學術期刊數(shù)據(jù)庫、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫、龍源期刊網(wǎng)等收錄并在國內公開發(fā)行的特色學術期刊。《學報》主要刊載政治學、黨史黨建、行政管理學、科學社會主義、經濟學、法學、哲學、社會學、歷史學、文學、新興交叉學科的研究論文、書刊評論及觀點綜述?!秾W報》自創(chuàng)刊以來,前后相繼發(fā)表了一系列具有高理論價值、高質量水平的科學論文。在2012年度人大復印資料轉載排名中,本刊位居全國黨政干部院校學報第19名,具有一定的學術競爭力和社會影響力。本文運用文獻計量學的方法從載文情況、引文情況和人大“復印報刊資料”全文轉載情況三個角度綜合分析了《學報》的辦刊情況。
一、載文情況
(一)載文量
載文量即期刊在固定時間內刊載的論文數(shù)量,是衡量期刊傳遞和吸收信息能力的指標之一,反映了期刊的信息含量。從某種程度上說,期刊載文量的多少代表這種期刊內容豐富與否,信息量的大與否,以及期刊的重要性程度等。
從表一可以看出,2011年—2013年《學報》共出版了16期,載文375篇,期均載文約23.44篇,從期數(shù)來看,2011年及之前每一年的期數(shù)都是4期,2012年起每年的期數(shù)變成了6期,由季刊改為雙月刊,大大提高了載文量。說明該刊期數(shù)設置在不斷地改革創(chuàng)新,能夠與時俱進,不斷調整自身,作為黨校系統(tǒng)一塊重要的學術交流陣地,具有海納百川的氣度,為黨??蒲蓄I域的發(fā)展提供更大的交流空間,更好地適應了社會需要;從論文總數(shù)來看,2011年受期數(shù)限制只有102篇,但是從2012年起,隨著期數(shù)的增加每一年的論文總篇數(shù)都有所增加,但期數(shù)增加后每年的論文總篇數(shù)上下波動并不大,說明一方面該雜志的信息量隨著市場需求而不斷擴大,內容在不斷豐富,重要性在不斷提高,另一方面,該刊在改革后注重自身載文的穩(wěn)定性,力求健康持續(xù)發(fā)展。
(二)欄目設置
任何一種刊物都是由不同欄目構成的,欄目設置既體現(xiàn)了學科體系,又表明了科研成果。欄目的好壞,既依賴編輯的學術水平,又依賴學科的建設與發(fā)展。根據(jù)表二可知,《學報》自創(chuàng)刊以來,不斷改革、積極進取,設置了特稿、學術前沿、黨的建設、科學社會主義、政治學研究、經濟研究、法學研究、人文研究、公共行政管理研究、學術觀察、思想政治教育研究等十余個欄目,欄目的不斷完善使《學報》別具學術特色,綻放理論光彩。
從表二分析得出:(1)以2011-2013年14個主要欄目為例,14個欄目載文量達到352篇,占載文總量的93.86%:(2)其中,“黨的建設”欄目刊登文章54篇,占載文總量的14.40%,排名第一;排名第二的欄目是“經濟研究”,該欄目刊登文章49篇,占載文總量的13.07%;“公共行政管理研究”欄目刊登文章45篇,占載文總量的12%,排名第三;說明這些欄目持續(xù)時間較長,具有一定的影響力和覆蓋范圍,在學術界擁有一定的口碑,吸引了諸多學者去探究,它們的設置既保證了刊物質量,又促進了刊物的發(fā)展;(3)該刊緊跟改革潮流,不斷調整欄目布局,如“公共問題研究”、“法制論衡”、“馬克思主義與現(xiàn)實”、“調研與對策”等欄目的文章被重新分類歸納,避免了欄目的冗雜,此外根據(jù)統(tǒng)計,諸如2011年的“紀念中國共產黨成立90周年”、“汶川大地震抗震救災3周年”、“紀念辛亥革命100周年”、“學習十七屆六中全會精神筆談”等臨時增加的時事熱點欄目,自2012年起,重新整理規(guī)劃,以“特稿”、“學術前沿”等形式表現(xiàn)出來,欄目設置更加規(guī)范完善,使整個期刊整齊穩(wěn)定、一目了然;(4)隨著學科進步和應用學科、邊緣學科、交叉學科的出現(xiàn),許多領域需要我們集中研究,增設欄目已經成為必然趨勢,它體現(xiàn)并演示了雜志的不斷進步。為此本刊緊跟時代步伐,不斷開辟新的欄目,除了表二中長期穩(wěn)定的欄目,該刊還設置了“公共行政管理研究”、“ 學術前沿”、“ 政治學研究”、“ 法學研究”、“ 科學社會主義”、“特稿”等新欄目,這些欄目的增設,表明《學報》注重對新興學科的研究,關注國家政策,能夠更好地為讀者和社會服務。出色的欄目能促進學科的發(fā)展,相信《學報》不斷完善的欄目設置能有效促進學科的發(fā)展。
(三)學科分布情況
每一篇論文都有所屬學科分類,2011年-2013年《學報》刊登的375篇載文的學科分布情況見表三。
從表三得知,“政治法律”學科共267篇,占全部載文71.20%,數(shù)量最多;位居第二的“經濟”學科共49篇,占全部載文13.06%,“文化科學教育”學科共29篇,占全部載文7.73%,剩下的學科所占比重僅約8%,說明該雜志更加側重于研究現(xiàn)實問題,頗具黨校特色。當前公共管理學科已成為顯學,與國家管理相關的政治經濟文化等現(xiàn)實問題不斷困擾著黨、國家和人民,我們迫切的需要專門研究此類問題的期刊雜志,而隨著我國人文社會科學的繁榮發(fā)展,許多的期刊雜志不斷走向綜合化,我們必須對自己的期刊布局有所保留有所改革,根據(jù)學科的發(fā)展和跨學科研究的實際需要進行改革,走向特色化,走向專業(yè)化,以便更好地支撐人文社會科學的發(fā)展。
(四)基金項目統(tǒng)計
“基金資助項目的論文往往代表著一個研究領域內的新動向、新趨勢,具有較大的難度和較高的水準。用期刊基金資助論文的比例分析其學術水平,是簡便又較直觀的標準之一?!?sup>〔1〕它對學術創(chuàng)新和質量提升起到了很大的推動作用。在《學報》2011-2013年的375篇文章中,共有201篇載文受到122種基金的資助,資助5篇及以上的基金類型可參考表四。
表四顯示 “國家社會科學基金”資助的載文數(shù)量最多,共81篇,占資助論文總數(shù)的40.30%;“教育部人文社科研究基金”資助的載文篇數(shù)為23篇,占資助論文總數(shù)的11.44%;“中央高校基本科研業(yè)務費專項重點項目”和“成都市哲學社會科學規(guī)劃研究項目”資助的載文篇數(shù)都為8篇,各自占資助論文總數(shù)的3.98%;“江蘇省高校優(yōu)勢學科建設項目” 資助的載文篇數(shù)為7篇,占資助論文總數(shù)的3.48%;“中國博士后科學基金”資助的載文篇數(shù)為5篇,占資助論文總數(shù)的2.49%。根據(jù)數(shù)據(jù),在所有的基金項目論文中,“國家社會科學基金”是該刊基金項目論文基金的主要來源,同時可以發(fā)現(xiàn),各項基金項目對社會科學項目支持力度較大,有關社會科學的基金項目占基金論文總篇數(shù)的55.72%
(五)作者單位及地區(qū)分布
“了解作者單位及地區(qū)分布,可以了解期刊在學術界的知名度。它既可以了解某一學科研究隊伍的分布現(xiàn)狀,又可以獲取在某一個學科領域具有較強科研力量單位的信息?!?sup>〔2〕通過對《學報》2011-2013年所有載文的作者單位進行統(tǒng)計分析,可以得出表五的結果。(作者數(shù)10個及以上)(由于文章的作者可能兩人或者兩人以上,故不用發(fā)文篇數(shù)統(tǒng)計,而用作者數(shù)量統(tǒng)計)
從表五得知,四川省社會科學院作者數(shù)最多,有45位;四川大學42位,排名第二;四川省委省直機關黨校30位,位居第三。從排名情況來看,四川地區(qū)高校排名都比較靠前,不僅四川省社會科學院、四川大學、四川省委省直機關黨校排在前三位,中共成都市委黨校、中共四川省委黨校、四川師范大學、西南財經大學占據(jù)了第四、第五、第六和第八,在發(fā)文篇數(shù)10篇及以上的單位中只有中國人民大學榜上有名。
“一般而言,期刊論文作者分布越廣越能較全面反映該學科領域研究狀況,只有這樣才能擴大期刊的影響,全面反映研究概貌?!?sup>〔3〕
表六告訴我們,在發(fā)文篇數(shù)密集的高校單位中,位于四川地區(qū)的作者數(shù)遠遠超過其他地區(qū),共計270人,占表六所列單位作者數(shù)的62.36%,比位居第二的北京地區(qū)多了220人。由此可以看出,一方面《學報》立足本省,致力于四川省的學術文化發(fā)展與改革,是重要的學術交流基地;但另一方面也反映出《學報》還有一定的局限性,除四川、北京、江蘇、上海等地外,在其他地區(qū)的宣傳力度不夠,影響了稿件來源的廣泛性,因此有必要加強信息交流,促進人才流動,以便更廣泛地吸引優(yōu)秀學者人才,提升理論的廣度與深度,更好地服務社會。
表六顯示,《學報》的作者大多分布在政治經濟文化發(fā)達的地區(qū),特別是高校、研究機構密集的城市,如北京、四川、江蘇、上海、廣州等,這既說明這些城市的學術水平較強,同時也說明《學報》在經濟文化發(fā)達地區(qū)的影響力比較廣泛。
伴隨科技的不斷發(fā)展,學科結構也不斷發(fā)生變化,邊緣學科、交叉學科不斷涌現(xiàn),科研合作顯得愈發(fā)重要。結合表一、表五和表六可以看出,《學報》中有較多合作文章,參與的作者或者是同一單位同一地區(qū),或者來自不同的單位,或者處于不同的地區(qū),這些合作有利于資源共享、拓展研究的深度與廣度,一定程度上代表了高層次高水平的科研成果。
科研合作取長補短、集思廣益,為《學報》的發(fā)展奠定了一定的基礎,作者和編輯應以此為借鑒,不僅要加強同單位同學科的合作,還要加強跨地域跨學科合作,進一步提高論文的廣度和深度。
(六)中文關鍵詞
中文關鍵詞對論文具有重大意義,一方面它能簡潔直接地反映論文主題,使讀者對正文概況一目了然;另一方面它方便讀者利用檢索工具通過二次文獻檢索迅速找到自己需要主題的相關論文,方便迅速。
從表七可以看出,在2011-2013年《學報》出現(xiàn)的所有關鍵詞中,出現(xiàn)15次及以上的共有16個,其中,“中國共產黨”位居第一,高達33次;接下來是“農村”有28次作為關鍵詞; “建設”位居第三,有27次,此外還有“法律制度”、“生態(tài)”、“馬克思主義”、“社會主義”、“民主”、“城市化”、“改革”等關鍵詞名列表中。這表明《學報》始終堅持共產黨的領導,堅定地走中國特色社會主義道路,注重國家社會的核心問題,探尋解決當下矛盾的途徑,力求構建和諧社會。
此外,結合表四和表七可以看出,基金資助的重點項目非常明顯。依賴實證方法的學科,基金資助比例較高,有關黨、新政策和時事的論文,如農村建設、城市化、生態(tài)、法制等在被刊載的基金項目論文中比重極大。但依賴思辨方法的學科,比如歷史學、文學、心理學等,在基金項目論文中所占比例較低,相關論文的刊載幾乎不見。
由此可見基金資助對學科研究方向具有一定的引導作用,2011年-2013年資助的重點大多是人文社科領域的熱點問題,從關鍵詞統(tǒng)計可見有關政治、經濟、文化、環(huán)境、民生等國計民生的前瞻性問題是基金項目的主要資助方向。這說明國家對人文社科領域投入的科研經費在一定程度上引導了學科研究方向。
二、引文情況
(一)引文量與篇均引文量
引文量就是指期刊在一定時期內引文(參考文獻)的總條數(shù),它反映了所載文章與已有的學術研究成果的繼承性和連續(xù)性,方便讀者查實論文觀點的來源,對評價期刊論文的學術性和嚴謹性具有一定的借鑒作用。
根據(jù)表二可知,《學報》自2001年起到2013年的375篇載文中共有3480篇引文,篇均引文量為9.28,這既說明了學術科研領域得益于信息技術的飛速發(fā)展,獲取資料相對比較容易,也體現(xiàn)了《學報》的文獻意識、體現(xiàn)了作者對以往科研成果的吸收借鑒能力、體現(xiàn)了專家學者嚴謹?shù)膶W術態(tài)度。
同時表八還反映出2012年、2013年《學報》的篇均引文量與2011年相比得到了極大地提升,但2013年較之2012年卻有所回落。雖然引文量對評價期刊論文的學術性和嚴謹性具有一定的借鑒作用,但這并非絕對的關系。結合表十可以發(fā)現(xiàn)《學報》載文被人大“復印報刊資料”全文轉載的數(shù)量逐年提升,這反映出《學報》的學術性和嚴謹性并未下滑,《學報》篇均引文量的減少恰恰反映出作者的獨創(chuàng)和改革能力的提升,反映出《學報》本身所具有的特色——立足現(xiàn)實問題,勇于實踐,不斷創(chuàng)新。
(二)被引統(tǒng)計情況
被引頻次是指期刊文章自刊載以來被引用的總次數(shù),它在一定程度上表明期刊受重視的的程度及影響力的大小,可以作為綜合評價期刊的指標之一。通過統(tǒng)計CNKI檢索的數(shù)據(jù),對2011-2013年《學報》被引情況進行分析,得出表九的結果。
表九顯示,2012年《學報》載文被引頻次超過了2011年,這說明了至2012年該刊的發(fā)文質量都在不斷提升,影響力在不斷擴大,當然這與載文量的增加也有一定的關系。但是2013年的載文被引頻次大幅下滑,這說明2013年的載文影響力暫時下降了,不過從基金資助情況和被人大“復印報刊資料”全文轉載情況看,2013年載文質量是有所提升的,不排除由于刊載時間較近,載文還沒有充足時間被充分引用的情況。
三、人大“復印報刊資料”全文轉載情況
隨著我國人文社科的飛速發(fā)展,能夠體現(xiàn)質量和創(chuàng)新的科研評價機制顯得尤為重要,特別是能夠得到大多數(shù)學者專家認可的評價機制。人大“復印報刊資料”顯然在各方面都得到了學界的認可。現(xiàn)在以《學報》在2011-2013年度被人大“復印報刊資料”轉載學術論文數(shù)為統(tǒng)計對象,以此為根據(jù)概要分析了《學報》的學術創(chuàng)新力度和刊物的質量狀況,統(tǒng)計結果如表十。
從表十可以看出;(1)從整體看,《學報》2011年-2013年共有375篇載文,其中有28篇文章被人大“復印報刊資料”轉載,轉載率為7.47%;(2)從單個年份來看,2011年到2013年的文章轉載數(shù)和文章占年度載文量的百分比都呈上升趨勢。這說明《學報》的學術論證程度在加深、創(chuàng)新程度在提升、難易程度在變難、社會價值在提高,刊物的知名度和影響力在不斷提升。
四、對策建議
1.注重《學報》在稿件內容和欄目設置的前沿化、學術化,進一步增強《學報》“D”類特色的針對性、鮮明性。2011年—2013年《學報》在以上各方面不斷改革創(chuàng)新,其質量和學術地位不斷被肯定。如“國家社會科學基金”是《學報》基金項目論文的主要來源,各項基金項目對社會科學項目的巨大支持有效引領了研究領域內的新動向和新趨勢,提升了《學報》的學術水平。因此該刊應積極吸納更多的基金項目論文,讓學術和實踐形成良好互動。如《學報》在注重時事熱點、理論和當下實際相結合,受到了基金資助對學科研究方向的引導,但涉及思辨方法學科的載文較少,個人認為這并不是該刊的不足,恰恰是該刊的特色。如《學報》以“政治法律”學科為主,更加側重于研究現(xiàn)實問題,頗具黨校特色,說明《學報》正在不斷走向特色化和專業(yè)化。但是《學報》所屬的“D”類特征還需進一步增強,如經濟類的載文量依然占據(jù)重要比重,今后應在保持“政治類”文章占有絕對數(shù)量的前提下,其他類學科的文章適度均衡?!秾W報》應緊跟改革發(fā)展潮流,不斷調整欄目布局,關注國家政策,注重欄目設置的完整性和新興學科研究的規(guī)范性。
2.提升《學報》的載文來源、學科分布、作者分布的廣泛性,進一步增強《學報》的全國性全面性特色。《學報》由季刊改為雙月刊,載文量有所提高,其信息量能隨著市場需求而不斷擴大,內容不斷豐富;但是改為雙月刊后,該刊并未盲目增加載文量,2012年后載文量相當穩(wěn)定,說明該刊不僅追求載文的數(shù)量,也在不斷追求載文的質量,力求健康持續(xù)發(fā)展。然而,《學報》的作者單位及地區(qū)分布,都以四川境內的高校為主,作者大多分布在高校、研究機構密集的發(fā)達城市,在經濟文化發(fā)達地區(qū)的影響力比較廣泛,但是在其他地區(qū)的宣傳力度不夠。今后,應加強信息交流,吸納文人志士,建立一支知名度高、學術造詣較深的作者隊伍群;同時《學報》中有較多合作文章,通過資源共享拓展了研究的深度與廣度,但是需要注意的是合作不僅局限于同單位同學科,還要加強跨地域跨學科合作,方能取長補短。
3.提高知名學者、時效性、新穎性文章的采用率,進一步提升“轉引率”和編輯出版的影響力。《學報》的被引情況一直很樂觀,雖2013年較之2012年有下滑,但文章質量和影響度并未下降,作者對以往科研成果有較強的吸收借鑒能力,比較嚴謹。今后《學報》應繼承秉著理論聯(lián)系實際的原則,彰顯《學報》自身特色,不斷改革創(chuàng)新,進一步增加在理論深度、高質量方面的論文,繼續(xù)保持文章嚴謹性,突出采用稿件的時效性和新穎性。
最后,從人大“復印報刊資料”全文轉載情況來看,《學報》2011年到2013年的文章轉量數(shù)和轉載率都呈上升趨勢。據(jù)人大書報資料中心網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,《學報》在2013年度人大復印資料轉載排名中位居黨政干部院校學報第7名,首次進入綜合性期刊總排名榜,列第67位,首次進入政治學科期刊排行榜,列第15位。這說明《學報》在創(chuàng)新和質量上邁上了新的臺階!
〔參考文獻〕
〔1〕肖宏,楊如華. 科技期刊基金資助指數(shù)的作用及意義〔J〕. 編輯學報,1994,(2).
〔2〕宋曉燕,王惠翔.《污染防治技術》論文作者及引文定量分析〔J〕.污染防治技術.2003,(1).
〔3〕蘇新寧. 人文社會科學期刊評價指標體系研究〔J〕.圖書館論壇.2006,(12).【責任編輯:朱鳳霞】
三、人大“復印報刊資料”全文轉載情況
隨著我國人文社科的飛速發(fā)展,能夠體現(xiàn)質量和創(chuàng)新的科研評價機制顯得尤為重要,特別是能夠得到大多數(shù)學者專家認可的評價機制。人大“復印報刊資料”顯然在各方面都得到了學界的認可?,F(xiàn)在以《學報》在2011-2013年度被人大“復印報刊資料”轉載學術論文數(shù)為統(tǒng)計對象,以此為根據(jù)概要分析了《學報》的學術創(chuàng)新力度和刊物的質量狀況,統(tǒng)計結果如表十。
從表十可以看出;(1)從整體看,《學報》2011年-2013年共有375篇載文,其中有28篇文章被人大“復印報刊資料”轉載,轉載率為7.47%;(2)從單個年份來看,2011年到2013年的文章轉載數(shù)和文章占年度載文量的百分比都呈上升趨勢。這說明《學報》的學術論證程度在加深、創(chuàng)新程度在提升、難易程度在變難、社會價值在提高,刊物的知名度和影響力在不斷提升。
四、對策建議
1.注重《學報》在稿件內容和欄目設置的前沿化、學術化,進一步增強《學報》“D”類特色的針對性、鮮明性。2011年—2013年《學報》在以上各方面不斷改革創(chuàng)新,其質量和學術地位不斷被肯定。如“國家社會科學基金”是《學報》基金項目論文的主要來源,各項基金項目對社會科學項目的巨大支持有效引領了研究領域內的新動向和新趨勢,提升了《學報》的學術水平。因此該刊應積極吸納更多的基金項目論文,讓學術和實踐形成良好互動。如《學報》在注重時事熱點、理論和當下實際相結合,受到了基金資助對學科研究方向的引導,但涉及思辨方法學科的載文較少,個人認為這并不是該刊的不足,恰恰是該刊的特色。如《學報》以“政治法律”學科為主,更加側重于研究現(xiàn)實問題,頗具黨校特色,說明《學報》正在不斷走向特色化和專業(yè)化。但是《學報》所屬的“D”類特征還需進一步增強,如經濟類的載文量依然占據(jù)重要比重,今后應在保持“政治類”文章占有絕對數(shù)量的前提下,其他類學科的文章適度均衡。《學報》應緊跟改革發(fā)展潮流,不斷調整欄目布局,關注國家政策,注重欄目設置的完整性和新興學科研究的規(guī)范性。
2.提升《學報》的載文來源、學科分布、作者分布的廣泛性,進一步增強《學報》的全國性全面性特色。《學報》由季刊改為雙月刊,載文量有所提高,其信息量能隨著市場需求而不斷擴大,內容不斷豐富;但是改為雙月刊后,該刊并未盲目增加載文量,2012年后載文量相當穩(wěn)定,說明該刊不僅追求載文的數(shù)量,也在不斷追求載文的質量,力求健康持續(xù)發(fā)展。然而,《學報》的作者單位及地區(qū)分布,都以四川境內的高校為主,作者大多分布在高校、研究機構密集的發(fā)達城市,在經濟文化發(fā)達地區(qū)的影響力比較廣泛,但是在其他地區(qū)的宣傳力度不夠。今后,應加強信息交流,吸納文人志士,建立一支知名度高、學術造詣較深的作者隊伍群;同時《學報》中有較多合作文章,通過資源共享拓展了研究的深度與廣度,但是需要注意的是合作不僅局限于同單位同學科,還要加強跨地域跨學科合作,方能取長補短。
3.提高知名學者、時效性、新穎性文章的采用率,進一步提升“轉引率”和編輯出版的影響力?!秾W報》的被引情況一直很樂觀,雖2013年較之2012年有下滑,但文章質量和影響度并未下降,作者對以往科研成果有較強的吸收借鑒能力,比較嚴謹。今后《學報》應繼承秉著理論聯(lián)系實際的原則,彰顯《學報》自身特色,不斷改革創(chuàng)新,進一步增加在理論深度、高質量方面的論文,繼續(xù)保持文章嚴謹性,突出采用稿件的時效性和新穎性。
最后,從人大“復印報刊資料”全文轉載情況來看,《學報》2011年到2013年的文章轉量數(shù)和轉載率都呈上升趨勢。據(jù)人大書報資料中心網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,《學報》在2013年度人大復印資料轉載排名中位居黨政干部院校學報第7名,首次進入綜合性期刊總排名榜,列第67位,首次進入政治學科期刊排行榜,列第15位。這說明《學報》在創(chuàng)新和質量上邁上了新的臺階!
〔參考文獻〕
〔1〕肖宏,楊如華. 科技期刊基金資助指數(shù)的作用及意義〔J〕. 編輯學報,1994,(2).
〔2〕宋曉燕,王惠翔.《污染防治技術》論文作者及引文定量分析〔J〕.污染防治技術.2003,(1).
〔3〕蘇新寧. 人文社會科學期刊評價指標體系研究〔J〕.圖書館論壇.2006,(12).【責任編輯:朱鳳霞】
三、人大“復印報刊資料”全文轉載情況
隨著我國人文社科的飛速發(fā)展,能夠體現(xiàn)質量和創(chuàng)新的科研評價機制顯得尤為重要,特別是能夠得到大多數(shù)學者專家認可的評價機制。人大“復印報刊資料”顯然在各方面都得到了學界的認可?,F(xiàn)在以《學報》在2011-2013年度被人大“復印報刊資料”轉載學術論文數(shù)為統(tǒng)計對象,以此為根據(jù)概要分析了《學報》的學術創(chuàng)新力度和刊物的質量狀況,統(tǒng)計結果如表十。
從表十可以看出;(1)從整體看,《學報》2011年-2013年共有375篇載文,其中有28篇文章被人大“復印報刊資料”轉載,轉載率為7.47%;(2)從單個年份來看,2011年到2013年的文章轉載數(shù)和文章占年度載文量的百分比都呈上升趨勢。這說明《學報》的學術論證程度在加深、創(chuàng)新程度在提升、難易程度在變難、社會價值在提高,刊物的知名度和影響力在不斷提升。
四、對策建議
1.注重《學報》在稿件內容和欄目設置的前沿化、學術化,進一步增強《學報》“D”類特色的針對性、鮮明性。2011年—2013年《學報》在以上各方面不斷改革創(chuàng)新,其質量和學術地位不斷被肯定。如“國家社會科學基金”是《學報》基金項目論文的主要來源,各項基金項目對社會科學項目的巨大支持有效引領了研究領域內的新動向和新趨勢,提升了《學報》的學術水平。因此該刊應積極吸納更多的基金項目論文,讓學術和實踐形成良好互動。如《學報》在注重時事熱點、理論和當下實際相結合,受到了基金資助對學科研究方向的引導,但涉及思辨方法學科的載文較少,個人認為這并不是該刊的不足,恰恰是該刊的特色。如《學報》以“政治法律”學科為主,更加側重于研究現(xiàn)實問題,頗具黨校特色,說明《學報》正在不斷走向特色化和專業(yè)化。但是《學報》所屬的“D”類特征還需進一步增強,如經濟類的載文量依然占據(jù)重要比重,今后應在保持“政治類”文章占有絕對數(shù)量的前提下,其他類學科的文章適度均衡?!秾W報》應緊跟改革發(fā)展潮流,不斷調整欄目布局,關注國家政策,注重欄目設置的完整性和新興學科研究的規(guī)范性。
2.提升《學報》的載文來源、學科分布、作者分布的廣泛性,進一步增強《學報》的全國性全面性特色?!秾W報》由季刊改為雙月刊,載文量有所提高,其信息量能隨著市場需求而不斷擴大,內容不斷豐富;但是改為雙月刊后,該刊并未盲目增加載文量,2012年后載文量相當穩(wěn)定,說明該刊不僅追求載文的數(shù)量,也在不斷追求載文的質量,力求健康持續(xù)發(fā)展。然而,《學報》的作者單位及地區(qū)分布,都以四川境內的高校為主,作者大多分布在高校、研究機構密集的發(fā)達城市,在經濟文化發(fā)達地區(qū)的影響力比較廣泛,但是在其他地區(qū)的宣傳力度不夠。今后,應加強信息交流,吸納文人志士,建立一支知名度高、學術造詣較深的作者隊伍群;同時《學報》中有較多合作文章,通過資源共享拓展了研究的深度與廣度,但是需要注意的是合作不僅局限于同單位同學科,還要加強跨地域跨學科合作,方能取長補短。
3.提高知名學者、時效性、新穎性文章的采用率,進一步提升“轉引率”和編輯出版的影響力。《學報》的被引情況一直很樂觀,雖2013年較之2012年有下滑,但文章質量和影響度并未下降,作者對以往科研成果有較強的吸收借鑒能力,比較嚴謹。今后《學報》應繼承秉著理論聯(lián)系實際的原則,彰顯《學報》自身特色,不斷改革創(chuàng)新,進一步增加在理論深度、高質量方面的論文,繼續(xù)保持文章嚴謹性,突出采用稿件的時效性和新穎性。
最后,從人大“復印報刊資料”全文轉載情況來看,《學報》2011年到2013年的文章轉量數(shù)和轉載率都呈上升趨勢。據(jù)人大書報資料中心網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,《學報》在2013年度人大復印資料轉載排名中位居黨政干部院校學報第7名,首次進入綜合性期刊總排名榜,列第67位,首次進入政治學科期刊排行榜,列第15位。這說明《學報》在創(chuàng)新和質量上邁上了新的臺階!
〔參考文獻〕
〔1〕肖宏,楊如華. 科技期刊基金資助指數(shù)的作用及意義〔J〕. 編輯學報,1994,(2).
〔2〕宋曉燕,王惠翔.《污染防治技術》論文作者及引文定量分析〔J〕.污染防治技術.2003,(1).
〔3〕蘇新寧. 人文社會科學期刊評價指標體系研究〔J〕.圖書館論壇.2006,(12).【責任編輯:朱鳳霞】