內(nèi)容摘要：隨著信息技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，世界分工形式呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。一種產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程可分割為多個(gè)連續(xù)的生產(chǎn)工序，不同的工序階段跨越國(guó)界，形成了全球價(jià)值鏈。當(dāng)產(chǎn)品的生產(chǎn)跨越國(guó)界，生產(chǎn)者服務(wù)作為一種知識(shí)、技術(shù)密集型的中間品投入到全球價(jià)值鏈中，即產(chǎn)生了生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易。本文從生產(chǎn)服務(wù)貿(mào)易概念的界定、理論解釋以及與貿(mào)易效應(yīng)等方面對(duì)當(dāng)前的研究進(jìn)行梳理總結(jié)，并提出進(jìn)一步的研究方向。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易 生產(chǎn)者服務(wù) 全球價(jià)值鏈

進(jìn)入20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著國(guó)際分工的不斷深化，全球服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展。1980-2012年，全球服務(wù)貿(mào)易從7674億美元擴(kuò)大到4.3萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)了5.6倍。如此快速的增長(zhǎng)趨勢(shì)使得服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的地位得到了顯著提升。伴隨著服務(wù)貿(mào)易總量的不斷增加，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化。在新型的國(guó)際分工背景下，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)逐漸從普通制造業(yè)中分離出來(lái)并為制造業(yè)提供產(chǎn)品和服務(wù)，成為了制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的黏合劑，因此，生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易也成為了當(dāng)今服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重中之重。近年來(lái)，生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易問(wèn)題也引起了眾多學(xué)者的關(guān)注。本文總結(jié)了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，分別從概念的界定、理論解釋以及貿(mào)易效應(yīng)等方面的研究進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。

生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的概念界定

生產(chǎn)者服務(wù)的概念最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Greenfield（1966）在《勞動(dòng)力與生產(chǎn)者服務(wù)增長(zhǎng)》一書(shū)中基于服務(wù)對(duì)象是否面向最終消費(fèi)者而提出的，經(jīng)由Browning和Sin-gelmann的發(fā)展得到深化。Greenfield（1966）提出生產(chǎn)者服務(wù)主要是指服務(wù)提供者向生產(chǎn)者提供的服務(wù)。Browning 和 Singelmann（1975）將服務(wù)業(yè)進(jìn)行了一個(gè)分類(lèi)，即服務(wù)業(yè)可分成生產(chǎn)者服務(wù)、社會(huì)服務(wù)、信息服務(wù)和個(gè)人服務(wù)；其中生產(chǎn)者服務(wù)屬于知識(shí)密集型服務(wù)，包括金融保險(xiǎn)服務(wù)、房地產(chǎn)服務(wù)、建筑服務(wù)等。Uleff（1996）把生產(chǎn)者服務(wù)視為生產(chǎn)制造業(yè)所需要的中間投入，與傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)有一定區(qū)別。Lundquist（2008）則指出生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)包括信息技術(shù)服務(wù)、租賃服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)和流通批發(fā)服務(wù)等方面。

綜其所述，生產(chǎn)者服務(wù)的概念主要是基于服務(wù)業(yè)的功能來(lái)闡述的，其內(nèi)涵是：“生產(chǎn)者服務(wù)不是直接面對(duì)消費(fèi)者的，而是可以直接生產(chǎn)其它服務(wù)的中間投入”。而事實(shí)上，生產(chǎn)者服務(wù)一直存在于農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)中，而且隨著全球價(jià)值鏈分工的不斷發(fā)展，生產(chǎn)者服務(wù)作為連接各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的“黏合劑”發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

一般而言，生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易是指以生產(chǎn)者服務(wù)為交易對(duì)象的國(guó)際貿(mào)易，是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)出口與進(jìn)口的總稱(chēng)，其內(nèi)容涉及會(huì)計(jì)、廣告、建筑、咨詢(xún)、教育、保險(xiǎn)、信息、銀行、法律、租賃、專(zhuān)利、軟件、電腦、旅游、運(yùn)輸?shù)戎T多方面。 至于生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的分類(lèi)問(wèn)題，學(xué)術(shù)界目前沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其包含的服務(wù)種類(lèi)的界定也比較模糊。學(xué)者們因研究的目的不同，對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易種類(lèi)的劃分也大不相同。如孫燕、汪素芹（2008）認(rèn)為生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易主要包括運(yùn)輸、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、通訊、專(zhuān)利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、廣告宣傳、咨詢(xún)；有些學(xué)者認(rèn)為運(yùn)輸?shù)南M(fèi)性更強(qiáng)，并未將其列入生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易范圍內(nèi)（王榮艷、齊俊妍（2009））。本文根據(jù)《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》中關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的分類(lèi)，為體現(xiàn)現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)密集型和知識(shí)密集型的特點(diǎn)，將生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易分為通訊（Communications services）、建筑（Construction services）、保險(xiǎn)（Insurance services）、金融（Financial services）、計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)（Computer and information services）、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)（Royalties and license fee）、其它商業(yè)服務(wù)Other business services）七大類(lèi)。

生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的理論研究

目前的國(guó)際貿(mào)易理論主要是建立在貨物貿(mào)易基礎(chǔ)之上的，而對(duì)于服務(wù)貿(mào)易和生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的理論研究相對(duì)滯后?，F(xiàn)有的生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的理論研究多數(shù)是傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的延伸和拓展，至今尚未形成自身獨(dú)立的、系統(tǒng)的理論體系。

（一）傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的適用性

傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論以比較優(yōu)勢(shì)原理為核心，主要以亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論、李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)論和俄林的要素稟賦論為代表，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論指出國(guó)家間的絕對(duì)和相對(duì)價(jià)格差別、資源稟賦的差異是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的主要原因，對(duì)商品貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易作了較好的理論解釋。對(duì)于比較優(yōu)勢(shì)理論是否能適用于服務(wù)貿(mào)易，學(xué)者們的觀(guān)點(diǎn)主要分為兩大派：一派認(rèn)為傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論并不適用于服務(wù)貿(mào)易，另一派則認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易雖然存在一些差異，但比較優(yōu)勢(shì)理論的內(nèi)核還是基本適用于服務(wù)貿(mào)易，只是需要對(duì)基本的比較優(yōu)勢(shì)理論模型進(jìn)行修正和擴(kuò)展。

1.不適用論。赫爾曼（Herman）、郝斯特（Holst）認(rèn)為服務(wù)具有不可移動(dòng)和不可儲(chǔ)存的特征，而且一個(gè)給定的服務(wù)并不具有統(tǒng)一的價(jià)值和價(jià)格，服務(wù)統(tǒng)計(jì)的模糊性使得傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論不能運(yùn)用到服務(wù)貿(mào)易分析中。山普森（Sampaon）和斯奈普（Snape）則認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易通常要求服務(wù)提供者和接受者進(jìn)行直接接觸，不滿(mǎn)足傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論中生產(chǎn)要素不能自由流動(dòng)這一基本假定，致使傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論無(wú)法適用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。穆勒（Muller）在1984年的一篇文章中指出，用傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論中的價(jià)格差異化來(lái)解釋商品貿(mào)易本身就存在一定局限性，再加之一些服務(wù)具有不可貿(mào)易性，可貿(mào)易的服務(wù)價(jià)格也很大程度上依賴(lài)于消費(fèi)者的主觀(guān)判斷，因此用產(chǎn)品價(jià)格差異來(lái)解釋服務(wù)貿(mào)易，說(shuō)服力比較差。

2.基本適用論。持有這種觀(guān)點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的H-O模型進(jìn)行簡(jiǎn)單修正就可以解釋服務(wù)貿(mào)易。Deafdorff（1985）、Mevin（1989）、Jones and Ruane（1990）以及Berges是此觀(guān)點(diǎn)的代表人物。Deafdorff（1985）分析了標(biāo)準(zhǔn)H-O模型對(duì)服務(wù)貿(mào)易的局限性，并通過(guò)改變標(biāo)準(zhǔn)H-O模型中的部分約束條件，建立了Deafdorff模型。Deafdorff應(yīng)用傳統(tǒng)的“2×2×2”H-O模型（兩個(gè)國(guó)家、兩種要素、兩種產(chǎn)品即一種商品和一種服務(wù)），從貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的互補(bǔ)性、要素服務(wù)貿(mào)易、不存在要素流動(dòng)的要素服務(wù)貿(mào)易三方面對(duì)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析，并指出，在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，服務(wù)貿(mào)易的動(dòng)因符合要素稟賦理論。Mevin（1989）在《生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易——一個(gè)基于赫克歇爾-俄林方法》一文中，運(yùn)用傳統(tǒng)的要素稟賦理論較好地分析了生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易，考察了資本和勞動(dòng)要素所提供的服務(wù)可貿(mào)易條件下的均衡結(jié)果，從而認(rèn)為傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域也是適用的。Jones and Ruane（1990）構(gòu)建了一個(gè)特定要素模型，就一個(gè)國(guó)家是選擇服務(wù)要素貿(mào)易還是服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了討論，并指出不同形式的服務(wù)貿(mào)易會(huì)對(duì)要素收益產(chǎn)生不同影響。endprint

（二）新貿(mào)易理論框架下的生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易

傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論是以“完全競(jìng)爭(zhēng)”和“規(guī)模報(bào)酬不變”這兩個(gè)關(guān)鍵假設(shè)為前提來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，較好地解釋了產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易。但是，二戰(zhàn)后世界貿(mào)易出現(xiàn)了一些新現(xiàn)象，越來(lái)越多的貿(mào)易在要素稟賦相似的發(fā)達(dá)國(guó)家中產(chǎn)生，為了更好地解釋這些國(guó)際貿(mào)易新現(xiàn)象，產(chǎn)生了以克魯格曼為代表的新貿(mào)易理論。與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的前提假設(shè)不同，新貿(mào)易理論主要建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，從供給、需求、技術(shù)差距論等不同角度分析了國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因與基礎(chǔ)。

20世紀(jì)80年代，隨著服務(wù)貿(mào)易的不斷發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易被正式納入國(guó)際貿(mào)易理論的研究中，早期的Deafdorff（1985）和Mevin（1989）等的研究都是基于完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)基礎(chǔ)上，但在此框架下探討服務(wù)貿(mào)易問(wèn)題時(shí)存在一些困難，例如服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)性，大多數(shù)服務(wù)行業(yè)都是規(guī)模報(bào)酬遞增的等問(wèn)題，為了克服這些困難，以馬庫(kù)森（Markusen）和弗蘭克斯（Francois，1990）為代表的一些學(xué)者也開(kāi)始在新貿(mào)易理論的分析框架下討論生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易問(wèn)題。

馬庫(kù)森（Markusen，1989）在生產(chǎn)方面引入了服務(wù)產(chǎn)品的差異性，根據(jù)服務(wù)部門(mén)的C-D函數(shù)建立了一個(gè)兩部門(mén)一般均衡模型，模型討論了其生產(chǎn)具有規(guī)模報(bào)酬遞增的差異性或?qū)I(yè)化中間產(chǎn)品的貿(mào)易。許多資本密集型中間品和知識(shí)密集型生產(chǎn)者服務(wù)具有報(bào)酬遞增的特點(diǎn)，而且這些投入大多是差異性的，并且與國(guó)內(nèi)投入是互補(bǔ)的，Markusen模型表明生產(chǎn)者服務(wù)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，促進(jìn)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易自由化能給一國(guó)帶來(lái)較大收益。隨后，弗蘭克斯（Francois，1990）將服務(wù)產(chǎn)品的差異引入到需求方面，建立了壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型。與馬庫(kù)森模型不同，弗蘭克斯貿(mào)易模型則更加重視生產(chǎn)者服務(wù)部門(mén)的外部專(zhuān)業(yè)化即生產(chǎn)者服務(wù)在協(xié)調(diào)和聯(lián)絡(luò)各專(zhuān)業(yè)化中間生產(chǎn)過(guò)程中的外部積聚作用，并指出主動(dòng)參與生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易，能促使各國(guó)提高國(guó)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)化水平和加快國(guó)際專(zhuān)業(yè)化進(jìn)程。

生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的效應(yīng)研究

隨著生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域研究的不斷深入，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的完善以及數(shù)據(jù)的可獲性促使越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的效應(yīng)進(jìn)行了廣泛的實(shí)證研究。

（一）生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究

Francois and Schuknecht（1999），Khoury and Savvides（2006）都是基于生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的某個(gè)具體部門(mén)，對(duì)其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究。Francois and Schuknecht（1999）用實(shí)證分析法檢驗(yàn)了金融服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，結(jié)論表明，金融服務(wù)貿(mào)易的影響效應(yīng)為正；Khoury and Savvides（2006）以金融服務(wù)和電信部門(mén)為研究對(duì)象，建立計(jì)量模型，分析了生產(chǎn)者服務(wù)開(kāi)放度與不同收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，研究表明，電信、金融部門(mén)的開(kāi)放度對(duì)不同收入國(guó)家的影響不同，金融服務(wù)部門(mén)的開(kāi)放度，對(duì)高收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著作用，而電信部門(mén)的開(kāi)放度則對(duì)低收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)影響比較大。另一部分學(xué)者則從整體層面對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行了分析。Greenaway and Hine（2003）認(rèn)為服務(wù)進(jìn)口對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正面作用，而對(duì)發(fā)展中國(guó)家卻具有負(fù)面影響。Jensen et al.（2007）運(yùn)用CGE 模型對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了分析，得出了商業(yè)服務(wù)自由化促進(jìn)俄羅斯GDP的增長(zhǎng)結(jié)論。

（二）生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)的聯(lián)動(dòng)研究

生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易是從制造業(yè)內(nèi)分離出來(lái)而后發(fā)展起來(lái)的新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易，其具有高知識(shí)含量、高技術(shù)含量、高附加值等特點(diǎn)，對(duì)制造業(yè)具有較強(qiáng)的推動(dòng)力。對(duì)于聯(lián)動(dòng)機(jī)制的主要觀(guān)點(diǎn)包括以下4類(lèi)：引致需求論、供給主導(dǎo)論、互動(dòng)論和融合論（王榮艷，2010）。具體觀(guān)點(diǎn)及代表人物如表1所示。

（三）生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與一國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究

國(guó)外一些學(xué)者從投入產(chǎn)出視角，將企業(yè)全要素生產(chǎn)率作為衡量一國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，研究了生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。Robinson，wang and Martin（2002）運(yùn)用CGE 模型分析了高技術(shù)服務(wù)進(jìn)口對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響，結(jié)果表明，高技術(shù)服務(wù)發(fā)展能促進(jìn)全要素生產(chǎn)率（TFP）的增長(zhǎng)。進(jìn)入21世紀(jì)后，國(guó)內(nèi)關(guān)于生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的文獻(xiàn)也逐漸豐富起來(lái)。國(guó)內(nèi)任會(huì)利、劉輝煌等（2010）認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)FDI、保險(xiǎn)、商務(wù)服務(wù)進(jìn)口可以有效提高制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。樊秀峰、韓亞峰（2012）研究了生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對(duì)制造業(yè)分工的影響程度，結(jié)果表明不同生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易部門(mén)對(duì)不同要素密集度制造業(yè)生產(chǎn)效率的促進(jìn)作用和作用路徑并不一致。計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、通訊服務(wù)、金融和保險(xiǎn)服務(wù)對(duì)勞動(dòng)密集型制造業(yè)和技術(shù)密集型制造業(yè)的生產(chǎn)效率具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。

結(jié)論及未來(lái)研究方向

生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展為學(xué)者們提出了新的研究課題。學(xué)者們多沿用傳統(tǒng)的貿(mào)易理論框架，對(duì)貿(mào)易理論在生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的適用性進(jìn)行了一些探索，并從生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的影響方面做了大量的實(shí)證研究。目前，制造業(yè)仍然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力，但我國(guó)制造業(yè)處于國(guó)際分工的低端，如何加強(qiáng)生產(chǎn)者服務(wù)和制造業(yè)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，利用生產(chǎn)者服務(wù)來(lái)促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。

未來(lái)研究方向應(yīng)該有以下兩方面：一是進(jìn)一步豐富生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論。隨著世界分工的發(fā)展與深化，全球價(jià)值鏈獲得了廣泛的發(fā)展，可以從全球價(jià)值鏈分工的視角探索生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易理論；二是在實(shí)證研究方面，可以進(jìn)一步對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)價(jià)值鏈的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，考察中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家如何充分發(fā)展生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易來(lái)促進(jìn)制造業(yè)價(jià)值鏈的提升和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

1.程大中.生產(chǎn)者服務(wù)論[M].文匯出版社，2006endprint

2.樊秀峰，韓亞峰.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率影響的實(shí)證研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2012（5）

3.顧國(guó)達(dá)，周雷.全球價(jià)值鏈角度下我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平研究—基于投入產(chǎn)出方法[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010（5）

4.王榮艷.東亞地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷研究—基于“雁陣”模式的實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2010（3）

5.王榮艷，齊俊妍.東亞生產(chǎn)者服務(wù)與商品的貿(mào)易模式研究：基于制造業(yè)生產(chǎn)分割框架的探析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（2）

6.Bayraktar，Nihal and Yan Wang. "Banking Sector Opennessand Economic Growth"，World Bank Policy Research WorkingPaper 4019，2006

7.Beck，Thorsten. Financial Development and International Trade：Is There a Link ？ Journal of International Economics，2002

8.Deardorff，A.V. "International Provision of Trade Services"，Trade and Fragmentation.Review of International Economics，2001

9.Francois，J."Trade in producer services and returns due to specialization under monopolistic competition." Canadian Journal of Economics，1990，23

10.Francois，J."Explaining the Pattern of Trade in Producer Servi -ces."International Economic Journal，1993，7（3）

11.Francois，J and Woerz，J. "Producer Services，Manufacturing Lin-kages，and Trade."Tinbergen Institute Discussion Paper，No.2007-045/2

12.Guerrieri and Meliciani，" Technology and international competiti-veness：The interdependence between manufacturing and producer servi -ces."Structural Change and Economic Dynamics，16，2005

13.Long，Ngo Van；Riezman，R. and Soubeyran，A. "Fragmentation and services"，North American Journal of Economics and Finance，2005

14.Markrusen."Trade In Producer Services and In Other Specialized Intermediate Inputs".America Economic Review，1989，79

15.Markusen，Rutherford & Tarrz."Trade and Direct Investment in Producer Services and the Domestic Market for Expertise".Canadian Journal of Economics，2005，38

16.Marrewijk，Joachim Stibora，Albert Vaal，Jean-Marie Viaene. "Producer Services，comparative advantage，and international trade patterns ". Journal of international Economics，1997

17.劉立霞.天津生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（5）

18.楊玲，郭羽誕.中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與國(guó)際貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的理論與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010（4）

19.王榮艷.生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與商品服務(wù)貿(mào)易互動(dòng)模式的研究—基于東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的框架分析[M].吉林大學(xué)出版社，2010

20.邵渭洪，孫敏.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易：理論與政策[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000

21.段麗娜.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合研究[D].遼寧大學(xué)博士論文，2012

作者簡(jiǎn)介：

王菁（1984-），女，江西吉安人，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生，天津廣播電視大學(xué)講師，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。endprint

2.樊秀峰，韓亞峰.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率影響的實(shí)證研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2012（5）

3.顧國(guó)達(dá)，周雷.全球價(jià)值鏈角度下我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平研究—基于投入產(chǎn)出方法[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010（5）

4.王榮艷.東亞地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷研究—基于“雁陣”模式的實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2010（3）

5.王榮艷，齊俊妍.東亞生產(chǎn)者服務(wù)與商品的貿(mào)易模式研究：基于制造業(yè)生產(chǎn)分割框架的探析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（2）

6.Bayraktar，Nihal and Yan Wang. "Banking Sector Opennessand Economic Growth"，World Bank Policy Research WorkingPaper 4019，2006

7.Beck，Thorsten. Financial Development and International Trade：Is There a Link ？ Journal of International Economics，2002

8.Deardorff，A.V. "International Provision of Trade Services"，Trade and Fragmentation.Review of International Economics，2001

9.Francois，J."Trade in producer services and returns due to specialization under monopolistic competition." Canadian Journal of Economics，1990，23

10.Francois，J."Explaining the Pattern of Trade in Producer Servi -ces."International Economic Journal，1993，7（3）

11.Francois，J and Woerz，J. "Producer Services，Manufacturing Lin-kages，and Trade."Tinbergen Institute Discussion Paper，No.2007-045/2

12.Guerrieri and Meliciani，" Technology and international competiti-veness：The interdependence between manufacturing and producer servi -ces."Structural Change and Economic Dynamics，16，2005

13.Long，Ngo Van；Riezman，R. and Soubeyran，A. "Fragmentation and services"，North American Journal of Economics and Finance，2005

14.Markrusen."Trade In Producer Services and In Other Specialized Intermediate Inputs".America Economic Review，1989，79

15.Markusen，Rutherford & Tarrz."Trade and Direct Investment in Producer Services and the Domestic Market for Expertise".Canadian Journal of Economics，2005，38

16.Marrewijk，Joachim Stibora，Albert Vaal，Jean-Marie Viaene. "Producer Services，comparative advantage，and international trade patterns ". Journal of international Economics，1997

17.劉立霞.天津生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（5）

18.楊玲，郭羽誕.中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與國(guó)際貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的理論與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010（4）

19.王榮艷.生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與商品服務(wù)貿(mào)易互動(dòng)模式的研究—基于東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的框架分析[M].吉林大學(xué)出版社，2010

20.邵渭洪，孫敏.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易：理論與政策[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000

21.段麗娜.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合研究[D].遼寧大學(xué)博士論文，2012

作者簡(jiǎn)介：

王菁（1984-），女，江西吉安人，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生，天津廣播電視大學(xué)講師，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。endprint

2.樊秀峰，韓亞峰.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率影響的實(shí)證研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2012（5）

3.顧國(guó)達(dá)，周雷.全球價(jià)值鏈角度下我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平研究—基于投入產(chǎn)出方法[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010（5）

4.王榮艷.東亞地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷研究—基于“雁陣”模式的實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2010（3）

5.王榮艷，齊俊妍.東亞生產(chǎn)者服務(wù)與商品的貿(mào)易模式研究：基于制造業(yè)生產(chǎn)分割框架的探析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（2）

6.Bayraktar，Nihal and Yan Wang. "Banking Sector Opennessand Economic Growth"，World Bank Policy Research WorkingPaper 4019，2006

7.Beck，Thorsten. Financial Development and International Trade：Is There a Link ？ Journal of International Economics，2002

8.Deardorff，A.V. "International Provision of Trade Services"，Trade and Fragmentation.Review of International Economics，2001

9.Francois，J."Trade in producer services and returns due to specialization under monopolistic competition." Canadian Journal of Economics，1990，23

10.Francois，J."Explaining the Pattern of Trade in Producer Servi -ces."International Economic Journal，1993，7（3）

11.Francois，J and Woerz，J. "Producer Services，Manufacturing Lin-kages，and Trade."Tinbergen Institute Discussion Paper，No.2007-045/2

12.Guerrieri and Meliciani，" Technology and international competiti-veness：The interdependence between manufacturing and producer servi -ces."Structural Change and Economic Dynamics，16，2005

13.Long，Ngo Van；Riezman，R. and Soubeyran，A. "Fragmentation and services"，North American Journal of Economics and Finance，2005

14.Markrusen."Trade In Producer Services and In Other Specialized Intermediate Inputs".America Economic Review，1989，79

15.Markusen，Rutherford & Tarrz."Trade and Direct Investment in Producer Services and the Domestic Market for Expertise".Canadian Journal of Economics，2005，38

16.Marrewijk，Joachim Stibora，Albert Vaal，Jean-Marie Viaene. "Producer Services，comparative advantage，and international trade patterns ". Journal of international Economics，1997

17.劉立霞.天津生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（5）

18.楊玲，郭羽誕.中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與國(guó)際貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的理論與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010（4）

19.王榮艷.生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與商品服務(wù)貿(mào)易互動(dòng)模式的研究—基于東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的框架分析[M].吉林大學(xué)出版社，2010

20.邵渭洪，孫敏.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易：理論與政策[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000

21.段麗娜.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合研究[D].遼寧大學(xué)博士論文，2012

作者簡(jiǎn)介：

王菁（1984-），女，江西吉安人，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生，天津廣播電視大學(xué)講師，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。endprint