內(nèi)容摘要：隨著信息技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，世界分工形式呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。一種產(chǎn)品的生產(chǎn)過程可分割為多個(gè)連續(xù)的生產(chǎn)工序，不同的工序階段跨越國界，形成了全球價(jià)值鏈。當(dāng)產(chǎn)品的生產(chǎn)跨越國界，生產(chǎn)者服務(wù)作為一種知識、技術(shù)密集型的中間品投入到全球價(jià)值鏈中，即產(chǎn)生了生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易。本文從生產(chǎn)服務(wù)貿(mào)易概念的界定、理論解釋以及與貿(mào)易效應(yīng)等方面對當(dāng)前的研究進(jìn)行梳理總結(jié)，并提出進(jìn)一步的研究方向。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易 生產(chǎn)者服務(wù) 全球價(jià)值鏈

進(jìn)入20世紀(jì)80年代以來，隨著國際分工的不斷深化，全球服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展。1980-2012年，全球服務(wù)貿(mào)易從7674億美元擴(kuò)大到4.3萬億美元，增長了5.6倍。如此快速的增長趨勢使得服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位得到了顯著提升。伴隨著服務(wù)貿(mào)易總量的不斷增加，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化。在新型的國際分工背景下，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)逐漸從普通制造業(yè)中分離出來并為制造業(yè)提供產(chǎn)品和服務(wù)，成為了制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的黏合劑，因此，生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易也成為了當(dāng)今服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重中之重。近年來，生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易問題也引起了眾多學(xué)者的關(guān)注。本文總結(jié)了國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，分別從概念的界定、理論解釋以及貿(mào)易效應(yīng)等方面的研究進(jìn)行分析和評價(jià)。

生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的概念界定

生產(chǎn)者服務(wù)的概念最早是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Greenfield（1966）在《勞動(dòng)力與生產(chǎn)者服務(wù)增長》一書中基于服務(wù)對象是否面向最終消費(fèi)者而提出的，經(jīng)由Browning和Sin-gelmann的發(fā)展得到深化。Greenfield（1966）提出生產(chǎn)者服務(wù)主要是指服務(wù)提供者向生產(chǎn)者提供的服務(wù)。Browning 和 Singelmann（1975）將服務(wù)業(yè)進(jìn)行了一個(gè)分類，即服務(wù)業(yè)可分成生產(chǎn)者服務(wù)、社會服務(wù)、信息服務(wù)和個(gè)人服務(wù)；其中生產(chǎn)者服務(wù)屬于知識密集型服務(wù)，包括金融保險(xiǎn)服務(wù)、房地產(chǎn)服務(wù)、建筑服務(wù)等。Uleff（1996）把生產(chǎn)者服務(wù)視為生產(chǎn)制造業(yè)所需要的中間投入，與傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)有一定區(qū)別。Lundquist（2008）則指出生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)包括信息技術(shù)服務(wù)、租賃服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)和流通批發(fā)服務(wù)等方面。

綜其所述，生產(chǎn)者服務(wù)的概念主要是基于服務(wù)業(yè)的功能來闡述的，其內(nèi)涵是：“生產(chǎn)者服務(wù)不是直接面對消費(fèi)者的，而是可以直接生產(chǎn)其它服務(wù)的中間投入”。而事實(shí)上，生產(chǎn)者服務(wù)一直存在于農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)中，而且隨著全球價(jià)值鏈分工的不斷發(fā)展，生產(chǎn)者服務(wù)作為連接各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的“黏合劑”發(fā)揮著越來越重要的作用。

一般而言，生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易是指以生產(chǎn)者服務(wù)為交易對象的國際貿(mào)易，是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)出口與進(jìn)口的總稱，其內(nèi)容涉及會計(jì)、廣告、建筑、咨詢、教育、保險(xiǎn)、信息、銀行、法律、租賃、專利、軟件、電腦、旅游、運(yùn)輸?shù)戎T多方面。 至于生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的分類問題，學(xué)術(shù)界目前沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對其包含的服務(wù)種類的界定也比較模糊。學(xué)者們因研究的目的不同，對生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易種類的劃分也大不相同。如孫燕、汪素芹（2008）認(rèn)為生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易主要包括運(yùn)輸、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、通訊、專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、廣告宣傳、咨詢；有些學(xué)者認(rèn)為運(yùn)輸?shù)南M(fèi)性更強(qiáng)，并未將其列入生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易范圍內(nèi)（王榮艷、齊俊妍（2009））。本文根據(jù)《中國國際收支平衡表》中關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的分類，為體現(xiàn)現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)密集型和知識密集型的特點(diǎn)，將生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易分為通訊（Communications services）、建筑（Construction services）、保險(xiǎn)（Insurance services）、金融（Financial services）、計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)（Computer and information services）、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)（Royalties and license fee）、其它商業(yè)服務(wù)Other business services）七大類。

生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的理論研究

目前的國際貿(mào)易理論主要是建立在貨物貿(mào)易基礎(chǔ)之上的，而對于服務(wù)貿(mào)易和生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的理論研究相對滯后?，F(xiàn)有的生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的理論研究多數(shù)是傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的延伸和拓展，至今尚未形成自身獨(dú)立的、系統(tǒng)的理論體系。

（一）傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的適用性

傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論以比較優(yōu)勢原理為核心，主要以亞當(dāng)斯密的絕對優(yōu)勢論、李嘉圖的相對優(yōu)勢論和俄林的要素稟賦論為代表，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論指出國家間的絕對和相對價(jià)格差別、資源稟賦的差異是產(chǎn)生國際貿(mào)易的主要原因，對商品貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易作了較好的理論解釋。對于比較優(yōu)勢理論是否能適用于服務(wù)貿(mào)易，學(xué)者們的觀點(diǎn)主要分為兩大派：一派認(rèn)為傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論并不適用于服務(wù)貿(mào)易，另一派則認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易雖然存在一些差異，但比較優(yōu)勢理論的內(nèi)核還是基本適用于服務(wù)貿(mào)易，只是需要對基本的比較優(yōu)勢理論模型進(jìn)行修正和擴(kuò)展。

1.不適用論。赫爾曼（Herman）、郝斯特（Holst）認(rèn)為服務(wù)具有不可移動(dòng)和不可儲存的特征，而且一個(gè)給定的服務(wù)并不具有統(tǒng)一的價(jià)值和價(jià)格，服務(wù)統(tǒng)計(jì)的模糊性使得傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論不能運(yùn)用到服務(wù)貿(mào)易分析中。山普森（Sampaon）和斯奈普（Snape）則認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易通常要求服務(wù)提供者和接受者進(jìn)行直接接觸，不滿足傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論中生產(chǎn)要素不能自由流動(dòng)這一基本假定，致使傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論無法適用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。穆勒（Muller）在1984年的一篇文章中指出，用傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論中的價(jià)格差異化來解釋商品貿(mào)易本身就存在一定局限性，再加之一些服務(wù)具有不可貿(mào)易性，可貿(mào)易的服務(wù)價(jià)格也很大程度上依賴于消費(fèi)者的主觀判斷，因此用產(chǎn)品價(jià)格差異來解釋服務(wù)貿(mào)易，說服力比較差。

2.基本適用論。持有這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，對標(biāo)準(zhǔn)的H-O模型進(jìn)行簡單修正就可以解釋服務(wù)貿(mào)易。Deafdorff（1985）、Mevin（1989）、Jones and Ruane（1990）以及Berges是此觀點(diǎn)的代表人物。Deafdorff（1985）分析了標(biāo)準(zhǔn)H-O模型對服務(wù)貿(mào)易的局限性，并通過改變標(biāo)準(zhǔn)H-O模型中的部分約束條件，建立了Deafdorff模型。Deafdorff應(yīng)用傳統(tǒng)的“2×2×2”H-O模型（兩個(gè)國家、兩種要素、兩種產(chǎn)品即一種商品和一種服務(wù)），從貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的互補(bǔ)性、要素服務(wù)貿(mào)易、不存在要素流動(dòng)的要素服務(wù)貿(mào)易三方面對服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢進(jìn)行了分析，并指出，在完全競爭條件下，服務(wù)貿(mào)易的動(dòng)因符合要素稟賦理論。Mevin（1989）在《生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易——一個(gè)基于赫克歇爾-俄林方法》一文中，運(yùn)用傳統(tǒng)的要素稟賦理論較好地分析了生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易，考察了資本和勞動(dòng)要素所提供的服務(wù)可貿(mào)易條件下的均衡結(jié)果，從而認(rèn)為傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域也是適用的。Jones and Ruane（1990）構(gòu)建了一個(gè)特定要素模型，就一個(gè)國家是選擇服務(wù)要素貿(mào)易還是服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了討論，并指出不同形式的服務(wù)貿(mào)易會對要素收益產(chǎn)生不同影響。endprint

（二）新貿(mào)易理論框架下的生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易

傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論是以“完全競爭”和“規(guī)模報(bào)酬不變”這兩個(gè)關(guān)鍵假設(shè)為前提來解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，較好地解釋了產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易。但是，二戰(zhàn)后世界貿(mào)易出現(xiàn)了一些新現(xiàn)象，越來越多的貿(mào)易在要素稟賦相似的發(fā)達(dá)國家中產(chǎn)生，為了更好地解釋這些國際貿(mào)易新現(xiàn)象，產(chǎn)生了以克魯格曼為代表的新貿(mào)易理論。與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的前提假設(shè)不同，新貿(mào)易理論主要建立在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，從供給、需求、技術(shù)差距論等不同角度分析了國際貿(mào)易的動(dòng)因與基礎(chǔ)。

20世紀(jì)80年代，隨著服務(wù)貿(mào)易的不斷發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易被正式納入國際貿(mào)易理論的研究中，早期的Deafdorff（1985）和Mevin（1989）等的研究都是基于完全競爭和規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)基礎(chǔ)上，但在此框架下探討服務(wù)貿(mào)易問題時(shí)存在一些困難，例如服務(wù)貿(mào)易市場的不完全競爭性，大多數(shù)服務(wù)行業(yè)都是規(guī)模報(bào)酬遞增的等問題，為了克服這些困難，以馬庫森（Markusen）和弗蘭克斯（Francois，1990）為代表的一些學(xué)者也開始在新貿(mào)易理論的分析框架下討論生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易問題。

馬庫森（Markusen，1989）在生產(chǎn)方面引入了服務(wù)產(chǎn)品的差異性，根據(jù)服務(wù)部門的C-D函數(shù)建立了一個(gè)兩部門一般均衡模型，模型討論了其生產(chǎn)具有規(guī)模報(bào)酬遞增的差異性或?qū)I(yè)化中間產(chǎn)品的貿(mào)易。許多資本密集型中間品和知識密集型生產(chǎn)者服務(wù)具有報(bào)酬遞增的特點(diǎn)，而且這些投入大多是差異性的，并且與國內(nèi)投入是互補(bǔ)的，Markusen模型表明生產(chǎn)者服務(wù)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，促進(jìn)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易自由化能給一國帶來較大收益。隨后，弗蘭克斯（Francois，1990）將服務(wù)產(chǎn)品的差異引入到需求方面，建立了壟斷競爭模型。與馬庫森模型不同，弗蘭克斯貿(mào)易模型則更加重視生產(chǎn)者服務(wù)部門的外部專業(yè)化即生產(chǎn)者服務(wù)在協(xié)調(diào)和聯(lián)絡(luò)各專業(yè)化中間生產(chǎn)過程中的外部積聚作用，并指出主動(dòng)參與生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易，能促使各國提高國內(nèi)的專業(yè)化水平和加快國際專業(yè)化進(jìn)程。

生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的效應(yīng)研究

隨著生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域研究的不斷深入，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的完善以及數(shù)據(jù)的可獲性促使越來越多的學(xué)者對生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的效應(yīng)進(jìn)行了廣泛的實(shí)證研究。

（一）生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的研究

Francois and Schuknecht（1999），Khoury and Savvides（2006）都是基于生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的某個(gè)具體部門，對其與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究。Francois and Schuknecht（1999）用實(shí)證分析法檢驗(yàn)了金融服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，結(jié)論表明，金融服務(wù)貿(mào)易的影響效應(yīng)為正；Khoury and Savvides（2006）以金融服務(wù)和電信部門為研究對象，建立計(jì)量模型，分析了生產(chǎn)者服務(wù)開放度與不同收入國家經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，研究表明，電信、金融部門的開放度對不同收入國家的影響不同，金融服務(wù)部門的開放度，對高收入國家經(jīng)濟(jì)增長有顯著作用，而電信部門的開放度則對低收入國家的經(jīng)濟(jì)影響比較大。另一部分學(xué)者則從整體層面對二者的關(guān)系進(jìn)行了分析。Greenaway and Hine（2003）認(rèn)為服務(wù)進(jìn)口對發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長具有正面作用，而對發(fā)展中國家卻具有負(fù)面影響。Jensen et al.（2007）運(yùn)用CGE 模型對生產(chǎn)者服務(wù)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了分析，得出了商業(yè)服務(wù)自由化促進(jìn)俄羅斯GDP的增長結(jié)論。

（二）生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)的聯(lián)動(dòng)研究

生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易是從制造業(yè)內(nèi)分離出來而后發(fā)展起來的新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)的對外貿(mào)易，其具有高知識含量、高技術(shù)含量、高附加值等特點(diǎn)，對制造業(yè)具有較強(qiáng)的推動(dòng)力。對于聯(lián)動(dòng)機(jī)制的主要觀點(diǎn)包括以下4類：引致需求論、供給主導(dǎo)論、互動(dòng)論和融合論（王榮艷，2010）。具體觀點(diǎn)及代表人物如表1所示。

（三）生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與一國制造業(yè)競爭力的研究

國外一些學(xué)者從投入產(chǎn)出視角，將企業(yè)全要素生產(chǎn)率作為衡量一國制造業(yè)競爭力指標(biāo)，研究了生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。Robinson，wang and Martin（2002）運(yùn)用CGE 模型分析了高技術(shù)服務(wù)進(jìn)口對世界經(jīng)濟(jì)的影響，結(jié)果表明，高技術(shù)服務(wù)發(fā)展能促進(jìn)全要素生產(chǎn)率（TFP）的增長。進(jìn)入21世紀(jì)后，國內(nèi)關(guān)于生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)競爭力的文獻(xiàn)也逐漸豐富起來。國內(nèi)任會利、劉輝煌等（2010）認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)FDI、保險(xiǎn)、商務(wù)服務(wù)進(jìn)口可以有效提高制造業(yè)的國際競爭力。樊秀峰、韓亞峰（2012）研究了生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對制造業(yè)分工的影響程度，結(jié)果表明不同生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易部門對不同要素密集度制造業(yè)生產(chǎn)效率的促進(jìn)作用和作用路徑并不一致。計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、通訊服務(wù)、金融和保險(xiǎn)服務(wù)對勞動(dòng)密集型制造業(yè)和技術(shù)密集型制造業(yè)的生產(chǎn)效率具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。

結(jié)論及未來研究方向

生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展為學(xué)者們提出了新的研究課題。學(xué)者們多沿用傳統(tǒng)的貿(mào)易理論框架，對貿(mào)易理論在生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的適用性進(jìn)行了一些探索，并從生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對一國經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的影響方面做了大量的實(shí)證研究。目前，制造業(yè)仍然是中國經(jīng)濟(jì)增長的主動(dòng)力，但我國制造業(yè)處于國際分工的低端，如何加強(qiáng)生產(chǎn)者服務(wù)和制造業(yè)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，利用生產(chǎn)者服務(wù)來促進(jìn)制造業(yè)升級以及經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變成為了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的問題。

未來研究方向應(yīng)該有以下兩方面：一是進(jìn)一步豐富生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論。隨著世界分工的發(fā)展與深化，全球價(jià)值鏈獲得了廣泛的發(fā)展，可以從全球價(jià)值鏈分工的視角探索生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易理論；二是在實(shí)證研究方面，可以進(jìn)一步對生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)價(jià)值鏈的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，考察中國等發(fā)展中國家如何充分發(fā)展生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易來促進(jìn)制造業(yè)價(jià)值鏈的提升和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

1.程大中.生產(chǎn)者服務(wù)論[M].文匯出版社，2006endprint

2.樊秀峰，韓亞峰.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對制造業(yè)生產(chǎn)效率影響的實(shí)證研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2012（5）

3.顧國達(dá)，周雷.全球價(jià)值鏈角度下我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平研究—基于投入產(chǎn)出方法[J].國際貿(mào)易問題，2010（5）

4.王榮艷.東亞地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷研究—基于“雁陣”模式的實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2010（3）

5.王榮艷，齊俊妍.東亞生產(chǎn)者服務(wù)與商品的貿(mào)易模式研究：基于制造業(yè)生產(chǎn)分割框架的探析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（2）

6.Bayraktar，Nihal and Yan Wang. "Banking Sector Opennessand Economic Growth"，World Bank Policy Research WorkingPaper 4019，2006

7.Beck，Thorsten. Financial Development and International Trade：Is There a Link ？ Journal of International Economics，2002

8.Deardorff，A.V. "International Provision of Trade Services"，Trade and Fragmentation.Review of International Economics，2001

9.Francois，J."Trade in producer services and returns due to specialization under monopolistic competition." Canadian Journal of Economics，1990，23

10.Francois，J."Explaining the Pattern of Trade in Producer Servi -ces."International Economic Journal，1993，7（3）

11.Francois，J and Woerz，J. "Producer Services，Manufacturing Lin-kages，and Trade."Tinbergen Institute Discussion Paper，No.2007-045/2

12.Guerrieri and Meliciani，" Technology and international competiti-veness：The interdependence between manufacturing and producer servi -ces."Structural Change and Economic Dynamics，16，2005

13.Long，Ngo Van；Riezman，R. and Soubeyran，A. "Fragmentation and services"，North American Journal of Economics and Finance，2005

14.Markrusen."Trade In Producer Services and In Other Specialized Intermediate Inputs".America Economic Review，1989，79

15.Markusen，Rutherford & Tarrz."Trade and Direct Investment in Producer Services and the Domestic Market for Expertise".Canadian Journal of Economics，2005，38

16.Marrewijk，Joachim Stibora，Albert Vaal，Jean-Marie Viaene. "Producer Services，comparative advantage，and international trade patterns ". Journal of international Economics，1997

17.劉立霞.天津生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011（5）

18.楊玲，郭羽誕.中國生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與國際貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的理論與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010（4）

19.王榮艷.生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與商品服務(wù)貿(mào)易互動(dòng)模式的研究—基于東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的框架分析[M].吉林大學(xué)出版社，2010

20.邵渭洪，孫敏.國際服務(wù)貿(mào)易：理論與政策[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000

21.段麗娜.中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合研究[D].遼寧大學(xué)博士論文，2012

作者簡介：

王菁（1984-），女，江西吉安人，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生，天津廣播電視大學(xué)講師，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。endprint

2.樊秀峰，韓亞峰.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對制造業(yè)生產(chǎn)效率影響的實(shí)證研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2012（5）

3.顧國達(dá)，周雷.全球價(jià)值鏈角度下我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平研究—基于投入產(chǎn)出方法[J].國際貿(mào)易問題，2010（5）

4.王榮艷.東亞地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷研究—基于“雁陣”模式的實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2010（3）

5.王榮艷，齊俊妍.東亞生產(chǎn)者服務(wù)與商品的貿(mào)易模式研究：基于制造業(yè)生產(chǎn)分割框架的探析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（2）

6.Bayraktar，Nihal and Yan Wang. "Banking Sector Opennessand Economic Growth"，World Bank Policy Research WorkingPaper 4019，2006

7.Beck，Thorsten. Financial Development and International Trade：Is There a Link ？ Journal of International Economics，2002

8.Deardorff，A.V. "International Provision of Trade Services"，Trade and Fragmentation.Review of International Economics，2001

9.Francois，J."Trade in producer services and returns due to specialization under monopolistic competition." Canadian Journal of Economics，1990，23

10.Francois，J."Explaining the Pattern of Trade in Producer Servi -ces."International Economic Journal，1993，7（3）

11.Francois，J and Woerz，J. "Producer Services，Manufacturing Lin-kages，and Trade."Tinbergen Institute Discussion Paper，No.2007-045/2

12.Guerrieri and Meliciani，" Technology and international competiti-veness：The interdependence between manufacturing and producer servi -ces."Structural Change and Economic Dynamics，16，2005

13.Long，Ngo Van；Riezman，R. and Soubeyran，A. "Fragmentation and services"，North American Journal of Economics and Finance，2005

14.Markrusen."Trade In Producer Services and In Other Specialized Intermediate Inputs".America Economic Review，1989，79

15.Markusen，Rutherford & Tarrz."Trade and Direct Investment in Producer Services and the Domestic Market for Expertise".Canadian Journal of Economics，2005，38

16.Marrewijk，Joachim Stibora，Albert Vaal，Jean-Marie Viaene. "Producer Services，comparative advantage，and international trade patterns ". Journal of international Economics，1997

17.劉立霞.天津生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011（5）

18.楊玲，郭羽誕.中國生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與國際貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的理論與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010（4）

19.王榮艷.生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與商品服務(wù)貿(mào)易互動(dòng)模式的研究—基于東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的框架分析[M].吉林大學(xué)出版社，2010

20.邵渭洪，孫敏.國際服務(wù)貿(mào)易：理論與政策[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000

21.段麗娜.中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合研究[D].遼寧大學(xué)博士論文，2012

作者簡介：

王菁（1984-），女，江西吉安人，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生，天津廣播電視大學(xué)講師，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。endprint

2.樊秀峰，韓亞峰.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對制造業(yè)生產(chǎn)效率影響的實(shí)證研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2012（5）

3.顧國達(dá)，周雷.全球價(jià)值鏈角度下我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平研究—基于投入產(chǎn)出方法[J].國際貿(mào)易問題，2010（5）

4.王榮艷.東亞地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷研究—基于“雁陣”模式的實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2010（3）

5.王榮艷，齊俊妍.東亞生產(chǎn)者服務(wù)與商品的貿(mào)易模式研究：基于制造業(yè)生產(chǎn)分割框架的探析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（2）

6.Bayraktar，Nihal and Yan Wang. "Banking Sector Opennessand Economic Growth"，World Bank Policy Research WorkingPaper 4019，2006

7.Beck，Thorsten. Financial Development and International Trade：Is There a Link ？ Journal of International Economics，2002

8.Deardorff，A.V. "International Provision of Trade Services"，Trade and Fragmentation.Review of International Economics，2001

9.Francois，J."Trade in producer services and returns due to specialization under monopolistic competition." Canadian Journal of Economics，1990，23

10.Francois，J."Explaining the Pattern of Trade in Producer Servi -ces."International Economic Journal，1993，7（3）

11.Francois，J and Woerz，J. "Producer Services，Manufacturing Lin-kages，and Trade."Tinbergen Institute Discussion Paper，No.2007-045/2

12.Guerrieri and Meliciani，" Technology and international competiti-veness：The interdependence between manufacturing and producer servi -ces."Structural Change and Economic Dynamics，16，2005

13.Long，Ngo Van；Riezman，R. and Soubeyran，A. "Fragmentation and services"，North American Journal of Economics and Finance，2005

14.Markrusen."Trade In Producer Services and In Other Specialized Intermediate Inputs".America Economic Review，1989，79

15.Markusen，Rutherford & Tarrz."Trade and Direct Investment in Producer Services and the Domestic Market for Expertise".Canadian Journal of Economics，2005，38

16.Marrewijk，Joachim Stibora，Albert Vaal，Jean-Marie Viaene. "Producer Services，comparative advantage，and international trade patterns ". Journal of international Economics，1997

17.劉立霞.天津生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011（5）

18.楊玲，郭羽誕.中國生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與國際貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的理論與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010（4）

19.王榮艷.生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與商品服務(wù)貿(mào)易互動(dòng)模式的研究—基于東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的框架分析[M].吉林大學(xué)出版社，2010

20.邵渭洪，孫敏.國際服務(wù)貿(mào)易：理論與政策[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000

21.段麗娜.中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合研究[D].遼寧大學(xué)博士論文，2012

作者簡介：

王菁（1984-），女，江西吉安人，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生，天津廣播電視大學(xué)講師，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。endprint