郭艷茹
摘要:在河流流域內(nèi),水土保持工作能夠促進(jìn)流域內(nèi)生態(tài)的平衡發(fā)展,本文主要采用水資源結(jié)構(gòu)分析法,對流域內(nèi)水流失的意義進(jìn)行揭示,結(jié)合水流失的特點以及對水對土壤的侵蝕特點,對流域內(nèi)水土保持中水保和土保之間的關(guān)系進(jìn)行論述,以促進(jìn)流域水土保持工作的順利進(jìn)行。
關(guān)鍵詞:流域;水土保持;水流失;水保;土保
在不同的研究成果中,土壤侵蝕與水土流失多數(shù)是以同義詞的形式出現(xiàn),嚴(yán)格意義上說,兩者是存在差異的。所謂水土流失,主要是指在重力、水力以及風(fēng)力的呢過外力作用下,土地及水土資源受到損失與破壞,包含水損失及地表侵蝕等,也成為水土損失;而土壤侵蝕則是指地面組成物或土壤在風(fēng)力、水力、重力及凍融等外力作用下,被破壞、分離、剝蝕、沉積或搬運(yùn)的過程。從這兩者的定義來看,土壤侵蝕與水流失應(yīng)該包含在水土流失中。從狹義上來看,水土流失不包括重力、風(fēng)力等外力作用下的土壤侵蝕和水流失。
一、水流失的含義
所謂水流失,是指本來可以利用而且能夠利用的水資源受外力作用而散失。那么在研究這一問題的時候,應(yīng)該首先弄清楚水資源中哪些是原本可以利用并且能夠利用的部分。這就需要從水資源結(jié)構(gòu)的范疇進(jìn)行研究,水流失受水資源結(jié)構(gòu)的影響主要包含以下幾個方面:
1、水資源結(jié)構(gòu)分析法
按照水資源服務(wù)對象以及功能方面的差異,對河流水資源進(jìn)行分類,可以包含資源水、環(huán)境水及災(zāi)害水等部分,其中資源水又分為潛在資源水和消耗資源水。對流域內(nèi)的水資源結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析時,可以從以上幾個方面進(jìn)行綜合考量。而對流域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境水進(jìn)行分析的時候,則需要從河道、植被、湖泊、城市及濕地等多個方面進(jìn)行綜合考慮。一般情況下,在小流域內(nèi),城市、湖泊及濕地等生態(tài)系統(tǒng)分析相對比較少,所以,在對小流域水資源結(jié)構(gòu)分析時,主要以植被和河道這兩大系統(tǒng)進(jìn)行重點考慮即可。
2、水資源結(jié)構(gòu)變化受水流失的影響
受水流失的影響,流域內(nèi)水資源的流量以及時間分布等多少都會受到影響,在一定程度上會導(dǎo)致汛期凈流量的加大,而枯水期凈流量降低,甚至斷流,從而嚴(yán)重的影響了流域內(nèi)的水資源結(jié)構(gòu)組成。受人類活動的影響,水土流失也會在一定程度上加劇,人類活動主要是對地面的自然植被進(jìn)行破壞與影響,相對治理溝的植被覆蓋而言,非治理溝的植被覆蓋率往往比較低,由于采沙量的增加,河道輸出的沙量比較高,也造成了植被生態(tài)用水的降低,對流域內(nèi)的水資源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。同時,受水土流失加劇的影響,往往進(jìn)入汛期以后,徑流量不斷增大,而進(jìn)入枯水期后,徑流量降低,因此就造成了汛期發(fā)生洪澇災(zāi)害的可能性加大,水資源以災(zāi)害水與潛在資源水的形式被消耗,流域內(nèi)輸出了非常多的消耗資源水和生態(tài)環(huán)境水,這其中就有一部分屬于可以利用也能夠被利用的水資源。
3、水流失與水保持的關(guān)系
從水資源的轉(zhuǎn)化結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,水流失的本質(zhì)是由生態(tài)環(huán)境水向災(zāi)害水與潛在資源水進(jìn)行轉(zhuǎn)化。根本原因是由于在時間分布上水資源不均勻,并持續(xù)加劇造成的,以加劇了水資源的供需矛盾是其最大危害,生態(tài)環(huán)境水由于受到擠占,引起流域的自然生態(tài)系統(tǒng)逐漸退化,隨著水流失的情況日益嚴(yán)重,就會形成一個惡性循環(huán),甚至威脅到正常的社會經(jīng)濟(jì)用水。水保持是為了阻礙上述水流失的過程,根本目的是為了保障流域正常的生態(tài)環(huán)境用水。
二、水流失的表征
水流失的本質(zhì)是生態(tài)環(huán)境方面用水的流失,而流域生態(tài)環(huán)境的用水量直接反映著水流失的嚴(yán)重程度,因此可從其構(gòu)建的表征對流域生態(tài)環(huán)境的相對用水量相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行表征出水流失的嚴(yán)重程度。各類生態(tài)系統(tǒng)在流域生態(tài)環(huán)境用水方面的作用大小均能采取一個反映其作用能力的權(quán)重與其面積進(jìn)行表征,從而分析出構(gòu)建流域生態(tài)環(huán)境用水的特征指標(biāo),公式如下:EWUI=(Σei·Si/s)×100%,其中EWUI 指的是流域生態(tài)環(huán)境用水的特征指標(biāo);Σei 指的是第i 類的生態(tài)系統(tǒng)對于流域中生態(tài)環(huán)境用水的重要性權(quán)重,能經(jīng)層次分析法進(jìn)行確定;Si 是第i 類的生態(tài)系統(tǒng)的面積,s 是流域面積,能經(jīng)土地覆蓋圖計算獲得,可見式中EWUI 與水流失的嚴(yán)重程度間是成反比例關(guān)系,也就是說EWUI 的值越大,表明水流失的嚴(yán)重程度就越為輕微。
三、土壤侵蝕的表征
影響土壤侵蝕的因素主要包括有土、地形、植被、降雨及人類的活動,在上述五個影響因素中,針對某一特定的流域,地形、降雨及土壤這三個因素,以長時間的觀察來評價其變化較小,相對穩(wěn)定,可作為常量。植被的因素對于土侵蝕的影響主要由植被覆蓋與其類型來決定,人類的活動是通過對流域下墊面的生態(tài)進(jìn)行改變造成土壤侵蝕的影響,以上兩個因素在很大程度上可以對流域土地的利用結(jié)構(gòu)及其變化作為反映。因此,采用水特征的指標(biāo)EWUI 對于特定流域進(jìn)行分析,土壤侵蝕的變化情況主要由土地的利用結(jié)構(gòu)及其變化來決定,并且有相關(guān)研究表明,若保持其它因素不變,土壤侵蝕在不同的土地利用類型中的特征有顯著的差異。因此,倪晉仁等在紙坊溝的流域土壤侵蝕動態(tài)評估中指出,可利用層次分析法對不同的土地利用類型對于土壤侵蝕的權(quán)重進(jìn)行確定,分析出土地利用的結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)S,對土壤侵蝕量的相對大小進(jìn)行表征,公式如下:SI=(Σwi·Ai/A)×100%,Σwi 指的是第i 類的土地利用類型對于土壤侵蝕的權(quán)重;Ai 指的是第i 類的土地可利用類型的面積;A 指的是流域的總面積,可見式中的流域土壤侵蝕與田之間是成反比例的關(guān)系,表明田的值越大,流域土壤的侵蝕情況就越輕微。
四、水流失與土壤侵蝕之間的關(guān)系
從水沙運(yùn)移的機(jī)理角度探討,水蝕區(qū)發(fā)生土壤侵蝕是水流運(yùn)動的必然結(jié)果,同時流域水流失的日趨嚴(yán)重也必然會導(dǎo)致不同程度的土壤侵蝕現(xiàn)象,因此,土壤侵蝕與流域水流失間存在著一定的相關(guān)關(guān)系。從水土保持的角度進(jìn)行探討,保持土壤的最終目的及根本要求是盡可能地減少水流失,從根本上起保水的效果。因此,水土保持必須具有一定的水資源作為付出代價,而此部分的水資源就屬于水土保持用水,水土保持用水對于流域下游的水資源利用會造成一定的影響。因而分析水流失與土壤侵蝕的關(guān)系可以為進(jìn)一步探討水土保持用水問題提供依據(jù)。通常,在土壤侵蝕較為嚴(yán)重的情況下, 消耗少量的水資源即可取得較大的土保效益;而在土保工作已經(jīng)較好、土壤侵蝕較為輕微的情況下, 為使土壤侵蝕進(jìn)一步減弱, 則需要以較多的水資源作為代價。因此, 從協(xié)調(diào)該流域生態(tài)環(huán)境用水與社會經(jīng)濟(jì)用水、提高單位用水效益的角度出發(fā), 應(yīng)將水土保持控制在合理水平,如果想進(jìn)一步降低土壤侵蝕, 應(yīng)采取其它措施, 如改良土壤結(jié)構(gòu)、提高土壤抗蝕性等.
小結(jié)
本文通過探討分析流域水土保持中水保與土保的關(guān)系,為水土保持的生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供出科學(xué)的依據(jù)。指出了必須通過調(diào)動群眾共同進(jìn)行水土流失的治理,積極做好水土保持的各項前期工作,認(rèn)真貫徹并落實預(yù)防為主的水土保持的基本防治方針;全面加強(qiáng)對于開發(fā)建設(shè)項目中的水土保持方面的監(jiān)督,實施水土保持方案中的“三同時”制度,遏制人為造成的水土流失。
參考文獻(xiàn)
[1]帥洪偉.加強(qiáng)水土保持工作的具體措施淺析[J].華章,2010(20).
[2]李敏,王白春,許林軍.黃河流域水土保持戰(zhàn)略部署[J].人民黃河,2013(10).
[3]羅木城.淺析峰頭水庫流域水土保持中水保與土保的關(guān)系[J].綠色科技,2013(25).
[4]馬樂寬,倪晉仁,李天宏.論流域水土保持中水保與土保的關(guān)系[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報,2009(15).
[5]王光謙,張長春,劉家宏.黃河流域多沙粗沙區(qū)植被覆蓋變化與減水減沙效益分析[J].泥沙研究,2011(2).