摘 要:支架式教學(xué)法在應(yīng)用的過程中側(cè)重于在自然科學(xué)以及技術(shù)性課程上。在教學(xué)改革的大背景下,高校思政課的教學(xué)面臨多重挑戰(zhàn),本文闡述了嘗試運用支架式教學(xué)法,改變思想政治理論課教學(xué)效果不良的局面的思想觀點。
關(guān)鍵詞:支架式教學(xué)法 ;思政課;應(yīng)用
近年,高校教育教學(xué)改革正在如火如荼地進行。改革的過程理論政策必不可少,但重要的是落實在行動上。作為高校的一線教師,我們調(diào)查發(fā)現(xiàn),老師在教學(xué)過程中依然“挪不開步,放不開手”,學(xué)生在教學(xué)過程中“敞不開心,張不開口”,以往我們高呼的以學(xué)生為本的目標(biāo)實現(xiàn)步伐不大,學(xué)生在高校思政課教學(xué)過程中依然是被動的對象。建立在瑞士心理學(xué)家皮亞杰的發(fā)展認(rèn)識論和蘇聯(lián)心理學(xué)家維果斯基的智力發(fā)展理論上的建構(gòu)主義理論是革新傳統(tǒng)教學(xué)的理論基礎(chǔ),這種理論衍生的支架式教學(xué)法在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用。把支架式教學(xué)法應(yīng)用于高校思政課教學(xué)過程中,對于擺脫傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)方法,確立以學(xué)生為本的教學(xué)方法,必將產(chǎn)生顯著的影響。
1 支架式教學(xué)法及理論基礎(chǔ)
1.1 支架式教學(xué)(Scaffolding Instruction)
根據(jù)歐共體“遠距離教育與訓(xùn)練項目”(DGXⅢ)的有關(guān)文件,支架式教學(xué)被定義為:“支架式教學(xué)應(yīng)當(dāng)為學(xué)習(xí)者建構(gòu)對知識的理解提供一種概念框架(conceptualframework)。這種框架中的概念是為發(fā)展學(xué)習(xí)者對問題的進一步理解所需要的,為此,事先要把復(fù)雜的學(xué)習(xí)任務(wù)加以分解,以便于把學(xué)習(xí)者的理解逐步引向深入?!边@種教學(xué)法被形象的描述為:學(xué)生被看做一座建筑,學(xué)生的“學(xué)”是在不斷的、積極地建構(gòu)自身的過程;教師的“教”則是一個必要的腳手架,支持學(xué)生不斷的建構(gòu)自己。
1.2 支架式教學(xué)法的理論基礎(chǔ)
支架式教學(xué)法源于前蘇聯(lián)心理學(xué)家維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”( zone of proximal development)理論。維果斯基認(rèn)為,在兒童智力活動中,對于所要解決的問題和原有能力之間可能存在差異,通過教學(xué),兒童在教師幫助下可以消除這種差異,這個差異就是“最近發(fā)展區(qū)”。即兒童獨立解決問題時的實際發(fā)展水平(第一個發(fā)展水平)和教師指導(dǎo)下解決問題時的潛在發(fā)展水平(第二個發(fā)展水平)之間的距離??梢娊虒W(xué)可以創(chuàng)造最近發(fā)展區(qū)。
從維果斯基的思想出發(fā),建構(gòu)主義者借用建筑行業(yè)中使用的“腳手架”(Scaffolding)作為上述概念框架的形象化比喻,其實質(zhì)是利用上述概念框架作為學(xué)習(xí)過程中的腳手架。該框架應(yīng)按照學(xué)生智力的“最鄰近發(fā)展區(qū)”來建立,因而可通過這種腳手架的支撐作用,不停頓地把學(xué)生的智力從一個水平提升到另一個新的更高水平,真正做到使教學(xué)走在發(fā)展的前面。
綜合了皮亞杰、維果斯基等教育學(xué)家思想的建構(gòu)主義理論認(rèn)為,知識不是通過教師的傳授獲得的,而是學(xué)習(xí)者在一定的情境即社會文化背景下,借助其他人的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式獲得的。學(xué)習(xí)是個體建構(gòu)自己知識的過程,這意味學(xué)生不是被動接受者。為了建構(gòu)有用的知識體系,獲取終生成功地學(xué)習(xí)所必需的思維和學(xué)習(xí)策略,學(xué)生必須確立和追求與自己相關(guān)的目標(biāo)。教師需要從宏觀上了解不同的學(xué)生的知識體系,以幫助學(xué)習(xí)者創(chuàng)設(shè)有意義的、與其個人和教育目標(biāo)相一致的學(xué)習(xí)目標(biāo)。教師主要是幫助學(xué)生獲取和整合知識,因而教師是“幫助促進者”。
2 支架式教學(xué)法在高校思政課中的應(yīng)用
支架式教學(xué)法的要點之一是強調(diào)在教師指導(dǎo)的情況下學(xué)生的發(fā)現(xiàn)活動; 之二是教師指導(dǎo)成分將逐漸減少,最終要使學(xué)生達到獨立發(fā)現(xiàn)的水平,將監(jiān)控學(xué)習(xí)和探索的責(zé)任由教師向?qū)W生轉(zhuǎn)移。在思政課教學(xué)過程中運用支架式教學(xué)法包括以下五個環(huán)節(jié):
2.1 搭建支架(腳手架)
教學(xué)過程是學(xué)生系統(tǒng)地學(xué)習(xí)間接知識的過程,也是師生共同參與的過程,是培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生個性心理素質(zhì)的過程。學(xué)生的需要是搭建思政課教學(xué)內(nèi)容的“腳手架”的出發(fā)點,這就要求教師要把握學(xué)生現(xiàn)有水平及學(xué)習(xí)后所能達到的潛在水平,捕捉到學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”。實際上這一環(huán)節(jié)相當(dāng)于“新課導(dǎo)入”。教師利用支架,為學(xué)生搭建分析理解問題的階梯,使學(xué)生一步步由淺入深,由易入難,實現(xiàn)自己的意義建構(gòu)。
思政課中的教學(xué)要有針對性。對于文史哲專業(yè)學(xué)生和數(shù)理化理工專業(yè)的學(xué)生的思想政治狀況要有調(diào)查了解,從而制定科學(xué)的“支架”。 思政課在中學(xué)就有開設(shè),大學(xué)階段思政課教學(xué)過程盡量避免重復(fù)不變的基本原理,而是用大學(xué)生積極參與的教法加深其對相關(guān)原理的理解。重要的不是我們交給他們的評論、理論,而是他們分析問題的思維方式,而創(chuàng)新思維也正是由此而來,不強加給大學(xué)生教師的主觀意念,而是教學(xué)生獨立的思考問題,與眾不同、非同尋常的解決問題的途徑也就被學(xué)生自己創(chuàng)造出來。支架可以是圖示、案例、問題、材料。如在學(xué)習(xí)《毛概》時,問題是課堂所用的最普遍的支架,社會熱點問題,既新鮮又有趣,激發(fā)大學(xué)生探討的熱情。思政課內(nèi)容就是要與時間同步,給基本的理論內(nèi)容披上常新的外衣,賦予時代的氣息。
2.2 進入情境
問題情境是意義建構(gòu)的基本條件。布魯納認(rèn)為:“學(xué)習(xí)者在一定的問題情境中,經(jīng)歷對學(xué)習(xí)材料的親身體驗和發(fā)展過程,才是學(xué)習(xí)者最有價值的東西?!笔紫?,拋設(shè)問題有一個技巧,難易要適中。太易學(xué)生不重視,太難學(xué)生有畏難情緒,調(diào)動不起深入思考的積極性。例如:學(xué)習(xí)新民主主義革命理論的形成之近代中國國情內(nèi)容時,設(shè)問:帝國主義侵華有功嗎?有同學(xué)指出當(dāng)年侵占青島的德國,留給青島結(jié)實可靠的地下管道,確實是好事啊。還有那些被侵占過的城市確實比別的城市發(fā)展得快啊。那么侵華的本質(zhì)是什么?透過現(xiàn)象看本質(zhì),搞清楚了這兩個問題,我們才能推出“近代中國社會矛盾和革命任務(wù)之一”。
其次,關(guān)注大學(xué)生的需要。思政課的教學(xué)內(nèi)容不僅在書本上,而且在社會的政治、經(jīng)濟、文化生活的各個領(lǐng)域。但在我們的思政課教育中,把學(xué)生與生活中面臨的現(xiàn)實問題相隔離,這給意義學(xué)習(xí)構(gòu)成了障礙。對任何教師來說,明智的做法是要發(fā)現(xiàn)那些對學(xué)生來說是現(xiàn)實的,同時又與所教課程相干的問題,讓他們經(jīng)歷將來會成為他們真正問題的情境。跟周圍環(huán)境相聯(lián)系,跟大學(xué)生的生活學(xué)習(xí)相結(jié)合,提供大學(xué)生全面參與的機會,必然能夠喚起大學(xué)生的共鳴。
2.3 獨立探索
由問題情境發(fā)展到大學(xué)生獨立探索,教師啟發(fā)引導(dǎo)非常關(guān)鍵。為了不偏離學(xué)習(xí)主題,給出圖示介紹或者系列問題,在有限的課堂教學(xué)時間內(nèi)縮短理解相關(guān)概念的過程。然后讓學(xué)生自己去分析;探索過程中教師要適時提示,幫助學(xué)生沿概念框架逐步攀升。起初的引導(dǎo)、幫助可以多一些,以后逐漸減少,放手讓學(xué)生自己探索;最后要爭取做到無需教師引導(dǎo),學(xué)生自己能在概念框架中繼續(xù)攀升,接近自己的潛在水平。教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的促進者,是“助產(chǎn)士”和“催化劑”。 教師必須清醒地認(rèn)識到自己在思政課教學(xué)中角色的轉(zhuǎn)換,從知識的傳授者轉(zhuǎn)化為課堂教學(xué)活動的設(shè)計者、組織者、引領(lǐng)者等角色,充分發(fā)揮自己的媒介作用,確定教師支架作用發(fā)揮的節(jié)點。正如 教育學(xué)家杰羅姆·布魯納所說的,學(xué)生學(xué)習(xí)的效果,有時取決于教師何時、按何種步調(diào)給予學(xué)生矯正性反饋,即要適時地讓學(xué)生知道學(xué)習(xí)的結(jié)果。
2.4 協(xié)作學(xué)習(xí)
思政課小班教學(xué)效果最佳,比較方便可行的協(xié)作學(xué)習(xí)方式是小組式學(xué)習(xí)。就教師提供的材料問題,在獨立探索階段后,大家各抒己見,實現(xiàn)分散思維向集中思維的轉(zhuǎn)化,最終在相互碰撞的思想交流中實現(xiàn)百花齊放,百家爭鳴,鞏固了大學(xué)生的意義建構(gòu)。協(xié)作學(xué)習(xí)的過程也是大學(xué)生合作學(xué)習(xí)的過程,同樣是相互了解相互學(xué)習(xí),反思自我,提升自信的過程。很多大學(xué)生針對某問題有理有據(jù)說明自己的觀點,渲染了課堂的氣氛,傳遞了學(xué)生不同的價值觀。在多種思想并存的條件下,推動大學(xué)生現(xiàn)有的發(fā)展水平發(fā)展到借助于他人的啟發(fā)可以達到的較高水平。
2.5 效果評價
對學(xué)習(xí)效果的評價包括學(xué)生個人的自我評價和學(xué)習(xí)小組對個人的學(xué)習(xí)評價,以及教師對學(xué)生整體知識把握的評價。首先要驗證大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力如何;其次,對小組協(xié)作學(xué)習(xí)所作出的貢獻進行總結(jié);最后,考察是否完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu)。需要注意的是思政課的效果評價應(yīng)該結(jié)合課堂活動和課外活動的記錄、網(wǎng)上自學(xué)記錄、訪談和座談等形式對學(xué)生學(xué)習(xí)過程進行觀察、評估和監(jiān)督,進行動態(tài)綜合評價。
3 運用支架式教學(xué)法的啟示
3.1 正確認(rèn)識教師的導(dǎo)航作用,提升學(xué)生從教學(xué)向自學(xué)的發(fā)展
我們每個人對世界的理解和賦予意義是不同的,我們是以自己的經(jīng)驗為基礎(chǔ)來建構(gòu)現(xiàn)實,每個人的經(jīng)驗都是由自己的頭腦創(chuàng)建的,由于每個人的經(jīng)驗是有差異的,從而導(dǎo)致了不同主體對外部世界理解的差異。教師要正視大學(xué)生的差異性。大學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)常涉及學(xué)術(shù)爭論、不同的學(xué)術(shù)觀點以及有待探討的問題。因此,大學(xué)生的自學(xué)顯得尤為重要,將有利于培養(yǎng)大學(xué)生學(xué)習(xí)的獨立性、自主性和創(chuàng)造性。支架式教學(xué)法倡導(dǎo)學(xué)生的體驗和參與,突出了大學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位,獨立探索和協(xié)作學(xué)習(xí)占據(jù)突出比例,這意味著教師的“教”——支架作用應(yīng)適時出現(xiàn),在教學(xué)過程中應(yīng)逐漸撤去。這不僅有利于學(xué)生自主學(xué)習(xí),同時對教師的現(xiàn)有認(rèn)識水平提升也有極大的促進作用。
即使是大學(xué)生,教師也必須激起其學(xué)習(xí)的好奇心。教育心理學(xué)認(rèn)為,對于任何教育來說,激發(fā)和維持學(xué)生的好奇心都是重要的任務(wù)。好奇心是人類的天性,是大學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動機之一。教育家夸美紐斯在他的《大教學(xué)論》中指出:“應(yīng)該用一切可能的方式把孩子們求知與求學(xué)的欲望激發(fā)起來”。教師要學(xué)會適當(dāng)運用激發(fā)好奇心方法,如教學(xué)內(nèi)容的意外性,極易引發(fā)學(xué)生的好奇心;復(fù)雜的材料更容易激發(fā)學(xué)生的好奇心;問題答案的開放性、多元性,有助于激發(fā)學(xué)生好奇心;允許學(xué)生選擇自己感興趣的題目,有助于維持他們的好奇心。當(dāng)然,根據(jù)教育心理學(xué)理論,激起學(xué)生的好奇心,還要給予他們充分的探究時間,力爭由他們自己找到答案。教師因為考慮教學(xué)進度等問題而過早呈現(xiàn)問題答案,會讓學(xué)生的好奇心半途中止,養(yǎng)成依賴?yán)蠋熤v解的心理定勢。因此,教師必須明確自己的導(dǎo)航作用。
3.2 發(fā)現(xiàn)大學(xué)生“最近發(fā)展區(qū)”,提升大學(xué)生從已知轉(zhuǎn)向未知探索的能力
大學(xué)生學(xué)習(xí)領(lǐng)域由人類已經(jīng)探明的知識體系向人類未知領(lǐng)域過渡,而成功的教學(xué)推動大學(xué)生從已知走向未知,不斷地把未知變成已知,發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”并且不斷更新“最近發(fā)展區(qū)”。大學(xué)思政課教師需要留心觀察,耐心傾聽,細(xì)心發(fā)現(xiàn),真心對待思政課上的任何一位同學(xué)的現(xiàn)狀,從了解學(xué)生自身開始,從了解學(xué)生的生活開始了解他們的內(nèi)心,從而發(fā)掘大學(xué)生的潛能,把握大學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,實現(xiàn)教學(xué)的最優(yōu)化。
3.3 尊重大學(xué)生獨立探索精神,提升大學(xué)生從理論走向?qū)嵺`的能力
高校系統(tǒng)的教育學(xué)習(xí)加速了大學(xué)生學(xué)習(xí)間接經(jīng)驗的過程,而直接經(jīng)驗獲得的途徑只有實踐。支架式教學(xué)法推動教育從理論走向?qū)嵺`,應(yīng)用于生產(chǎn)生活中。一切理論最終是要指導(dǎo)實踐,而這就涉及到檢驗大學(xué)生自己的知識結(jié)構(gòu)問題。自我知識的意義建構(gòu)也只有在實踐中才能夠得到檢驗。教師面對學(xué)生的主動探究活動,要給予學(xué)生充分表達的自由。美國心理學(xué)家羅杰斯認(rèn)為:“成功的教學(xué)依賴于一種真誠的理解和信任的師生關(guān)系,依賴于一種和諧、安全的師生關(guān)系?!薄?】我們都不否認(rèn),教師的教學(xué)理念和教育熱情是教師這一職業(yè)的首要條件。學(xué)生創(chuàng)造潛能能否得到發(fā)揮,與教師對學(xué)生參差不同的觀點的態(tài)度有密切關(guān)系——這當(dāng)然是教學(xué)理念和教學(xué)熱情的體現(xiàn)。思政課教師應(yīng)該在教學(xué)中態(tài)度民主,鼓勵和支持學(xué)生發(fā)表不同的意見和觀點,鼓勵學(xué)生積極探索、嘗試以多種方式去理解和解決問題。尤其要注意教學(xué)過程中尊重學(xué)生的思想觀點。綜合國內(nèi)國外的教學(xué)實踐,我們發(fā)現(xiàn),不要過分關(guān)注他們的答案的對錯,而是注重大學(xué)生在探究過程中的思維方式,情感表達。引導(dǎo)大學(xué)生發(fā)揮主觀能動性,在思想交流中實現(xiàn)自我認(rèn)同和群體認(rèn)同感,建構(gòu)主體意識和地位,這將對大學(xué)生在實踐中運用理論,解決問題能力有極大的提升。
3.4 動態(tài)評價學(xué)生的發(fā)展,提升大學(xué)生基礎(chǔ)學(xué)習(xí)結(jié)合專業(yè)學(xué)習(xí)的能力
思政課是高校必修基礎(chǔ)課,運用支架式教學(xué)法使得思政課教學(xué)目的得以具體體現(xiàn)。大學(xué)生的人生觀、世界觀和價值觀,在思政課理論的引導(dǎo)下逐步穩(wěn)定,思辨和批判的思維方式得到鍛煉,這將引導(dǎo)大學(xué)生把這“三觀”貫穿到專業(yè)研究領(lǐng)域。高校開展選修課和通識教育課,強化專業(yè)以外的間接知識的教育,都是為了開闊大學(xué)生掌握直接知識,即專業(yè)知識的視野,實現(xiàn)大學(xué)生在理論和實踐上的創(chuàng)新。因此,我們應(yīng)追蹤大學(xué)生的發(fā)展,動態(tài)評價大學(xué)生的發(fā)展。一堂效果非常好的思政課在大學(xué)生心中,潤物無聲,卻擲地有聲。
參考文獻
[1] [美]羅杰斯.學(xué)習(xí)的自由[M].北京:文化教育出版社,1984.7.
[2] 戚萬學(xué),高等教育學(xué)[M].山東人民出版社,2004版.
[3] 張文新,高等教育心理學(xué). [M]. 山東人民出版社,2004版
[4] 馬克思恩格斯選集(第2 卷)[M]. 北京:人民出版社,1995.
作者簡介
孫良瑛(1978— ),女,黑龍江富錦人,講師,主要從事青年思想政治教育研究。