作者簡介:邱鵬宇(1988—),男,漢族,河南信陽市人,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,單位:海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,研究方向:公司金融。
摘 要:本文運用因子分析法,構(gòu)建了江蘇省的城市綜合經(jīng)濟(jì)實力評估指標(biāo)體系,評估了其13個省轄市的綜合經(jīng)濟(jì)實力,并按先后順序進(jìn)行排序。評估結(jié)論表明,江蘇省各城市工業(yè)化和城市化的發(fā)展并不均衡,本文在此基礎(chǔ)之上提出有關(guān)政策建議,為江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的制定提供了可靠的理論支撐。
關(guān)鍵詞:城市綜合經(jīng)濟(jì)實力;江蘇?。灰蜃臃治?/p>
引言
關(guān)于城市綜合經(jīng)濟(jì)實力,本文在前人的研究基礎(chǔ)之上,經(jīng)過系統(tǒng)的比較和篩選,最終選擇了13個經(jīng)濟(jì)指標(biāo),期望既能從總量上來反映各城市的經(jīng)濟(jì)實力,又能對各城市的可持續(xù)發(fā)展能力有個綜合性的體現(xiàn),從而更有效、科學(xué)、具體的反映各城市的綜合經(jīng)濟(jì)實力。為此本文搜集各城市統(tǒng)計資料數(shù)據(jù),運用因子分析方法進(jìn)行統(tǒng)計分析研究,進(jìn)而對其13個省轄市的綜合經(jīng)濟(jì)實力做出了評定,以評估各城市對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度。
一、城市綜合競爭力的實證分析
(一)構(gòu)建評價指標(biāo)體系
根據(jù)中國城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心的闡釋,一個城市所擁有的全部實力、潛力,和其在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)社會中的影響力和地位,即是這個城市的綜合經(jīng)濟(jì)實力。本文的研究對象是江蘇13個省轄市。從定性和定量分析的角度出發(fā),本文選擇了能夠真實、全面反映城市綜合經(jīng)濟(jì)實力的13項經(jīng)濟(jì)指標(biāo),用因子分析法對江蘇省的13個省轄市做了相關(guān)分析。為了減少偶然年份的影響,本文對從《江蘇統(tǒng)計年鑒》(2006——2008年)獲取的數(shù)據(jù),以每三年為區(qū)間,進(jìn)行了滾動式的算術(shù)平均。具體的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如下所示:X1:國民生產(chǎn)總值(億元);X2:人均國民生產(chǎn)總值(元/人);X3:第三產(chǎn)業(yè)所占GDP的比重(%);X4:全社會固定資產(chǎn)投資(億元);X5:社會消費品零售總額(億元);X6:貨運總量(萬噸);X7:進(jìn)出口總額(億美元);X8:郵電業(yè)務(wù)總量(億元);X9:職工平均工資(元);X10:年末金融機(jī)構(gòu)存款余額(億元);X11:專業(yè)技術(shù)人員數(shù)(中級以上)(萬人);X12:地方政府的一般預(yù)算收入(萬元);X13:所擁有的病床數(shù)(張)。這13項指標(biāo)涵蓋了人才狀況和政府財政收入、人民生活水平、對外貿(mào)易度、擁有的交通運輸能力、商貿(mào)市場水平、固定資產(chǎn)狀況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、經(jīng)濟(jì)總量等各個方面,能夠全面、真實的反映出各個城市的綜合經(jīng)濟(jì)實力。
(二)使用因子分析法綜合評價主要步驟
1、把原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化;
2、使用已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù),計算所有變量的相關(guān)系數(shù)矩陣,用KMO和巴特萊特檢驗的方法來判斷是否可以使用因子分析法;
3、計算相關(guān)系數(shù)矩陣的特征向量和特征值;
4、用主成分法,提取累計貢獻(xiàn)率在85%以上因子;
5、合理解釋各因子并命名,求初始因子載荷矩陣A;
6、建立因子模型Xi = ∑mi = 1 aij Fj + εi ,i=1,2,3,……其中F1,F(xiàn)2,F(xiàn)3……是公共因子,εi是特殊因子;
7、對已求得的初始因子載荷矩陣做正交旋轉(zhuǎn)變換處理,得到新的因子載荷矩陣Ai=aij,以便能清晰的辨認(rèn)出公共因子載荷的分布狀況;
8、最后依據(jù)各樣本綜合得分的高低,對各樣本進(jìn)行綜合評定,其中綜合得分以各因子方差貢獻(xiàn)率及其得分為權(quán)重計算得出。
(三)因子分析的結(jié)果
依據(jù)上述的分析步驟,我們先用KMO和Bartlett檢驗的方法對因子分析法的可行性進(jìn)行檢驗。KMO>0.6且Bartlett顯著,檢驗結(jié)果表明,因子分析法適合此模型。檢驗通過以后,我們對各指標(biāo)變量進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn),得到其因子載荷矩陣。表1列出了各成分所對應(yīng)的累積貢獻(xiàn)率、方差貢獻(xiàn)率和特征根。鑒于1、2主因子的累計貢獻(xiàn)率已高達(dá)約93%,且特征根均在1以上,所以本文只需選用1、2主因子進(jìn)行分析即可(如表2所示)。
表1 特征值
從表2可以看出,第一主成分在擁有的病床數(shù)、地方政府的一般預(yù)算收入、年末金融機(jī)構(gòu)存款余額、郵電業(yè)務(wù)總量、進(jìn)出口總額、社會消費品零售總額、全社會固定資產(chǎn)投資、人均國民生產(chǎn)總值、以及國民生產(chǎn)總值這幾個指標(biāo)上有較大的因子載荷,它們代表了一個城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和水平,因此把第一主因子定義為綜合因子;第二主成分在每萬人中的專業(yè)技術(shù)人員、職工平均工資、貨運總量和第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重這幾個指標(biāo)上有相對較大的載荷,代表了人民的生活水平和質(zhì)量,因此可以把第二主因子定義為人均生活水平因子。
(四)計算各城市的得分值
因為1、2兩個主因子對城市綜合經(jīng)濟(jì)實力貢獻(xiàn)率的解釋力不同,所以本文綜合因子得分的計算采用各主因子的貢獻(xiàn)率作為權(quán)數(shù)。綜合因子得分的計算方法為∑F=0.56F1+0.36F2,表3為本文的計算結(jié)果。
表3 江蘇省各城市因子得分及排名
由表3可知,蘇州、南京、無錫、南通、常州綜合得分較高,為正值;徐州、揚州、鎮(zhèn)江、泰州、鹽城綜合得分較低,為負(fù)值;連云港、淮安、宿遷綜合得分最低,其得分?jǐn)?shù)均在-0.5以下。城市綜合經(jīng)濟(jì)實力得分最高的是蘇州和南京,說明這兩個城市在各個方面都處于領(lǐng)先地位。南通農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)達(dá)且工業(yè)實力雄厚;無錫的資源比較豐富,旅游業(yè)發(fā)展也較好;常州的中小型企業(yè)聚集,前景不錯,綜合得分很好的反映了這些特性。
綜合名次6-10的徐州、揚州、鎮(zhèn)江、泰州、鹽城這些城市中,徐州和揚州呈現(xiàn)出不一樣的特征。這兩個城市雖然綜合因子得分是負(fù),但人均生活水平得分卻為正。由此可見,他們綜合實力雖然較弱,但人們的生活水平較高,因為這兩個城市的規(guī)模不大,但環(huán)境優(yōu)良,當(dāng)?shù)氐恼畬τ诔鞘械囊?guī)劃比較好,人們的幸福感普遍較高。
由表3結(jié)論,我們可以給這些城市分類,綜合性城市指的是那些綜合分?jǐn)?shù)為正的城市;潛力性城市指的是那些綜合分?jǐn)?shù)在-0.39077 — -0.08663之間的城市;欠發(fā)展城市指的是那些綜合分?jǐn)?shù)在-0.72701 — -0.5430之間的城市。如表4:
表4 城市分類
二、結(jié)論及建議
從戰(zhàn)略要素的角度上講,雖然江蘇省擁有優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢和豐富的資源,綜合實力是最強(qiáng)的,但從綜合經(jīng)濟(jì)實力的角度出發(fā),江蘇省各城市存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、城市化水平較低等問題,使其在區(qū)域競爭中處于不利地位。針對江蘇省的具體情況,本文提出如下建議:
1、就綜合性城市而言,商貿(mào)、交通等領(lǐng)域是南京的優(yōu)勢所在,因此我們要完善其中心城市的功能,以增強(qiáng)南京的輻射力和發(fā)展力,進(jìn)而促進(jìn)周邊其他城市的快速發(fā)展。蘇州、無錫、南通、常州雖然工業(yè)發(fā)達(dá)、資源豐富,但也面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過于單一的問題,因此在緊抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,也要注意轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使城市化和工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展,走可持續(xù)發(fā)展的道路。
2、城市規(guī)模較小是潛力性城市的顯著特征,這類城市往往剛剛起步,潛力巨大。其支柱產(chǎn)業(yè)雖然有限,但貴在靈活,這類城市要充分運用其自身優(yōu)勢,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的同時,也要謀求科技創(chuàng)新,在科技領(lǐng)域有所建樹。
3、欠發(fā)展城市要通過努力發(fā)展自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),彌補(bǔ)自己的不足。例如連云港,其具有悠久的歷史文化和雄厚的工業(yè)基礎(chǔ),雖然近年發(fā)展比較緩慢,但也可以利用自身的文化和旅游優(yōu)勢,大力發(fā)展自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),在追求工業(yè)化的同時,也要注重城市化的均衡發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 歐俊豪,馬逢時.城市綜合經(jīng)濟(jì)實力的主成份分析[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,1999,(03).
[2] 何曉群.現(xiàn)代統(tǒng)計分析方法與應(yīng)用[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2003.
[3] 葉宗文.重慶城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)變動的因子分析[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2004, 21(4):1-73.
[4] 薛薇.SPSS統(tǒng)計分析方法及應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2004.
[5] 江蘇統(tǒng)計局.江蘇統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社,2005,2006,2007,2008.