作者簡(jiǎn)介:王明(1986—),男,漢族,四川綿陽市人,碩士研究生,單位:海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,金融學(xué)專業(yè),研究方向:國(guó)際金融。
摘 要:抵押品是銀行等金融機(jī)構(gòu)緩釋經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),彌補(bǔ)貸后損失的重要保障,小微企業(yè)因有效抵押資產(chǎn)的缺失而被擋在金融機(jī)構(gòu)之外已成常態(tài)。在小微企業(yè)融資難的背景下,實(shí)現(xiàn)抵押機(jī)制創(chuàng)新是解決小微企業(yè)融資困境的重要方面。為此,本文嘗試對(duì)我國(guó)小微企業(yè)抵押機(jī)制的創(chuàng)新現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行探析,并提供相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:小微企業(yè);抵押機(jī)制;創(chuàng)新類抵押品
一、引言
長(zhǎng)久以來,我國(guó)的小微企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)獲得貸款的規(guī)模一直受到其固定資產(chǎn)規(guī)模小、風(fēng)險(xiǎn)防御能力弱、自身信用不足等因素的制約。為了防范風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)常常將有實(shí)物形態(tài)的抵押擔(dān)保品作為發(fā)放貸款的必要條件,而這些條件對(duì)實(shí)物資產(chǎn)匱乏的小微企業(yè)而言,是很難滿足的。
數(shù)據(jù)顯示(見表1),84.5%的小微企業(yè)沒有自己的廠房,在目前的貸款企業(yè)中,僅10.8%的小微企業(yè)使用過廠房抵押,8.9%的小微企業(yè)使用過機(jī)器設(shè)備抵押。缺乏合適的抵押品是造成小微企業(yè)融資難的根本原因之一。
本文在分析小微企業(yè)抵押機(jī)制創(chuàng)新現(xiàn)狀與趨勢(shì)的基礎(chǔ)上,針對(duì)創(chuàng)新類抵押品認(rèn)知度、使用率雙低的問題,提出了相關(guān)建議。
表1 小微企業(yè)固定資產(chǎn)抵押使用情況
使用程度
抵押方式?jīng)]聽過聽說但沒使用過聽說并使用過
機(jī)器設(shè)備抵押14.30%76.80%8.90%
廠房抵押9.10%80.10%10.80%
數(shù)據(jù)來源:2013小微企業(yè)融資發(fā)展報(bào)告
二、小微企業(yè)抵押機(jī)制創(chuàng)新現(xiàn)狀
放寬和改善抵押貸款條件、創(chuàng)新抵押方式是目前解決我國(guó)小微企業(yè)融資難的方法之一。為此,國(guó)務(wù)院于2009年9月發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》,該意見明確提出“完善財(cái)產(chǎn)抵押制度和貸款抵押物認(rèn)定辦法,采取動(dòng)產(chǎn)、應(yīng)收賬款、倉單、股權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等方式,緩解中小企業(yè)貸款抵、質(zhì)押不足的矛盾?!痹谄渲С峙c鼓勵(lì)下,各地金融機(jī)構(gòu)針對(duì)不同小微企業(yè)的特點(diǎn),開發(fā)了形式多樣的創(chuàng)新抵押品。
比如,針對(duì)工業(yè)企業(yè)開發(fā)了應(yīng)收賬款、經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押等產(chǎn)品;針對(duì)商貿(mào)企業(yè)推出了保兌倉、融通倉等倉單抵押產(chǎn)品;針對(duì)文化及高新技術(shù)企業(yè),設(shè)計(jì)了以著作權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)為質(zhì)押的貸款。此外,當(dāng)前,我國(guó)抵押品的范圍已從原材料、機(jī)器設(shè)備擴(kuò)展到倉單、訂單、技術(shù)合格證;擔(dān)保的主體也從企業(yè)自身擴(kuò)展到整個(gè)行業(yè)及供應(yīng)鏈??偟膩碚f,我國(guó)抵押品創(chuàng)新發(fā)展的特點(diǎn)是從“有形” 到“無形”,從“物”向“權(quán)”的轉(zhuǎn)變。
(一)從“有形”到“無形” 的轉(zhuǎn)變
該種轉(zhuǎn)變的抵押創(chuàng)新方式以應(yīng)收賬款、商標(biāo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及專利權(quán)等質(zhì)押方式為代表。其中又以應(yīng)收賬款質(zhì)押最為典型和成熟,這主要是由于,應(yīng)收賬款在小微企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中所占的比重較大,因此選擇由應(yīng)收賬款作為小微企業(yè)融資的擔(dān)保品是再合適不過的。此外,應(yīng)收賬款質(zhì)押融資還具有周期較短的特點(diǎn),能夠在一定程度上解決企業(yè)資金周轉(zhuǎn)和信息不對(duì)稱的問題。
數(shù)據(jù)顯示,2013年應(yīng)收賬款系統(tǒng)累計(jì)發(fā)生登記697054筆,發(fā)生質(zhì)押登記累計(jì)371719筆,占應(yīng)收賬款系統(tǒng)累計(jì)登記總數(shù)的53.3%,出質(zhì)人為小微企業(yè)的累計(jì)初始登記455955筆,占應(yīng)收賬款系統(tǒng)初始登記總量的65.4%。
(二)從“物”到“權(quán)”的轉(zhuǎn)變
權(quán)利類創(chuàng)新抵押品包括礦業(yè)權(quán)、林權(quán)、農(nóng)村土地使用權(quán)、海域使用權(quán)、宅基地、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等作為標(biāo)的抵押物。但在實(shí)際操作過程中,使用權(quán)面臨著權(quán)屬不明確、擔(dān)保過程復(fù)雜、抵押物不易變現(xiàn)等諸多障礙,且使用權(quán)抵押在區(qū)域間的發(fā)展程度差異較大。
不可否認(rèn),支持小微企業(yè)的抵押品創(chuàng)新方式雖然在理論上較多,但實(shí)際上,以銀行為主導(dǎo)的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)在具體操作上還是傾向以傳統(tǒng)的不動(dòng)產(chǎn)抵押貸款為主,而對(duì)創(chuàng)新類的抵押品接受程度較低。
三、小微企業(yè)抵押品未來創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)
以不動(dòng)產(chǎn)為例,良好的抵押品應(yīng)同時(shí)具備產(chǎn)權(quán)明晰、價(jià)值明確、易于保存和出售的特性。然而,創(chuàng)新類的抵押品卻無法同時(shí)滿足這些條件,這成為制約抵押品創(chuàng)新的瓶頸,也是目前我國(guó)抵押品創(chuàng)新需要的發(fā)展方向。
(一)明確權(quán)屬關(guān)系
以礦業(yè)權(quán)為例,礦業(yè)權(quán)是指礦的所有權(quán)和各種利用礦的權(quán)利的總稱。在我國(guó),由于礦產(chǎn)資源是國(guó)家所有,因此可用于抵押的礦業(yè)權(quán)僅涉及礦的探礦權(quán)和開采權(quán)。目前,礦業(yè)權(quán)抵押的障礙在于各地方政府的備案登記執(zhí)行情況不盡相同,為此,可出臺(tái)統(tǒng)一的全國(guó)性規(guī)定,規(guī)范明確登記備案的主管部門,以解決登記混亂和不受理的問題。
(二)明確評(píng)估價(jià)值
以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為例,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是文化以及科技型小微企業(yè)的立足根本,而所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款指的是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為抵押物,借以向銀行申請(qǐng)貸款的一種融資方式。近年來,我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資增長(zhǎng)迅速,但規(guī)模較小。
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2009年至2013年,全國(guó)專利權(quán)質(zhì)押合同登記量連續(xù)5年保持高速增長(zhǎng),質(zhì)押金額年均增長(zhǎng)79.8%,全國(guó)共實(shí)現(xiàn)2173項(xiàng)質(zhì)押貸款項(xiàng)目,涉及7436件專利,質(zhì)押金額合計(jì)475.9億人民幣。此外,我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款也面臨著推進(jìn)緩慢的難題,原因在于一是交易中心僅提供點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的平臺(tái)交易,難以形成市場(chǎng);二是交易中心不愿承擔(dān)評(píng)估的差價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。因此,引入第三方評(píng)估和交易機(jī)構(gòu),完善配套中介服務(wù)是解決創(chuàng)新型抵押品價(jià)值評(píng)估困局的前提。
(三)提高流動(dòng)性
提高抵押品的流動(dòng)性在為資產(chǎn)處置服務(wù)的同時(shí),也可以為抵押品的價(jià)值評(píng)估提供參考,而解決流動(dòng)性不足的最直接的方法就是設(shè)置專業(yè)的交易市場(chǎng)。以浙江林業(yè)小貸為例,它是全國(guó)首家林業(yè)行業(yè)性小額貸款公司,在其主導(dǎo)下聯(lián)合多方共同設(shè)立了包括林業(yè)評(píng)估中心、華東林交所在內(nèi)的等一系列林業(yè)平臺(tái),從而既解決了銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)林權(quán)價(jià)值無法評(píng)估的問題,又解決了抵、質(zhì)押物的流轉(zhuǎn)和退出問題。
(四)農(nóng)村土地類抵押
我國(guó)農(nóng)村土地類抵押可以分為農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押、農(nóng)房及宅基地使用權(quán)抵押。由于土地在中國(guó)屬于稀缺資源,因此推動(dòng)好農(nóng)村土地類抵押貸款的發(fā)展,其關(guān)系重大。目前,我國(guó)農(nóng)村土地類抵押主要面臨著門檻設(shè)置過高、抵押標(biāo)的多以流轉(zhuǎn)取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和集體建設(shè)用地為主等問題,其解決方式有如下幾點(diǎn):
一是政府可以提高集體建設(shè)用地的流動(dòng)性,以增加銀行抵押品的認(rèn)可度;
二是政府與抵押企業(yè)、銀行簽訂協(xié)議,規(guī)定出現(xiàn)違約時(shí)政府以抵押價(jià)格收購(gòu),這就解決了抵押品流動(dòng)性問題。
四、小微企業(yè)抵押品創(chuàng)新問題分析及對(duì)策建議
(一)小微企業(yè)抵押品創(chuàng)新存在的問題
創(chuàng)新形式的抵押品雖然在一定程度上為小微企業(yè)解決了抵押品不足的問題,但是受創(chuàng)新類抵押品常常面臨著權(quán)屬不明、定價(jià)評(píng)估以及資產(chǎn)處置困難等諸多問題的影響,這些創(chuàng)新形式的抵押品還存在以下情況:
1.認(rèn)知度和使用率雙低
首先在認(rèn)知度方面,據(jù)數(shù)據(jù)顯示,在目前有借款的小微企業(yè)主中,沒有聽說過無形資產(chǎn)質(zhì)押、應(yīng)收賬款質(zhì)押以及存貨抵押的所占比重分別為35.8%、41.3%和25.1%;其次在使用率方面,無形資產(chǎn)質(zhì)押的使用率為4.6%,應(yīng)收賬款質(zhì)押和存貨抵押分別為4.3%和6.5%(見表2)。認(rèn)知度和使用率雙低的情況,一方面說明了創(chuàng)新類抵押品的宣傳普及程度還不夠;另一方面也表明了這些創(chuàng)新類的抵押品目前尚存在不足,影響了實(shí)際使用,沒有得到市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可。
表2 創(chuàng)新類抵押品的認(rèn)知度和使用情況
使用程度
抵押方式?jīng)]聽過聽說但沒使用過聽說并使用過
無形資產(chǎn)質(zhì)押35.80%59.60%4.60%
應(yīng)收賬款質(zhì)押41.30%54.40%4.30%
存貨抵押25.10%68.30%6.50% 數(shù)據(jù)來源:2013小微企業(yè)融資發(fā)展報(bào)告
2.創(chuàng)新進(jìn)程緩慢
抵押品創(chuàng)新進(jìn)程緩慢的原因主要在于銀行等金融機(jī)構(gòu)不愿意接受創(chuàng)新類抵押品,因?yàn)閯?chuàng)新類抵押品往往不具備優(yōu)良抵押品所應(yīng)該具備的特性,不能降低其潛在風(fēng)險(xiǎn)。此外,小微企業(yè)信貸本身就存在較高的風(fēng)險(xiǎn),2013年小微企業(yè)貸款的不良率為2.26%。因此,對(duì)于銀行等金融機(jī)構(gòu)而言,在承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),使用保障程度較低的創(chuàng)新類抵押品,是不能接受的,所以在流動(dòng)性收緊的情況下,處在賣方市場(chǎng)的銀行會(huì)選擇擁有良好抵押品的企業(yè)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
(二)推動(dòng)小微企業(yè)抵押品創(chuàng)新的對(duì)策建議
金融機(jī)構(gòu)在實(shí)際操作中通常用回避和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的方法來對(duì)待創(chuàng)新類抵押品所存在的問題。比如通過擔(dān)保的引入,可以將其風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給擔(dān)保公司,但這會(huì)增加小微企業(yè)的融資成本,而且時(shí)間一長(zhǎng),不僅不會(huì)降低風(fēng)險(xiǎn),反而會(huì)令潛在的風(fēng)險(xiǎn)積聚放大,更不能從根本上解決創(chuàng)新類抵押品的缺陷。因此,要改變金融機(jī)構(gòu)抵押創(chuàng)新“激勵(lì)不相容”的情況,就需要從以下三個(gè)方面著手:
1.改善小微企業(yè)資信狀況,適當(dāng)提高風(fēng)險(xiǎn)容忍度
為了鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)抵押創(chuàng)新的積極性,管理部門需要加強(qiáng)小微企業(yè)信用體系的建設(shè),通過完善小微企業(yè)的信用管理體制,來降低金融機(jī)構(gòu)所面臨的風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)銀行等金融機(jī)構(gòu)也要適當(dāng)提高對(duì)小微企業(yè)不良貸款率的容忍度,以加大對(duì)小企微企業(yè)的支持力度。
2.以優(yōu)良抵押品為標(biāo)準(zhǔn),完善現(xiàn)有抵押創(chuàng)新方式的不足
抵押品創(chuàng)新的推進(jìn)離不開政府部門的引導(dǎo)。對(duì)于權(quán)屬關(guān)系不明確的創(chuàng)新方式,政府應(yīng)該從完善法律保障、規(guī)范抵押登記等方面,來降低權(quán)屬權(quán)益不明確所導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于估值和流動(dòng)性不足的創(chuàng)新方式,政府需要通過鼓勵(lì)評(píng)估公司、交易所等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展,來降低估值成本,開拓資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓渠道。
3.開發(fā)符合小微企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)。
金融機(jī)構(gòu)是否需要抵押品取決于其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把控能力,所以通過提高風(fēng)險(xiǎn)控制水平可以減少金融機(jī)構(gòu)對(duì)抵押品的依賴。例如在解決小微企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真的問題時(shí),可以通過企業(yè)的銀行資金流水、“三表費(fèi)用”等軟信息判斷其經(jīng)營(yíng)狀況,進(jìn)而確定授信額度。此外,大數(shù)據(jù)時(shí)代的小微金融,其基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)的融資模式,可大量減少金融機(jī)構(gòu)對(duì)抵押品的依賴,從而為小微企業(yè)解決融資問題提供一條新興的可選擇路徑。
參考文獻(xiàn):
[1] 肖蘭華.抵押品缺失視角下的農(nóng)村中小企業(yè)信貸融資逆向選擇[J]. 湖北農(nóng)村金融研究. 2011(03)
[2] 張橋云,韓煦.抵押貸款證券化:道德風(fēng)險(xiǎn)與次級(jí)債危機(jī)[J]. 河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(01)
[3] 黃濤.中小企業(yè)抵押型信貸的創(chuàng)新思路[J]. 商業(yè)時(shí)代. 2008(10)
[4] 張德昌.論中小企業(yè)的信貸困境與中小銀行的抵押品觀念創(chuàng)新[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2005(06)