摘 要: 在高校教學(xué)過程中,師生關(guān)系是否融洽直接決定教學(xué)的成功與否。本文對高校師生關(guān)系的探析主要集中在兩個(gè)方面:一是影響高校師生關(guān)系和諧的各種因素,二是構(gòu)建高校和諧師生關(guān)系的策略。
關(guān)鍵詞: 師生關(guān)系 不和諧因素 解決途徑
師生交往是師生在校生活的基本方式,師生間的相互關(guān)系與相互作用是高校教育教學(xué)的重要組成部分。和諧的師生關(guān)系有利于學(xué)生接受更好的教育,有利于教師教學(xué)任務(wù)的順利完成,也有利于高校教育教學(xué)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。建構(gòu)和諧的師生關(guān)系,必須克服制約師生關(guān)系的各種因素,同時(shí)采取行之有效的策略與措施。
一、影響高校師生關(guān)系和諧的因素
第一,教師的教學(xué)方法和學(xué)生的學(xué)習(xí)方法。首先,在進(jìn)入大學(xué)課堂時(shí),教師的教學(xué)方法一改往日的嚴(yán)厲,倡導(dǎo)自學(xué),激勵(lì)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)自我。雖然這種方法很人性化,但對于那些剛從應(yīng)試教育下解放的學(xué)生來說,他們更需要的是引導(dǎo)他們適應(yīng)這種學(xué)習(xí)氛圍的方法。特別是在當(dāng)代高校教育教學(xué)過程中,學(xué)生精神上對這門課程的放松和教師行為上的放松會(huì)直接導(dǎo)致師生之間的疏遠(yuǎn);其次,學(xué)生由于長期處于應(yīng)試教育下,學(xué)習(xí)方法往往局限于死記硬背,而缺乏靈活性,所以大部分學(xué)生在剛剛進(jìn)校時(shí)往往對這種相對輕松自由的學(xué)習(xí)環(huán)境不太習(xí)慣,高中刻苦學(xué)習(xí)的余熱往往在進(jìn)入大學(xué)后不久就消失殆盡了,并且進(jìn)入大學(xué)意味著以前的誘惑不再是誘惑,都成了觸手可及的東西,這就需要更強(qiáng)的自制能力,改變自己的學(xué)習(xí)方法,使之適應(yīng)高校學(xué)習(xí)環(huán)境。
第二,教師自身對于教育教學(xué)的看法與態(tài)度。舊的教育教學(xué)觀念與教學(xué)方法的偏差是影響師生關(guān)系的重要因素。古人云,師者,所以傳道授業(yè)解惑也,而學(xué)生則是傳道授業(yè)解惑的對象。也就是說,從中國上千年的古代開始,就沒有將教師和學(xué)生放在一個(gè)平等的地位。特別是在那些經(jīng)驗(yàn)頗多,教齡頗高的教師眼中,自己的尊嚴(yán)比一切都來得重要,他們不能真正做到師生平等。持有這種教育理念的教師難以達(dá)到高校教育的根本目的。如果教師不能夠及時(shí)更新自己的教育教學(xué)理念,仍堅(jiān)持師生之間的階級從屬關(guān)系,那么師生之間就會(huì)產(chǎn)生隔閡,這不僅會(huì)對高校教育產(chǎn)生不良影響,而且可能導(dǎo)致師生關(guān)系惡化。
第三,學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)生自身修養(yǎng)。由于學(xué)生周圍一直都有“學(xué)習(xí)就是為了考大學(xué),進(jìn)入大學(xué)后就可以隨便放松”等錯(cuò)誤思想觀念,使學(xué)生對大學(xué)的學(xué)習(xí)常常會(huì)持有懈怠的態(tài)度,而這種態(tài)度在學(xué)習(xí)中是致命的。正是這種態(tài)度,致使學(xué)生對教師的傳業(yè)授道進(jìn)行自我屏蔽,上課時(shí)完全沉浸在自己的世界里,無法融入課堂;有些學(xué)生素質(zhì)有待進(jìn)一步提高,個(gè)別學(xué)生由于社會(huì)、家庭原因,性格比較孤僻、古怪,甚至叛逆,并且總是比其他學(xué)生難管理,成績總是提不上去,也不聽教師的諄諄教誨。教師對他們提出批評時(shí),他們不僅不能體會(huì)教師的良苦用心,甚至?xí)處煯a(chǎn)生怨恨,使師生關(guān)系更加緊張。
第四,家庭教育。家庭教育是影響師生關(guān)系的直接因素。許多家庭都采取對學(xué)生施壓的方法逼迫他們學(xué)習(xí),一味地重復(fù)學(xué)習(xí)的目的是光宗耀祖,是為了自己的未來生活,而忽略了對學(xué)習(xí)的愛好,并且不用積極的方法引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),這使得學(xué)生過早地承擔(dān)起了來自家庭的壓力,將學(xué)習(xí)看做是一種負(fù)擔(dān),不能身心愉悅地接受新知識(shí),違背了當(dāng)代教育以學(xué)為樂的目的,在一定程度上影響了師生關(guān)系的和諧發(fā)展。
二、高校和諧師生關(guān)系建構(gòu)的策略
第一,教師通過對學(xué)生的了解,制訂切實(shí)可行的教學(xué)方案,學(xué)生通過對自己學(xué)習(xí)的了解,制定屬于自己的學(xué)習(xí)方法,對于和諧師生關(guān)系的構(gòu)建非常必要。首先,教師應(yīng)充分利用課余時(shí)間,與學(xué)生進(jìn)行交流,通過交流,了解學(xué)生的家庭背景、性格等,根據(jù)學(xué)生的不同情況,修改自己的教學(xué)方法。同時(shí),教師在教學(xué)過程中要充分尊重學(xué)生,對學(xué)生的問題要耐心解答,引導(dǎo)學(xué)生自由、自主學(xué)習(xí),調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,開發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)潛能;其次,學(xué)生應(yīng)當(dāng)對學(xué)習(xí)充滿熱情,通過不斷汲取知識(shí)提高自身修養(yǎng)和綜合素質(zhì),拓寬眼界,并通過各類實(shí)踐活動(dòng)提高自己的分析問題、處理問題、解決問題能力。同時(shí),學(xué)生應(yīng)充分了解自己的薄弱環(huán)節(jié),并制訂翔實(shí)的學(xué)習(xí)計(jì)劃,掌握科學(xué)的學(xué)習(xí)方法,遇到問題經(jīng)常和教師討論,提高溝通能力,構(gòu)建和諧師生關(guān)系。
第二,教師摒棄陳舊觀念,堅(jiān)持師生民主平等的教育教學(xué)理念是建立和諧師生關(guān)系的重要條件。首先,教師重新定位自己在高校教育教學(xué)中的地位有助于建立和諧的師生關(guān)系。21世紀(jì),學(xué)生的學(xué)習(xí)是獨(dú)立自主的,在法律上,學(xué)生的社會(huì)地位與教師的社會(huì)地位是等同的,教學(xué)過程中師生關(guān)系應(yīng)當(dāng)是民主、平等的,更重要的是高校教學(xué)需要的是教師與學(xué)生之間的溝通,而不是尊崇古代思想將學(xué)生和教師之間的距離一味地拉大。其次,高校教師可以通過理論與實(shí)際相結(jié)合的教學(xué)方法提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,拉近師生間的距離,并以知己的身份提出獨(dú)到見解,使學(xué)生心服口服,開發(fā)學(xué)生潛力,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率,從而融洽師生關(guān)系。
第三,學(xué)生要樹立正確的學(xué)習(xí)態(tài)度。態(tài)度決定一切,學(xué)生首先要做到的是樹立正確的學(xué)習(xí)態(tài)度,積極配合教師,上課時(shí)深刻體會(huì)教師備課的辛苦,學(xué)會(huì)尊重教師的勞動(dòng),充分融合到課堂學(xué)習(xí)中,以愉悅的心態(tài)投入到學(xué)習(xí)中,不沉迷于網(wǎng)絡(luò),不能有厭學(xué)心理。同時(shí),學(xué)生不應(yīng)對教師的教導(dǎo)產(chǎn)生反抗心理,要對教師有一種信任感,當(dāng)碰到問題時(shí)應(yīng)主動(dòng)向教師求助,充分考慮教師提出的建議,以此增進(jìn)師生之間的友誼,促進(jìn)師生關(guān)系的和諧發(fā)展。
第四,家庭要努力為學(xué)生營造輕松的學(xué)習(xí)環(huán)境。從某種意義上講,父母是孩子一生的啟蒙教師,父母的一言一行在一定程度上對孩子都有很大影響,對于父母來說應(yīng)當(dāng)盡力為孩子營造一個(gè)良好的成長環(huán)境,在生活中更加注重孩子對精神生活的追求,經(jīng)常與孩子進(jìn)行心靈的溝通,也要經(jīng)常與學(xué)校、教師取得聯(lián)系,了解孩子在學(xué)校的點(diǎn)滴,并與教師協(xié)商,充分了解孩子各方面的素質(zhì)和潛能,進(jìn)行更好的教育。教師與家長充分合作,有利于緩解師生之間的矛盾。
總之,在21世紀(jì)的今天,建構(gòu)和諧的師生關(guān)系有利于推動(dòng)教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展,迸發(fā)教育的正能量,達(dá)到更好的教學(xué)效果,也有利于促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,真正實(shí)現(xiàn)高校教育教學(xué)目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]徐輝,謝藝泉.話語霸權(quán)與平等交流—對新型師生觀的思考[J].教育科學(xué),2004(03).
[2]劉可欽與主體教育[M].北京師范大學(xué)出版社,2006.
宿遷學(xué)院思想政治理論課學(xué)期團(tuán)隊(duì)實(shí)踐項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):SZB201401024)。
指導(dǎo)教師:孫朝暉