解決問(wèn)題是進(jìn)行課例研究的一個(gè)重要方向和目的,基于解決問(wèn)題的課例研究,解決的絕不僅僅是一節(jié)課,更是在這節(jié)課此前和此后所開展的備課、觀課、評(píng)議、研討基礎(chǔ)上形成的一個(gè)完整的過(guò)程。這就要求我們鎖定教學(xué)實(shí)踐中的真實(shí)問(wèn)題,然后開展“三次備課兩輪打磨”的課例研究。所以課例是教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中的課例,研究是在教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中開展的研究。下面談?wù)勎覀儓F(tuán)隊(duì)在“學(xué)生小組合作有效性”的課例研究中使用觀察法的具體做法。
一、課例研究組成員之間如何分工(假定有十位成員)
(一)大致想法
十位研究組成員分為五個(gè)小組:分工觀察組、活動(dòng)記錄觀察組、合作及實(shí)效觀察組、數(shù)據(jù)分析終評(píng)組和數(shù)字化云處理組。這五個(gè)小組分工明確、細(xì)致、具體,必須基于解決問(wèn)題研究的實(shí)際需要,組際之間進(jìn)行必要的分工協(xié)作。
(二)具體措施
1.十二個(gè)學(xué)習(xí)合作小組:四人一組,ABCD層學(xué)生均勻分布,三個(gè)組區(qū)(南區(qū)、中區(qū)、北區(qū)),兩個(gè)組區(qū)(西區(qū)、東區(qū))(見(jiàn)下圖1)。
2.五個(gè)課例研究小組:第一研究小組(分工觀察組,3人,南中北每人一個(gè)組區(qū)):(1)負(fù)責(zé)觀察記錄每個(gè)學(xué)習(xí)合作小組學(xué)生分工是否明確、合理及效果如何。(2)課前及時(shí)掌握學(xué)生分組的安排及意向(向?qū)W生、班主任、任課教師廣泛了解全班及各組情況)。(3)課堂上重點(diǎn)觀察實(shí)際分工與計(jì)劃分工是否一致,小組分工在實(shí)際操作中是否體現(xiàn)合理性、兼顧性,即不同層次學(xué)生分工合作交流的效果如何。(4)以符號(hào)、圖表、量化的形式,對(duì)分工活動(dòng)進(jìn)行細(xì)致的記錄、初步計(jì)算、簡(jiǎn)單匯總及初步評(píng)價(jià)。(5)前測(cè)和后測(cè)工作的安排和統(tǒng)計(jì)。
第二研究小組(活動(dòng)記錄觀察組,3人,南中北每人一個(gè)組區(qū)):(1)負(fù)責(zé)觀察記錄小組內(nèi)學(xué)生的各種活動(dòng),學(xué)生參與活動(dòng)是否積極主動(dòng),大部分成員是否參與進(jìn)來(lái),能否完整表達(dá)自己及本組對(duì)問(wèn)題的看法,活動(dòng)是否符合課堂教學(xué)及老師的要求。(2)情景活動(dòng)、生生互動(dòng)活動(dòng)、師生互動(dòng)活動(dòng)的積極性、參與度、敘述的準(zhǔn)確性、頻率及有效性。
第三研究小組(合作及實(shí)效觀察組,2人,交叉組區(qū)各一人):(1)負(fù)責(zé)觀察記錄各小組學(xué)生合作時(shí)的各種表現(xiàn),在老師講授和要求期間是否仔細(xì)傾聽、認(rèn)真思考、是否具備小組合作基本價(jià)值取向和能力,領(lǐng)會(huì)課程要求是合作學(xué)習(xí)的前提。(2)在活動(dòng)中,小組成員能否相互探究相互補(bǔ)充相互協(xié)助,不同層次學(xué)生之間的合作能否促進(jìn)共同進(jìn)步和提高。(3)合作小組之間,區(qū)域之間是否進(jìn)行必要的合作交流。(4)各小組學(xué)生自主、合作、探究的氛圍如何,在合作交流中能否真正解決問(wèn)題。
第四研究小組(數(shù)據(jù)分析終評(píng)組,1人,研究小組負(fù)責(zé)人):全程領(lǐng)導(dǎo)并參與各研究小組工作,負(fù)責(zé)收集各小組觀察記錄的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),組織最終的計(jì)算、匯總、數(shù)據(jù)分析、評(píng)價(jià),總結(jié)課堂活動(dòng)的優(yōu)缺點(diǎn)及研究團(tuán)隊(duì)工作的優(yōu)點(diǎn)和不足,把研究成果以總結(jié)性報(bào)告文本的形式印制散發(fā)宣傳,推廣研究成果。
第五研究小組(數(shù)字化云處理組,1人,具有數(shù)字化優(yōu)勢(shì)的成員):(1)運(yùn)用先進(jìn)的數(shù)字化設(shè)備,全程錄制課堂和研究實(shí)錄并傳至云處理器資源共享。(2)四個(gè)VCR機(jī)位同時(shí)錄制:教師活動(dòng)、學(xué)生活動(dòng)、課件實(shí)錄、教研人員活動(dòng)。(3)課后組織成員反復(fù)觀摩課堂實(shí)錄VCR,對(duì)自己觀察統(tǒng)計(jì)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)重新補(bǔ)充、統(tǒng)計(jì)或修訂。(4)總結(jié)性報(bào)告出來(lái)后,負(fù)責(zé)把課堂實(shí)錄及研究小組活動(dòng)實(shí)錄,以視頻的形式傳至班級(jí)博客、學(xué)校網(wǎng)站、教育資源平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)硬盤、區(qū)教研中心資源庫(kù)。
二、使用哪些符號(hào)代表不同的合作狀態(tài)
(一)大致想法
用“1”至“12”代表十二個(gè)合作小組,“A B C D”代表小組內(nèi)不同層次的同學(xué),用符號(hào)“ ”對(duì)分工合作的實(shí)施和成效劃分優(yōu)、良、中、差四個(gè)等級(jí)。
(二)具體措施
1.☆表示優(yōu)秀(計(jì)5分):(1)小組分工明確、具體,課前有計(jì)劃,課堂活動(dòng)按分工實(shí)施,角色不混亂,小組內(nèi)部成員責(zé)權(quán)統(tǒng)一,沒(méi)有“喧賓奪主”。(2)全部成員都能積極主動(dòng)自覺(jué)地參與小組各項(xiàng)活動(dòng),合作意識(shí)較強(qiáng),參與率較高,合作效果很好,合作氛圍較活躍。(3)小組成員顯示出極強(qiáng)的配合意識(shí)和組織領(lǐng)導(dǎo)能力,成員能通過(guò)如“經(jīng)過(guò)我們小組探究討論,大家一致認(rèn)為……”等方式展示和共享小組集體智慧成果。(4)善于對(duì)思考和探究過(guò)程作闡述性的發(fā)言和總結(jié),而非僅僅局限唯一答案的結(jié)論性判斷。(5)敢于質(zhì)疑,發(fā)言時(shí)聲音洪亮,思路清晰、簡(jiǎn)練,突出重點(diǎn),表情和肢體語(yǔ)言自然幽默大方,富有感染力。
2.△表示良好(計(jì)3分):(1)小組分工相對(duì)明確、具體,課前有計(jì)劃,課堂活動(dòng)基本按分工實(shí)施,角色不混亂,小組內(nèi)部成員責(zé)權(quán)統(tǒng)一,不“喧賓奪主”。(2)大多數(shù)成員都能積極主動(dòng)自覺(jué)地參與小組各項(xiàng)活動(dòng),合作意識(shí)較強(qiáng),參與率較高,能圍繞中心任務(wù)進(jìn)行生動(dòng)的討論,合作效率和效果良好。(3)部分小組成員顯示出較強(qiáng)的配合意識(shí)和組織領(lǐng)導(dǎo)能力,成員能通過(guò)自己的方式共享小組集體智慧成果,基本上能完成任務(wù)。(4)發(fā)言時(shí)聲音洪亮,思路清晰、簡(jiǎn)練,突出重點(diǎn),表情和肢體語(yǔ)言自然大方,富有感染力。
3.○表示一般(計(jì)2分):(1)小組分工不太明確、具體,課前有計(jì)劃,但是課堂活動(dòng)沒(méi)有按分工實(shí)施,角色有時(shí)混亂,小組內(nèi)部缺乏有效組織,活動(dòng)隨意性較強(qiáng)。(2)小組成員顯示出一定的交互能力,能認(rèn)真地傾聽他人的觀點(diǎn),但缺乏積極主動(dòng)的討論和選擇能力。(3)有一半成員參與性較差,缺乏生動(dòng)的討論,合作秩序和效果不太好,只能完成部分任務(wù)。(4)有一半成員表達(dá)能力和勇氣較差,發(fā)言時(shí)聲音較小,思路不清晰,表情和肢體語(yǔ)言死板、不自然大方,無(wú)特色。
4.× 表示較差(計(jì)0分):(1)小組分工形同虛設(shè),課堂活動(dòng)沒(méi)有按分工實(shí)施,角色較混亂,小組內(nèi)部缺乏有效組織,活動(dòng)隨意性較強(qiáng),時(shí)有時(shí)無(wú)。(2)小組成員很少進(jìn)行交互,僅進(jìn)行簡(jiǎn)短的“一問(wèn)一答”式會(huì)談,部分學(xué)生對(duì)交互和活動(dòng)不感興趣。(3)除了組長(zhǎng),其他成員參與性較差,缺乏生動(dòng)的討論,合作秩序和效果不好,不能完成任務(wù)。(4)除了組長(zhǎng),大部分成員表達(dá)能力和勇氣較差,發(fā)言時(shí)聲音較小,思路不清晰,表情和肢體語(yǔ)言死板不自然。
三、如何做記錄,如何匯總記錄的結(jié)果(即如何使用上面的符合在課堂中收集信息,記錄的結(jié)果如何整理或表達(dá))
(一)大致想法
1.設(shè)計(jì)兩個(gè)表格:《小組合作觀察記錄量規(guī)(XX研究小組)》(表1)和《小組合作觀察記錄量規(guī)(匯總)》(表2),在相應(yīng)位置標(biāo)“ ”等符號(hào)。
表1
表2
2.四個(gè)檔次分別表示優(yōu)、良、中、差,分別計(jì)分:5、3、2、0。
(二)具體措施
第一、二、三研究小組如實(shí)細(xì)致填寫《小組合作觀察記錄量規(guī)(XX研究小組)》表格,及時(shí)初步統(tǒng)計(jì)自己負(fù)責(zé)小組或組區(qū)觀察結(jié)果成績(jī)及排序;第四研究小組完成《小組合作觀察記錄量規(guī)(匯總)》表格,收集各小組觀察記錄的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),組織最終的計(jì)算、匯總、數(shù)據(jù)分析、評(píng)價(jià)。
四、怎樣反映學(xué)生小組合作的有效性(即整理后的數(shù)據(jù)結(jié)果說(shuō)明什么)
(一)由第四研究小組組織全體研究人員,對(duì)《小組合作觀察記錄量規(guī)》的統(tǒng)計(jì)和匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)合以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:(1)學(xué)生合作狀態(tài)優(yōu)秀的小組有什么特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn),這些優(yōu)點(diǎn)能否在其他合作小組推廣?(2)學(xué)生合作狀態(tài)較差的小組突出問(wèn)題是什么?怎樣避免這種問(wèn)題的存在?(3)對(duì)任課教師在組織小組合作學(xué)習(xí)時(shí)有什么建議和要求?(4)學(xué)生在分工合作履職過(guò)程中還有什么共性和個(gè)性要求……從而得出結(jié)論,給出建議和措施,把研究成果以總結(jié)性報(bào)告文本的形式印制、散發(fā)、宣傳、推廣。
(二)第五研究小組成員運(yùn)用數(shù)字化云處理技術(shù),把課堂實(shí)錄及研究小組活動(dòng)實(shí)錄以視頻的形式傳至班級(jí)博客、學(xué)校網(wǎng)站、教育資源平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)硬盤、區(qū)教研中心資源庫(kù),上傳至資源平臺(tái)實(shí)現(xiàn)資源共享。