高中思想政治的《文化生活》部分生動系統(tǒng)地闡述了文化對經(jīng)濟(jì)、政治乃至個人的積極影響，文化已經(jīng)成為綜合國力的重要組成部分，由此倡導(dǎo)學(xué)生熱愛中華文化，發(fā)揚民族精神。那么我們應(yīng)鼓勵學(xué)生為發(fā)揚中華文化做些什么呢？具體說在全球化的今天，中華文化應(yīng)該被置于何地？

一、中華文化需要全球化

“全球化”一詞已經(jīng)全球化，并被應(yīng)用于各個領(lǐng)域，其中包括文化全球化。但文化因其特有的民族性和地域性，使人們不免質(zhì)疑：真的需要創(chuàng)造一種全球文化，為球上約70億人所接受嗎？中華文化有必要為飽受質(zhì)疑的文化全球化“增磚添瓦”嗎？

曾經(jīng)莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎，在全社會引起不小的討論，至今尚有余波。有人長舒一口氣：莫言獲獎?wù)f明中華文化有自己的個性，不一定要“全球化”。這樣的論斷固然獲得不少贊同的聲音，人們的心情著實可以理解。中華文化歷經(jīng)幾千年的發(fā)展變遷，真切地塑造了無數(shù)熠熠閃光的生命個體。說中華文化是璀璨而博大精深的，絲毫不過分，它是中華民族獨一無二的寶貴財富。莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎也的確從一個角度證明，中國人有能力將中華文化發(fā)展得更加燦爛，充滿“中國味兒”。

有些人害怕外來不良文化將我們的文化玷污。太多例證也說明中華文化可能會受到外來事物的傷害。近代中國，列強侵占了中國人的廣袤土地，霸占了中國人的物質(zhì)財富，連中國人的靈魂也不放過?！叭P西化論”和“民族虛無主義”開始甚囂塵上：西方文化都是優(yōu)質(zhì)的，傳統(tǒng)文化都是劣等的。直至今天，我們從自己的土地上趕走了列強，卻無法從文化上完全趕走他們。打開電視機，看的是韓??；走進(jìn)電影院，看的是美國片；步入圖書館，看的是英文書。中國人自己的文化似乎又被擠到了不知名的角落。

凡此種種，讓我們怎能敞開胸懷，放心地接納外來的文化，而不管是敵是友呢？那不是大度，是糊涂。有史為鑒，中國人再也不會糊涂了：全球化的大風(fēng)大浪里，中華文化會受到?jīng)_擊，乃至摧殘。但是面對可能的挑戰(zhàn)和危機，中華文化又要走上“閉關(guān)鎖國”之路嗎？其實此情此景下，中華文化完全可以借助全球化學(xué)習(xí)他國優(yōu)秀文化，取長補短，充實自我。中華文化需要全球化。

二、中華文化必須全球化

因為相信自己，因為擔(dān)憂對方，有些人才會說中國文化不需要全球化?？伞拔幕蚧必M是說不需要就不存在？這一發(fā)展趨勢，人們無法阻擋；這一速度，人們無法減緩。我們甚至想不出比全球化更好更迅速的方式來發(fā)展中華文化。

莫言曾不止一次以自己為例說明外來文化的影響。上世紀(jì)80年代后期，他很忌諱別人說他的文學(xué)作品受到外國作家的影響。他希望有本我的、土生土長的文字。但如今他覺得，“如果想寫出有個性有原創(chuàng)性的作品，就必須盡可能多地閱讀外國作家的作品，了解世界文學(xué)的動態(tài)”。

莫言有些無奈地被動地接受了文化全球化的影響。這樣的舉動，卻使他受益萬分。如果說“受到影響而沒有留下痕跡的才是高手”，那么現(xiàn)在的莫言無疑是高手中的高手。

原來我們無法回避，必須接受文化全球化的現(xiàn)實。

三、中華文化直面全球化

全球化時代發(fā)揚中華文化，我們能做的僅僅是化被動為主動，以更加積極的態(tài)度直面“文化全球化”的現(xiàn)實。這一過程中，我們需要走出一些誤區(qū)：

1.“文化霸權(quán)”不是“文化全球化”。文化全球化正如費孝通先生所提出的，“各美其美、美人之美、美美與共、天下大同”。而幻想創(chuàng)造一種可以挾制全世界70億人的所謂“全球文化”，只不過是一個帶有“文化霸權(quán)”色彩的可笑想法。

曾經(jīng)中國人飽受“文化霸權(quán)”之苦，以至于現(xiàn)在仍心有余悸。當(dāng)前一些西方國家仍然意圖打著“文化全球化”的幌子，繼續(xù)行“文化霸權(quán)”之實。通過文化傳播，西方勢力“極力宣揚個人主義、拜金主義的價值觀及三權(quán)分立、多黨制、自由民主籌資本本義制度。同時，他們借助在全世界的話語霸權(quán)猛力抨擊社會主義制度及價值觀”。對此，除了給予針鋒相對的還擊，我們更多的還是要使自身盡快做大做強。

2.“文化趨同化”不是“文化全球化”?！拔幕呁笔且粋€事實。全球文化似乎都采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，影視是這樣，圖書是這樣，甚至優(yōu)秀學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)都趨于雷同。其實世界上每個民族的優(yōu)秀文化都是一朵奇葩。假如世界的大花園只開一種花，即便不是霸權(quán)主義作祟，終歸也不是好事。中華文化從來都有其獨特性，我們更是為此著迷。大家應(yīng)該集體抵制“文化趨同化”，保留并發(fā)展自己的特色。

3.“一味送出去”不是“文化全球化”。自古以來中國就是天朝大國，太喜歡“幫助”友邦了。以至于我們不太接受有時“被幫助”的現(xiàn)實。誠然奉獻(xiàn)是一件高尚的事情，但一味“送出去”有時是因為我們渴望展示自己的優(yōu)秀之處，還因為我們不想向別人“露短兒”。

中華人素來講究自尊自愛，但也形成了不愿“露短兒”、“露怯”的陋習(xí)。不少人覺得，向別人“露短兒”，似乎是件很不光彩的事情，會招來嘲諷。中國人想讓那些歷史成為塵封的不再開啟的片段?？嗨?，我們自己咽下，然后向別人展示自己熠熠閃光的一面。迎來贊譽了嗎？或許吧。但也招來另一種評價，“假”。

我們不妨讓自己勇敢一點。因為苦難是相通的。這是莫言的作品能夠在西方世界獲獎的一個重要原因。瑞典文學(xué)院的評委們理解了《紅高粱家族》、《豐乳肥臀》、《檀香刑》等作品中的苦難、真情和偉大，并且為之觸動，感同身受。

向別人暴露所謂的短處會帶來什么結(jié)果呢？曾有一部電影《光棍兒》因為真實地展現(xiàn)了中國農(nóng)村老光棍兒生活，招來社會上的諸多反對和批評。有小學(xué)老師專門跑去對導(dǎo)演郝杰說，這電影不健康。但就是這部不健康的電影成功地在西班牙國際電影節(jié)獲獎，幾個中國農(nóng)村的光棍兒老漢成為電影節(jié)上的明星，得到的是眾多友好的目光。許多人告訴他們，自己國家也有光棍兒，日子過得也不好。

這不正是文化全球化給我們的啟示嗎？成就固然可以分享，缺憾也可以共同品味。