【摘要】:目的:觀察心理護(hù)理及健康教育對乳腺腫瘤病人術(shù)后康復(fù)的影響,旨在促進(jìn)患者早期康復(fù)。方法:取2011年2月~2012年4月我院收治的100例乳腺腫瘤患者為本次研究對象,隨機(jī)將其均分為對照組與實驗組各50例,其中對照組接受常規(guī)治療以及基礎(chǔ)護(hù)理,實驗組則在此基礎(chǔ)上開展健康知識宣教以及心理護(hù)理方案。觀察兩組抑郁與焦慮評分,術(shù)后隨訪統(tǒng)計兩組平均生存時間以及生存率,并作統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:與對照組相比,實驗組患者抑郁與焦慮評分更低,抑郁與焦慮程度有顯著改善,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組平均生存時間以及生存率更高,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對于乳腺腫瘤患者而言,臨床可通過健康知識宣教以及心理護(hù)理改善其抑郁與焦慮情緒,平復(fù)其不良心理狀態(tài),為患者術(shù)后良好恢復(fù)創(chuàng)造了有利前提,同時可延長生存時間,提高生存率,因此臨床應(yīng)予以推廣和使用。
【關(guān)鍵詞】:乳腺腫瘤;術(shù)后護(hù)理;健康教育;心理護(hù)理;效果
【中圖分類號】R493.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-8602(2014)06-0007-02 在婦科各類惡性疾病中,乳腺腫瘤是其中較為常見的一種,臨床多以改良根治術(shù)為主要治療手段,然而術(shù)后患者由于各種因素影響而在心理以及生理層面存在雙重功能障礙,導(dǎo)致手術(shù)治療效果受到嚴(yán)重影響,患者術(shù)后生存質(zhì)量因此也嚴(yán)重下降[1]?;诖耍疚奶接懶睦碜o(hù)理及健康教育對乳腺腫瘤病人術(shù)后康復(fù)的影響?,F(xiàn)報告如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
取2011年2月~2012年4月期間我院收治的100例乳腺腫瘤患者為本次研究對象,所有患者均行改良根治術(shù),年齡51~76歲,平均年齡(61.2±2.4)歲。入選患者均被告知本次研究目的,均屬自愿參與并簽署知情同意說明書,能夠與相關(guān)醫(yī)護(hù)工作積極配合,并接受術(shù)后隨訪。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其均分為對照組與實驗組各50例,兩組年齡、經(jīng)濟(jì)狀況、文化水平、病理分型等一般資料均無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
本次研究中對照組接受常規(guī)護(hù)理,實驗組則在此基礎(chǔ)上開展健康知識宣教以及心理護(hù)理方案,具體操作包括如下:(1)健康知識宣教:組織患者參加康復(fù)知識講座,并通過集體講座以及個別輔導(dǎo)等不同方式進(jìn)行配合,入院前后分別開展健康知識宣教各1次,其中主要內(nèi)容涉及康復(fù)過程中各類應(yīng)注意事項、心理因素對疾病發(fā)生、發(fā)展以及轉(zhuǎn)歸的影響等[2]。(2)心理護(hù)理。首先應(yīng)為患者營造舒適、溫馨的病房環(huán)境,并向患者介紹病區(qū)環(huán)境,在最短時間內(nèi)幫助患者熟悉醫(yī)院環(huán)境,消除陌生感帶來的焦慮、恐懼以及孤獨(dú)心理,幫助患者更快地融入醫(yī)院生活環(huán)境。與患者及其家屬深入開展溝通交流,對患者的基礎(chǔ)類疾病、體質(zhì)狀況、生活習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)狀況以及個人愛好等各項信息有全面了解[3],進(jìn)而能夠合理科學(xué)地對患者心理狀態(tài)以及生理狀況做出綜合評估,并以此為基礎(chǔ)為患者提供針對性、合理化的心理支持、心理調(diào)適以及情緒疏導(dǎo)服務(wù)。此外,向患者親友家屬解釋并強(qiáng)調(diào)情感支持對于本次手術(shù)治療、術(shù)后康復(fù)的意義與重要性,征得其理解與支持,從而能夠與醫(yī)護(hù)工作人員積極配合,為患者提供充分的心理以及社會支持,提高患者治療積極性與依從性[4]。
1.3 療效評定指標(biāo)
本次研究通過抑郁自評量表(SDS)[5]評估兩組患者抑郁程度,其中50~59分提示為輕度抑郁;60~69分提示為中度抑郁;超過70分則提示為重度抑郁。采用焦慮自評量表(SAS)[6]評估兩組患者焦慮程度,其中50~59分提示為輕度焦慮;60~69分提示為中度焦慮;超過70分則提示為重度焦慮。術(shù)后隨訪2年,統(tǒng)計兩組平均生存時間以及生存率指標(biāo)[7]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本次數(shù)據(jù)采用SPSS16.0軟件對本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)的分析,計量資料以()表示,計量資料的對比采用t檢驗。計數(shù)資料以百分比表示并應(yīng)用X2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組抑郁與焦慮評分對比
術(shù)前兩組患者抑郁與焦慮評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后對照組與實驗組抑郁與焦慮評分均優(yōu)于術(shù)前,前后差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其中實驗組抑郁與焦慮評分更優(yōu)于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 護(hù)理前后兩組焦慮程度對比
與護(hù)理前相比,實驗組患者焦慮程度明顯低于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),另對照組焦慮程度較術(shù)前有顯著改善(P<0.05)。
2.3 護(hù)理前后兩組抑郁程度對比
與護(hù)理前相比,實驗組患者抑郁程度明顯低于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),另對照組抑郁程度較術(shù)前有顯著改善(P<0.05)。
2.4 兩組生存時間以及生存率對比
術(shù)后2年隨訪發(fā)現(xiàn),對照組患者平均生存時間為(1.6±0.2)年,生存率為46.0%(23/50);實驗組平均生存時間為(2.3±0.4)年,生存率為64.0%(32/50), 組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
對于乳腺腫瘤患者而言,乳腺手術(shù)治療多會引發(fā)精神刺激以及創(chuàng)傷性刺激,同時大多數(shù)患者由于疾病相關(guān)知識匱乏而存在認(rèn)知誤區(qū),因此難以避免地出現(xiàn)抑郁、焦慮以及情緒低落等不良心理癥況,進(jìn)而對患者的康復(fù)以及療效鞏固產(chǎn)生不良影響[8]。
本次研究通過健康知識宣教以及開展心理護(hù)理服務(wù)來改善實驗組患者不良心理狀態(tài),取得了滿意效果。與護(hù)理干預(yù)前相比,實驗組患者抑郁與焦慮評分更低(P<0.05),提示其抑郁與焦慮程度有顯著改善,并優(yōu)于同期對照組(P<0.05),說明健康知識宣教以及心理護(hù)理可有效糾正患者心理障礙,從而提高患者治療依從性,與臨床醫(yī)護(hù)工作積極配合,進(jìn)而延長生存時間,提高生存率。
綜上所述,對于乳腺腫瘤患者而言,臨床可通過健康知識宣教以及心理護(hù)理改善其抑郁與焦慮情緒,平復(fù)其不良心理狀態(tài),為患者術(shù)后良好恢復(fù)創(chuàng)造了有利前提,同時可延長生存時間,提高生存率,因此臨床應(yīng)予以推廣和使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 林偉玲,王傳升,沈永生等.臨床綜合干預(yù)對乳腺癌患者生活質(zhì)量的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(16):1868-1870.
[2] 駱惠玉,林朝春,林云月等.志愿者參與健康教育在乳腺癌患者康復(fù)中的作用[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(7):650-652.
[3] 徐錦江,孫銘,顧立學(xué)等.延續(xù)護(hù)理在乳腺癌化療患者居家管理中的應(yīng)用[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(9):972-974.
[4] 呂鴻琴.乳腺腫瘤切除患者的心理問題調(diào)查及護(hù)理對策[J].中國實用護(hù)理雜志,2012,28(12):72.
[5] 蘇曉梅,莊嘉元,駱惠玉等.乳腺癌根治術(shù)后患者康復(fù)鍛煉認(rèn)知及需求現(xiàn)狀的分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(19):2297-2299.
[6] 吳燕,顏君,馬純?nèi)A等.羅伊適應(yīng)模式在乳腺癌術(shù)后患者居家照護(hù)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014,(18):2066-2069.
[7] 強(qiáng)萬敏,董鳳齊,閻玲等.兩種運(yùn)動方案對乳腺癌患者輔助化療后康復(fù)效果的影響[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(6):537-540.
[8] 何世銀,崔靈靈,趙士琴等.護(hù)理延伸服務(wù)在乳腺癌患者術(shù)后康復(fù)指導(dǎo)中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,(7):749-752.