12月1日,財政部部長樓繼偉在《人民日報》撰文指出,只有明確政府間事權劃分,才能相應界定各級政府的支出責任,并合理選擇轉(zhuǎn)移支付方式,確定財力與事權相匹配的程度,滿足各級政府履行事權的財力需求,實施相應的預算管理。
而地方財政高度依賴上級轉(zhuǎn)移支付。這也是廣西多數(shù)基層財政的現(xiàn)實寫照。
財政轉(zhuǎn)移支付是解決各地財政失衡、實現(xiàn)財力與事權相匹配的有效“調(diào)節(jié)器”。在新一輪財稅改革中,廣西如何界定各級政府間的事權和支出責任,進而通過轉(zhuǎn)移支付實現(xiàn)財力與事權的匹配?
匹配篇:配套、下放
僅以廣西的百色和河池兩市為例,通過自治區(qū)對下轉(zhuǎn)移支付,地方財政支出壓力大大減輕,“保工資、保運轉(zhuǎn)、保民生、保重點”的目標均已實現(xiàn),在基本公共服務均等化方面成績顯著。
2011-2013年,百色市的人均公共財政預算支出由3992元上升到5651元。百色市財政局副局長林菡表示,當?shù)鼗踞t(yī)療保險保障(含新農(nóng)合)覆蓋率超過98%。無獨有偶,河池市2013年全市農(nóng)村居民人均純收入5198元,扣除價格因素實際增長10.41%;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19653元,扣除價格因素實際增長7.36%。2013年,教育、科技、文化體育與傳媒、社會保障與就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、節(jié)能環(huán)保、住房保障等民生支出,達到137.37億元,占當年公共財政預算支出的69.4%。
但轉(zhuǎn)移支付制度存在的問題也相當明顯。在記者走訪的地區(qū)中,都普遍反映了這樣一個問題:專項轉(zhuǎn)移支付占比依然較高,配套資金壓力大,不僅要使用大部分本級財政收入,甚至占用財力性轉(zhuǎn)移支付。而且因為來自不同部門,資金條塊分割嚴重,地方無法統(tǒng)籌安排。
“配套資金本級財政拿不出來,就要占用財力性轉(zhuǎn)移支付,除去工資、公務經(jīng)費,搞建設的錢就捉襟見肘了?!币晃坏胤截斦块T工作人員抱怨道。河池市財政局工作人員也表示,在建的河池到百色的高速公路,需要河池市配套資金4.95億元,“2014年市本級公共財政預算收入預計才4.5億元,這叫我們怎么配套?”
每年教育、農(nóng)業(yè)、科技等法定支出的增長,以及計劃生育、文化事業(yè)等投入也要求高于財政經(jīng)常性收入增長幅度,使新增財力的大部分被占用。河池市財政局副局長譚潔表示,這可能會導致部門之間資金分配不合理,社會各項事業(yè)發(fā)展不平衡。
這些現(xiàn)象的背后,是基層財政有效財權較小,可用財力不足,與事權不匹配。因此,實現(xiàn)事權與財權相互匹配一直是基層財政的普遍愿望。
“現(xiàn)在我們最希望的,是下放多一點財權。雖然給我們的轉(zhuǎn)移支付比例比較高,但自主權弱?!绷州照f道。今年廣西自治區(qū)財政廳提出,在明確自治區(qū)和市縣支出責任的基礎上,全面清理現(xiàn)行配套資金政策,對屬于自治區(qū)承擔支出責任的事項,一律不得要求市縣安排配套資金;對屬于自治區(qū)和市縣分擔支出責任的事項,由自治區(qū)和市縣按各自應分擔數(shù)額安排資金;根據(jù)各地財政困難程度,同一專項對不同地區(qū)可采取有區(qū)別的分擔比例,但不同專項對同一地區(qū)的分擔比例應盡量統(tǒng)一規(guī)范。
除此之外,自治區(qū)還完善了各項財政轉(zhuǎn)移支付資金管理辦法,建立健全以因素法分配、競爭性分配等為主要內(nèi)容的轉(zhuǎn)移支付資金分配制度,研究建立財政轉(zhuǎn)移支付同農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤機制。加強對財政轉(zhuǎn)移支付資金分配使用的全過程監(jiān)控,建立健全信息反饋機制,確保資金安全、規(guī)范和高效使用。看來,這些基層財政的“苦日子”也不會太久了。
回顧我國轉(zhuǎn)移支付歷史,可以看到,一般性轉(zhuǎn)移支付占比高還是專項轉(zhuǎn)移支付占比高,都有著深刻的現(xiàn)實原因,是運行一段時間后對現(xiàn)實情況的糾錯和調(diào)整。當前轉(zhuǎn)移支付制度出現(xiàn)的問題已經(jīng)引起財政部門的高度關注,將隨著事權的規(guī)范化、法治化進行調(diào)整。
定界篇:調(diào)整、清理
廣西區(qū)財政廳工作人員介紹,長期以來,廣西的總人口、民族、邊境、高溫、海岸線等因素,沒有在中央轉(zhuǎn)移支付中得到充分體現(xiàn),因此人均轉(zhuǎn)移支付水平與內(nèi)蒙古、云南、貴州、西藏、青海、寧夏、新疆等其他7個民族省區(qū)相比還存在較大差距,在一定程度上影響了廣西的人均財力水平
廣西屬于“老少邊山窮”地區(qū),因此在邊境建設、扶貧開發(fā)等方面的投入力度歷年來都相對較大。但自治區(qū)本級財政承擔了大部分本該由中央財政承擔的支出責任,如2000年廣西邊境地區(qū)基礎設施建設大會戰(zhàn)中,自治區(qū)本級財政承擔的支出責任就遠高于其應承擔的部分。
“邊境窮,更重要的原因是中央政策、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)布局所導致?!睆V西自治區(qū)財政廳政策研究室主任劉進認為,“在邊境扶貧上,中央應該履行更多的事權,而不僅僅是邊境的政權建設、邊民的生活補助,應該拓展到邊境的基礎設施建設和經(jīng)濟發(fā)展。”
在生態(tài)環(huán)境安全這個已經(jīng)明確由中央承擔的事權上,廣西也有自己的考慮。據(jù)劉進介紹,廣西長期為珠江三角洲、香港、澳門供水,為確保流域水源安全,沿江城市在經(jīng)濟發(fā)展方面作出了一定程度的犧牲。因此,希望中央充分考慮這一現(xiàn)實情況,能否在本輪財稅體制改革中,主導一種由直接受益方承擔的補償機制,將討論許久的橫向轉(zhuǎn)移支付方式落地。
廣西在轉(zhuǎn)移支付方面的“糾結”,反映的正是1994年實行分稅制以來,由于沒有從根本上清晰界定政府間事權與支出責任,導致各級政府在事權上存在重疊、模糊和缺漏,進而使得轉(zhuǎn)移支付制度缺乏法律基礎,在實行過程中出現(xiàn)種種偏差。
針對地方各級政府間事權和支出責任的劃分,廣西自治區(qū)財政廳也將啟動新一輪改革?!靶乱惠喌母母镏校∫韵赂骷壵聶鄳撚忻鞔_劃分,應給每級政府都有事權清單。”劉進表示,以前是通過財力調(diào)整來與事權相匹配,現(xiàn)在要“兩條腿走路”,一方面是繼續(xù)調(diào)整財力,另一方面是調(diào)整事權并明確支出責任。將一部分外部性較大或統(tǒng)籌要求較高的事權,作為自治區(qū)事權,落實自治區(qū)以下地方法院、檢察院人財物統(tǒng)一管理。
同時,逐步將一般性轉(zhuǎn)移支付占比提高到70%,并清理整合一般性轉(zhuǎn)移支付項目,確保均衡性轉(zhuǎn)移支付增幅高于轉(zhuǎn)移支付的總體增幅。據(jù)初步統(tǒng)計,2014年自治區(qū)本級安排對市縣專項資金308項,比2013年減少61項,2015年還將壓縮到150項以內(nèi)。在減少專項的同時,廣西還將全面清理現(xiàn)行配套資金政策,屆時一些屬于自治區(qū)本級承擔支出責任的事項,市、縣不再需要安排配套資金;需要配套的資金,將在明確支出責任的基礎上劃分承擔比例。