在中國，每年都會發(fā)生成千上萬的小規(guī)模抗議，不過這些抗議中很少有直接針對國家政策的，畢竟，直接跟中央政府叫板，風(fēng)險太大。但是，北京的農(nóng)業(yè)部大門外時常會有一些集會和示威的人群，他們的議題是一個爭論已久的話題：轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物（農(nóng)業(yè)部正是轉(zhuǎn)基因作物的支持者）。去年的一次抗議中，人們高喊著口號，要消滅支持轉(zhuǎn)基因的“賣國賊”。關(guān)于轉(zhuǎn)基因的討論逐步升級，支持轉(zhuǎn)基因的政府當(dāng)局陷于尷尬的境地。

公眾對轉(zhuǎn)基因的擔(dān)憂在全球都非常普遍。在中國，“反轉(zhuǎn)”不僅是一個食品安全問題，還帶上了濃重的政治色彩。中國的反轉(zhuǎn)活動家常常聲稱，他們的行為是出于愛國心，而他們的目標(biāo)，不僅是避免轉(zhuǎn)基因可能帶來的自然和生態(tài)災(zāi)難，更重要的是，避免讓美國利用其生物科技公司及其技術(shù)優(yōu)勢控制中國的糧食供應(yīng)。網(wǎng)上，關(guān)于美國利用轉(zhuǎn)基因食品削弱中國的陰謀論論調(diào)非常流行。

甚至一些政府官員都相信了這種陰謀論。2013年10月，中國軍方制作的一段內(nèi)部視頻外泄，在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，直至審查部門將其刪除為止?！懊绹鴦佑昧怂膽?zhàn)略資源，大力推廣轉(zhuǎn)基因食品，如此一來，通過控制世界食品生產(chǎn)，美國便能控制世界?！币曨l旁白冷酷地說道。

2013年8月，退休的解放軍少將和智囊團(tuán)成員彭光謙在官方媒體上發(fā)表文章，表達(dá)了相同的憂慮。他說，美國正在設(shè)計(jì)一個“陷阱”，如果中國掉入其中，其后果將“比鴉片戰(zhàn)爭更嚴(yán)重”。

事實(shí)上，轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)在中國廣泛種植，超過70%的棉花都是轉(zhuǎn)基因的，而絕大多數(shù)的大豆也是從美國進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆，轉(zhuǎn)基因技術(shù)還廣泛用于木瓜種植。中國政府投入巨資，希望研發(fā)出自己的轉(zhuǎn)基因作物品種，擺脫對糧食進(jìn)口的依賴，維持糧食自給。在官員們看來，在耕地缺乏的情況下，轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以幫助保持糧食產(chǎn)量的增長。

2009年，兩種轉(zhuǎn)基因大米和一種轉(zhuǎn)基因玉米在中國獲得了安全認(rèn)證。當(dāng)時，外界預(yù)期中國將成為第一個用轉(zhuǎn)基因技術(shù)種植主要糧食作物的國家，但是，這些作物的商業(yè)化種植至今仍未獲得許可。中國轉(zhuǎn)基因大米的安全認(rèn)證在今年8月將到期，它還能否繼續(xù)得到認(rèn)證，轉(zhuǎn)基因的支持者憂心忡忡。

關(guān)于安全認(rèn)證的延遲，公眾意見是一個很大的原因。中國的環(huán)保團(tuán)體很少能改變政府的政策，長期以來，政府不信任這些NGO，不僅為申請注冊NGO設(shè)立很多障礙，還不允許它們在總部之外的其他城市設(shè)立辦事處?，F(xiàn)在，中國唯一一個投身于轉(zhuǎn)基因問題的NGO是國際組織綠色和平（Greenpeace）。盡管大多數(shù)NGO對轉(zhuǎn)基因說不上什么話，但是社會上的“反轉(zhuǎn)”風(fēng)潮很盛，這股風(fēng)潮不僅得益于社會上的保守勢力，還受到了鐵桿“毛派”人士的大力支持，后者將美國視作威脅。

對于毛派人士，反對轉(zhuǎn)基因是當(dāng)務(wù)之急，在公開場合，他們總是將“反轉(zhuǎn)基因”掛在嘴上。在農(nóng)業(yè)部大門外，毛派人士大聲疾呼著“毛澤東思想”，反對轉(zhuǎn)基因。警察只能小心翼翼地對待這些抗議者，因?yàn)椴煌谄渌棺h團(tuán)體，這些人都是共產(chǎn)黨的忠實(shí)擁護(hù)者。而且，毛派人士在這一議題上的確也得到了廣泛的同情；隨著近年來不斷曝出的食品安全丑聞，公眾對食品安全的焦慮也與日俱增。去年11月的一項(xiàng)在線投票顯示，將近80%的人對轉(zhuǎn)基因技術(shù)表示反對。

反擊

2012年年底，中國領(lǐng)導(dǎo)層換屆之后，轉(zhuǎn)基因的支持者（既有來自政府內(nèi)部的，也有來自民間的）開始發(fā)起了反擊。2013年10月，61名資深學(xué)者在媒體上發(fā)表了請?jiān)笗?，要求政府加快轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的進(jìn)程。農(nóng)業(yè)部也表示，正在計(jì)劃開展一項(xiàng)新的公眾教育活動，讓民眾明白轉(zhuǎn)基因的好處（他們還對彭光謙的論點(diǎn)進(jìn)行了駁斥，堅(jiān)持認(rèn)為經(jīng)過認(rèn)證的轉(zhuǎn)基因食品和非轉(zhuǎn)基因食品一樣安全）。2013年5月以來，位于中部城市武漢的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)陸續(xù)舉辦了30場推廣轉(zhuǎn)基因大米的公眾活動，10月，他們成功說服300人喝下了轉(zhuǎn)基因大米熬制的米粥。

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的李寧也是轉(zhuǎn)基因食品的支持者，他表示，轉(zhuǎn)基因的議題被民族主義情緒綁架了?！昂芏嗳瞬恢廊绾伪磉_(dá)他們的愛國熱情，別人告訴他，反對轉(zhuǎn)基因就是愛國，他就去反對轉(zhuǎn)基因，”李寧說，學(xué)者們的請?jiān)干形吹玫焦俜降幕卮?，不過，用這種形式把這件事公開地說出來至少讓他感到振奮，“以前只有一種聲音，就是‘反轉(zhuǎn)’的聲音，現(xiàn)在反對的觀點(diǎn)進(jìn)來了，形成了尖銳的對立”。對于政府，看起來它似乎在等待爭論的塵埃落定，然后再往稻田里種滿這種引起爭議的植株，這似乎只是個時間問題。